Ukraiński wysłannik: NATO lub broń jądrowa
autorstwa Ricka Rozoffa
AntiWar.com
W czwartek ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski poparł oświadczenie prezydenta Gruzji Salome Zourabichvili, że „nadszedł czas na konkretne propozycje dla Ukrainy i Gruzji w celu uzyskania MAP NATO i planu przystąpienia do UE”. Oba kraje zostały sparowane jako partnerzy w przyszłym członkostwie w NATO, przy czym obie obiecano członkostwo w globalnym bloku wojskowym na szczycie NATO w Bukareszcie w Rumunii w 2008 roku.
Ambasador Ukrainy w Niemczech, Andrij Melnyk, poparł żądanie Zełenskiego, aby NATO przyjęło Ukrainę jako pełnoprawnego członka, stwierdzając, że tylko to posunięcie zapobiegnie rosyjskiej inwazji : „Jedyną możliwością [zapobieżenia rzekomym planom inwazji] jest to, że Ukraina w końcu stanie się członkiem NATO ”.
Twierdził również, że gdyby jego kraj był w NATO w 2014 roku, secesja Doniecka, Ługańska i Krymu nie doszłaby do skutku; również obecny siedmiolatek nie byłby w Donbasie. Zaniedbał stwierdzenie, czy zaistniałoby również powstanie zaaranżowane przez Stany Zjednoczone i obalenie uznanego na arenie międzynarodowej rządu. Najprawdopodobniej nie, ponieważ populacje krajów NATO nie mogą wybierać, a jeśli są wybierane, utrzymywać z dezaprobatą jakikolwiek rząd Waszyngtonu i Brukseli.
Poseł wygłosił następnie prowokacyjne oświadczenie :
„ Ukraina nie ma innego wyjścia : albo jesteśmy częścią sojuszu takiego jak NATO i robimy, co do nas należy, aby wzmocnić tę Europę, albo mamy jedyną możliwość - uzbroić się sami i być może ponownie pomyśleć o statusie nuklearnym . Jak inaczej możemy zagwarantować naszą obronę? ”
Twierdził również , że na granicy Donbasu i na Krymie rozmieszczono 90 000 rosyjskich żołnierzy; jego słowami: „Mamy do czynienia z największym ruchem wojsk w Rosji od czasów drugiej wojny światowej”. Co jest bzdurą.
Kiedy Związek Radziecki został rozwiązany w 1991 r., Jedna trzecia całkowitej sowieckiej broni jądrowej znajdowała się na Ukrainie; z 1700 głowicami w kraju posiadał trzeci co do wielkości arsenał nuklearny na świecie po USA i Rosji.
W 1994 roku Ukraina przystąpiła do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej jako kraj bez broni jądrowej. To ta decyzja, którą cytowany wyżej ambasador zasugerował, aby ją cofnąć. Trzeba przyznać, że to nie pierwszy raz, kiedy poruszono kwestię rozwijania przez Ukrainę własnych zdolności w zakresie broni jądrowej .
W ciągu ostatnich dwudziestu lat wyszkoleni przez NATO przywódcy wojskowi poruszali tę kwestię. Ale nigdy przedtem i nigdy w czasie kryzysu, choćby porównywalnego do obecnego, kwestia ta nie została sformułowana tak brutalnie: albo umieść Ukrainę w ramach statusu wzajemnej pomocy wojskowej z Artykułu 5 NATO - a NATO uzna się za sojusz nuklearny - albo Ukraina ponownie umocni się jako energia jądrowa.
Ostrzał z Donbasu będą łagodne w porównaniu do tego, co konflikt zbrojny między Ukrainą i Rosją jądrowej jądrowej będzie zapowiadać .
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukrainian-envoy-nato-or-nuclear-weapons
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz