AUTOR: TYLER DURDEN
Stan demokracji na całym świecie spadł do rekordowo niskiego poziomu w 2021 r., Głównie z powodu ograniczeń pandemicznych, które doprowadziły do tego, że wiele krajów postawiło stan zagrożenia zdrowia publicznego o dyskusyjnym nasileniu nad wolnościami osobistymi, zgodnie z nowym raportem opublikowanym w czwartek, który ocenił 167 krajów w oparciu o różne środki, w tym wolności obywatelskie i procesy wyborcze.
Według londyńskiej Economist Intelligence Unit (EIU), mniej niż połowa ludności świata żyje w jakiejś formie demokracji.
Ogólnie rzecz biorąc, światowy wynik spadł do 5,28 na 10, ustanawiając "kolejny ponury rekord", z najniższą oceną EIU od czasu rozpoczęcia indeksu w 2006 r., Według Washington Post.
Roczny spadek był największy od 2010 r., a badanie wykazało, że tylko 6,4% świata żyło w "pełnej demokracji" w zeszłym roku, podczas gdy ponad 1/3 kłamała pod rządami autorytarnymi - z czego większość pochodziła z Chin.
Spadek nie rozpoczął się od pandemii, ale spotęgował negatywne trendy. Od blokad po zakazy podróżowania, koronawirus doprowadził do "bezprecedensowego wycofania swobód obywatelskich zarówno wśród rozwiniętych demokracji, jak i reżimów autorytarnych" - czytamy w raporcie. -WaPo
"Doprowadziło to do normalizacji uprawnień nadzwyczajnych, które mają tendencję do pozostawania w księgach statutowych, i przyzwyczaiło obywateli do ogromnego rozszerzenia władzy państwowej na duże obszary życia publicznego i osobistego" – czytamy w raporcie, który dodaje, że pandemia ujawniła nierówności w opiece zdrowotnej, niewłaściwe zarządzanie rządem i słabości ekonomicznych "sieci bezpieczeństwa".
Pandemia otworzyła również rządom drzwi do wykorzystania kryzysu zdrowotnego w celu stłumienia udziału w życiu politycznym.
Podczas gdy Ameryka Północna pozostała najwyżej sklasyfikowanym regionem w badaniu EIU, Kanada odnotowała "znaczący spadek", wypychając kraj z pierwszej 10, choć nadal uzyskał wysokie wyniki.
Tymczasem zauważono, że tylko około 10 procent Kanadyjczyków w oddzielnym sondażu uważało, że mają "dużo" wolności wyboru i kontroli, z "niepokojącym trendem niezadowolenia wśród obywateli Kanady z tradycyjnych instytucji demokratycznych i zwiększonym poziomem poparcia dla niedemokratycznych alternatyw".
W Stanach Zjednoczonych – które otrzymały ocenę "wadliwej demokracji" od EIU, "podziały polityczne i kulturowe stały się bardziej zakorzenione", mimo że Amerykanie stali się bardziej zaangażowani w politykę w ostatnich latach z powodu "serii wydarzeń o dużym wpływie w 2020 r. – w tym upolitycznionej pandemii i wyborów prezydenckich, które dwie główne partie polityczne sformułowały w kategoriach egzystencjalnych – zwiększyły zaangażowanie polityczne i uczestnictwo".
Na szczycie listy "pełnych demokracji" znajdują się Norwegia, Nowa Zelandia i Finlandia. Na dole znajdują się Afganistan, Birma i Korea Północna.
Tymczasem Indeks Wolności Człowieka 2021 z Cato Institute i Fraser Institute podobnie stwierdził, że wolność spadła dla około 80% świata, i to jest "dobra wiadomość" według RealClear Policy.
HFI, najszerszy dostępny wskaźnik wolności, mierzy wolności gospodarcze i osobiste, w tym bezpieczeństwo i praworządność, zarówno niezbędne do ochrony wolności wszystkich, jak i umożliwienia ludziom bezpiecznego korzystania z wolności.
Spadek wolności jest szeroki. Dotyka dużych i małych krajów, dyktatur i demokracji oraz wszystkich regionów planety. Wolności, które najbardziej spadły, to mowa, religia, zrzeszanie się i zgromadzenia. Jednak w tych ciemniejących niebiosach jest srebrna podszewka.
Krótko mówiąc, spadek wolności na całym świecie jest obecnie wyższy niż w jakimkolwiek momencie w historii ludzkości przed końcem 20 wieku, kiedy upadła żelazna kurtyna.
Chociaż w zaniku, wolność na całym świecie jest obecnie wyższa niż w jakimkolwiek momencie w historii ludzkości przed końcem 20 wieku, kiedy żelazna kurtyna upadła uwalniając setki milionów; Afrykańskie dyktatury ustąpiły miejsca wyborom; Młode demokracje Ameryki Łacińskiej zaczęły otwierać swoje gospodarki; Kraje azjatyckie, takie jak Indonezja i Filipiny, złagodziły represje; a Chiny, w których mieszka ponad miliard ludzi, kontynuowały liberalizację. Większość narodów, które teraz odchodzą, jest bardziej wolna niż dwa pokolenia temu.
Jednak dzisiaj wiele dobrych wiadomości jest złych. Spójrzmy na pięć krajów, w których wolność najbardziej wzrosła w latach 2008-2019: Birma, Sri Lanka, Tunezja, Etiopia i Armenia
Od tego czasu Mjanma i Tunezja doświadczyły zamachów stanu; Byli przywódcy Sri Lanki, oskarżeni o łamanie praw człowieka, powrócili do władzy; Etiopia pogrążyła się w makabrycznej wojnie domowej (po tym, jak jej nowo wybrany premier Abiy Ahmed otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 2019 roku), a Armenia przegrała destabilizującą wojnę z Azerbejdżanem, co może mieć negatywne konsekwencje dla wolności wewnętrznej.
Historia jest taka sama regionalnie. Kaukazy i Azja Środkowa, Azja Południowa, Azja Wschodnia i Afryka Subsaharyjska zwiększyły wolność w latach 2008-2019. Jednak zyski w Kaukazie i Azji Środkowej były napędzane przez postępy w wolności w Gruzji, gdzie prezydent, który przewodził oskarżeniu o wolność, Micheil Saakaszwili, jest obecnie aresztowany w brutalnych warunkach.
Wiele krajów Azji Wschodniej – Japonia, Korea Południowa, Tajwan i Mongolia – miało stabilny lub rosnący poziom wolności. Ale większość mieszkańców Azji Wschodniej mieszka w Chinach, a Komunistyczna Partia Chin nasiliła represje od 2019 roku.
W Azji Południowej – rozległym regionie obejmującym kraje takie jak Bangladesz, Bhutan, Indie, Pakistan, Nepal i Sri Lanka – tylko Bhutan uniknął rosnących represji od 2019 roku. Afryka Subsaharyjska cierpi z powodu niestabilności w Rogu Afryki, a w Sahelu, powstań, zamachów stanu i rosnących powstań islamskich. Wszystko to zaszkodzi wolności w przyszłości.
Dla pełnego ujawnienia, oba kraje autorów, Stany Zjednoczone i Kanada, poniosły stosunkowo mniejsze straty w wolności, chociaż w przyszłości stoją w obliczu zagrożeń. Rząd szybko rozwija się w obu krajach, ściskając przestrzeń do swobodnej wymiany. Polaryzacja polityczna, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, prawie na pewno nadal będzie miała negatywne konsekwencje dla wolności
Przyczyny upadku wolności są różne. W niektórych przypadkach demokratycznie wybrani przywódcy są aspirującymi autokratami, wzmacniając swoją władzę poprzez tłumienie opozycji, mowy, zgromadzeń, a nawet wolności religii i relacji, jak na Filipinach, w Turcji, na Węgrzech, w Meksyku i Polsce. W innych krajach autokratyczni przywódcy zintensyfikowali ataki na wolność. Rosja, Chiny, Nikaragua, Egipt i Wenezuela są na tej drodze.
* * *
A co doznało największego spadku? Wolność słowa.
Jesteśmy pewni, że wszystko to wróci do "normalności" po zakończeniu pandemii, ponieważ autorytarni z pewnością zrezygnują z "nadzwyczajnych" uprawnień, które sobie przyznali - prawda?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz