Analiza dr Josepha Mercola
Historia w skrócie
W niedawnym artykule dziennikarz Glenn Greenwald przedstawia dowody na to, że rząd USA celowo kłamał na temat swojego wpływu i postępów w Afganistanie przez ostatnie 20 lat
Dowody sugerują, że wojna afgańska została zaprojektowana w celu przekazania pieniędzy podatników wykonawcom ochrony i afgańskim watażkom
Jeśli rząd USA rutynowo kłamie, aby chronić finansowe interesy wojny, czy może kłamać na temat pandemii COVID i jej aspektów, i z tego samego powodu?
Zagrożenia biologiczne i pandemie to nowa forma wojny, która ma trwać wiecznie, której beneficjentami są zarówno wojskowi, jak i korporacje.
Wielokrotnie mówiono nam, że szczepienia COVID zapobiegną chorobom znacznie lepiej niż naturalne infekcje. Jest to sprzeczne ze wszystkim, co wiemy z naukowego punktu widzenia, a dane z całego świata dowodzą, jak błędne jest to twierdzenie
W powyższym reportażu wideo dziennikarz Glenn Greenwald omawia niedawne ujawnienie1, w którym oskarża rząd USA o bagatelizowanie możliwości afgańskich sił bezpieczeństwa szkolonych przez wojsko USA.
„Posługując się tą samą oszukańczą taktyką, którą zapoczątkowali w Wietnamie, amerykańscy urzędnicy polityczni i wojskowi wielokrotnie wprowadzali kraj w błąd co do perspektyw sukcesu w Afganistanie” – pisze Greenwald.
Wskazuje, jak prezydenci w ciągu ostatnich 20 lat wielokrotnie ogłaszali zwycięstwo nad talibami i Al-Kaidą i chwalili się, jak świetną robotę robią Stany Zjednoczone w szkoleniu i wzmacnianiu afgańskich sił bezpieczeństwa.
Niedawno, 8 lipca 2021 r., prezydent Biden podkreślił, że przejęcie władzy przez talibów jest zasadniczo niemożliwe i że „afgański rząd i przywództwo… wyraźnie mają zdolność utrzymania rządu na miejscu”.
Błędna kalkulacja epickich proporcji
Kiedy reporter poprosił Bidena o skomentowanie raportów wywiadowczych ostrzegających, że rząd afgański prawdopodobnie upadnie, Biden szybko temu zaprzeczył, mówiąc: „To nieprawda. Nie doszli – nie doszli – nie doszli do takiego wniosku”. Stwierdził również, że „prawdopodobieństwo, że talibowie przejmą wszystko i zawładną całym krajem, jest bardzo mało prawdopodobne”. W swoim artykule Greenwald kontynuuje:3
„A potem, w wymianie, która prawdopodobnie nabierze historycznego znaczenia pod względem czystej fałszywości z prezydenckiego podium, Biden wydał ten dekret:
P. Panie prezydencie, niektórzy wietnamscy weterani widzą echa swoich doświadczeń w wycofaniu się z Afganistanu. Czy widzisz jakieś podobieństwa między tym wycofaniem się a tym, co wydarzyło się w Wietnamie, a niektórzy ludzie czują…
PREZYDENT: W ogóle. Zero. Miałeś tylko… całe brygady przebijały się przez bramy naszej ambasady… sześć, jeśli się nie mylę.
Talibowie to nie południe — armia północnowietnamska. Nie są — nie są nawet w najmniejszym stopniu porównywalne pod względem możliwości. Nie będzie okoliczności, w których zobaczysz ludzi podnoszonych z dachu ambasady w Stanach Zjednoczonych z Afganistanu. Wcale nie jest to porównywalne”.
Jeśli oglądałeś wiadomości w ciągu ostatnich kilku dni, wiesz, że te oświadczenia nie zestarzały się dobrze, ponieważ talibowie przejęli pałac prezydencki w Kabulu, a personel ambasady USA został zrzucony z dachu w pospiesznej ewakuacji4 po poddaniu się sił bezpieczeństwa do talibów bez walki.
Powtarzane kłamstwo nie czyni tego prawdziwym
21 lipca 2021 r. generał Mark Milley, przewodniczący połączonych szefów sztabu, przyznał, że „istnieje możliwość całkowitego przejęcia władzy przez talibów”, ale nadal podkreślał, że afgańskie siły bezpieczeństwa „mają wystarczające możliwości walki i obrony swojego kraju”.
Osiem lat temu, we wrześniu 2013 roku, Millley stwierdził, że Afgańskie Siły Bezpieczeństwa „były bardzo, bardzo skuteczne w walce z powstańcami każdego dnia”. Sekretarz stanu Antony Blinken również ujawnił się 5 miesięcy temu, ujawniając obawy, że wycofanie się USA pogorszy obraz bezpieczeństwa w Afganistanie, a nawet gdyby tak się stało, nie nastąpiłoby to w najbliższym czasie.
„Nic z tego nie było prawdą”, pisze Greenwald. „Zawsze było to kłamstwo, mające najpierw usprawiedliwić niekończącą się okupację tego kraju przez Stany Zjednoczone, a następnie, gdy Stany Zjednoczone były gotowe do wycofania się, wymyślić przyjemną bajkę o tym, dlaczego poprzednie dwadzieścia lat nie było w najlepszym razie zupełnym marnotrawstwem.
To, że te twierdzenia były fałszywe, nie może być rozsądnie zakwestionowane, ponieważ świat obserwuje, jak talibowie przejmują cały Afganistan, jakby osławione „afgańskie siły bezpieczeństwa narodowego” były chińskimi lalkami używającymi broni papierowej.
Ale skąd mamy wiedzieć, że te wypowiedzi, które padły w ciągu dwóch dekad, były prawdziwymi kłamstwami, a nie tylko szalenie błędnymi twierdzeniami wygłaszanymi ze szczerością? Po pierwsze, widzieliśmy tę taktykę ze strony urzędników amerykańskich – okłamujących amerykańską opinię publiczną na temat wojen, aby uzasadnić zarówno ich rozpoczęcie, jak i kontynuację – w kółko”.
Greenwald przechodzi następnie do przeglądu, w jaki sposób wojny w Wietnamie i Iraku opierały się na kompletnych fabrykacjach „rozpowszechnianych przez społeczność wywiadowczą i popieranych przez korporacyjne media” oraz jak polityczni i wojskowi przywódcy kłamali na temat naszych szans na sukces.
Jest po prostu nie do pomyślenia, że fałszywe oświadczenia Bidena z zeszłego miesiąca o gotowości afgańskich sił wojskowych i policyjnych nie były celowe. ~Glenn Greenwald
Dokumenty Pentagonu, ściśle tajne dokumenty planistów wojskowych, zostały opublikowane w czerwcu 1971 roku, dowodząc, że amerykańscy urzędnicy byli znacznie bardziej pesymistyczni wobec wojny w Wietnamie, niż przyznali publicznie. Podobny zbiór dokumentów dotyczących Afganistanu opublikował The Washington Post w 2019 r.7. Według The Post „U.S. urzędnicy stale mówili, że robią postępy. Nie byli i wiedzieli o tym…”
Czy wojna afgańska była tylko programem for-profit?
Od 20 lat amerykańscy generałowie twierdzą, że robią postępy w szkoleniu afgańskiej armii i krajowej policji, aby bronić kraju bez pomocy zagranicznej.
W rzeczywistości trenerzy wojskowi „opisali afgańskie siły bezpieczeństwa jako niekompetentne, pozbawione motywacji i pełne dezerterów. Oskarżyli także afgańskich dowódców o ukrywanie pensji – płaconych przez amerykańskich podatników – dla dziesiątek tysięcy „żołnierzy-widm”” – napisał The Post.
Według The Post, dokumenty i wywiady nie tylko zaprzeczały publicznym oświadczeniom prezydentów i dowódców wojskowych USA, ale dowodziły, że takie wypowiedzi były celowymi kłamstwami. Statystyki i ankiety były celowo zmieniane i manipulowane na każdym kroku, aby zachować fałszywe wrażenie, że dokonuje się postęp i że wysiłek jest tego wart.
W rzeczywistości całe afgańskie przedsięwzięcie wydaje się być niewiele więcej niż planem nastawionym na zysk. W artykule z lipca 2021 r. niezależny dziennikarz Michael Tracey przeprowadził wywiad z amerykańskim weteranem wojny w Afganistanie, który uczestniczył w programach szkoleniowych afgańskiej policji i wojska:9
„Nie sądzę, abym mógł przecenić, że był to system po prostu zaprojektowany do zbierania pieniędzy i marnowania lub utraty sprzętu” – powiedział.
Podsumowując, „jeśli chodzi o obecność wojskową USA tam – postrzegałem to po prostu jako operację zbierania wielkich pieniędzy”: niekończąca się dziura pieniędzy dla wykonawców amerykańskich służb bezpieczeństwa i afgańskich watażków, z których wszyscy wiedzieli, że nie dokonuje się żadnego rzeczywistego postępu, po prostu wysysając jak najwięcej pieniędzy amerykańskich podatników przed nieuniknionym wycofaniem się i przejęciem przez talibów”.
Greenwald wskazuje również, że dowody przekazane mu przez demaskatora NSA Edwarda Snowdena wykazały, że NSA monitorowała i nagrywała każdą rozmowę telefoniczną w pięciu krajach, w tym w Afganistanie, co czyni bardzo mało prawdopodobnym, że USA nie znały prawdziwego stanu rzeczy.
„Praktycznie nic nie mogłoby się wydarzyć w Afganistanie bez wiedzy amerykańskiego wywiadu. Po prostu nie ma mowy, żeby wszystko tak kompletnie pomylili, kiedy niewinnie i szczerze próbowali powiedzieć Amerykanom prawdę o tym, co się tam dzieje” – pisze Greenwald10, dodając, że w świetle dostępnych faktów:
„To po prostu nie do pomyślenia, że fałszywe oświadczenia Bidena w zeszłym miesiącu dotyczące gotowości afgańskich sił wojskowych i policyjnych nie były celowe”.
Afgański weteran bije rekordy popularności
W niedawnym wywiadzie dla MSNBC Matt Zeller, były porucznik wojny w Afganistanie, były doradca afgańskich sił bezpieczeństwa i współzałożyciel organizacji weteranów o nazwie No One Left Behind, również oskarżył prezydenta Bidena o „śmiałe kłamstwo”.
Według Zellera armia amerykańska z pewnością nie planowała dla każdej sytuacji, jak twierdzi Biden, a Biały Dom wielokrotnie odrzucał plany bezpiecznej i uporządkowanej ewakuacji amerykańskiego personelu i sojuszników w czasie wojny.
„Jestem zbulwersowany, [Biden] myśli, że musimy zabrać tylko 2000 osób” – mówi Zeller. „W Afganistanie jest obecnie 86 000 osób i wszystkich zidentyfikowaliśmy dla rządu”.
Czy nas też okłamuje się w sprawie COVID?
Do tej pory możesz się zastanawiać, dokąd z tym zmierzam. W końcu nie jestem znany z mojego politycznego komentarza. Chodzi mi o to: jeśli rząd USA rutynowo kłamie, by chronić interesy wojny finansowej, czy może kłamać na temat pandemii COVID i jej aspektów, i to z tego samego powodu?
Tak jak wojskowy kompleks przemysłowy wprowadza w błąd opinię publiczną, przemysł naftowy, farmaceutyczny i bankowy pociągają za sznurki i okłamują społeczeństwo amerykańskie oraz rozpowszechniają propagandę w celu utrzymania i zwiększenia ich bogactwa, władzy i kontroli.
Tak jak rząd USA rażąco myli się co do swojej roli w Afganistanie, tak samo i równie rażąco myli się co do COVID-19 – jego niebezpieczeństw, rozpowszechnienia, zapobiegania i leczenia. Jest to jasne dla każdego, kto chce przyjrzeć się nauce i danym.
Co ciekawe, w 2011 roku założyciel Wikileaks Julian Assange zauważył: „Celem jest wykorzystanie Afganistanu do wypłukania pieniędzy z baz podatkowych USA i Europy przez Afganistan i z powrotem w ręce ponadnarodowej elity bezpieczeństwa. Celem jest niekończąca się wojna, a nie wojna udana”11
Podobnie, wydaje się, że celem pandemii nie jest położenie jej kresu. Zagrożenia biologiczne i pandemie są raczej nową formą wojny, która ma trwać wiecznie, której beneficjentami są zarówno wojskowi, jak i korporacje.
Prawda może się ujawniać powoli, ale zwykle dominuje
Jednak, podobnie jak ich kłamstwa na temat Afganistanu teraz wybuchają im w twarz, podejrzewam, że ich kłamstwa na temat COVID wrócą, by w końcu ich ugryźć. Na przykład wielokrotnie powtarzano nam, że szczepionki przeciw COVID zapobiegną chorobom znacznie lepiej niż naturalne infekcje.12
Jest to sprzeczne ze wszystkim, co wiemy z naukowego punktu widzenia13, a dane z całego świata dowodzą, jak błędne jest to twierdzenie. W Izraelu dane pokazują, że połowa wszystkich zakażeń COVID-19 należy obecnie do osób w pełni zaszczepionych14, 85% do 90% hospitalizacji związanych z COVID należy do osób w pełni zaszczepionych, a osoby w pełni zaszczepione stanowią również 95% ciężko chorych na COVID-19. pacjentów.15
Ogólnie rzecz biorąc, Izraelczycy, którzy otrzymali szczepienie COVID, są 6,72 razy bardziej narażeni na zarażenie niż ludzie, którzy wyzdrowieli z naturalnej infekcji.16,17,18 Spośród 7700 nowych przypadków COVID zdiagnozowanych do tej pory podczas obecnej fali zakażeń, która rozpoczęła się w maju 2021, 39% było zaszczepionych, 1% wyzdrowiało po poprzednim zakażeniu SARS-CoV-2, a 60% nie było ani zaszczepionych, ani wcześniej zakażonych.
W Stanach Zjednoczonych, gdzie urzędnicy służby zdrowia i administracja Białego Domu upierają się, że znajdujemy się w „pandemii nieszczepionych”, gdzie 95% hospitalizacji i 99% zgonów ma miejsce wśród tych, którzy odrzucili szczepionkę,19 stwierdzamy, że się, że jest to oparte na danych od stycznia do czerwca 2021 r.20
1 stycznia 2021 r. tylko 0,5% populacji USA otrzymało szczepionkę na COVID. Szacuje się, że do połowy kwietnia 31% otrzymało jeden lub więcej szczepień21, a do 30 czerwca 46,9% było „w pełni zaszczepionych”. uczciwy i przejrzysty.
Co sprawia, że naturalna odporność jest lepsza?
Koncepcja, że naturalna odporność jest lepsza od odporności wywołanej szczepionką, jest łatwa do zrozumienia, gdy weźmie się pod uwagę następujące kwestie: Wirusy zawierają kilka różnych białek. Zastrzyk COVID indukuje przeciwciała przeciwko tylko jednemu z tych białek, białku kolce.
Z drugiej strony, kiedy jesteś zarażony całym wirusem, wytwarzasz przeciwciała przeciwko wszystkim częściom wirusa oraz limfocytom T pamięci. Tak więc, zamiast mieć tylko jedną małą armię wąsko skoncentrowanych „żołnierzy”, otrzymujesz bardzo dużą armię o znacznie szerszym zakresie możliwości ataku.
Wyjaśnia to również, dlaczego naturalna odporność zapewnia lepszą ochronę przed wariantami, ponieważ rozpoznaje kilka części wirusa. Jeśli istnieją znaczące zmiany w białku wypustkowym, jak w przypadku wariantu Delta, można uniknąć odporności wywołanej przez szczepionkę. Inaczej jest z naturalną odpornością, ponieważ inne białka są nadal rozpoznawane i atakowane.
Nie tylko to, ale szczepienia COVID faktycznie aktywnie promują wytwarzanie wariantów, dla których praktycznie nie zapewniają żadnej ochrony, podczas gdy te z naturalną odpornością nie powodują wariantów i są prawie powszechnie przed nimi chronione.
Podążaj za pieniędzmi
Pomysł, że COVID-19 jest przedsięwzięciem nastawionym na zysk, jest łatwy do rozpoznania po tym, że powiedziano nam, że szczepienia to jedyna droga naprzód i że od tego momentu będziemy potrzebować regularnych zastrzyków przypominających.
Połącz to z paszportami szczepionek, a nie jest trudno zobaczyć, jak można stworzyć niekończącą się bieżnię iniekcyjną, w której musisz przestrzegać najnowszych zaleceń dotyczących szczepień lub stracić możliwość swobodnego poruszania się po biznesie i życia.
Ktoś korzysta z takiego scenariusza i na pewno nie jest to populacja jako całość. Beneficjentami są pandemiczny kompleks przemysłowy, w skład którego wchodzą Big Pharma, Big Tech, duże międzynarodowe firmy inwestycyjne oraz wojskowy kompleks przemysłowy, z których wszystkie są uprawnione do opłacalności tych strzałów.
– Źródła i referencje
- 1, 2, 3, 6, 10 Greenwald.substack.com August 16, 2021
- 4 Business Insider August 15, 2021
- 5 Taibbi.substack.com August 16, 2021
- 7, 8 The Washington Post 2019 The Afghan Papers
- 9 MTracey.substack.com July 13, 2021
- 11 Twitter Sam Husseini August 18, 2021
- 12 CDC.gov August 6, 2021
- 13 Reddit COVID-19 and Immunity
- 14 Bloomberg August 1, 2021 (Archived)
- 15 American Faith August 8, 2021
- 16 David Rosenberg 7 July 13, 2021
- 17 Sharylattkisson.com August 8, 2021
- 18 Sharylattkisson.com August 6, 2021
- 19 The New York Times July 16, 2021
- 20 Fox News
- 21 Bloomberg COVID Vaccine Tracker
- 22 Mayo Clinic COVID Vaccine Tracker
Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/24/afghanistan-war.aspx
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz