Wpis gościnny
Analiza danych rządowych przeprowadzona przez dwóch niemieckich profesorów uniwersyteckich sugeruje, że szczepienia przeciwko COVID-19 są czynnikiem nadmiernej liczby zgonów w Niemczech, jednak urzędnicy ds. Zdrowia publicznego w Niemczech, USA i innych krajach nadal ignorują sygnały dotyczące bezpieczeństwa.
Prawda była pierwszą ofiarą w wojnie z COVID-19.
Zaufane źródła informacji medycznej stały się kanałami propagandowymi, a kiedy to nie wystarczyło, rządy, które kontrolowały surowe dane, na których opierała się analiza medyczna, zataiły, a nawet sfałszowały te dane.
Przez cały czas zbieraliśmy pośrednie dowody. Maluje obraz niszczycielskich ofiar urazów poszczepiennych w ubiegłym roku.
Żaden produkt leczniczy w przeszłości nie zbliżył się do spowodowania obrażeń na taką skalę. Urazy spowodowane najgorszymi szczepionkami wystąpiły w tempie około 1/90 szczepionek mRNA.
Talidomid okaleczył dziesiątki tysięcy europejskich dzieci, ale amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków nadal nas chroniła w 1961 roku. Porównaj to z 1,4 milionami urazów poszczepiennych i 30 000 zgonów w ciągu ostatniego półtora roku, licząc tylko te, które zostały zgłoszone do Systemu Zgłaszania Niepożądanych Zdarzeń Szczepionkowych (VAERS).
Jedyną porównywalną katastrofą narkotykową była oksykontyna, która doprowadziła do około 20 000 zgonów z powodu przedawkowania w najgorszym roku.
Dowody są radioaktywne. Nikt w rządzie nie chce liczyć ofiar śmiertelnych i rannych z powodu konsekwencji politycznych. Większość badaczy medycznych, nawet na uniwersytetach, polega na pieniądzach z National Institutes of Health i przemysłu farmaceutycznego.
Dlatego odświeżające jest uczciwe spojrzenie na uczciwą analizę pozornie uczciwych danych rządowych. Analiza pochodzi od Christofa Kuhbandnera i Matthiasa Reitznera, profesorów socjologii i matematyki na dwóch niemieckich uniwersytetach.
Dane pochodzą z niemieckiego Federalnego Urzędu Statystycznego (Bundesamt für Statistik). Jestem wdzięczny koledze Substackerowi, który pisze pod pseudonimem Eugyppius za zwrócenie mojej uwagi na ten artykuł i umieszczenie go w kontekście.
Oczywiście chcielibyśmy mieć liczbę zgonów i hospitalizacji z powodu COVID-19 oraz odpowiadające im liczby zgonów i hospitalizacji z powodu szczepionek. Dane te zostały ukryte lub usunięte przez rządy na całym świecie. Sama definicja przyczynowości została wykorzystana w tych dwóch przypadkach.
Wyciągnij własne wnioski.
Ale dane dotyczące śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny są trudniejsze do ukrycia lub reinterpretacji, jak szybko wskazują nasi dwaj autorzy. Jest to prosta lista ludzi, którzy zmarli, wraz z ich wiekiem i płcią, bez nałożonej historii o tym, jak spotkali się ze śmiercią.
Chodzi o to, że w tych danych możemy znaleźć wzorce, które mają wpływ na epidemiologię i politykę COVID-19.
Dane: Cokolwiek zaczęło zabijać młodych, zdrowych ludzi w Niemczech, zaczęło się w kwietniu 2021 r.
Podsumowując: w 2020 roku widzimy niewielki nadmiar zgonów w najstarszej grupie wiekowej, zbyt małej, aby była znacząca. W 2021 roku obserwujemy duży nadmiar zgonów u osób młodych i w średnim wieku.
Wykres 5 (powyżej) z artykułu pokazuje, że chociaż COVID-19 pustoszył świat w 2020 r., A zgony z powodu COVID-19 były silnie skoncentrowane u osób starszych, ledwo możemy wykryć (statystycznie nieistotny) wzrost śmiertelności w 2020 r., Dla najstarszego ze starych.
Sugeruje to, że w 2020 r. zgony z powodu COVID-19 były w dużej mierze ograniczone do osób starszych i chorych i prawdopodobnie umarłyby z powodu czegoś innego, gdyby wirus nie uderzył w nich pierwszy.
Ale spójrz na śmiertelność w 2021 roku. Widzimy nadmierną śmiertelność we wszystkich młodszych grupach wiekowych. Po raz kolejny, w drugim roku COVID-19, nie było nic znaczącego u osób po 80 roku życia.
Jeśli myślimy o roku 2021 jako o "roku szczepionki", nasze pierwsze wrażenie jest takie, że szczepionka była praniem dla osób powyżej 80 roku życia - szczepionka kosztowała mniej więcej tyle istnień ludzkich, ile uratowała.
Ale dla osób w wieku poniżej 80 lat koszty przewyższały korzyści.
Rządy i ich rzeczniki w mediach chcieliby przypisać nadmierną liczbę zgonów w 2021 r. COVID-19 i środkom blokady. Ale ta teoria ma dwa główne problemy.
Po pierwsze, dlaczego w 2021 r. miałoby być więcej zgonów z powodu środków blokady, jeśli środki byłyby bardziej restrykcyjne w 2020 r.?
Po drugie, dlaczego COVID-19 miałby być bardziej śmiertelny w 2021 roku, gdyby Niemcy byli chronieni szczepionką?
Czy to możliwe, że blokady trwały dziewięć miesięcy, zanim ich efekt był odczuwalny? Jeśli tak, to dlaczego młodzi zostali nieproporcjonalnie dotknięci?
Autorzy artykułu naukowego trzymają się "tylko faktów, proszę pani". Z wyjątkiem jednego zaniżonego akapitu, nigdy nie używają słowa "szczepionka".
Ale pokazują, że cokolwiek to było, co zaczęło zabijać młodych, zdrowych ludzi, zaczęło się w kwietniu 2021 roku.
Tabela 5 (powyżej) z artykułu pokazuje różnicę między oczekiwaną a obserwowaną śmiertelnością u Niemców w wieku od 15 do 59 lat, od stycznia 2020 r. do czerwca 2022 r.
W 2021 r. nastąpiły dwa skoki nadmiernej śmiertelności - jeden rozpoczął się w kwietniu, a drugi we wrześniu.
Szczepienia rozpoczęły się w grudniu 2020 r. z udziałem pracowników medycznych pierwszej linii i osób starszych.
Dla młodszych, pracujących ludzi szczepienia rozpoczęły się na dobre w kwietniu 2021 r. Pierwsza runda boosterów przybyła jesienią.
Autorzy opisują również to, co wydarzyło się w starszych grupach wiekowych:
Powyższy wykres (rys. 9 z artykułu) pokazuje skumulowaną liczbę nadmiernych zgonów. Widzimy, że zestaw 80+ otrzymał pierwszą dawkę wcześniej niż osoby młodsze (styczeń 2021), a ich śmiertelność wzrosła przed młodszą grupą wiekową.
Nałożone niebieskie strzałki wskazują, gdzie nadmiar zgonów zaczyna narastać szybciej u osób w wieku od 60 do 79 lat. Po raz kolejny dzieje się to wiosną i jesienią 2021 roku.
"Korelacja nie jest dowodem na związek przyczynowy", więc wyciągnij własne wnioski.
Co ujawniają tabele aktuarialne
Polecam artykuł w czasopiśmie jako wyjątkowo czytelny i bezstronny. Autorzy dokonują przeglądu innych analiz wzorców śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny. Zwracają uwagę, że interesują nas odejścia od przeszłych trendów, ale nie ma sposobu, aby obiektywnie zdefiniować te trendy.
Ilościowe uwzględnienie przeszłych trendów wymaga modelu komputerowego, a jak wiemy, istnieje wiele sposobów konstruowania modelu komputerowego.
Należy uwzględnić cztery ruchome części:
- Ogólna populacja rośnie.
- Ogólna śmiertelność maleje.
- Zmieniają się proporcje populacji w każdej grupie wiekowej.
- Śmiertelność tych różnych subpopulacji zmieniała się już przed COVID-19.
Autorzy uznają mocne strony poprzednich analiz i zwracają uwagę na miejsca, w których jedna lub więcej z tych czterech korekt nie było częścią obliczeń.
Następnie przechodzą do własnej analizy, opartej na tabelach aktuarialnych.
Być może znasz już, jak działają tabele aktuarialne. Służą one do obliczania ryzyka ubezpieczeniowego. Zazwyczaj wymieniają prawdopodobieństwo śmierci na okres jednego roku, w oparciu o wiek, płeć, a czasem rasę.
Firmy ubezpieczeniowe są zmotywowane do osiągnięcia zysku i nie mieszają się z czynnikami krówkowymi. Dlatego tak niepokojące było to, że wiele firm ubezpieczeniowych ogłosiło na początku tego roku, że ich grupowe polisy na życie wypłaciły wyższe świadczenia w ostatniej połowie 2021 r. – na bezprecedensowym poziomie.
Autorzy śledzą trendy w tabelach aktuarialnych z ostatnich kilku lat i wykorzystali je do skonstruowania tabel dla Niemiec w 2020 i 2021 roku.
Połączyli je z danymi ze spisu powszechnego dla liczby Niemców w każdej grupie wiekowej, aby stworzyć szacunki dotyczące tego, jak rzeczywista liczba zgonów różniła się od oczekiwań. To jest metodologia, która znalazła się na rysunku 5.
Baza danych, z której korzystali, zawiera również daty każdego zgonu. Autorzy byli w stanie śledzić, kiedy wystąpił nadmiar zgonów wśród osób w wieku od 30 do 79 lat.
Odpowiedź: Nadmiar zgonów rozpoczął się w kwietniu 2021 r. i trwał przez większą część roku. Liczba zgonów wśród osób w wieku 60-79 lat wzrosła o 20% od kwietnia 2021 r. do marca 2022 r.
W każdej grupie wiekowej śmiertelność była wyższa w roku podania szczepionki
Większość wysiłku i szczegółów technicznych w artykule poświęcona jest określeniu oczekiwanej śmiertelności dla każdej grupy wiekowej.
Ale z tego, co chcemy wiedzieć, jest to w dużej mierze niepotrzebne - możemy po prostu porównać rok 2020 z 2021.
Powyższy wykres pokazuje nam, że w każdej grupie wiekowej śmiertelność była wyższa w roku szczepionki. Czy to nie wszystko, co naprawdę musimy wiedzieć?
Oto odpowiedni wykres dla USA, obliczony na podstawie danych Centers for Disease Control and Prevention:
Dane z USA (powyżej) są jakościowo podobne do danych z Niemiec, ale istnieją pewne różnice, które nie mają oczywistego wyjaśnienia.
Procentowy wzrost dla młodych ludzi jest około dwa razy wyższy w USA. Ale w przypadku osób powyżej 75 roku życia w rzeczywistości obserwuje się spadek śmiertelności netto w USA (ale nie w Niemczech).
Gdzie jest dochodzenie?
Naukowcy z Children's Health Defense i niezależni naukowcy na całym świecie będą nadal analizować dowody na zakres obrażeń i zgonów spowodowanych szczepionkami mRNA.
Bezpośrednie dowody nie są gromadzone lub są wstrzymywane przez rządy na całym świecie. Ale rozmiar zniszczeń był tak niszczycielski, że nie może pozostać ukryty.
Dane te przedstawiają przekonującą historię, która obciąża kampanię szczepionkową COVID-19 jako znaczący czynnik wzrostu śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny - jednak agencje zdrowia publicznego nadal ignorują ten sygnał bezpieczeństwa bez wysiłku.
Jak? Ponieważ korelacja nie jest przyczynowością. Związek przyczynowy można ustalić tylko w drodze dochodzenia. Bez żadnego dochodzenia każda przyczynowość może być ukryta w nieskończoność. Istnieje każda motywacja, aby nie robić najważniejszych badań.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.theburningplatform.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz