Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone przetrwały więcej niż kilka tygodni ciężkiej wojny przeciwko innemu uprzemysłowionemu mocarstwu.
W niedawnym odcinku "Health Ranger Report" Mike Adams zwrócił uwagę, że USA nie są nawet w stanie właściwie uzbroić swojego sojusznika Ukrainy w trwającą wojnę z Rosją. (Powiązane: Biden ogłasza MASOWĄ ekspansję wojskową w Europie w odpowiedzi na szereg rosyjskich zwycięstw na Ukrainie.)
Adams zauważył ponadto, że wojna na Ukrainie, choć największa wojna, jaką Europa widziała od prawie wieku, jest tak naprawdę tylko operacją na małą skalę. "To była specjalna operacja wojskowa od samego początku. Nawet nie nazwałbym tego wojną... w każdym razie jeszcze nie" - powiedział Adams. "Może to idzie w tym kierunku, ale pytanie brzmi, czy Stany Zjednoczone mogą w ogóle utrzymać wojnę?"
Na poparcie swoich argumentów Adams zacytował artykuł emerytowanego podpułkownika Alexa Vershinina opublikowany na stronie internetowej Royal United Services Institute, think tanku koncentrującego się na kwestiach obronności i bezpieczeństwa międzynarodowego.
W artykule zatytułowanym "Powrót wojny przemysłowej" Vershinin argumentował, że skala walk na Ukrainie pokazuje, że Zachód, a w szczególności Ameryka, potrzebuje takiego potencjału przemysłowego, jaki miał podczas II wojny światowej, aby nadal być nazywanym "arsenałem demokracji".
"Wysiłek uzbrajania, wyżywienia i zaopatrywania tych armii jest monumentalnym zadaniem" - napisał Vershinin.
Vershinin zwrócił uwagę, że zwycięzcą w przedłużającej się wojnie między dwoma lub więcej mocarstwami o stosunkowo równej sile jest strona z silniejszą bazą przemysłową. Oznacza to, że kraj musi mieć zdolność produkcyjną, aby wyprodukować wystarczającą ilość broni, amunicji i cięższego sprzętu wojskowego lub w inny sposób mieć przemysł wytwórczy, który można wykorzystać w wysiłku wojennym.
"Niestety, wydaje się, że Zachód już ich nie ma" - napisał Vershinin.
Ameryka nie produkuje wystarczającej ilości broni ani amunicji, aby prowadzić wojnę
W analizie amerykańskiej produkcji broni Vershinin zauważył, że Ameryce skończy się amunicja do dział artyleryjskich w ciągu 10 dni do dwóch tygodni, a może trzech tygodni, jeśli zapasy zostaną racjonowane, jeśli kraj wejdzie w wojnę, w której użyje stosunkowo takiej samej liczby pocisków artyleryjskich używanych przez Rosję na Ukrainie.
Ocena Vershinina dotycząca wojennych zdolności produkcyjnych Ameryki niestety nie kończy się na amunicji artyleryjskiej. Wszystko, od produkcji przenośnych pocisków przeciwpancernych i systemów obrony powietrznej po produkcję masywnych pocisków balistycznych i manewrujących, pokazuje, że USA są poważnie niewystarczające w porównaniu z państwami o stosunkowo równej sile, takimi jak Rosja.
"Najważniejsze jest to, że Stany Zjednoczone nie mogą już prowadzić wojny, ponieważ baza przemysłowa Ameryki została, no cóż, zniszczona w ciągu ostatnich kilku dekad" - powiedział Adams. "To nie jest II wojna światowa, w której Stany Zjednoczone były przemysłowym centrum świata. Nie, to jest Ameryka, która zleciła wszystko Chinom, Meksykowi, Korei lub gdzieś indziej. Stany Zjednoczone prawie nic nie produkują, a na pewno nie produkują wystarczającej ilości broni.
Dowiedz się więcej o wielu kwestiach bezpieczeństwa narodowego, z którymi Ameryka musi sobie poradzić na Stronie NationalSecurity.news.
Obejrzyj ten odcinek "Health Ranger Report", w którym Mike Adams, Health Ranger, szczegółowo opisuje, jak USA nie mogą utrzymać żadnej wojny na dużą skalę przez więcej niż kilka tygodni.
Ten film można znaleźć na kanale Health Ranger Report na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo|:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz