wtorek, 11 lipca 2023

"Chiny wzywają ONZ do wysiedlenia ludzi i finansowania świata przyrody w imię "różnorodności biologicznej"!"

 Chiński minister ekologii i środowiska, przemawiając w ONZ, wezwał do wspólnego wysiłku na rzecz wdrożenia globalnych ram różnorodności biologicznej. Ramy, które wysiedlą około 300 milionów rdzennych mieszkańców i sfinansują świat przyrody. Jest to potworny i bezprecedensowy atak na nasz żywy świat pod przykrywką różnorodności biologicznej.

Chiński minister, Huang Runqiu, który jest również przewodniczącym COP15 - 15. posiedzenia Konferencji Stron Konwencji Narodów Zjednoczonych ("ONZ") o różnorodności biologicznej - przemawiał w czwartek za pośrednictwem wideo na briefingu ONZ dla stałych misji przy ONZ. Briefing został zorganizowany przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska ("UNEP"), Sekretariat Konwencji o różnorodności biologicznej ("CBD") i Chiny.

Huang podkreślił budowanie wspólnej wspólnoty wspólnego losu poprzez Globalne Ramy Różnorodności Biologicznej Kunming-Montreal.

COP15 przyjął ramy Kunming-Montreal, które "zapewniają plan globalnego zarządzania różnorodnością biologiczną, wyznaczają cele, wyjaśniają ścieżkę i łączą wspólne wysiłki", powiedział Huang. Plan ochrony globalnej różnorodności biologicznej został opracowany i nadszedł czas, aby przełożyć go na rzeczywistość, powiedział.

W ciągu najbliższych dwóch lat Chiny będą nadal przewodniczyć, wzywając wszystkie strony do promowania wdrażania ram Kunming-Montreal i wykonywania decyzji podjętych na konferencji COP15, powiedział Huang.

Powyższe pochodzi z artykułu zatytułowanego "Chinese official urges global effort on biodiversity conserv

Według Indigenous Environmental Network "COP15 priorytetowo traktował ekspansję fałszywych rozwiązań, szkodliwych instrumentów i finansjalizacji Matki Ziemi nad prawdziwą ochroną różnorodności biologicznej".

W programie COP15 ważne były nowe instrumenty finansowe związane z ustalonymi na szczeblu krajowym składkami ("NDC") i długiem zagranicznym, ekspansja rozwiązań opartych na przyrodzie ("NBS"), w tym kompensacja różnorodności biologicznej za pośrednictwem ram, a także informacje o sekwencjonowaniu cyfrowym ("DSI") i ekspansja technologii geoinżynieryjnych. Ostateczny tekst COP15, ramy Kunming-Montreal, zawiera szereg fałszywych rozwiązań, które zaspokajają potrzeby prywatnych finansów.

Te fałszywe rozwiązania obejmują NBS, finansjeryzację i utowarowienie przyrody, geoinżynierię i systemy kompensacji, a także inżynierię genetyczną w postaci biologii syntetycznej i napędów genowych.

Finanse były kolejnym ważnym tematem COP15. Prywatne interesy naciskały na ustanowienie jednolitego systemu standardów i wskaźników pomiaru "kapitału naturalnego", który obejmuje różnorodność biologiczną, a także do stworzenia nowego rodzaju "kredytów różnorodności biologicznej", które zostaną zharmonizowane z innymi rynkami emisji dwutlenku węgla w przyszłości.

Ramy Kunming-Montreal wyznaczają również cel 30 na 30, aby odłożyć 30% lądów i oceanów jako "obszary chronione", obszary, w których działalność człowieka jest ograniczona lub zabroniona. Aby osiągnąć ten cel, zdecydowano się na włączenie podejść rynkowych, a jeśli chodzi o wdrażanie, istnieje realne ryzyko i zagrożenie dla zapewnienia przestrzegania praw rdzennej ludności do ich ziem, wód i terytoriów. Survival International powiedział, że cel 30 na 30 wysiedli około 300 milionów rdzennych mieszkańców z ich ojczystych ziem i lasów w imię "ochrony".

Kampania "No Deal for Nature" zbadała i szczegółowo opisała potworny i bezprecedensowy atak na nasz żywy świat pod przykrywką różnorodności biologicznej. "Na pierwszym planie jest coraz szybsza utrata różnorodności biologicznej, od której zależy całe życie", stwierdza kampania, "to bardzo realne zagrożenie jest obecnie wprowadzane na rynek i wykorzystywane do ponownego uruchomienia globalnej gospodarki".

Za globalnym dążeniem do "ochrony i przywracania przyrody" stoi również Światowe Forum Ekonomiczne ("WEF"), które 13 czerwca 2019 r. nawiązało partnerstwo z ONZ w celu osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju lub celów globalnych ("SDG").

Od czasu spotkania WEF w Davos w 2021 r. WEF publicznie dyskutowało, w jaki sposób cele te można wykorzystać do osiągnięcia "Wielkiego [finansowego] resetu króla Karola.

W kwietniu WEF ogłosiło, że światowi przywódcy spotkają się we wrześniu tego roku, aby "przyspieszyć wdrażanie Agendy 2030". ONZ i WEF wydawały się sfrustrowane brakiem postępów w kierunku ideologii "Wielkiego Resetu", wraz z Agendą 2030, ideologicznym następcą nieudanych "Milenijnych Celów Rozwoju". W swoim ogłoszeniu WEF wydawał się zdesperowany, aby nadrobić stracony czas i jak najszybciej narzucić cele ONZ.

Ochrona różnorodności biologicznej jest przedmiotem rozdziału 15 Agendy 21 i została przełożona na Agendę 2030 jako cel zrównoważonego rozwoju nr 15. Nie daj się zwieść użyciu słowa "ochrona", nie ma to nic wspólnego z ochroną.

W trzech fundamentalnych dokumentach ONZ ukryte są prawdziwe cele SDG15. Te trzy dokumenty to Traktat o różnorodności biologicznej z 1992 r.; projekt Wildlands z 1992 r. i globalna ocena różnorodności biologicznej z 1995 r. Być może po przeczytaniu naszego poprzedniego artykułu TUTAJ na temat tych dokumentów, dojdziesz do wniosku, tak jak my, że jedynym prawdziwym słowem w wyrażeniu "ochrona różnorodności biologicznej" jest "z".

Powinniśmy być zaniepokojeni "zielonym" oszustwem finansowym, które ma obecnie miejsce. To nie tylko oszustwo finansowe, ale jeden z największych naturalnych grabieży zasobów ziemi w historii naszej planety. Sprzedają go ludziom z kolektywistyczną terminologią i propagandą, twierdząc, że wszyscy musimy się zjednoczyć, aby uratować planetę. Ale w rzeczywistości nie ratujemy planety.

"Jeśli się z tym zgodzimy, podajemy [planetę] na srebrnej tacy ludziom, którzy ją zniszczą i zniszczą nas jako gatunek" – powiedziała Whitney Webb Jamesowi Corbettowi, omawiając swoją pracę nad "zieloną" transformacją globalnego systemu finansowego przy użyciu Natural Asset Corporations ("NAC") i Glasgow Financial Alliance for Net Zero ("GFANZ").

Fundacja Rockefellera – Rockefellerowie, którzy postrzegają ONZ jako swoją małą organizację – odegrali kluczową rolę w tworzeniu NAC we wrześniu 2021 r. Ostatecznym celem NAC jest wydobycie niemal nieskończonych zysków z naturalnych procesów, które starają się oszacować, a następnie spieniężyć. Dyrektorzy GFANZ – John Kerry, Janet Yellen, Mark Carney i Larry Fink z BlackRock – od dawna entuzjastycznie podchodzą do perspektyw NAC i innych powiązanych wysiłków na rzecz finansjalizacji świata przyrody. Fink odegrał również kluczową rolę w marketingu takiej finansjalizacji, która jest niezbędna do walki ze zmianami klimatu.

GFANZ zjednoczył najpotężniejsze prywatne banki i instytucje finansowe na świecie wokół tego, co postrzega przede wszystkim jako "ogromną szansę komercyjną", której wykorzystanie reklamuje jako "planetarny imperatyw". Potężne interesy bankowe, które tworzą tę grupę, naciskają na odtworzenie całego globalnego systemu finansowego dla ich korzyści pod pozorem promowania zrównoważonego rozwoju.

Chociaż GFANZ ukrył się w wzniosłej retoryce "ratowania planety", jego plany ostatecznie sprowadzają się do kierowanego przez korporacje zamachu stanu, który uczyni globalny system finansowy jeszcze bardziej skorumpowanym i drapieżnym oraz jeszcze bardziej ograniczy suwerenność rządów krajowych w krajach rozwijających się.

Czytaj dalej: Eko-faszysta Mark Carney próbuje kontrolować świat poprzez zielone finanse

Wyróżniony obraz: Prezydent COP15 Huang Runqiu z Chin uderza młotkiem, gdy narody formalnie przyjmują Globalne Ramy Różnorodności Biologicznej Kunming-Montreal na konferencji różnorodności biologicznej COP15 ONZ 19 grudnia w Montrealu. (Konwencja ONZ o różnorodności biologicznej). Źródło: EarthBeat


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Brak komentarzy:

"USA tracą pozycję na świecie na rzecz Rosji i Chin .Wsparcie dla Izraela zaszkodziło pozycji Ameryki na Bliskim Wschodzie"

  Choć w ciągu ostatniego roku zarówno Chiny, jak i Rosja poprawiły swoją pozycję na świecie, według respondentów z 53 krajów ocena poparcia...