Zdumiewająca częściowa lista rażącej korupcji Demokratów w wyborach w 2020 roku
Stan za stanem Demokraci kłamali twierdzeniu, że w zeszłym roku Ameryka miała „wolne i uczciwe” wybory.
22 stycznia 2021 r. (LifeSiteNews)1 - Chociaż Joe Biden został oficjalnie zaprzysiężony i już ciężko pracuje nad skrajnie lewicowym zresetowaniem amerykańskiegi reset społeczeństwa, nie jest on tak należycie wybranym prezydentem, jak w zeszłym tygodniu. Demokraci mogli zgodzić się na te wnioski, ale środowa ceremonia inauguracji nie zrobiła nic, by rozwiązać ich zakrojone na szeroką skalę zbrodnie, które zepsuły zeszłoroczny wyścig prezydencki.
zdjecie z internetu
Skok wyborczy Demokratów w 2020 r. Obejmował bezprawne mega-granty od Big Tech; pozaustawowe, selektywnie stosowane zmiany zasad; i co najmniej jeden lewicowy system kupowania głosów - niewiele z niego naprawiono w sądzie lub w inny sposób.
Co najważniejsze, jak ujawniono pod koniec ubiegłego roku Amistad Project, strażnik wyborów, Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Facebooka, niewłaściwie wstrzyknął 400 milionów dolarów w procesy wyborcze w całym kraju w 2020 roku, przynosząc w dużej mierze korzyści Demokratom. Granty w stanach wahadłowych śledzone w ramach projektu Amistad trafiały prawie wyłącznie do hrabstw wygranych przez Hillary Clinton w 2016 roku.
Przedstawiciele władz stanowych i lokalnych w mocno demokratycznych miastach i hrabstwach „podpisali kontrakt z Centre for Tech and Civic Life, organizacją non-profit finansowaną przez dyrektora generalnego Facebooka Marka Zuckerberga, aby przygotowywać plany wyborcze przeciwko planom wyborczym przewidzianym przez stanowe ustawodawstwo na mocy statutów federalnych”, powiedział Amistad Project w relacja z grudnia.
Na przykład ich raport przedstawia w zarysie, w jaki sposób cztery miasta Wisconsin zorganizowały swoje procesy wyborcze z Centrum Techniki i Życia Obywatelskiego (CTCL), opracowując „Plan bezpiecznych wyborów Wisconsin”, aby otrzymać miliony dotacji od organizacji non-profit. Ten plan „nie został opracowany przez państwo” i „podważa ustawę o głosowaniu w sprawie pomocy Ameryce (HAVA), która wymaga, aby plany wyborów stanowych były przedkładane urzędnikom federalnym i zatwierdzane” - zauważył projekt Amistad.
„Zapewnienie funduszy Zuckerberg-CTCL pozwoliło tym bastionom Demokratów wydać około 47 dolarów na wyborcę, w porównaniu z 4 do 7 dolarów na wyborcę w tradycyjnie republikańskich obszarach stanu” - kontynuowała grupa.
„Zróżnicowany wpływ finansowania Zuckerberga jest również obecny w analizie finansowania CTCL w Pensylwanii” - powiedział Amistad Project. Dzięki CTCL, „[i] n Democrat Delaware County, Pennsylvania, jedna skrzynka wrzutowa została umieszczona co cztery mile kwadratowe i na każde 4000 wyborców. Według raportu w 59 hrabstwach prowadzonych przez Trumpa w 2016 r. Jedna skrzynka wrzutowa przypadała na 1100 mil kwadratowych i 72 000 wyborców ”.
Finansowanie Zuckerberga dodatkowo pomogło stanowym Demokratom zmienić ich dążenie do unieważnienia prawa wyborczego poprzez prawnie nieuzasadnione programy ustanawiania reguł i głosowania. W ramach projektu Amistad CTCL przyznaje „pozwolenie Filadelfii na„ wyleczenie ”nieobecnych osób w głosowaniu w sposób nieprzewidziany w republikańskich obszarach stanu”.
W październiku nienawidząca Trumpa z Pensylwanii sekretarz stanu Kathryn Boockvar, która nienawidzi Trumpa, wydała wytyczne, twierdząc, że wyborcy z odrzuconymi kartami do głosowania mogą oddać tymczasowe karty do głosowania, aby skutecznie „wyleczyć” swój głos. Ta praktyka nie ma odniesienia w kodeksie wyborczym stanu Pensylwania.
Konstytucja Stanów Zjednoczonych zastrzega sobie prawo do określania „[czasu], miejsc i sposobu przeprowadzania wyborów senatorów i przedstawicieli” do stanowych organów ustawodawczych i Kongresu.
Niemniej jednak Departament Stanu wielokrotnie zlecał okręgom sprawdzanie kart do głosowania przed wyborami i kontaktowanie się z wyborcami w sprawie usterek. Prawo Pensylwanii zezwala na „sprawdzanie i otwieranie wszystkich kopert zawierających karty do głosowania lub karty do głosowania pocztowego” - co państwo klasyfikuje jako „przed akwizycją” - „nie wcześniej niż o siódmej rano. w dniu wyborów ”.
Wiele republikańskich hrabstw nie przyjęło tych praktyk, uznając je za nielegalne. Cztery z pięciu hrabstw z największą liczbą wyborców Demokratów w stanie przyjęły wytyczne.
Boockvar i inni czołowi Demokraci podważali inne ustawowe gwarancje wyborcze, takie jak termin nadania głosowania pocztowego i wymóg stempla pocztowego. Lokalni urzędnicy złamali prawo w bardziej podstawowy sposób, otwarcie licząc i poświadczając tysiące niedatowanych i niepodpisanych kart do głosowania, zwracając nieważne karty do głosowania z powrotem do wyborców i prawdopodobnie przyjmując karty do głosowania bez poufnych kopert.
W Michigan, Demokratyczna Sekretarz Stanu Jocelyn Benson, inna beneficjentka Sorosa, rozesłała niezamówione podania do wszystkich zarejestrowanych wyborców, chociaż prawo stanowe wymaga, aby urzędnicy wyraźnie prosili o karty do głosowania i je rozprowadzali. Konstytucja stanu Michigan ponownie potwierdza prawo stanowej legislatury do protokołu wyborczego i szczegółowo reguluje możliwości głosowania nieobecnego.
Benson stworzył również program rejestracji online, zmieniając ustawowe wymagania dotyczące podpisów dla aplikacji. Miliony rekordowych głosów stanu Michigan, w dużej mierze popierających Bidena, 3,2 miliona nieobecnych głosów mogło być technicznie nieważnych w wyniku jednostronnych inicjatyw sekretarza.
Urzędnicy wyborczy w miejskich hrabstwach sąsiedniego Wisconsin również pomogli wyborcom obejść zabezpieczenia kart do głosowania, zachęcając ich do obejścia wymogów dotyczących tożsamości wyborców, ogłaszając się „na czas nieokreślony” z powodu COVID-19.
Po tym, jak sędziowie stanowi wydali orzeczenie przeciwko tej strategii, Komisja Wyborcza Wisconsin (WEC) uniemożliwiła urzędnikom usuwanie podejrzanych wniosków o „nieograniczone na czas nieokreślony”. Prawie 216 tysięcy wyborców ze stanu Wisconsin stwierdziło, że w wyborach w 2020 roku zostali pozbawieni wolności na czas nieokreślony, co oznacza wzrost o 400% od 2016 roku.
WEC później odmówił zamknięcia wcześniejszych głosowań organizowanych przez miasto Madison w ponad 200 parkach tygodni przed rozpoczęciem wczesnego osobistego głosowania w Wisconsin. Imprezy pod nazwą „Demokracja w parku” były reklamowane w ramach kampanii Biden.
Komisja odmówiła również wykonania orzeczenia sądu, żądającego oczyszczenia 234 000 wyborców oflagowanych jako opuszczających stan i zablokowania zakwalifikowanym kandydatom lewicowej partii trzeciej przed wejściem do głosowania i odebrania głosów Demokratom.
Wszędzie, gdzie mogli, Demokraci wykorzystywali swoją władzę, by skazić lub wypaczyć wybory w 2020 roku. Demokratyczny sekretarz stanu Minnesoty jednostronnie przedłużył termin nadsyłania kart do głosowania, który został skodyfikowany przez ustawodawstwo stanowe. Większość komisji wyborczych Demokratów zmieniła ustawowy termin głosowania w Północnej Karolinie i wymagania dotyczące stempla pocztowego w Wirginii.
Demokraci pozwał republikańskiego sekretarza stanu Georgia, aby podpisał dekret rzekomo zmieniający wymogi dotyczące podpisów na kilka tygodni przed prawyborami. Ponownie w Pensylwanii administracja demokratycznego gubernatora próbowała zatuszować dowody głosowania nielegalnych cudzoziemców przed wyborami w 2020 roku.
W Nevadzie, amerykańska kampania Indian Vote, zwana Native Vote Project, sponsorowała loterie dla wyborców, oferując tysiące dolarów w postaci kart podarunkowych i innych nagród. Wydaje się, że działacz pro-Biden zorganizował loterie, w jednym filmie oferującym nagrody dla wyborców, którzy przesłali zdjęcia swoich nieobecnych głosów.
Podobne programy odbywały się w co najmniej ośmiu innych stanach. Kampania Trumpa pozwała ten oczywisty program kupowania głosów, ale sędzia z Nevady odrzucił sprawę.
Korupcja demokratów szerzyła się jeszcze bardziej, kiedy nie musieli martwić się o konkurencję. Jak ujawniły republikańskie członkowie komisji House Oversight w grudniu, były sekretarz stanu Kalifornii i nowo mianowany senator USA Alex Padilla przyznał w zeszłym roku firmie powiązanej z Bidenem pozornie nielegalny kontrakt wart wiele milionów dolarów.
„Na początku tego roku Sekretarz Padilla przyznał SKD Knickerbocker, głównej firmie doradczej Joe Bidena, kontraktu na kwotę 35 milionów dolarów bez przetargu” - czytamy w oświadczeniu kongresmena.
„Dokumenty uzyskane przez Republikanów Oversight wydają się wskazywać, że Biuro Sekretarza Stanu usiłowało w niewłaściwy sposób sfinansować kontrakt z federalnymi pieniędzmi z ustawy o głosowaniu na rzecz pomocy Ameryce z ustawy CARES, aby skierować się do określonych wyborców i zachęcić do głosowania, co stanowi naruszenie prawa”, oświadczenie prasowe.
Wybory w Nowym Jorku i New Jersey najwyraźniej nie były dużo czystsze.
Stan po stanie, Demokraci kłamali twierdzeniu, że w zeszłym roku Ameryka miała „wolne i uczciwe” wybory. W związku z tym po raz pierwszy w co najmniej współczesnej historii trzy czwarte partii opozycyjnej pozostaje przekonanych, że głównym okupantem Białego Domu nie jest tak naprawdę prezydent.
Podczas gdy Demokraci i ich sojusznicy mogą nadal umieszczać Republikanów na czarnej liście, oczerniać ich porównaniami do nazistów i Al-Kaidy, narażać ich zatrudnienie, usuwać ich z mediów społecznościowych, badać ich pod kątem przekonań politycznych, grozić szpiegowaniem ich i robić cokolwiek innego. trzeba zrobić, aby utrzymać władzę, nie zmienią rzeczywistości. Aby Biden został prezydentem Stanów Zjednoczonych, musi najpierw legalnie wygrać wybory.
___
https://www.lifesitenews.com/opinion/a-staggering-partial-list-of-democrats-flagrant-corruption-in-the-2020-election
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz