„Smutny komentarz do naszych czasów”: Trump uderza Demokratów po drugiej akceptacji Senatu
ZeroHedge.com
Aktualizacja (1605ET): Były prezydent Trump wydał następujące oświadczenie po uniewinnieniu przez Senat (podkreślenie nasze):
Chciałbym najpierw podziękować mojemu zespołowi oddanych prawników i innym osobom za ich niestrudzoną pracę na rzecz sprawiedliwości i obrony prawdy.
Moje najgłębsze podziękowania również dla wszystkich senatorów i członków Kongresu Stanów Zjednoczonych, którzy z dumą opowiadali się za konstytucją, którą wszyscy szanujemy, oraz za święte zasady prawne w sercu naszego kraju.
Nasza ceniona Republika Konstytucyjna została zbudowana na bezstronnych rządach prawa, nieodzownym zabezpieczeniu naszych wolności, naszych praw i naszych wolności.
To smutny komentarz do naszych czasów, że jedna partia polityczna w Ameryce otrzymuje darmową przepustkę, aby oczerniać praworządność, zniesławiać organy ścigania, wiwatować tłumy, usprawiedliwiać buntowników i przekształcić sprawiedliwość w narzędzie zemsty politycznej i prześladować czarną listę , anuluj i stłum wszystkich ludzi i punkty widzenia, z którymi się nie zgadzają. Zawsze byłem i zawsze będę orędownikiem niezachwianych rządów prawa, bohaterami organów ścigania i prawa Amerykanów do pokojowego i honorowego debatowania nad codziennymi sprawami, bez złośliwości i nienawiści.
To kolejna faza największego polowania na czarownice w historii naszego kraju. Żaden prezydent nigdy nie przeszedł przez coś podobnego i trwa to nadal, ponieważ nasi przeciwnicy nie mogą zapomnieć o prawie 75 milionach ludzi, największej liczbie kiedykolwiek jak na prezydenta, który głosował na nas zaledwie kilka miesięcy temu.
Pragnę także wyrazić wdzięczność milionom przyzwoitych, pracowitych, przestrzegających prawa, kochających Boga i Ojczyzny obywateli, którzy odważnie wspierali te ważne zasady w tych bardzo trudnych i wymagających czasach.
Nasz historyczny, patriotyczny i piękny ruch, by uczynić Amerykę znowu wielką, dopiero się rozpoczął. W nadchodzących miesiącach mam wiele do powiedzenia i nie mogę się doczekać kontynuacji naszej wspólnej niesamowitej podróży, aby osiągnąć amerykański wymiar dla wszystkich naszych ludzi. Nigdy czegoś takiego nie było!
Przed nami wiele pracy i wkrótce wyjdziemy z wizją jasnej, promiennej i nieograniczonej amerykańskiej przyszłości.
Razem nie ma nic, czego nie możemy osiągnąć.
Pozostajemy jednym Ludem, jedną rodziną i jednym chwalebnym narodem pod władzą Boga, a naszym obowiązkiem jest zachowanie tego wspaniałego dziedzictwa dla naszych dzieci i przyszłych pokoleń Amerykanów.
Niech Bóg was wszystkich błogosławi i niech Bóg wiecznie błogosławi Stany Zjednoczone Ameryki.
/koniec
Aktualizacja (1542ET): Ku absolutnemu zaskoczeniu, Senat uniewinnił byłego prezydenta Trumpa końcowym głosowaniem 57-43, kiedy siedmiu Republikanów przełamało szeregi, by głosować z Demokratami.
This marks the second time in twelve months that Trump has survived impeachment.
* * *
Aktualizacja (1300ET): Po kilku godzinach „negocjacji”, podczas których senator Cruz zagroził, że wezwie Marszałka Nancy Pelosi, a prawnicy Trumpa powiedzieli, że wezwą „setkę świadków”, osiągnięto porozumienie, które oznacza, że nie będzie żadnych świadków nazywa.
Menedżerowie Izby Reprezentantów wycofali się z prośby o złożenie zeznań od przedstawiciela Jaime Herrery Beutlera po tym, jak senatorowie zgodzili się zamiast tego wprowadzić do protokołu jej konto z drugiej ręki z rozmowy telefonicznej między Trumpem i przywódcą republikanów Izby Republikańskiej Kevinem McCarthym.
Porozumienie to uchroniło przed lawiną próśb o złożenie zeznań z obu stron, które przedłużyłyby proces impeachmentu poza jego oczekiwane zakończenie później (i być może opóźniły jakiekolwiek próby osiągnięcia porozumienia stymulacyjnego).
Przypominamy, że senator Lindsey Graham, która doradzała zespołowi prawnemu Trumpa, powiedziała, że jeśli Senat zgodzi się na wniosek menedżerów Izby Reprezentantów o pozbawienie Herrery Beutlera, będzie nalegał na „wielu świadków”… począwszy od przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi .
Powiedział, że powinna „odpowiedzieć na pytanie, czy przed przemówieniem prezydenta Trumpa istniały wiarygodne dowody wcześniej zaplanowanej przemocy? Czy Mówca Pelosi, ze względu na optykę, odrzucił prośby policji Kapitolu o dodatkowe środki, takie jak Gwardia Narodowa? ”
* * *
Właśnie wtedy, gdy myślałeś, że drugi proces o impeachment Donalda Trumpa dobiegł końca, pięciu Republikanów dołączyło do swoich demokratycznych kolegów w sobotnim porannym głosowaniu (55-45), aby wezwać świadków - nieoczekiwany postęp w tym szybkim oskarżeniu o rzekomą rolę Trumpa w podżeganiu do Kapitolu 6 stycznia zamieszki.
GOP Sens. Collins, Graham, Murkowski, Romney i Sasse byli piątką.
Posunięcie - któremu początkowo sprzeciwiało się kilku Demokratów, pozwoli im wzmocnić swoją rację. Nie jest jasne, jakie opóźnienie może to spowodować, po tym, jak menedżerowie impeachmentu i zespół obrony Trumpa oszacowali, że w sobotę zakończy się.
W odpowiedzi na głosowanie, adwokat Trumpa, Michael van der Veen, odpowiedział, że jeśli świadkowie zostaną wezwani, „Potrzebuję więcej niż 100 świadków, a nie tylko jednego”, dodając „powinniśmy zamknąć tę sprawę dzisiaj”, ale jeśli tak się nie stanie, „Nie kajdaj mnie, ograniczając liczbę świadków, których mogę mieć”.
Demokratyczna senator Elizabeth Warren zasugerowała, że debata na temat liczby świadków nie powinna się odbywać, mówiąc: „Nie sądzę, aby w tej chwili było jakieś ograniczenie i to jest część tego, co będzie przedmiotem debaty”.
Jak zauważa Axios, sam Trump jest najbardziej pożądanym świadkiem Demokratów, jednak były prezydent już to skasował - mówiąc, że nie zgodzi się na to chętnie. Senat mógłby go wezwać, jednak nie jest jasne, czy będą mieli wystarczające poparcie.
Zamiast tego Demokraci planują zadzwonić do przedstawiciela Republikańskiej Republiki Ludowej Jamiego Herrery Butlera z Waszyngtonu, który, jak donosi NY Times, powiedział w piątek, że Trump „stanął po stronie tłumu” podczas rozmowy telefonicznej, gdy atak się rozwijał. Herrera Butler, który głosował za oskarżeniem Trumpa w Izbie Reprezentantów, został poproszony o złożenie zeznań przez kierownika Izby Izby Reprezentantów, Jamiego Raskina.
Przedstawiciel Jaime Herrera Beutler, republikanin Waszyngtonu, w Kapitolu w zeszłym tygodniu. Kredyt…
W oświadczeniu wygłoszonym w piątek wieczorem Republikanin Waszyngtonu Jaime Herrera Beutler opowiedział o telefonie przekazanym jej przez McCarthy'ego z Kalifornii, przywódcę mniejszości, w którym podobno Trump stanął po stronie zamieszek, mówiąc top Republikanie z Izby Reprezentantów, że członkowie mafii, która szturmem zdobyła Kapitol, byli „bardziej zdenerwowani wyborami niż wy”.
Błagała świadków, aby wystąpili naprzód i podzielili się tym, co wiedzieli o działaniach i oświadczeniach pana Trumpa w trakcie ataku. -NY Times
„Do patriotów, którzy stali obok byłego prezydenta w czasie tych rozmów, a nawet do byłego wiceprezydenta: jeśli macie tu coś do dodania, teraz będzie odpowiedni moment” - powiedział Herrera Beutler w oświadczeniu.
Według jej relacji McCarthy „gorączkowo” zadzwonił do Trumpa 6 stycznia i poprosił go, aby „publicznie i siłą odwołał zamieszki”, a Trump odpowiedział, że to Antifa, a nie jego zwolennicy, jest odpowiedzialny. Kiedy McCarthy odepchnął, mówiąc, że to nieprawda, Trump rzekomo powiedział: „Cóż, Kevin, wydaje mi się, że ci ludzie są bardziej zdenerwowani wyborami niż ty”.
Senaccy Demokraci, którzy początkowo sprzeciwiali się świadkom, to Kristen Gillibrand z Nowego Jorku, która powiedziała w czwartek: „Słyszeliśmy od wielu świadków na podstawie ich wywiadów i ich prezentacji wideo, więc wydaje mi się, że słyszeliśmy od wystarczającej liczby świadków”. Sen. Angus King of Maine powiedział: „Myślę, że sprawa została podjęta. Nie wiem, co dodaliby świadkowie ”.
Gdy świadkowie złożą zeznania, menedżerowie ds. Impeachmentu i zespół obrony Trumpa przedstawią końcowe argumenty - każda strona ma przydzielone dwie godziny. Nastąpi pełne głosowanie nad skazaniem lub uniewinnieniem.
W tym celu przywódca mniejszości senackiej Mitch McConnell (R-KY) powiedział w e-mailu swojemu koledze z Senatu GOP, że zagłosuje za uniewinnieniem byłego prezydenta - pisząc: „Jak mówiłem od jakiegoś czasu, dzisiejsze głosowanie jest głosem sumienia i wiem, że wszyscy będziemy to traktować jako takie ”- twierdzi Burgess Everett z Politico.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz