Menedżerowie domów fold: nie wezwie świadków zatrzymania po groźbie wezwania do sądu przez Pelosi
ZeroHedge.com
Aktualizacja (1300ET): Po kilku godzinach „negocjacji”, podczas których senator Cruz zagroził, że wezwie Marszałka Nancy Pelosi, a prawnicy Trumpa powiedzieli, że wezwą „setkę świadków”, osiągnięto porozumienie, które oznacza, że nie będzie żadnych świadków nazywa.
Menedżerowie Izby Reprezentantów wycofali się z prośby o złożenie zeznań od przedstawiciela Jaime Herrery Beutlera po tym, jak senatorowie zgodzili się zamiast tego wprowadzić do protokołu jej konto z drugiej ręki z rozmowy telefonicznej między Trumpem i przywódcą republikanów Izby Republikańskiej Kevinem McCarthym.
Porozumienie to uchroniło przed lawiną próśb o złożenie zeznań z obu stron, które przedłużyłyby proces impeachmentu poza jego oczekiwane zakończenie później (i być może opóźniły jakiekolwiek próby osiągnięcia porozumienia stymulacyjnego).
Przypominamy, że senator Lindsey Graham, która doradzała zespołowi prawnemu Trumpa, powiedziała, że jeśli Senat zgodzi się na wniosek menedżerów Izby Reprezentantów o pozbawienie Herrery Beutlera, będzie nalegał na „wielu świadków”… począwszy od przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi .
Powiedział, że powinna „odpowiedzieć na pytanie, czy przed przemówieniem prezydenta Trumpa istniały wiarygodne dowody wcześniej zaplanowanej przemocy? Czy Mówca Pelosi, ze względu na optykę, odrzucił prośby policji Kapitolu o dodatkowe środki, takie jak Gwardia Narodowa? ”
* * *
Właśnie wtedy, gdy myślałeś, że drugi proces o impeachment Donalda Trumpa dobiegł końca, pięciu Republikanów dołączyło do swoich demokratycznych kolegów w sobotnim porannym głosowaniu (55-45), aby wezwać świadków - nieoczekiwany postęp w tym szybkim oskarżeniu o rzekomą rolę Trumpa w podżeganiu do Kapitolu 6 stycznia zamieszki.
GOP Sens. Collins, Graham, Murkowski, Romney i Sasse byli piątką.
Posunięcie - któremu początkowo sprzeciwiało się kilku Demokratów, pozwoli im wzmocnić swoją rację. Nie jest jasne, jakiego rodzaju opóźnienie może to spowodować, po tym, jak menedżerowie impeachmentu i zespół obrony Trumpa oszacowali, że w sobotę zakończy się.
W odpowiedzi na głosowanie, adwokat Trumpa, Michael van der Veen, odpowiedział, że jeśli świadkowie zostaną wezwani, „Potrzebuję więcej niż 100 świadków, a nie tylko jednego”, dodając „powinniśmy zamknąć tę sprawę dzisiaj”, ale jeśli tak się nie stanie, „Nie kajdaj mnie, ograniczając liczbę świadków, których mogę mieć”.
Demokratyczna senator Elizabeth Warren zasugerowała, że debata na temat liczby świadków nie powinna się odbywać, mówiąc: „Nie sądzę, aby w tej chwili było jakieś ograniczenie i to jest część tego, co będzie przedmiotem debaty”.
Jak zauważa Axios, sam Trump jest najbardziej pożądanym świadkiem Demokratów, jednak były prezydent już to skasował - mówiąc, że nie zgodzi się na to chętnie. Senat mógłby go wezwać, jednak nie jest jasne, czy będą mieli wystarczające poparcie.
Zamiast tego Demokraci planują zadzwonić do przedstawiciela Republikańskiej Republiki Ludowej Jamiego Herrery Butlera z Waszyngtonu, który, jak donosi NY Times, powiedział w piątek, że Trump „stanął po stronie tłumu” podczas rozmowy telefonicznej, gdy atak się rozwijał. Herrera Butler, który głosował za oskarżeniem Trumpa w Izbie Reprezentantów, został poproszony o złożenie zeznań przez kierownika Izby Izby Reprezentantów, Jamiego Raskina.
Przedstawiciel Jaime Herrera Beutler, republikanin Waszyngtonu, w Kapitolu w zeszłym tygodniu. Kredyt…
W oświadczeniu wygłoszonym w piątek wieczorem Republikanin Waszyngtonu Jaime Herrera Beutler opowiedział o telefonie przekazanym jej przez pana McCarthy'ego z Kalifornii, przywódcę mniejszości, w którym podobno pan Trump stanął po stronie buntowników, mówiąc top Republikanie z Izby Reprezentantów, że członkowie mafii, która szturmem zdobyła Kapitol, byli „bardziej zdenerwowani wyborami niż wy”.
Błagała świadków, aby wystąpili naprzód i podzielili się tym, co wiedzieli o działaniach i oświadczeniach pana Trumpa w trakcie ataku. -NY Times
„Do patriotów, którzy stali obok byłego prezydenta w czasie tych rozmów, a nawet do byłego wiceprezydenta: jeśli macie tu coś do dodania, teraz jest odpowiedni moment” - powiedział Herrera Beutler w oświadczeniu.
pic.twitter.com/6N8vg5PRJz
- Jaime Herrera Beutler (@HerreraBeutler) 13 lutego 2021 r
Według jej relacji McCarthy „gorączkowo” zadzwonił do Trumpa 6 stycznia i poprosił go, aby „publicznie i siłą odwołał zamieszki”, a Trump odpowiedział, że to Antifa, a nie jego zwolennicy, jest odpowiedzialny. Kiedy McCarthy odepchnął, mówiąc, że to nieprawda, Trump rzekomo powiedział: „Cóż, Kevin, wydaje mi się, że ci ludzie są bardziej zdenerwowani wyborami niż ty”.
Senaccy Demokraci, którzy początkowo sprzeciwiali się świadkom, to Kristen Gillibrand z Nowego Jorku, która powiedziała w czwartek: „Słyszeliśmy od wielu świadków na podstawie ich wywiadów i ich prezentacji wideo, więc wydaje mi się, że słyszeliśmy od wystarczającej liczby świadków”. Sen. Angus King of Maine powiedział: „Myślę, że sprawa została podjęta. Nie wiem, co dodaliby świadkowie ”.
Gdy świadkowie złożą zeznania, menedżerowie ds. Impeachmentu i zespół obrony Trumpa przedstawią końcowe argumenty - każda strona ma przydzielone dwie godziny. Nastąpi pełne głosowanie nad skazaniem lub uniewinnieniem.
W tym celu przywódca mniejszości senackiej Mitch McConnell (R-KY) powiedział w e-mailu swojemu koledze z Senatu GOP, że zagłosuje za uniewinnieniem byłego prezydenta - pisząc: „Jak mówiłem od jakiegoś czasu, dzisiejsze głosowanie jest głosem sumienia i wiem, że wszyscy będziemy to traktować jako takie ”- twierdzi Burgess Everett z Politico.
https://youtu.be/_Iywct0QlRQ
zrodlo:https://www.zerohedge.com/political/mcconnell-says-hell-vote-acquit-trump-democrats-have-votes-call-impeachment-witnesses
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz