Zagrożenia związane ze szczepionkami ukryte na widoku
virginiastoner.com
FAKT: W tym roku nastąpił ogromny wzrost zgonów zgłoszonych do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS). To nie jest „teoria spiskowa”, to niepodważalny fakt. Możesz spróbować to wyjaśnić lub uzasadnić, a nawet argumentować, że to nie ma znaczenia, ale nie możesz temu zaprzeczyć.
Nie mówimy o skromnym wzroście liczby zgonów, o czym moglibyśmy rozmawiać w zatroskanych głosach przy herbacie Chai i bajglach w firmowym mikserze. Mówimy o ogromnym i bezprecedensowym wzroście - tak ogromnym, że tylko w ciągu ostatnich 4 miesięcy VAERS otrzymało ponad 40% wszystkich zgłoszeń zgonów, jakie kiedykolwiek otrzymało w całej swojej ponad 30-letniej historii. Tak ogromna, że jest dosłownie „poza wykresem”. Pierwszy wykres z poniższej pary przedstawia raporty zgonów VAERS od 2014 do 2020. Gdybyś próbował dodać do niego dane z 2021 roku, byłby to daleko poza wykresem. Drugi wykres pokazuje, ile szczegółów zostało utraconych, gdy dane z 2021 r. Zostały wciśnięte.
Poniższa para wykresów to kolejna ilustracja. Zauważ, że we wszystkich grupach wiekowych odnotowano wzrost liczby zgonów spowodowanych szczepionkami COVID-19 - przy czym zarówno grupy wiekowe 18-64, jak i 65+ doświadczyły dramatycznego wzrostu „poza wykresem”.
Wzrost liczby zgonów VAERS nie wynika z większej liczby szczepień
Nawet przy zastrzykach z COVID-19 szacunkowa łączna liczba szczepionek podanych do tej pory w tym roku jest mniejsza niż średnia roczna - ponieważ jesteśmy tylko jedną czwartą drogi do końca tego roku. Bez wątpienia liczba szczepionek wzrośnie znacznie wyżej do końca tego roku, ale to nie jest powód ogromnego wzrostu liczby zgonów VAERS w ciągu ostatnich 4 miesięcy.
Poniższa tabela porównuje szacunki dotyczące szczepionek podanych ze zgonami zgłoszonymi do VAERS, oddzielając szczepionki COVID-19 od innych szczepionek. Wskaźnik zgonów zgłaszanych w przypadku innych szczepionek wygląda dość normalnie; ogromny wzrost pochodzi głównie ze szczepionek COVID-19.
Na końcu tego artykułu znajduje się wiele uwag na temat tego, jak oszacowano dane dotyczące szczepionek i gdzie uzyskano dane do tych wykresów, wraz z tabelą danych.
Co mają do powiedzenia oficjalni eksperci (* świerszcze *)
Ze wszystkimi wieloma ekspertami z Centers for Disease Control (CDC) i Food and Drug Administration (FDA) rzekomo poświęconych COVID-19 i bezpieczeństwu szczepionek, żaden z nich nie próbował wyjaśnić ani przeanalizować, ani nawet nie wspomniał o ogromny wzrost liczby zgonów zgłoszonych VAERS w wyniku strzałów z COVID-19. Cisza mówi.
Ale to nie jest tak, że raporty zgonów VAERS są dokładnie ukrywane. Dane VAERS są ogólnodostępne… a jeśli nie chcesz ich sprawdzać, możesz śledzić online regularnie aktualizowany licznik zgonów po szczepieniach CDC COVID-19. Po prostu przewiń w dół do sekcji „Zgłoszenia zgonów po szczepieniu COVID-19”, aby uzyskać najnowsze dane. Ostatnio liczba zgonów wzrosła z 2794 5 kwietnia do 3005 12 kwietnia i 3848 26 kwietnia. Jednak zaledwie 1054 zgonów w 21 dni nie stanowi problemu dla CDC - prawdopodobnie oznacza to po prostu, że szczepionki działają.
Znalazłem tylko jeden artykuł (1), w którym wspomniano o raportach zgonów VAERS dotyczących szczepionek COVID-19. Głównym autorem była Julianne Gee z zespołu reagowania na COVID-19 CDC, a artykuł dotyczył monitorowania bezpieczeństwa w pierwszym miesiącu (14 grudnia - 13 stycznia). W podsumowaniu powiedziano nam:
„Monitorowanie… wskazuje na uspokajające profile bezpieczeństwa szczepionek COVID-19. … Nie wykryto żadnych nietypowych ani nieoczekiwanych wzorców raportowania. ”
Autorzy powiedzieli, że w tym miesiącu do VAERS zgłoszono 113 zgonów spowodowanych szczepionkami COVID-19. Niesamowite, że nigdy nie porównali tej liczby z historycznymi średnimi lub trendami VAERS… tylko żartuję. Oczywiście porównali to, zdali sobie sprawę, że jest szokująco wyższa niż historyczna średnia 12 zgonów miesięcznie i postanowili o tym nie wspominać. Nigdy nie pozwól, aby nauka kolidowała z dobrym marketingiem szczepionek.
Co dziwne, autorzy faktycznie zasugerowali, że liczba zgonów VAERS wskazywała na bezpieczną szczepionkę, ponieważ zgłoszono VAERS o wiele mniej zgonów, niż spodziewaliby się przypadkowo zobaczyć wśród osób, które otrzymały szczepionkę. Myślisz, że to ma sens? Mam nadzieję, że powiedziałeś „nie”, ponieważ to nie ma sensu. Nie można stwierdzić, że szczepionka jest bezpieczna, ponieważ raporty zgonów VAERS złożyło mniej osób, niż oczekiwano przypadkowej śmierci. Nie potrafię nawet tego wyjaśnić w sposób, który ma sens - ponieważ to NONSENS.
I tak mieli umrzeć… któregoś dnia
Jedna z hipotez, które słyszałem i do której podpowiadają Gee i in. w powyższym artykule jest to, że osoby starsze i niepełnosprawne, wielu przebywających w placówkach opieki długoterminowej, były pierwszymi ofiarami kampanii szczepień przeciwko COVID-19 i znacznie częściej umierają przypadkowo. Te przypadkowe zgony prowadzą następnie do wzrostu liczby zgonów podejrzewanych o szczepienia, zgłaszanych do VAERS. (*kaszel*)
Dane VAERS po prostu nie potwierdzają tej hipotezy. Po pierwsze, ponieważ wszystkie grupy wiekowe - nie tylko seniorzy - odnotowali dramatyczny wzrost liczby zgonów VAERS po szczepionkach COVID-19, jak pokazano na poniższych wykresach. Czerwona linia przedstawia zgłoszone zgony wywołane przez COVID-19, a zielona linia reprezentuje inne szczepionki. We wszystkich grupach wiekowych odnotowano dramatyczny wzrost liczby zgonów zgłaszanych VAERS w wyniku zastrzyków COVID-19 - nawet w grupie poniżej 18 lat, która miała bardzo niewiele szczepień COVID-19 (jak dotąd).
Po drugie, wzrost liczby zgonów w grupie wiekowej 65+ jest tak ogromny, że przypadkowa śmierć, bez względu na to, jak chorowita jest populacja, po prostu nie wydaje się wystarczającym i wiarygodnym wyjaśnieniem. W końcu osoby starsze i niedołężne przebywające w placówkach opieki długoterminowej są częstymi celami kampanii szczepień przeciw grypie.
Co VAERS i ludzie, którzy się tym zajmują, robią przez cały dzień?
VAERS to „ system generujący hipotezy ”, który „identyfikuje potencjalne obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionek, które można zbadać w bardziej niezawodnych systemach danych”. VAERS wykorzystuje eksplorację danych do „… identyfikacji nieproporcjonalnych zgłoszeń zdarzeń niepożądanych w przypadku szczepionek, w tym szczepionki COVID-19”. VAERS również „identyfikuje… pary zdarzeń niepożądanych-szczepionka zgłaszane co najmniej dwa razy częściej niż oczekiwano w przypadku szczepionki COVID-19…” (2) ( strony 12-15 )
Biorąc pod uwagę ogromny wzrost liczby zgonów zgłaszanych do VAERS - nie skromny wzrost, ale ogromny, bezprecedensowy wzrost - jest nie do pojęcia, że VAERS nie wykryje „nieproporcjonalnych” raportów, uruchamiając w ten sposób koła w celu zbadania sytuacji „w bardziej solidnych systemach danych . ” Ale nic nie wskazuje na to, żeby coś takiego miało miejsce.
Według CDC:
„VAERS nie wykrył wzorców przyczyn śmierci, które wskazywałyby na problem z bezpieczeństwem szczepionek COVID-19”.
Chociaż raporty o zgonach wciąż napływają w zdumiewającym tempie, dziesiątki, a czasem setki tygodniowo, w prawdziwie orwellowski sposób, CDC po prostu aktualizuje Licznik Śmierci na swojej stronie internetowej i powtarza:
„VAERS nie wykrył wzorców przyczyn śmierci, które wskazywałyby na problem z bezpieczeństwem szczepionek COVID-19”.
I oczywiście stare zapewnienie gotowości:
„Szczepionki COVID-19 są bezpieczne i skuteczne ”.
Jedynym sposobem, w jaki wydaje się możliwe, że VAERS nie wykrył żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa, jest fakt, że VAERS został zaprogramowany tak, aby spodziewał się bardzo wysokiego wskaźnika zgonów po szczepionkach COVID-19 - znacznie wyższego niż wskaźnik zgonów oczekiwany w przypadku innych szczepionek. To wyjaśniałoby, dlaczego VAERS nie wykrył żadnych „par ze zdarzeniem niepożądanym-szczepionka zgłaszanych co najmniej dwa razy częściej niż oczekiwano w przypadku szczepionki COVID-19…”
Z drugiej strony, może ludzie po prostu kłamią, a VAERS albo w ogóle nic nie robi, albo coś innego niż to, co nam powiedziano; lub, jak szalone, wykrywa możliwe obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionek COVID-19 i jest tuszowane.
Ale, hej - nigdy nie mów, że nie mam otwartego umysłu. Może jeden z wielu wysoko opłacanych i szanowanych ekspertów w CDC przeprowadzi analizę - jak moja skromna analiza tutaj, ale większy i bardziej wyszukany z większą liczbą dzwonków i gwizdków, ponieważ są ekspertami - i udowodni, że ogromny wzrost liczby zgonów VAERS nie ma nic zrobić z niebezpiecznymi szczepionkami COVID-19. Ale nie będę wstrzymywać oddechu. Myślę, że gdyby można było to zrobić, już byłoby to zrobione - w trzech egzemplarzach.
***
UWAGI:
1. Gee J, Marquez P, Su J i wsp. Pierwszy miesiąc monitorowania bezpieczeństwa szczepionek COVID-19 - Stany Zjednoczone, 14 grudnia 2020 r. – 13 stycznia 2021 r. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021; 70: 283–288. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7008e3
2. Aktualizacja bezpieczeństwa szczepionek COVID-19 , Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień (ACIP) 27 stycznia 2021 r., Tom Shimabukuro, MD, MPH, MBACDC Grupa Robocza ds. Szczepionek ds. Szczepionek COVID-19
3. Przeszukaj dane VAERS: https://vaers.hhs.gov/data.html
4. Było wiele raportów zgonów VAERS „nieznanego wieku” - czasami dziesiątki, a nawet setki rocznie. Dlatego 1/3 nieznanych raportów dotyczących wieku została dodana do każdej z 3 grup wiekowych 0-17, 18-64 i 65+.
5. Za lata 2014-2020 wykorzystano dane US Census Bureau. W przypadku 2021 r. Wykorzystano szacunki dotyczące populacji w 2020 r.
6. 2014: https://data.census.gov/cedsci/table?q=census%20age%202014-2020&tid=ACSST1Y2014.S0101
7. 2015: https://data.census.gov/cedsci/table?q=population%20by%20age%202015&tid=ACSST1Y2015.S0101
8. 2016: https://data.census.gov/cedsci/table?q=age%20%26%20sex%202016&tid=ACSST1Y2016.S0101
9. 2017: https://data.census.gov/cedsci/table?q=age%20%26%20sex%202017&tid=ACSST1Y2017.S0101
10. 2018: https://data.census.gov/cedsci/table?q=age%20%26%20sex%202018&tid=ACSST1Y2018.S0101
11. 2019: https://data.census.gov/cedsci/table?q=age%20%26%20sex%202020&tid=ACSST1Y2019.S0101
12. 2020: https://www.census.gov/data/tables/2020/demo/popest/2020-demographic-analysis-tables.html
13. Dane dotyczące wieku zostały skonsolidowane w 3 jednorodne grupy w wieku 0-17 lat, 18-64 lata i 65+. Biuro Spisu Ludności używa przedziału wiekowego 0-19 lat i nie wprowadzono w tym celu żadnych korekt.
14. Szacowany przez CDC wskaźnik szczepień przeciw grypie w latach 2010-2020 został wykorzystany do oszacowania wskaźnika wszystkich szczepień. https://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/coverage-1920estimates.htm
15.% zaszczepionych przeciw grypie w każdej grupie wiekowej wykorzystano do oszacowania wskaźnika szczepień zgodnie z harmonogramem szczepień CDC dla szczepionek innych niż COVID-19.
16. Minimalne zalecane szczepionki dla każdej grupy wiekowej zostały podzielone między lata w danej grupie wiekowej w celu oszacowania rocznego spożycia szczepionek:
17. Wiek 0-17 lat: 18 szczepionek przeciw grypie + 35 innych szczepionek = 53/18 = 2,94 rocznie.
18. Wiek 18-64: 45 lat, 45 szczepionek przeciw grypie + 12 więcej zalecanych dla wszystkich (18 więcej dla niektórych) = 45 + 12 = 57/45 = 1,24 rocznie.
19. Wiek 65+: 15 lat: 15 szczepionek przeciw grypie + 5 więcej zalecanych dla wszystkich (18 więcej zalecanych dla niektórych) = 15 + 5 = 20/15 = 1,33 rocznie.
20. Harmonogram szczepień CDC dla dzieci i młodzieży: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
21. Harmonogram szczepień dla dorosłych CDC: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/adult.html
22. W przypadku szczepionek COVID-19 zastosowałem łączną liczbę podanych szczepionek w każdej grupie wiekowej i oszacowano, że 5% podano w 2020 r., A 95% w 2021 r. Https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/# szczepienia demograficzne
Przetlumaczyla GR przez translator google
http://www.virginiastoner.com/writing/2021/5/4/the-deadly-covid-19-vaccine-coverup
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz