Facebook Fact Checker on Vaccins jest finansowany przez organizację, która zainwestowała 1,8 miliarda dolarów w zapasy szczepionek
G. Edward Griffin
musi wiedzieć
Każdy, kto choćby kwestionuje bezpieczeństwo szczepionek COVID-19 na platformie Facebooka, natychmiast otrzymuje ostrzeżenie o weryfikacji faktów od Factcheck.org. Artykuły na temat alternatywnych metod leczenia i badań pokazujących, że witamina D i cynk mogą zapobiegać chorobom, zostały zablokowane. Jedna z najbardziej znanych grup „weryfikujących fakty” na Facebooku, która twierdzi, że jest niezależna, jest finansowana przez Fundację Roberta Wooda Johnsona, która posiada około 15% swoich aktywów, ponad 1,8 miliarda dolarów akcji, w firmie Johnson and Johnson, producenta szczepionek. Dyrektorem generalnym fundacji jest Richard Besser, były pełniący obowiązki dyrektora CDC pod rządami Obamy i byłego naczelnego redaktora medycznego i zdrowotnego ABC News. Innymi słowy, firmy zajmujące się szczepionkami kontrolują przepływ informacji o szczepionkach. Były prezydent Trump podpisał 2 dolary.3-bilionowy rachunek zbiorczy w grudniu 2020 r., Który zawierał 1 miliard dolarów finansowania podatników na pomoc w sprzedaży szczepionki. -GEG
Dokładne informacje o szczepionkach i innych ważnych tematach związanych z COVID zależą od możliwości rozpowszechniania faktów na głównych platformach społecznościowych, takich jak Facebook. Z kolei Facebook polega na FactCheck.org, wśród innych podejrzanych organizacji, aby rozstrzygać, jakie informacje są dozwolone. FactCheck.org jest finansowany z dotacji organizacji prowadzonej przez byłego dyrektora CDC Obamy, której aktywa obejmują akcje Johnson & Johnson. Innymi słowy, firmy zajmujące się szczepionkami kontrolują przepływ informacji o szczepionkach. Witamy w świecie „niezależnych weryfikatorów faktów”.
W ciągu ostatniego roku Facebook ocenzurował prawie każdy z moich artykułów i komentarzy kwestionujących naukę stojącą za blokadami lub nakazami maskowania. Niedawno zablokował wszelkie informacje podnoszące pytania dotyczące szczepionek. Facebook zablokował również ludziom możliwość udostępniania moich artykułów promujących tanie, ratujące życie leki, takie jak iwermektyna , a nawet badań pokazujących, jak wystarczające dawki witaminy D i cynku mogą zapobiegać krytycznym chorobom wywołanym przez SARS-CoV-2.
W każdym przypadku cenzury Facebook opublikował powiadomienie, które wprowadzało w błąd każdego, kto chce udostępnić artykuł, że sądzi, że poszczególne kwestie poruszone w artykule zostały niezależnie sprawdzone i uznane za fałszywe. Po pierwsze, należy zauważyć, że prawie żaden artykuł, który cenzurują pracownicy Facebooka, nie jest przez nikogo sprawdzany pod względem faktycznym; polegają jedynie na wstępnym sprawdzeniu faktów artykułu jednej osoby krytycznej wobec masek - tylko po to, aby dać przykład - a następnie wyciągają tę samą weryfikację faktów jako wymówkę do odrzucenia dowolnego artykułu kwestionującego mądrość noszenia masek, nawet jeśli kwestie poruszone we wspomnianym artykule są zupełnie inne niż kwestie poruszone podczas pierwszej weryfikacji faktów.
Jednak w branży weryfikacji faktów dzieje się coś znacznie bardziej podstępnego. Więźniowie prowadzą azyl, a lisy pilnują kurnika. Kiedy w grudniu zaczęto wydawać szczepionki opinii publicznej, FactCheck.org rozpoczął „ Projekt SciCheck's COVID-19 / Vaccination Project ”, aby skupić się na przepływie informacji dotyczących szczepionek. Na górze strony znajduje się zrzeczenie odpowiedzialności: „Projekt SciCheck dotyczący COVID-19 / Vaccination jest możliwy dzięki grantowi od Fundacji Roberta Wood Johnsona”.
Zabawnie, następne zdanie brzmi: „Przedstawione tutaj poglądy niekoniecznie odzwierciedlają poglądy fundacji”.
W rzeczywistości wyrażone poglądy prawie na pewno odzwierciedlają poglądy fundacji. FactCheck.org twierdzi: „Celem jest zwiększenie ekspozycji na dokładne informacje o COVID-19 i szczepionkach, przy jednoczesnym zmniejszeniu wpływu dezinformacji”. Jednak czy kiedykolwiek widziałeś, jak ta organizacja oferuje wyważone relacje lub oflagowuje pojedynczy post po drugiej stronie tej debaty jako fałszywy, bez względu na to, jak dziwaczne może być to twierdzenie, w tym artykuły opowiadające się za eksperymentalnymi szczepionkami do stosowania w nagłych wypadkach dla małych dzieci?
Przeczytaj cały artykuł tutaj…
Projekt darmowej myśli: https://thefreethoughtproject.com/congressman-massie-facebook-fact-checkers/
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://needtoknow.news/2021/05/facebooks-fact-checker-on-vaccines-is-funded-by-an-organization-that-has-1-8-billion-invested-in-vaccine-stocks /
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz