Niestety, co jest całkowicie zrozumiałe ze względu na zarysowaną treść, zarówno Carlson, jak i Beattie muszą ostrożnie dobierać słowa. Jednak CPK nie.


Często, gdy odbywa się dyskusja na te tematy, zbyt dużo czasu wyczerpuje prezentacja materiałów pomocniczych, aby obronić się przed atakami ze strony tych, którzy chcą zablokować rozmowę. CTH stoi na stanowisku, że nasza biblioteka dowodów wystarczy, by stać w pojedynkę. W konsekwencji już dawno przekroczyliśmy punkt, w którym musimy przedstawiać niekończące się przykłady, aby powstrzymać analizę. Po prostu sprawia, że ​​zarysy badań są zbyt powtarzalne i zbyt długie.


Unikanie pułapek wyczerpującego powtarzania punktów, które są teraz brutalnie oczywiste; oraz rozważenie pilności omawianych spraw; warto po prostu zaakceptować kilka linii bazowych, gdy idziemy do przodu.


W szerszym ujęciu intelektualnie uczciwi przyznają, że Antifa nie mogłaby istnieć, gdyby instytucje DOJ i FBI działały normalnie w ramach krajowego systemu egzekwowania prawa.


Kilkadziesiąt aresztowań za wyraźnie oczywistą przemoc, w połączeniu z kilkoma sprawami RICO przeciwko systemom finansowym, które wspierają Antifę, a cała grupa przemocy i sieć wsparcia zasadniczo znika. Dlatego warto zaakceptować oczywiste…. Departament Sprawiedliwości i FBI są częścią struktury wsparcia, która pozwala na istnienie przemocy politycznej.


Osobiście posunąłbym się (z pewnością) o krok dalej i powiedziałbym: Antifa po prostu nie mogłaby istnieć bez wyraźnego wsparcia DOJ/FBI.


Czasami to wsparcie pojawia się na drodze świadomej ślepoty lub ignorowania ich działań. Bez względu na każdy chwilowy przykład, fakt pozostaje faktem – zarówno Departament Sprawiedliwości, jak i FBI nie robią absolutnie nic, aby wyeliminować konkretne zagrożenia dla naszego domowego spokoju, nawet jeśli konkretne osoby dokonują ekstremalnych aktów przemocy, z jawnością publiczną i lekkomyślnym porzuceniem.


Innym brutalnie oczywistym przykładem ośmielanego i nielegalnego aktywizmu była przejrzystość oszustw wyborczych w 2020 roku w siedmiu kluczowych regionach. Czy naprawdę sądzisz, że DNC i agenci polityczni w/w pobliżu tych skorumpowanych miast i regionów dokonaliby tak wyraźnie widocznego oszustwa, gdyby nie byli pewni, że DOJ/FBI spojrzy w inną stronę?

Żyjemy w tym dziwacznym świecie, w którym ludzie debatują nad hipokryzją „podwójnego systemu sprawiedliwości”, nigdy nie akceptując, że nie jest to hipokryzja – jest to zgodne z projektem. Podwójne standardy są cechą, a nie wadą.


Prawdziwi, prawdziwi ekstremiści z przemocą w rodzinie, nazywani Black Lives Matter i Antifa, próbowali spalić Waszyngton latem 2020 roku. Ani jednego aresztowania. Niejeden. Ani jednego publicznego tweeta FBI o „pomóż nam znaleźć tych podpalaczy, którzy próbowali spalić kościół św. Jana”. Nic.


Departament Sprawiedliwości i FBI świadomie i celowo przymykają oczy na dosłowne akty przemocy domowej, strzelaniny, pobicia, podpalenia, morderstwa, zamieszki i chaos – nawet ataki na budynki federalne – i nic nie robią. NIC.


Podobnie jak federalni kontrahenci celowo przekazujący klucze do baz danych NSA/FBI w celu wykorzystywania i wydobywania informacji do celów politycznych, tak też Antifa zasadniczo działa jako federalny wykonawca ds. przemocy domowej.


W istocie FBI to Antifa…. a wcześniej FBI było zajęte…. a wcześniej FBI wspierało politycznych bandytów SEIU/AFSCME z 2007 roku. Śmiało i udowodnij, że się mylę, ale lepiej przynieś paragony; ponieważ istnieje góra historycznych dowodów na poparcie mojego stanowiska.


Rosja ma policję stanową, o której CNN, New York Times i Washington Post lubi mówić jako o negatywnym atrybucie byłego bloku komunistycznego. Jednak Stany Zjednoczone mają FBI. Śmiało i powiedz mi, jaka jest różnica między rosyjską „policją państwową” a FBI jako amerykańską „policją państwową”?


FBI kontroluje, kto uzyskuje poświadczenia bezpieczeństwa na kluczowe stanowiska w rządzie USA, które ich wymagają. FBI kontroluje dochodzenia w celu wsparcia wniosku o odprawę. Wiedząc, co wiesz o tym, jak działa FBI: czy FBI nie wykorzystałoby tego organu jako narzędzia filtrującego przeciwko jakimkolwiek podmiotom, które zakłóciłyby lub zdemontowałyby ich strukturę władzy? Oczywiście, że tak, pojawiły się artykuły o opóźnieniach i odmowie wydania poświadczeń bezpieczeństwa bez uzasadnionego uzasadnienia.


Jeśli wyjdziesz z założenia, że ​​FBI jako instytucja jest operacją polityczną mającą na celu ochronę obecnie skorumpowanych systemów, które funkcjonują jako broń w rządzie Stanów Zjednoczonych, to oczywiście organizowaliby, koordynowali i przeprowadzali wywrotowe operacje przeciwko grupom i jednostkom, które postrzegać jako swojego wroga.


Największym ostatnim przykładem była ich operacja (operacje) przeciwko kandydatowi na prezydenta Donaldowi Trumpowi. Ta kampania obejmowała 50 agentów FBI przydzielonych później do operacji Weissmann/Mueller, aby stworzyć sprawę o przeszkodę przeciwko prezydentowi Trumpowi w celu usunięcia go z urzędu.


To PIĘĆDZIESIĄT agentów FBI biorących udział w operacji Mueller. Ani jeden z tych pięćdziesięciu agentów FBI nigdy się nie odezwał, NAWET PO tym, jak pojawiły się wszystkie dowody na to, jak FBI manipulowało dowodami wewnątrz samego śledztwa. [Przykład: główne podźródło Chrisa Steele'a obalające dossier Steele agentom śledczym, ale FBI/DOJ kontynuowało z nakazem nadzoru Title-1, odnowieniami FISA, przeciwko Carter Page.]


FBI jest skorumpowaną ideologiczną instytucją, która atakuje ich polityczną opozycję. Oczywiście FBI zaplanowało, zorganizowało, pomogło i pod pewnymi względami przeprowadziło operację 6 stycznia, aby stworzyć dokładną narrację, która jest obecnie wykorzystywana do przyznania im większej władzy.


Czy uważasz, że FBI zachowywałoby się publicznie w ten sposób (zdjęcie poniżej 2020 r.), gdyby nie było instytucją politycznie ideologiczną?

Przetlumaczyla GR przez translator google
https://theconservativetreehouse.com/blog/2021/06/16/tucker-carlson-outlines-the-primary-threat-to-our-nation-the-corrupt-intelligence-apparatus-which-includes-the-fbi/