Grupa, której modele statystyczne zostały wykorzystane do uzasadnienia wczesnych blokad Covid-19, twierdzi teraz, że prawdziwa liczba ofiar pandemii jest znacznie wyższa niż oficjalne liczby - i bliższa ich własnym apokaliptycznym przewidywaniom.
Covid-19 zabił ponad 900 000 Amerykanów i ponad 6,9 miliona ludzi na całym świecie - stwierdził w czwartek Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) Uniwersytetu Waszyngtońskiego, powołując się na własne modele statystyczne oparte na nadmiernej śmiertelności.
Z kolei oficjalne dane zebrane przez Uniwersytet Johna Hopkinsa podają 3,24 miliona zgonów na całym świecie, z czego 580 000 w USA (stan na 6 maja).
Ihme naczelny dr Christopher Murray wyjaśnione w serii filmów, które używane są do „różnych metod statystycznych” , aby określić wzrost śmiertelności, która została następnie ważony przed sześcioma innymi czynnikami, aby obliczyć, czy byłoby powodu koronawirusa lub innych przyczyn.
Porównali „przewidywane zgony ze wszystkich przyczyn w oparciu o trendy sprzed pandemii z rzeczywistą liczbą zgonów z wszystkich przyczyn podczas pandemii”, a następnie usunęli zgony zarówno „pośrednio przypisane” pandemii, jak i „odwrócone” przez blokady.
„Kiedy zbierzesz to wszystko razem, dochodzimy do wniosku, że najlepszym sposobem, najbliższym oszacowaniem prawdziwej śmierci Covidów jest nadal nadmierna śmiertelność, ponieważ niektóre z tych rzeczy są po stronie pozytywnej, a inne po stronie negatywnej” - Murray powiedziany.
Instytut najwyraźniej sugeruje, że oficjalnym danym Covid nie należy ufać - a ich ekstrapolowane „statystyki” sugerują, że niektóre narody są jeszcze bardziej niewiarygodne niż inne. Na przykład twierdzą, że Rosja miała prawie sześć razy więcej zgonów z powodu koronawirusa niż jej oficjalne liczby - prawie tyle samo, co Brazylia, której oficjalne liczby są podobno niższe o jedną trzecią, ponownie według wskaźników IHME. Z kolei Wielka Brytania „zaniżała” liczbę swoich zgonów jedynie o 60 000.
Twierdzenie jak bomba, choć szybko papugowane przez główne media, spotkało się z pewnym sceptycyzmem ze strony innych naukowców. William Hanage z Harvard University powiedział NPR w e-mailu, że twierdzenie IHME, że zgony Covid-19 zostały „znacznie zaniżone” w niektórych miejscach bardziej niż w innych „jest prawdopodobnie rozsądne, ale liczby bezwzględne są mniej istotne z wielu powodów”.
„Ich szacunki dotyczące nadmiernej liczby zgonów są ogromne i niezgodne z naszymi i innymi badaniami ” - powiedział dr Steven Woolf z Virginia Commonwealth University. „Model ten zawiera wiele założeń i opartych na wiedzy domysłów. Zespół naukowców Woolf opublikował w zeszłym miesiącu w Journal of the American Medical Association (JAMA) badanie dotyczące nadmiernej śmiertelności w Stanach Zjednoczonych.
RÓWNIEŻ NA RT.COMŚmiertelność Covid-19 PODWOIŁA się wśród młodych ludzi w Brazylii, ostrzega panamerykański organ ochrony zdrowiaIHME jest jednak tak pewna swoich danych liczbowych, że stwierdziła, że ich przyszłe modelowanie będzie oparte na tych szacunkach całkowitej liczby zgonów.
Instytut, który otrzymuje hojne fundusze z Fundacji Billa i Melindy Gatesów, wyprodukował modele, które były używane przez rząd Stanów Zjednoczonych w marcu i kwietniu ubiegłego roku do narzucania blokad - ale ostatecznie znacznie wyprzedził faktyczną liczbę ofiar pandemii.
Wielu naukowców skrytykowało ich prognozy jako błędne, nieodpowiednie i niewiarygodne, a jeden epidemiolog posunął się nawet do nazwania polegania na nich „parodią” porządku publicznego.
Przetlumaczyla GR przez translator google
zrodlo:https://www.rt.com/usa/523122-ihme-covid-deaths-statistics/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz