Wirusolodzy twierdzą, że genetyczne „odciski palców” dowodzą, że COVID-19 został stworzony przez człowieka, „nie ma wiarygodnego naturalnego przodka”
ZeroHedge.com
Dwóch znanych wirusologów twierdzi, że znaleźli „unikalne odciski palców” na próbkach COVID-19, które mogły powstać jedynie w wyniku manipulacji laboratoryjnych , według wybuchowego 22-stronicowego artykułu uzyskanego przez Daily Mail .
Brytyjski profesor Angus Dalgleish - najbardziej znany z stworzenia pierwszej na świecie `` szczepionki na HIV '' oraz norweski wirusolog dr Birger Sørensen - prezes firmy farmaceutycznej Immunor, który opublikował 31 recenzowanych artykułów i posiada kilka patentów, napisali, że analizując wirusy próbki w zeszłym roku, para odkryła „unikalne odciski palców” w postaci „sześciu wkładek” utworzonych w wyniku badań nad zyskiem funkcji w Instytucie Wirusologii Wuhan w Chinach.
Dochodzą również do wniosku, że „SARS-Coronavirus-2 nie ma„ wiarygodnego naturalnego przodka ”i „ ponad wszelką wątpliwość ”został stworzony przez„ manipulację laboratoryjną ”.
W zeszłym roku Sørensen powiedział norweskiemu nadawcy NRK, że COVID-19 ma właściwości, których „nigdy nie wykryto w naturze” oraz że Stany Zjednoczone „współpracowały przez wiele lat w badaniach nad koronawirusem poprzez badania nad„ zyskiem funkcji ”z Chinami.
Artykuł szczegółowo opisujący ich wielomiesięczną „analizę kryminalistyczną”, która dotyczy doświadczeń przeprowadzonych w Wuhan Institute of Virology w latach 2002–2019, ma zostać opublikowana w czasopiśmie naukowym Quarterly Review of Biophysics Discovery.
Więcej za pośrednictwem poczty :
Przeglądając archiwa czasopism i baz danych, Dalgleish i Sørensen doszli do wniosku, jak chińscy naukowcy, niektórzy współpracujący z amerykańskimi uniwersytetami, rzekomo zbudowali narzędzia do stworzenia koronawirusa.
Większość prac koncentrowała się wokół kontrowersyjnych badań „Gain of Function ” - tymczasowo zakazanych w USA za rządów Obamy.
Wzmocnienie funkcji polega na modyfikowaniu naturalnie występujących wirusów, aby uczynić je bardziej zaraźliwymi, tak aby mogły replikować się w ludzkich komórkach w laboratorium, umożliwiając badanie i lepsze zrozumienie potencjalnego wpływu wirusa na ludzi.
Dalgleish i Sørensen twierdzą, że naukowcy pracujący nad projektami Gain of Function wzięli naturalny `` kręgosłup '' koronawirusa znaleziony u chińskich nietoperzy jaskiniowych i włożyli do niego nowy `` szpikulec '', zamieniając go w śmiercionośny i wysoce zaraźliwy SARS-Cov-2.
Jedną z charakterystycznych oznak domniemanej manipulacji, na którą zwrócili uwagę dwaj mężczyźni, był rząd czterech aminokwasów, które znaleźli na kolcu SARS-Cov-2.
W ekskluzywnym wywiadzie dla DailyMail.com, Sørensen powiedział, że wszystkie aminokwasy mają ładunek dodatni, co powoduje, że wirus ściśle przylega do ujemnie naładowanych części ludzkich komórek jak magnes, przez co staje się bardziej zakaźny .
Ale ponieważ, podobnie jak magnesy, dodatnio naładowane aminokwasy odpychają się nawzajem, rzadko można znaleźć nawet trzy z rzędu w naturalnie występujących organizmach, podczas gdy cztery z rzędu są „niezwykle nieprawdopodobne” - powiedział naukowiec.
„Prawa fizyki oznaczają, że nie można mieć czterech dodatnio naładowanych aminokwasów pod rząd. Jedynym sposobem na uzyskanie tego jest sztuczna produkcja ”- powiedział Dalgleish DailyMail.com.
Ich nowy artykuł mówi, że te cechy SARS-Cov-2 to „unikalne odciski palców”, które „ wskazują na celową manipulację ”, oraz że „prawdopodobieństwo, że jest to wynik naturalnych procesów, jest bardzo małe”.
" Oczekuje się, że naturalna pandemia wirusa będzie mutować stopniowo i stanie się bardziej zakaźna, ale mniej patogenna, czego wielu spodziewało się po pandemii COVID-19, ale która nie wydaje się mieć miejsca" - napisali naukowcy.
- Zakładamy teraz ponad wszelką wątpliwość, że konsekwencje naszej historycznej rekonstrukcji celowo zmanipulowanego chimerycznego wirusa SARS-CoV-2 sprawiają, że konieczne jest ponowne rozważenie, jakiego rodzaju eksperymenty na zdobywanie funkcji są moralnie dopuszczalne .
Kiedy Sørensen i Dalgleish ogłosili swoje odkrycia w zeszłym roku, zostało to „zdemaskowane” przy pomocy najcieńszej logiki - jednak były szef MI6, Sir Richard Dearlove, wskazał na odkrycia tej pary jako „ważne” wydarzenie, które może udowodnić, że pandemia mogła zapoczątkować WIV.
Sørensen i Dalgleish nie są pierwszymi naukowcami, którzy odkryli niezwykłe cechy COVID-19. W czerwcu ubiegłego roku Daily Telegraph poinformował, że COVID-19 ma dwie unikalne cechy:
Po pierwsze , wirus wiąże się silniej z ludzkimi enzymami ACE2 niż jakikolwiek inny gatunek, w tym nietoperze.
Po drugie , SARS-CoV-2 ma „miejsce rozszczepienia furiny” brakujące w jego bliskim krewnym nietoperz-koronawirusie, RaTG-13, co czyni go znacznie bardziej zaraźliwym - o tym stwierdziliśmy pod koniec lutego .
Według izraelskiego genetyka, dr. Ronena Shemesha, miejsce Furin jest najbardziej niezwykłym odkryciem .
„Uważam, że najważniejszą kwestią dotyczącą różnic między typami koronawirusa WSZYSTKIEGO jest wstawienie miejsca cięcia proteazy Furin w białku Spike z SARS-CoV-2” - powiedział. „ Taka insercja jest bardzo rzadka w ewolucji, dodanie takich 4 samych aminokwasów w ciągu zaledwie 20 lat jest bardzo mało prawdopodobne ”.
„Istnieje wiele powodów, by sądzić, że COVID-19 generujący SARS-CoV-2 został wygenerowany w laboratorium. Najprawdopodobniej metodami inżynierii genetycznej ”- powiedział, dodając„ Uważam, że jest to jedyny sposób, w jaki insercja taka jak miejsce rozszczepienia proteazy FURIN mogła zostać wprowadzona bezpośrednio we właściwym miejscu i stała się skuteczna. ”
Dr Shemesh, który ma doktorat z genetyki i biologii molekularnej na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie i ma ponad 21-letnie doświadczenie w dziedzinie odkrywania i opracowywania leków, powiedział, że jest jeszcze „bardziej nieprawdopodobne”, aby to wstawienie nastąpiło dokładnie we właściwej miejsce rozszczepienia białka wypustki - czyli tam, gdzie musiałoby wystąpić, aby wirus był bardziej zakaźny . - Daily Telegraph
„To, co czyni to jeszcze bardziej podejrzanym, to fakt, że to wstawienie nie tylko nastąpiło we właściwym miejscu i we właściwym czasie, ale także przekształciło miejsce cięcia z miejsca rozszczepienia proteazy serynowej w miejsce rozszczepienia FURIN” - dodał.
W styczniu 2020 roku zespół indyjskich naukowców napisał w wycofanym artykule, że koronawirus mógł zostać zmodyfikowany genetycznie tak, aby zawierał części genomu HIV, pisząc: „To niesamowite podobieństwo nowych wstawek w białku szczytowym nCoV z 2019 r. 1 gp120 i Gag raczej nie będą miały charakteru przypadkowego ”, co oznacza - raczej nie wystąpiło to w sposób naturalny.
W następnym miesiącu zespół naukowców z Uniwersytetu Nankai zauważył, że COVID-19 ma `` mutację podobną do wirusa HIV '', która pozwala mu szybko dostać się do organizmu człowieka poprzez wiązanie się z receptorem o nazwie ACE2 na błonie komórkowej.
Inne wysoce zaraźliwe wirusy, w tym HIV i Ebola, atakują enzym zwany furyną , który działa jako aktywator białek w organizmie człowieka. Wiele białek jest nieaktywnych lub uśpionych, gdy są produkowane i muszą być „wycinane” w określonych punktach, aby aktywować ich różne funkcje.
Patrząc na sekwencję genomu nowego koronawirusa, profesor Ruan Jishou i jego zespół z Uniwersytetu Nankai w Tianjin znaleźli sekcję zmutowanych genów, które nie istniały w Sars, ale były podobne do tych znalezionych w HIV i Ebola . - SCMP
Według badań Uniwersytetu Nankai, metoda wiązania furyny jest „100 do 1000 razy bardziej skuteczna” niż SARS przy wnikaniu do komórek.
„ To białko rozszczepiające białko jest bardzo rozwiązłe , znajduje się w wielu ludzkich tkankach i typach komórek i bierze udział w wielu INNYCH typach wirusów aktywacji i mechanizmach infekcji (jest zaangażowane w mechanizmy wirusa HIV, opryszczki, Eboli i dengi)” - powiedział dr hab. Szemesz. „ Gdybym próbował stworzyć szczep wirusa o wyższym powinowactwie i potencjale zakaźnym dla ludzi, zrobiłbym dokładnie to : dodałbym miejsce rozszczepienia Furina bezpośrednio w pierwotnym, mniej skutecznym i bardziej specyficznym dla komórki miejscu rozszczepienia”.
W międzyczasie profesor Uniwersytetu Flinders Nikolai Petrovsky odkrył w zeszłym roku „niezwykły zbieg okoliczności lub znak ludzkiej interwencji” w COVID-19, mówiąc The Telegraph, że COVID-19 jest „doskonale przystosowany do ludzi”.
„Naprawdę nie wiemy, skąd się wziął ten wirus - taka jest prawda. Dwie możliwości są takie, że była to przypadkowa transmisja wirusa… druga możliwość jest taka, że było to przypadkowe uwolnienie wirusa z laboratorium ”, powiedział, dodając„ Jedną z możliwości jest to, że żywiciel zwierzęcy został zainfekowany przez koronawirusy w tym samym czasie i COVID-19. Ten sam proces może mieć miejsce na szalce Petriego ”.
„Innymi słowy, COVID-19 mógł powstać w wyniku rekombinacji u żywiciela zwierzęcego lub mógł wystąpić w eksperymencie z kulturą komórkową. Z pewnością jestem zwolennikiem badań naukowych. Jej jedynym celem powinno być dotarcie do sedna tego, jak doszło do tej pandemii i jak możemy zapobiec przyszłej pandemii ”.
Pamiętaj - doniesienie o którymkolwiek z tych wydarzeń w zeszłym roku było karane przez wygnanie w mediach społecznościowych, demonetyzację i artykuły o hitach od propagandystów rozpowszechniających gadki KPCh.
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.zerohedge.com/covid-19/virologists-claim-fingerprints-manipulation-prove-covid-19-man-made-no-credible-natural
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz