Sąd Najwyższy uchylił długoletnią ustawę o kontroli broni, która zabraniała większości ludzi noszenia ukrytej broni palnej. A gadający szef MSNBC Keith Olbermann jest wściekły.
Na Twitterze Olbermann wezwał do powstania przeciwko Sądowi Najwyższemu, w tym do jego całkowitego zniesienia. Jeśli to nie zadziała, olbermann chce, aby ludzie po prostu całkowicie zignorowali sąd i udawali, że nie istnieje.
"Konieczne stało się rozwiązanie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych" - oświadczył Olbermann na Twitterze z około 2 700 "polubieniami" w chwili pisania tego tekstu. "Pierwszym krokiem jest to, aby państwo, któremu "sąd" teraz narzucił broń, zignorowało to orzeczenie.
Innymi słowy, Olbermann chce, aby organy ścigania nadal ścigały każdego w Nowym Jorku, kto zostanie złapany z ukrytą bronią palną, mimo że Sąd Najwyższy zdecydował, że noszenie ukrytego w Nowym Jorku jest w pełni konstytucyjne i zgodne z Drugą Poprawką.
"Świetnie. Jesteś sądem? Jak myślisz, dlaczego i jak możesz egzekwować swoje orzeczenia?" Olbermann dodał dalej, wraz z hashtagiem #IgnoreTheCourt.
Olbermann przeklina każdego sędziego Sądu Najwyższego, który orzekł na korzyść Drugiej Poprawki
Olbermann na tym jednak nie poprzestał. W dwóch dodatkowych tweetach drwił ze SCOTUS z powodu decyzji, wyśmiewając widoczną niezdolność sądu, według niego, do faktycznego wyegzekwowania nowego orzeczenia.
"Hej SCOTUS, wyślij tutaj armię SCOTUS, aby wyegzekwować twoje orzeczenie, wy radykałowie Izby Lordów udający sąd" – żartował Olbermann, nie mogąc dostrzec ironii we własnym oświadczeniu.
Ironia, na wypadek, gdybyś też to przegapił, polega na tym, że znacznie trudniej będzie kontynuować egzekwowanie zakazu ukrytego noszenia, niż po prostu odpuścić. Być może Olbermann planuje sam chodzić po Wielkim Jabłku w pogoni za ukrytą bronią?
W trzecim tweecie Olbermann uciekł się do wulgarnej klątwy na sędziów Sądu Najwyższego Alito, Thomasa, Robertsa, Gorsucha i Kavanaugha "oraz paraprawnego Coneya Barretta" za głosowanie za przywróceniem praw nowojorczyków do Drugiej Poprawki.
Decyzja 6-3 pozwoli również większej liczbie osób w innych stanach legalnie nosić broń na ulicach, w tym w większych miastach, takich jak Los Angeles i Boston, gdzie wprowadzono podobne środki kontroli broni.
"Druga i czternasta poprawka chronią prawo jednostki do noszenia pistoletu w celu samoobrony poza domem" - powiedział sędzia Thomas o tej decyzji.
Olbermann oczywiście się z tym nie zgadza i chce pełnego powstania na najwyższym sądzie w kraju, aby zaradzić sytuacji według własnych upodobań. Pamiętaj, że to ten sam facet, który wielokrotnie potępiał "powstańców" za wejście do budynku Kapitolu przez aksamitne liny i szeroko otwarte drzwi 6 stycznia 2021 r.
"Myślę, że nadszedł czas na rozwiązanie Keitha Olbermanna!" - żartował jeden z komentujących.
"To brzmi trochę ... wywrotowy?" – napisał inny.
Ktoś inny zwrócił uwagę, że w żadnym momencie Sąd Najwyższy nie zdecydował się na "wymuszenie broni" na kimkolwiek, jak fałszywie zasugerował Olbermann w swojej obłąkanej tyradzie.
"Święte haubice i bazooki, Batman!" – napisała ta osoba.
"Jeśli chodzi o Twittera, ujawnia on ludzi, którzy zostali wyrzuceni z platformy, w tym prezydenta Trumpa. Ale jest jeszcze BARDZIEJ odkrywczy o tych, którym Twitter pozwolił pozostać na nim, w dobrej kondycji. "
Inni wskazywali na hipokryzję lewicy w jednoczesnym domaganiu się "prawa" do mordowania nienarodzonych, a nawet nowo narodzonych dzieci, a jednocześnie domaganiu się zakończenia Drugiej Poprawki, ponieważ pomyślcie o dzieciach!
"Spójrz na wszystkie historie z tym samym bu****it punktem widzenia: "Sąd Najwyższy rozszerza prawo do broni" ... bardziej jak przywrócenie konstytucyjnego prawa" – dodał inny.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz