AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Doug Casey via InternationalMan.com,
International Man: Ostatnio widzieliśmy coś, co wydaje się być eskalacją konfliktu między Rosją a Ukrainą.
Istnieje duża szansa, że rząd USA stał za sabotażem gazociągów Nord Stream, Rosja zaanektowała cztery regiony Ukrainy, a prezydent Zełenski ogłosił przyspieszoną próbę wstąpienia do NATO.
Co o tym sądzisz?
Doug Casey: Powiedziałbym, że szanse są bardzo wysokie, zbliżając się do pewności, że USA były współwinne sabotażu. Z pewnością miał motyw, środki i możliwości – trzy elementy niezbędne do uzasadnienia podejrzeń w dochodzeniu kryminalnym.
Stany Zjednoczone mają unikalne możliwości w zakresie tego rodzaju psot – torpeda dronowa wystrzeliwana z powietrza lub okręt podwodny nie są dostępne dla żadnej grupy terrorystycznej. To była poważna operacja, a nie coś, co kilku płetwonurków mogło wykonać. Najwyraźniej do wysadzenia tych rzeczy użyto ton materiałów wybuchowych.
Biden i inni amerykańscy urzędnicy wcześniej powiedzieli, że nie chcą, aby Nord Stream przeszedł i planowali temu zapobiec. Śmiało idiotyczne stwierdzenie, ponieważ rurociąg nie jest ani jego własnością, ani biznesem.
Narracja, że Zrobili to Rosjanie, jest całkowicie szalona.
Putin mógł po prostu wyłączyć gaz, dopóki nie było wygodnie go ponownie włączyć; teraz ta opcja zniknęła. Rosjanie nie ograniczaliby własnych możliwości.
Jeśli zostanie udowodnione, że USA to zrobiły, to Rosjanie i / lub Niemcy będą musieli zaangażować się w odwet "tit-for-tat", aby ukarać USA za ten sabotaż. Może to być równoznaczne z aktem wojny, ale gdy sprawca zostanie udowodniony, muszą podjąć działania. To jeszcze nie koniec. Sprawca zostanie znaleziony.
Jeśli chodzi o aneksję Krymu przez Rosję i regionów Ukrainy, wydaje mi się – z historycznego punktu widzenia – że byłoby to równoznaczne z kursem. Pamiętajcie, że granice płyną i grupy etniczne przemieszczają się od tysiąca lat w tej części świata. W każdym razie nie ma sensu opowiadać się po żadnej ze stron w sporach między państwami narodowymi. W tym przypadku sprowadza się to do tego, że USA wtykają nos w wojnę graniczną między dwoma gównianymi krajami.
To powiedziawszy, będąc tak obiektywnym, jak to tylko możliwe, powiedziałbym, że Rosjanie mają pewną dozę prawa po swojej stronie. Są potężnie prowokowane od czasu rewolucji na Majdanie w 2014 roku i ataku ukraińskiej armii na Donbas. Szkoda, że wymyka się to spod kontroli – głównie z powodu interwencji USA. W racjonalnym świecie byłoby to w zasadzie warte kilku kolumn na szóstej stronie New York Timesa, a następnie zapomniane.
Jeśli chodzi o zełenskiego przyspieszającego starania o wstąpienie do NATO, to jest to szalenie głupie.
Zełenski jest skorumpowaną marionetką niczego/nikogo, która jest produkowana w bohatera. Mały megaloman najwyraźniej otrzymał co najmniej pół miliarda dolarów za bycie autorytarnym, więziącym przywódców opozycji, zamykającym dysydenckie gazety i budującym tajne siły policyjne. Przystąpienie Ukrainy do NATO w tym momencie byłoby prośbą o 3 wojnę światową. Oczywiście NATO powinno zostać zniesione po upadku Imperium Radzieckiego w 1991 roku. Ale teraz stała się instytucją, prawie niemożliwą do pozbycia się.
Szanse na wojnę między NATO a Rosją są niezwykle wysokie.
Zamiast mówić o pozbyciu się Putina, świat byłby w lepszej sytuacji, gdyby pozbył się Zełenskiego.
Człowiek międzynarodowy: Władimir Putin wygłosił niedawno przemówienie, w którym powiedział:
Zachód jest gotów przekroczyć każdą linię, aby zachować neokolonialny system, który pozwala mu żyć ze świata, plądrować go dzięki dominacji dolara i technologii, zbierać rzeczywistą daninę od ludzkości, wydobywać swoje główne źródło niezasłużonego dobrobytu, czynsz płacony hegemonowi. Zachowanie tej renty jest ich główną, prawdziwą i absolutnie samolubną motywacją. Dlatego całkowita deuwerenyzacja leży w ich interesie. To wyjaśnia ich agresję wobec niepodległych państw, tradycyjnych wartości i autentycznych kultur, ich próby podważenia procesów międzynarodowych i integracyjnych, nowych globalnych walut i centrów rozwoju technologicznego, których nie mogą kontrolować. Niezwykle ważne jest, aby zmusić wszystkie kraje do oddania swojej suwerenności Stanom Zjednoczonym.
Jakie jest twoje zdanie na ten temat?
Doug Casey: Słuchałem wielu przemówień Putina.
Modne jest przedstawianie go jako nie tylko diabła wcielonego, ale i irracjonalnego i kogoś, kto chce podbić Europę i być może zniszczyć świat w tym procesie. Ale w rzeczywistości, w porównaniu do wszystkich innych europejskich przywódców, jest najbardziej chłodny, najbardziej rozważny i ten, który ma najwięcej perspektyw.
Ma absolutną rację, kiedy mówi, że Zachód działa jako hegemon. W szczególności Stany Zjednoczone eksportują dolary od dziesięcioleci – co pozwoliło im żyć znacznie powyżej swoich możliwości – i kontrolować świat poprzez kontrolowanie światowego systemu monetarnego. Z dolarem zaakceptowanym jako międzynarodowa waluta rezerwowa, wspierana przez instytucje takie jak Bank Światowy i MFW, oraz gigantyczne wojsko z bazami w ponad 100 krajach, Usa mogą w zasadzie strzelać do innych kultur i krajów.
Pozwólcie, że wyjaśnię. Lubię amerykańską kulturę. Pomimo faktu, że Stany Zjednoczone szybko przekształcają się w państwo policyjne, nadal jest to zdecydowanie najbardziej indywidualistyczna, zorientowana na wolność i swobodna kultura, jaką świat kiedykolwiek widział. Ale jednocześnie rozumiem jego urazę.
Świat jest pokryty McDonald's i Pizza Huts, hollywoodzkimi filmami, Coca-Colą, masową reklamą konsumencką i tysiącem innych trendów, pomysłów i artefaktów generowanych w USA. Nazywają ich "dobrymi" lub "złymi", ale absolutnie działali w celu zniszczenia lokalnych kultur. T-shirty, niebieskie dżinsy i muzyka rockowa atakują twoje oczy i uszy wszędzie, od największych miast po górne partie Amazonii i Konga.
Myślę, że są to głównie dobre rzeczy same w sobie. Ale łatwo jest dostrzec, jak tradycjonalista, ktoś, kto ceni stabilność kulturową i różnorodność, może postrzegać je jako agresywne zagrożenia, jako imperializm kulturowy. W rzeczywistości wszędzie zniszczyliśmy lokalną kulturę. Rozumiem jego niezadowolenie z tych aspektów.
Vlad przedstawia kilka ważnych punktów.
Wiem, że nie powinieneś tego mówić, ponieważ został nazwany nowym wrogiem, w formie Saddama, Kaddafiego, Assada, Noriegi i tuzina innych w najnowszej historii. Niestety, opinie Amerykanów są produktami tego, czym karmią ich media, a nie rzeczywistymi faktami. Gdyby byli dobrze poinformowani i pomyśleli o tym, zdaliby sobie sprawę, że ich prawdziwymi wrogami nie były obce niebyty, ale Bidenowie, Bushowie, Obamowie i ogólnie amerykańskie Władze Realne.
International Man: Wydaje się, że napięcia z Rosją osiągają crescendo.
Jak myślisz, jakie jest prawdopodobieństwo, że USA lub NATO bezpośrednio zaangażują się w walkę?
Doug Casey: Jak już powiedziałem, nie ma powodu do jakiegokolwiek konfliktu między Rosją a USA. W rzeczywistości w Rosji jest teraz mniej komunistów niż na uniwersytetach amerykańskich.
Rosja pod rządami Putina wielokrotnie próbowała osiągnąć zbliżenie z Europą Zachodnią i USA, ale zostały one odrzucone.
To sprawia, że myślę, że nasi przywódcy są bardziej psychopatyczni niż Rosyjscy.
Czy USA zaangażują się bezpośrednio w walkę? Nie wydaje mi się. Stany Zjednoczone wkurzyły już 60 miliardów dolarów, a kto wie ile, wspierając śmiertelnie skorumpowany reżim Zełenskiego. Coraz więcej Amerykanów dochodzi do wniosku, że jest to sprzeczne z naszymi interesami. Wątpię, czy istnieje jakiekolwiek poparcie dla wysłania tam amerykańskich żołnierzy, a to znacznie zwiększa szanse na wybuchy nuklearne w większości amerykańskich miast.
Bezpośrednie zaangażowanie wydaje się w tym momencie mało prawdopodobne, mimo że mamy do czynienia z socjopatami i, co gorsza, którzy kontrolują główne rządy świata. Więc nie oskarżaj mnie o to, że jestem permabearem... Jestem optymistą.
International Man: W mediach głównego nurtu dużo mówi się o tym, czy Rosja użyje taktycznej broni jądrowej na Ukrainie. David Petraeus i inni członkowie Władzy Realnej zasugerowali, że USA i NATO bezpośrednio zaatakują rosyjskie siły na Ukrainie w odpowiedzi.
Czy media i Władza Realna mogą położyć podwaliny pod jakiś incydent, zainscenizowany lub inny?
Jakie są implikacje tego, że ludzie tacy jak Petraeus otwarcie mówią o bezpośrednim ataku na siły rosyjskie?
Doug Casey: Ponownie, kiedy ludzie osiągną wysoki poziom w jakimkolwiek rządzie, jest to dowód – ipso facto – że są socjopatami. Wielu z nich to narcystyczni i żądni władzy psychopaci. Nie dostaniesz "najlepszych i najzdolniejszych" chodząc po korytarzach Mordoru lub Gwiazdy Śmierci.
Z pewnością obejmuje to generałów lub byłych generałów, takich jak Petraeus. W dzisiejszym świecie, gdy żołnierz osiąga stopień generała, jest przede wszystkim autopromocyjnym biurokratą.
Zwrócę waszą uwagę na film Dr Strangelove. Kiedy ktoś ma wystarczająco dużo gwiazd na swoich barkach, zaczyna myśleć jak generał Buck E. Turgidson George'a C. Scotta lub Jack D. Ripper Sterlinga Haydena w Dr. Strangelove.
W rzeczywistości jest to rodzaj psychozy, która wyprzedza ludzi, gdy mają zbyt dużą władzę. Z tymi ludźmi wszystko jest możliwe.
Nie popieram ani Waszyngtonu, ani Moskwy.
W tej chwili – pozwólcie, że zaszokuję niektórych czytelników – Waszyngton jest o wiele bardziej niebezpieczny niż Moskwa, z obecną administracją całkowicie kontrolowaną przez jakobinów i innych zagorzałych ideologów.
Amerykanie powinni być przerażeni, że jeden z ich polityków może nacisnąć niewłaściwy przycisk i zniszczyć świat, czy to za pomocą broni nuklearnej, cybernetycznej czy biologicznej.
International Man: Czy istnieje coś takiego jak ograniczona wojna nuklearna między USA a Rosją? Jeśli nie, jak wygląda wojna nuklearna na pełną skalę i jakie jest prawdopodobieństwo jej wystąpienia?
Czy warto ryzykować ten wynik w kraju, którego większość Amerykanów nie może nawet znaleźć na mapie?
Doug Casey: Jak wiesz, wierzę, że rząd – jeśli w ogóle masz mieć rząd – nie powinien mieć nic poza policją chroniącą obywateli przed przemocą w kraju, systemem sądowym, który pozwala im rozstrzygać spory bez uciekania się do siły, i ściśle defensywną armią, trzymaną w naszych granicach. Nasz obecny rząd ma jednak własne życie, oderwane od kraju, którym rządzi.
Widząc ludzi, których mamy w Waszyngtonie, z prawdziwymi jakobinami na czele, zrozumiałe jest, jak Rosjanie mogą być paranoikami amerykańskiej machiny wojskowej i rządu USA.
Czy możemy mieć ograniczoną wojnę nuklearną?
To możliwe. Być może Rosjanie, jeśli zostaną przyparci do muru i zaatakowani, odpalą kilka małych taktycznych bomb nuklearnych jako ostrzeżenie, aby pokazać, że są poważni.
Ale jeśli dojdzie do globalnej wojny termojądrowej, cofnie cywilizację o setki lat.
Ludzie, którzy popierają podżeganie i promowanie wojny na Ukrainie, powinni zostać usunięci z urzędu i osądzeni za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.
Ci głupcy bawią się tym, co wkrótce może być największą katastrofą w historii świata.
* * *
Rząd USA nadmiernie się rozszerza, ingerując w każdy zakątek globu. Wszystko to jest finansowane przez ogromne ilości pieniędzy. Jednak kolejny kryzys finansowy może wkrótce zakończyć całą farsę. Prawda jest taka, że jesteśmy u progu globalnego kryzysu gospodarczego, który może przyćmić wszystko, co widzieliśmy wcześniej. A większość ludzi nie będzie przygotowana na to, co nadchodzi. Właśnie dlatego autor bestsellerów Doug Casey i jego zespół właśnie opublikowali bezpłatny raport ze wszystkimi szczegółami na temat tego, jak przetrwać załamanie gospodarcze. Kliknij tutaj, aby pobrać plik PDF już teraz.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz