Autor: Tyler Durden
Przez VigilantFox.com
Rudy Giuliani mówi, że Obama prawdopodobnie poparł zamach stanu w Rosji, gdy tylko się rozkręcił... ale wydaje się, że sam pomysł zrodził się w obozie Hillary Clinton.
David Harris Jr zapytał: "Czy uważa pan, że to był pomysł Baracka Obamy, aby obalić amerykański rząd, czy też był to pomysł Hillary?"
Giuliani odparł: "Nie, nie sądzę".
"O ile mogę to stwierdzić z chronologii, to wyszło z obozu Hillary, a potem wszyscy bardzo to poparli".
"Mam na myśli Obamę, Bidena, Brennana, Clappera". "Brennan i Clapper odegrali dużą rolę, no i oczywiście Comey".
Giuliani mówi, że zamach stanu w Rosji dokonany przez Demokratów miał "znamiona spisku w rodzaju CIA" – i wskazuje wprost na Langley. Rudy Giuliani mówi, że odciski palców CIA są na wszystkich odciskach palców po zamachu stanu w Rosji.
"Wiele z nich, wiele z nich nosiło znamiona spisku CIA".
Szczególnie ta część dotycząca Papadopoulosa i rzeczy, które wydarzyły się w Europie, a które były tak pokręcone i na początku wydawały się fałszywe".
Na początku to wszystko było takie dziwne.
– Chodzi mi o to, że korzystali z usług australijskiego ambasadora.
"Korzystali z brytyjskiego wywiadu, korzystali z włoskiego wywiadu".
– To musiało być wyreżyserowane przez kogoś spoza CIA.
— Ciekawe, kto to jest?
Boom.
Giuliani mówi, że Obama powoła się na "immunitet prezydencki" w związku ze śledztwem w sprawie rosyjskiej mistyfikacji – ale jest jeden mały problem, który może doprowadzić do postawienia go w stan oskarżenia.
"Nie jesteś odporny do końca życia jako prezydent".
Amerykański burmistrz przedstawił @DavidJHarrisJr ryzyko prawne związane z Obamą: "Obama staje się problemem, ponieważ powołuje się na immunitet prezydencki".
"Decyzja Sądu Najwyższego, że to pomogło Trumpowi".
"Akty są w pewnym sensie różne... ale jest problem dla Obamy".
"To trwa po tym, jak zostanie prezydentem. Tak więc począwszy od 1 stycznia 2017 roku, jakikolwiek jego udział w spisku nie jest odporny..
Nie jesteś odporny do końca życia jako prezydent".
"Będzie więc odporny, jeśli jakiekolwiek zarzuty przeciwko niemu zostaną zawarte w jego prezydenturze".
"Ale jeśli pomaga w tym trzyletnim okresie, w którym popchnęli rosyjską zmowę w 2017 i 2018 roku, to oczywiście może zostać za to oskarżony".
Giuliani mówi, że Sąd Najwyższy NIE przyznaje ABSOLUTNEGO immunitetu prezydentowi... a domniemane zbrodnie Obamy związane z zamachem stanu w Rosji są ZNACZNIE POWAŻNIEJSZE niż sprawa immunitetu Trumpa.
Dokładnie. Tylko dlatego, że w oczach Sądu Najwyższego USA istnieje coś takiego jak immunitet prezydencki, nie oznacza to, że prezydent Obama jest nietykalny, jeśli faktycznie popełnił przestępstwo.
David Harris Jr: "Jeśli prezydent dosłownie bezpośrednio łamie prawo, to po prostu nie może z tym odejść. Odejdź bez szwanku".
Rudy Giuliani: "Myślę, że masz rację, David. Myślę, że wszyscy mówimy o interpretacji decyzji Sądu Najwyższego".
"Sąd Najwyższy właściwie nie przyznał ABSOLUTNEGO immunitetu prezydentowi".
"A zarzucane tu czyny są o wiele poważniejsze niż zarzuty wobec Trumpa, które były przede wszystkim fałszywe, ale nawet jeśli były prawdziwe, to nie były nawet w połowie tak poważne jak te".
– Więc nie wiem, czy to wytrzyma.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz