"CIA wie, że kontrofensywa Ukrainy się nie powiedzie – Seymour Hersh .Optymizm prezydenta Zełenskiego miał na celu oszukanie Białego Domu, powiedział Hersh urzędnik wywiadu"

 CIA ostrzegła sekretarza stanu USA Antony'ego Blinkena, że trwająca kontrofensywa Ukrainy przeciwko siłom rosyjskim zakończy się niepowodzeniem, a Kijów „nie wygra wojny” – poinformował w czwartek amerykański dziennikarz Seymour Hersh.

Military medics give first aid to wounded Ukrainian soldiers on the road near Artyomovsk, Donetsk region, May 11, 2023 ©  AP / Bogdan Kutiepov

Blinken „zorientował się, że Stany Zjednoczone – czyli nasz sojusznik Ukraina – nie wygra wojny” z Rosją, napisał Hersh na swoim blogu Substack, cytując anonimowego urzędnika amerykańskiego wywiadu. „Przez Agencję [CIA] docierały do niego wieści, że ukraińskie przestępstwo nie zadziała” – kontynuowało źródło Hersha, nie precyzując, kiedy te ostrzeżenia zaczęły się pojawiać. „To był pokaz [prezydenta Ukrainy Władimira] Zełenskiego i byli tacy w administracji, którzy wierzyli w jego byki”. Ukraińska kontrofensywa rozpoczęła się na początku czerwca, kiedy Kijów rozmieścił swoje najlepiej wyposażone i wyszkolone brygady z Zachodu, próbując zerwać rosyjski most lądowy łączący Donbas z Krymem w południowej prowincji Zaporoże.

Według większości relacji operacja zakończyła się niepowodzeniem i według najnowszych danych rosyjskiego Ministerstwa Obrony kosztowała Ukrainę ponad 43 000 żołnierzy i prawie 5 000 sztuk ciężkiego sprzętu w zamian za garstkę wiosek.

Źródło Hersha twierdziło, że trzeźwa ocena szans Ukrainy przez CIA skłoniła Blinkena do rozważenia wynegocjowania porozumienia pokojowego w celu zakończenia konfliktu, „tak jak zrobił to Kissinger w Paryżu, aby zakończyć wojnę w Wietnamie”.

Pomimo świadomości, że perspektywy Ukrainy są ponure, dyrektor CIA William Burns podobno skorzystał z okazji, aby zwrócić się do Białego Domu i zaoferować wsparcie dla polityki prezydenta Joe Bidena dotyczącej nieokreślonej pomocy wojskowej dla Kijowa, w celu zapewnienia sobie wyższej pozycji w administracji Bidena. Bez względu na to, jakie zakulisowe manewry miały miejsce, Blinken nigdy publicznie nie poparł układu pokojowego między Kijowem a Moskwą, aw czerwcu oświadczył, że zawieszenie broni doprowadzi do korzystnego dla Rosji „pokoju potiomkinowskiego”. Hersh nie jest pierwszym reporterem, który twierdzi, że amerykańscy urzędnicy wysokiego szczebla wiedzieli, że kontrofensywa Ukrainy nie powiedzie się.

Przywódcy wojskowi w USA i innych państwach NATO wiedzieli, że operacja będzie skazana na niepowodzenie, dopóki Ukraina nie będzie miała środków na przeciwstawienie się rosyjskiej przewadze powietrznej, poinformował w zeszłym miesiącu Wall Street Journal.

Mimo to zachodni zwolennicy Kijowa mimo wszystko pozwolili na rozpoczęcie ofensywy, podobno mając nadzieję, że „ukraińska odwaga i zaradność wytrzymają dzień”. W ciągu ostatnich dwóch miesięcy Zełenski wielokrotnie obwiniał Zachód za niepowodzenia swojej armii, twierdząc, że nie otrzymał odpowiedniej broni – zwłaszcza myśliwców i pocisków dalekiego zasięgu – do penetracji rosyjskich linii.

Ukraińscy przywódcy są teraz podzieleni co do tego, czy kontynuować operację, czy poczekać i spróbować ponownie wiosną, poinformował w środę Newsweek.

Według amerykańskiego magazynu Zełenski musi teraz zdecydować, „czy wejść all-in i zaryzykować kosztowną porażkę, czy ograniczyć straty Ukrainy i pogodzić się z politycznie szkodliwą porażką”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/581411-cia-blinken-counteroffensive-fail/