piątek, 2 kwietnia 2021

"Wielki reset jest tutaj!!!!!"

 Wielki reset jest tutaj: podążaj za pieniędzmi

F. William Engdahl

Zdjęcie: DOOR OF DACHAU CONCENTRATION CAMP Autor: Unk Licencja: Licencja domeny publicznej CC0 Źródłohttps://pixy.org/5880728/

Odgórna reorganizacja światowej gospodarki przez kabałę technokratycznych korporatystów, na czele z grupą wokół Światowego Forum Ekonomicznego w Davos - tak zwany Wielki Reset lub Agenda ONZ 2030 - nie jest propozycją na przyszłość. Jest na dobrej drodze do aktualizacji, ponieważ świat pozostaje w szaleńczej blokadzie ze strony wirusa. Najgorętszym obszarem inwestycyjnym od początku globalnej blokady koronawirusa jest coś, co nazywa się inwestowaniem ESG. Ta wysoce subiektywna i bardzo kontrolowana gra dramatycznie przenosi globalne przepływy kapitału do wybranej grupy „zatwierdzonych” korporacyjnych akcji i obligacji. W szczególności wspiera dystopijną Agendę ONZ 2030 lub Program Wielkiego Resetowania WEF. Rozwój ten jest jedną z najbardziej niebezpiecznych i najmniej zrozumiałych zmian, jakie zaszły co najmniej w minionym stuleciu.


Agenda ONZ dotycząca „zrównoważonej gospodarki” jest realizowana po cichu przez te same globalne banki, które spowodowały kryzysy finansowe w 2008 roku. Tym razem przygotowują one Wielki Reset WEF Klausa Schwaba, kierując w swoje ręce setki miliardów, a wkrótce bilionów inwestycji. -wybrane firmy „obudzone” i oddalone od firm „nie obudzonych”, takich jak firmy naftowe i gazowe czy węglowe.


To, co zrobili bankierzy i gigantyczne fundusze inwestycyjne, takie jak BlackRock, to stworzenie nowej infrastruktury inwestycyjnej, która wybiera „zwycięzców” lub „przegranych” do inwestycji w zależności od tego, jak poważnie firma traktuje ESG - środowisko, wartości społeczne i zarządzanie. Na przykład firma otrzymuje pozytywne oceny za powagę zatrudniania przez nią kierownictwa i pracowników zróżnicowanych pod względem płci, lub podejmuje działania w celu wyeliminowania ich „śladu węglowego”, czyniąc swoje źródła energii ekologicznymi lub zrównoważonymi, zgodnie z terminem ONZ. To, w jaki sposób korporacje przyczyniają się do globalnego zrównoważonego zarządzania, jest najbardziej niejasnym z ESG i może obejmować wszystko, od darowizn korporacyjnych po Black Lives Matter, po wspieranie agencji ONZ, takich jak WHO.


Głównym celem strategów ESG jest przejście na nieefektywną i kosztowną alternatywną energię, obiecaną utopię zeroemisyjną. Jest napędzany przez największe światowe instytucje finansowe i banki centralne. Stworzyli olśniewający wachlarz organizacji, aby realizować swój program zielonych inwestycji.


W 2013 roku, na długo przed koronawirusem, główny bank z Wall Street, Morgan Stanley, utworzył własny Instytut na rzecz Zrównoważonego Inwestowania. Zostało to wkrótce rozszerzone w 2015 roku, kiedy Morgan Stanley dołączył do Komitetu Sterującego Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF). Na swojej stronie internetowej podają,


„PCAF opiera się na stanowisku paryskiego porozumienia klimatycznego, że społeczność globalna powinna dążyć do ograniczenia globalnego ocieplenia do 1,5 ° C powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej oraz że społeczeństwo powinno zdekarbonizować i osiągnąć zerową emisję netto do 2050 r.”.

Do 2020 roku PCAF posiadał ponad 100 banków i instytucji finansowych, w tym ABN Amro, Nat West, Lloyds Bank, Barcylays, Bank of America, Citi Group, CIBC, Danske Bank i inne. Kilka banków członkowskich PCAF zostało postawionych w stan oskarżenia w sprawach dotyczących prania pieniędzy. Teraz, jeśli wierzyć retoryce, wyczuwają nową rolę wzorców cnót w zmianie światowej gospodarki. Warto zauważyć, że były gubernator Bank of England, Mark Carney jest „obserwatorem” lub konsultantem PCAF.


W sierpniu 2020 r. PCAF opublikował projekt standardu przedstawiający proponowane podejście do globalnego rozliczania emisji dwutlenku węgla. Oznacza to, że bankierzy tworzą własne zasady księgowe dotyczące oceny lub wyceny śladu węglowego lub zielonego profilu firmy.


Centralna rola Marka Carneya


Mark Carney jest w centrum reorganizacji światowych finansów, aby wesprzeć zieloną agendę ONZ do roku 2030 za WEF Wielki Reset w Davos, gdzie jest członkiem Rady Powierniczej. Jest także doradcą Sekretarza Generalnego ONZ jako specjalny wysłannik ONZ ds. Działań w dziedzinie klimatu. Opisał plan PCAF w następujący sposób:


„Aby osiągnąć zero netto, potrzebujemy całej transformacji gospodarki - każda firma, każdy bank, każdy ubezpieczyciel i inwestor będzie musiał dostosować swoje modele biznesowe, opracować wiarygodne plany transformacji i je wdrożyć. Dla firm finansowych oznacza to weryfikację nie tylko emisji generowanych przez ich własną działalność gospodarczą. Muszą mierzyć i zgłaszać emisje generowane przez firmy, w które inwestują i którym pożyczają. Praca PCAF nad standaryzacją podejścia do mierzenia finansowanych emisji jest ważnym krokiem do zapewnienia, że ​​każda decyzja finansowa uwzględnia zmiany klimatyczne ”.


Jako prezes Banku Anglii Carney odegrał kluczową rolę w popieraniu przez światowe banki centralne Zielonej Agendy ONZ 2030. Główne banki centralne na świecie, za pośrednictwem swojego parasolowego Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) w Bazylei, stworzyły kluczową część rozwijającej się globalnej infrastruktury, która kieruje przepływy inwestycyjne do „zrównoważonych” firm i z dala od takich jak firmy naftowe i gazowe. uważa, że ​​jest „niezrównoważony”. Kiedy ówczesny gubernator Banku Anglii Mark Carney był szefem Rady Stabilności Finansowej BIS (FSB), w 2015 r. Powołał grupę zadaniową ds. Ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem (TCFD).


Bankierzy centralni FSB wyznaczyli 31 osób do utworzenia TCFD. Pod przewodnictwem miliardera Michaela Bloomberga, oprócz BlackRock, znalazł się JP MorganChase; Barclays Bank; HSBC; Swiss Re, druga co do wielkości reasekuracja na świecie; Chiński bank ICBC; Tata Steel, ENI oil, Dow Chemical, gigant górniczy BHP i David Blood z firmy Al Gore’s Generation Investment LLC.


Anne Finucane, wiceprezes Bank of America, członek PCAF i TCFD, zauważyła: „Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie odpowiedniego zarządzania ryzykiem i możliwościami związanymi z klimatem w naszej firmie i współpracujemy z rządami i rynki, aby przyspieszyć wymagane zmiany… zmiana klimatu stwarza ryzyko dla środowiska biznesowego, a firmy muszą jasno określić, w jaki sposób zarządza się tym ryzykiem ”.


Wiceprzewodniczący Bank of America opisuje, w jaki sposób oceniają ryzyko w swoim portfelu kredytów na nieruchomości, oceniając „analizę ostrego fizycznego ryzyka na przykładowym portfelu kredytów hipotecznych Bank of America w Stanach Zjednoczonych. Każda nieruchomość otrzymała ocenę na podstawie poziomu ryzyka związane z 12 potencjalnymi zagrożeniami: tornado, trzęsienie ziemi, cyklon tropikalny, burza gradowa, pożar, powódź rzeczna, powódź gwałtowna, powódź przybrzeżna, błyskawica, tsunami, wulkan i burza zimowa ”. Ponadto „ryzyko” inwestycyjne banków w sektorze ropy i gazu, a także w innych sektorach przemysłu jest analizowane przy użyciu kryteriów TCFD firmy Carney. Wszystkie zagrożenia są zdefiniowane jako związane z CO2, pomimo faktu, że nie ma jednoznacznego naukowego dowodu na to, że emisja CO2 spowodowana przez człowieka ma zamiar zniszczyć naszą planetę przez globalne ocieplenie. Raczej dowody aktywności słonecznej sugerują, że wkraczamy w niestabilny okres ochłodzenia, Grand Solar Minimum. Nie dotyczy to interesów finansowych, które w nadchodzącej dekadzie mogą zebrać biliony.

Inną kluczową częścią przygotowań finansowych do Wielkiego Resetowania, fundamentalnej transformacji z gospodarki o wysokiej energochłonności do gospodarki o niskiej i nieefektywnej ekonomicznie, jest Rada Standardów Rachunkowości Zrównoważonego Rozwoju (SASB). SASB twierdzi, że „zapewnia jasny zestaw standardów raportowania informacji o zrównoważonym rozwoju w szerokim zakresie zagadnień…” Brzmi to uspokajająco, dopóki nie przyjrzymy się, kto wchodzi w skład SASB, który nada przyjazny klimatowi Imprimatur. Do członków należą, oprócz największego na świecie zarządzającego funduszami, BlackRock (zarządzany przez ponad 7 bilionów dolarów), także Vanguard Funds, Fidelity Investments, Goldman Sachs, State Street Global, Carlyle Group, Rockefeller Capital Management oraz liczne duże banki, takie jak Bank Ameryki i UBS. Wiele z nich jest odpowiedzialnych za globalne załamanie finansowe w 2008 roku. Co robi ta grupa ramowa? Według ich strony internetowej „Od 2011 r. Pracujemy nad ambitnym celem, jakim jest rozwój i utrzymanie zrównoważonego rozwoju accounting standards for 77 industries.”

 Wszystko to ma na celu stworzenie sieci globalnych podmiotów finansowych, które kontrolują połączony majątek, w tym fundusze ubezpieczeniowe i emerytalne, do wartości 100 bilionów dolarów. Ustanawiają zasady i określą firmę, a nawet kraj, na podstawie stopnia emisji dwutlenku węgla, jaki wytwarzają. Jeśli jesteś czysty i zielony, potencjalnie zyskujesz inwestycję. Jeśli zostaniesz uznany za zanieczyszczającego dwutlenek węgla, tak jak obecnie uważa się przemysł naftowy, gazowy i węglowy, globalne przepływy kapitału wyprowadzą cię z inwestycji lub unikną finansowania. Bezpośrednim celem tej finansowej kabały jest kręgosłup światowej gospodarki, przemysłu naftowego i gazowego oraz węgla.


Węglowodory atakowane


Bezpośrednim celem tego finansowego kartelu jest kręgosłup światowej gospodarki, sektor ropy, węgla i gazu ziemnego. Analitycy branży naftowej przewidują, że w ciągu najbliższych pięciu lat lub mniej napływ inwestycji do największego na świecie sektora energetycznego spadnie dramatycznie. „Biorąc pod uwagę, jak kluczowa będzie transformacja energetyczna dla perspektyw wzrostu każdej firmy, prosimy firmy o ujawnienie planu, w jaki sposób ich model biznesowy będzie zgodny z gospodarką zerową netto” - napisał prezes i dyrektor generalny BlackRock Larry Fink w swoim liście z 2021 r. Do Prezesi. Blackrock to największa na świecie grupa inwestycyjna, która ma do zainwestowania ponad 7 bilionów dolarów. Inny oficer BlackRock powiedział na niedawnej konferencji energetycznej, „gdzie BlackRock idzie, inni pójdą za nim”.


„Aby nadal przyciągać kapitał, portfele muszą być budowane w oparciu o podstawowe aktywa - tanie, długowieczne, niskoemisyjne beczki” - powiedział Andrew Latham, wiceprezes Global Exploration w WoodMac, firmie konsultingowej ds. Energii.


Administracja Bidena już wywiązuje się z jego zobowiązania do wycofania ropy i gazu, zakazując nowych dzierżaw na terenach federalnych i na morzu oraz rurociągu naftowym Keystone XL. Sektor ropy i gazu oraz jego pochodne, takie jak produkty petrochemiczne, są sercem światowej gospodarki. 50 największych firm naftowych i gazowych na świecie, w tym zarówno państwowe, jak i notowane na giełdzie, odnotowało w 2015 roku przychody w wysokości około 5,4 biliona dolarów.


Gdy nowa administracja Bidena popycha swój ideologiczny sprzeciw wobec tak zwanych paliw kopalnych, świat doświadczy gwałtownego spadku inwestycji w ropę i gaz. Rola globalistów z Davos i graczy finansowych ESG ma to zagwarantować. A przegranymi będziemy my. Ceny energii gwałtownie wzrosną, podobnie jak podczas niedawnych zamieci w Teksasie. Koszt energii elektrycznej w krajach uprzemysłowionych stanie się zaporowy dla przemysłu wytwórczego. Ale odpocznij dobrze. To wszystko jest częścią trwającego Wielkiego Resetu i nowej doktryny inwestowania w ESG.


W 2010 r. Szef Grupy Roboczej 3 Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu, dr Otmar Edenhofer, powiedział ankieterowi: „… trzeba jasno powiedzieć, że de facto redystrybuujemy światowe bogactwo za pomocą polityki klimatycznej. Trzeba uwolnić się od iluzji, że międzynarodowa polityka klimatyczna jest polityką środowiskową. To nie ma już prawie nic wspólnego z polityką środowiskową… ”Wielki Reset WEF  environmental policy anymore…” nie jest po prostu wielkim pomysłem Klausa Schwaba, który zastanawia się nad ekonomiczną dewastacją koronawirusa. To było od dawna planowane przez mistrzów pieniądza.


F. William Engdahl jest konsultantem i wykładowcą ds. Ryzyka strategicznego, ukończył studia polityczne na Uniwersytecie Princeton i jest najlepiej sprzedającym się autorem w dziedzinie ropy i geopolityki, wyłącznie dla magazynu internetowego“New Eastern Outlook”

przetlumaczono przez GR translator google
http://williamengdahl.com/englishNEO19Mar2021.php

Brak komentarzy:

"Armia amerykańska kończy wycofywanie się z bazy w Afryce Morale amerykańskich żołnierzy wycofujących się z Nigru jest „mieszane” – stwierdził amerykański generał"

  ZDJĘCIE PLIKU: Samolot US Air Force C-17 Globemaster podczas lądowania. © AFP / Jung Yeon-Je Wycofanie amerykańskich żołnierzy z bazy lo...