"„RYZYKO ATAKUSERCA DLA ZASZ.....ONYCH PILOTÓW !!!!!!: NIE WOLNO LATAĆ !!!!!!~!!!”. Oficer Medyczny Sił Powietrznych USA „Wistleblower” Również Potępia Substancje Toksyczne W Szcz...onkach !!!!!"
Niepokojące oświadczenie podpułkownika 1. Brygady Lotniczej Fort Rucker w sprawie szczepionek i Pentagonu
„Osobiście obserwowałem najbardziej sprawną fizycznie kobietę-żołnierza, jaką widziałem w wojsku od ponad 20 lat. w ciągu tygodni od szczepienia ».
W punkcie 36 jej „skargi” oficer medyczny dyżurny w bazie sił powietrznych USA opowiada o tragedii niektórych żołnierzy, których powinna leczyć, ale którzy zostali uszkodzeni lub zabici przez szczepionki przeciwko Covid-19, mimo że byli młodzi i bardzo zdrowi musi być żołnierzem, aby móc latać samolotem wojskowym zdolnym do przenoszenia śmiercionośnych bomb i pocisków.
Jak sama wyjaśnia, podpułkownik Theresa Long, lekarz medycyny (MPH, FS) złożyła pod przysięgą oficjalne oświadczenie, korzystając z zasady, która pozwala świadkom poważnych przestępstw na naruszenie więzów tajemnicy.
Jak zauważył Daily Beast , potwierdzając autentyczność dokumentu, „oświadczenie zostało złożone w ramach pozwu złożonego przez prawników pracujących z amerykańskimi lekarzami Frontline Doctors (AFLDS), według grupy, i wzywa do deklaratywnego orzeczenia blokującego wymóg szczepień, w imieniu sierżantów Dana Roberta (USA), Hollie Mulvihill (USMC) i antyszczepionkowców w wojsku. Wysiłki prawne stoją w obliczu dużych szans na unieważnienie nakazu sekretarza obrony Lloyda Austina, który nakazywał wojskowym obowiązek szczepień przeciwko COVID-19 dla aktywnych członków. „Mamy [Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej], który naprawdę rozwiązuje wszystkie problemy w wojsku i daje naszemu przywództwu to, czego potrzebuje, aby móc egzekwować standardy” – powiedział Austin podczas przesłuchania w Senacie we wtorek, zapytany o obowiązek.
„Składam to oświadczenie pod przysięgą, jako sygnalista zgodnie z ustawą o ochronie sygnalistów wojskowych, tytuł 10 USC § 1034, na poparcie wspomnianego WNIOSKU jako raportu na jego poparcie. Oceny wyrażone w niniejszym dokumencie są moje i pochodzą od moich ludzi, doświadczeń zawodowych i edukacyjnych kontekstualizowanych, w stosownych przypadkach, przez dane naukowe, publikacje, traktaty, opinie, dokumenty, raporty i inne istotne informacje i niekoniecznie są to oceny armii lub Departamentu Obrony (DOD) ”.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz