użytkownika John CA Manley
( henrymakow.com )
9 Potencjalne i udowodnione niebezpieczeństwa dla umartwienia sobie
1. Ubytki: Stomatolodzy z Nowego Jorku donoszą, że połowa ich pacjentów cierpi na próchnicę zębów, cofające się linie dziąseł i poważnie kwaśny oddech od noszenia masek. „Widzimy stany zapalne dziąseł, które od zawsze były zdrowe, oraz próchnicę u osób, które nigdy wcześniej ich nie miały” - powiedział dr Rob Ramondi w wywiadzie dla FOX News .
2. Deformacje twarzy: dzieci maskujące wyzwalają oddychanie przez usta, które, jak wykazano, powodują „długie, wąskie twarze, wąskie usta, wysokie sklepienia podniebienne, wady zgryzu, gumowate uśmiechy i wiele innych nieatrakcyjnych rysów twarzy”, według Journal of General Dentistry .
3. Acne Vulgaris: Wilgoć i drobnoustroje gromadzące się w masce powodują „zmiany skórne twarzy, drażniące zapalenie skóry… lub pogarszający się trądzik” (według Public Health Ontario ), który obciąża układ odpornościowy, może prowadzić do trwałych blizn i jest powiązany z depresją i myśli samobójcze (według Journal of Dermatologic Clinics ). Dzieci również rozwijają liszajec, infekcję bakteryjną, która powoduje powstawanie czerwonych ran i może prowadzić do uszkodzenia nerek (według Kliniki Mayo ).
4. Zwiększone ryzyko COVID-19: „Używanie masek przez ogół społeczeństwa może wiązać się z teoretycznym podwyższonym ryzykiem COVID-19 poprzez… samozanieczyszczenie”, stwierdza Public Health Ontario in Wearing Masks in Public i COVID-19 . „Nosząc maskę, wydychane wirusy nie będą w stanie uciec i skoncentrują się w kanałach nosowych, wnikną do nerwów węchowych i przedostaną się do mózgu” - twierdzi neurochirurg dr Russell Blaylock artykuł w Centrum Badań nad Globalizacją ).
5. Bakteryjne zapalenie płuc: Na konferencji prasowej w Oklahomie dr James Meehan zeznał: „Raporty pochodzące od moich kolegów z całego świata sugerują, że bakteryjne zapalenie płuc rośnie” w wyniku gromadzenia się wilgoci w maskach na twarz.
6. Tłumienie odporności: Maski są często noszone przez przestępców, którzy próbują ukryć swoją tożsamość podczas popełniania przestępstwa (kradzież, przemoc, gwałt, morderstwo itp.). Wytwarzają podświadomy niepokój i strach. Strach i niepokój aktywują układ nerwowy walcz lub uciekaj, który obniża układ odpornościowy, jak wykazano w badaniu przeprowadzonym przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne .
7. Germofobia: Maski wywołują irracjonalny lęk przed zarazkami i fałszywe poczucie ochrony przed chorobą, co prowadzi do antyspołecznych (lub nawet wrogich) zachowań wobec osób bez maski. (Zobacz artykuł w Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders zatytułowany „COVID-19, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne i niewidzialne formy życia, które zagrażają jaźni”).
8. Toksyczne: wiele (jeśli nie większość) masek i osłon twarzy (w tym tkanin) jest wykonanych z toksycznych i rakotwórczych chemikaliów, w tym środków ogniochronnych, włókna szklanego, ołowiu, NFE, ftalanów, polifluorowanych chemikaliów i formaldehydu, które wydychają i są wdychane przez użytkownika . (Zobacz „5 głównych niebezpiecznych chemikaliów w odzieży z Chin wymienione” przez Fashion United ).
9. Szkodliwe psychicznie: „Wierzę, że obecnie prawdziwym zagrożeniem jest to, co robimy, aby sabotować zdrowie psychiczne, emocjonalne i fizyczne… naszych dzieci, których rozwój zależy od interakcji społecznych, kontaktu fizycznego i wyrazu twarzy” - pisze dr. , Joseph Mercola z Mercola.com. „Obawiam się, że między noszeniem masek a dystansem społecznym może to mieć wpływ zwłaszcza na dzieci”.
6 Dowodów na to, że maski nie redukują infekcji
1. nieistotnej: CDC finansowane opinię na maskowanie w maju 2020 doszedł do wniosku: „Chociaż badania mechanistyczne wspierać potencjalny wpływ higieny rąk lub twarzy maski, dowody z 14 randomizowanych kontrolowanych badań tych środków nie obsługują znaczny wpływ na przenoszenie wirusa grypy potwierdzonej laboratoryjnie… Żadne z badań domowych nie wykazało znacznego zmniejszenia wtórnych zakażeń wirusem grypy potwierdzonych laboratoryjnie w grupie masek na twarz ”. Jeśli maski nie mogą powstrzymać zwykłej grypy, jak mogą powstrzymać SAR-CoV-2?
2. Nierozsądne: „Dowody na to, że maskowanie jako źródło [kontroli] skutkuje jakimkolwiek istotnym ograniczeniem transmisji, były skąpe, anegdotyczne i ogólnie brakowało… [i obowiązkowego maskowania] jest dokładnym przeciwieństwem rozsądku”, orzekł arbitra szpitalnego w sporze między The Ontario Nurses 'Association a Toronto Academic Health Science Network.
3. Nieskuteczne: „Maseczki doustne u osób zdrowych są nieskuteczne w walce z rozprzestrzenianiem się infekcji wirusowych” - piszą belgijscy lekarze w liście otwartym opublikowanym w The American Institute of Stress , 24 września 2020 r.
4. Niehigieniczne: „Nigdy nie wykazano, że noszenie chirurgicznych masek na twarz zmniejsza pooperacyjne infekcje ran”, pisze dr Göran Tunevall w World Journal of Surgery . „Wręcz przeciwnie, odnotowano 50% spadek [infekcji bakteryjnych] po pominięciu masek na twarz”.
5. Brak ochrony: „Było 17 kwalifikujących się badań…. Żadne z badań nie wykazało rozstrzygającego związku między używaniem maski / maski oddechowej a ochroną przed infekcją grypą ”- podsumowuje przegląd badań w czasopiśmie Influenza and Other Respiratory Viruses .
6. Nieudowodnione: holenderska minister opieki medycznej Tamara van Ark stwierdziła, że „z medycznego punktu widzenia nie ma udowodnionej skuteczności masek” po przeglądzie przeprowadzonym przez National Institute for Health w dniu 29 lipca 2020 r. (Według Reutera ).
5 sposobów maskowania wymuszonego jest niemoralne
1. Lekkomyślność: „Wydając zalecenia i zasady dotyczące noszenia masek dla ogółu społeczeństwa lub wyraźnie akceptując tę praktykę, rządy zarówno zignorowały dowody naukowe, jak i zrobiły coś przeciwnego, przestrzegając zasady ostrożności”, pisze dr Denis Rancourt Papierowe maski 2020 nie działają .
2. Manipulacyjne: dr Andreas Voss, członek zespołu ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia i szef mikrobiologii w holenderskim szpitalu w Nijmegen, 24 lipca 2020 r., Powiedział I Am Expat, że maski stały się obowiązkowe „nie z powodu dowodów naukowych, ale z powodu nacisków politycznych i opinii publicznej ”.
3. Podżeganie ze strachem: „W rzeczywistości nie ma badań, które nawet sugerowałyby, że noszenie masek w miejscach publicznych ma jakikolwiek sens” - piszą dr hab. Dr Karina Reiss i dr Sucharit Bakdi w Corona, fałszywy alarm? „Można by podejrzewać, że jedynym politycznym powodem wprowadzenia tego środka jest wzbudzenie strachu w społeczeństwie”.
4. Totalitarny: „Jeśli spojrzeć na historię reżimów totalitarnych… wszystkie robią to samo, czyli próbują zniszczyć kulturę i zniszczyć wszelkie dowody autoekspresji…” wyjaśnia Robert F. Kennedy Jr. w ankiecie wywiad dotyczący maseczek na twarz. „A jaki jest ostateczny wektor do wyrażania siebie? To twoja mimika…. [A jednak] wszystkim nam powiedziano, abyśmy założyli burkę i byli posłuszni ”.
5. Sygnalizacja cnoty: „Maski są całkowicie bezużyteczne” - zeznał dr Roger Hodkinson, patolog z dyplomem Królewskiego Kolegium Lekarzy i Chirurgów Kanady na posiedzeniu rady miejskiej . „… Maski po prostu sygnalizują cnotę… To kompletnie śmieszne widzieć tych nieszczęsnych, niewykształconych ludzi - nie mówię tego w pejoratywnym sensie - chodzących jak lemingi, posłusznych bez żadnej bazy wiedzy, aby założyć maskę na ich twarz.”
Możesz pobrać, wydrukować i rozpowszechniać dwustronicowe materiały informacyjne tego artykułu do wydrukowania tutaj . Specjalne podziękowania dla artysty Allena Foresta za wykorzystanie jego komiksu z zamaskowaną Mona Lisą.
zrodlo: http://stateofthenation.co/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz