sobota, 27 lutego 2021

"Czterdziestoletnia fala zbrodni Fauci w Ameryce nigdy się nie kończy" - (video)

Dr Fauci: 40 lat kłamstw od AZT do Remdesivira

Napisane przez Alicię Cashman

Alicia Cashman komentuje poniżej potępiający nowy post od Torstena Engelbrechta i Konstantina Demetera, ujawniający nikczemną historię eksperta od pandemii Białego Domu, dr Anthony'ego Fauci.

Fragment artykułu Torsten Engelbrecht & Konstantin Demeter offguardian.org brzmi następująco:

W zeszłym tygodniu prezydent USA Donald Trump dopuścił się pewnego rodzaju bluźnierstwa, atakując Anthony'ego Fauci, swojego konsultanta ds. Pandemii i praktycznie rzecznika Białego Domu w sprawie COVID-19, mówiąc, że :
Ludzie są zmęczeni słuchaniem Fauci i tych wszystkich idiotów. Jest tu od 500 lat. Fauci to katastrofa. Gdybym go słuchał, mielibyśmy 500 000 zgonów ”.
Niezwykłe stwierdzenie o wymiarze historycznym, ponieważ Trump jest pierwszą amerykańską głową państwa, która rzuciła w wątpliwość Fauci, który działał jako car wirusa przez co najmniej sześć prezydencji: Reagana, Busha, Clintona, Busha Jr., Obamy i Trumpa. ( Zobacz link do artykułu)

Komentarz

Prawdopodobnie rozpoznajesz nazwisko Torstena Engelbrechta, ponieważ wielokrotnie pisałem o tym, jak jego książka „Virus Mania: How the Medical Industry Continuous Epidemics, Making Miliard-Dollar Profits In Our Cost” przygotowała mnie na to, na co przeżywamy dzisiaj. Engelbrecht został na oszustwa wirusa przez długi, długi czas. Wyjaśnienie książki tutaj: https://www.torstenengelbrecht.com/en/virus-mania/ Wysoce zalecana lektura.

Artykuł może wydawać się zbyt szorstki, ale musisz zrozumieć, że COVID-19 nie jest pierwszym rodeo Anthony'ego Fauciego. Fauci, jedyny wielki cahoona w NIAID na 6 prezydencji, jest strażnikiem finansowania badań i ma większą władzę niż jeden człowiek powinien kiedykolwiek otrzymać.

Oto podsumowanie artykułu, chociaż bardzo polecam przeczytanie całego artykułu:

Brak maski na twarz nie doprowadził do ani jednej dodatkowej śmierci.
Śmiertelność COVID-19 pokazuje, że wirusowa przyczyna nadmiernej śmiertelności jest praktycznie niemożliwa.
Fauci od dziesięcioleci kłamie jedno po drugim, a współdziałające z nim środki masowego przekazu zwracają jego kłamstwa.
Fauci ma długi zwyczaj wyciszania i ignorowania krytycznych pytań.
Aby zrozumieć obfitość kłamstw, trzeba zrozumieć, że testy PCR nie mają naukowego znaczenia w wykrywaniu tzw. Zakażeń SARS-CoV-2, że według ortodoksyjnych badaczy nie jest to zbyt niebezpieczne, a określane jako ofiary COVID-19 prawdopodobnie nie umarła z tego powodu, ale z powodu czynników niewirusowych i poważnych chorób podstawowych.
Wirusowa narracja stała się bajką.
Początek bajki; jednakże zaczęło się od AIDS, kiedy „łowcy wirusów” cieszyli się statusem boskim, osiągniętym dzięki kłamstwom i oszustwom.
50 milionów zostało przekonanych do zaszczepienia się podczas katastrofy świńskiej grypy w 1976 roku, która spowodowała poważne skutki uboczne, w tym paraliż i śmierć w 20-40%.
Według biura Czerwonego Krzyża Paula Cumminga, z powodu „niespokojnych wód politycznych” pod koniec lat 70. NIH i CDC „coraz bardziej potrzebowały poważnej epidemii, aby usprawiedliwić swoje istnienie”. Teoria HIV / AIDS była tylko biletem.
Według Kary Mullis, wynalazcy PCR, „Wszyscy starzy łowcy wirusów z National Cancer Institute umieścili nowe znaki na swoich drzwiach i zostali badaczami AIDS”. Nagle wszyscy byli w pełni zatrudnieni, łącznie z Robertem Gallo, który akurat potrzebował wtedy nowej kariery.
Badania nad AIDS rozpoczęły się od wielkich kłamstw, w szczególności oświadczenia Gallo, że „znaleziono prawdopodobną przyczynę AIDS”.
Po złożeniu przez niego wniosku patentowego dotyczącego testu przeciwciał, artykuły Gallo zostały wydrukowane, więc przez pewien czas nikt nie był w stanie recenzować jego pracy , co stanowi poważne naruszenie etykiety naukowej.
Przegląd później wykazał, że badania Gallo NIE potwierdziły tezy o wirusie.
Kary Mullis jest cytowany jako twierdzący , że Montagnier, Gallo, ani nikt inny nie opublikował artykułów opisujących eksperymenty, które prowadzą do wniosku, że HIV prawdopodobnie powoduje AIDS. Mullis osobiście poprosił Montagniera o referencje potwierdzające, że HIV powoduje AIDS, ale nie potrafił wymienić żadnego.
Kiedy Engelbrecht kilka razy prosił Fauci i NIAID o przeprowadzenie takich badań, powiedziano mu: „Dr. Fauci z szacunkiem odmawia odpowiedzi na pytania przesłane przez Ciebie e-mailem ”.
Ten brak odpowiedzi na pytania naukowe jest typowa dla przypadków naruszeń oraz „działa jak złote nici przez 36-letniego Fauci w historii jako dyrektora NIAID”. Zobacz oryginalny artykuł, aby zapoznać się z konkretnymi przykładami - a jest ich wiele.
Zatwierdzenie AZT, pierwszego zatwierdzonego leku na AIDS, jest doskonałym przykładem, ponieważ wielu określiło badanie, które było oparte na „oszustwie”, „gigantycznej spartaczce” i „poważnej wadliwości”. Nawet analityk toksykolog FDA stwierdził, że nie ma wystarczających danych na poparcie zatwierdzenia AZT. Proszę zapoznać się z oryginalnym artykułem, aby zapoznać się z wieloma wadami badania. Zatrzymane po czterech miesiącach badanie zostało sfinansowane przez producenta AZT Wellcome, którym jest obecnie GlaxoSmith Kline. (Wszystko to dość przypomina to, co dzieje się obecnie z Remdesivirem, który niedawno uzyskał zgodę EUA na COVID-19 pomimo braku wyników)
Fauci pojawia się w mediach tylko wtedy, gdy nie zadaje się krytycznych pytań. W rzadkich przypadkach, gdy zapytano go, dlaczego AZT jest jedynym dostępnym lekiem , stwierdził liczne kłamstwa : „że był bezpieczny”, „że były kontrolowane naukowo badania” i „jest skuteczny”. AZT jest silnie toksycznym lekiem, badania FDA nie były naukowo kontrolowane, a jedyną skuteczną metodą AZT jest niszczenie szpiku kostnego. Nawet twórca AZT „wyrzucił go na stos śmieci, nie zatrzymał zeszytów i nawet nie pomyślał, że warto go opatentować”.
Pomimo obietnicy Fauci, że szczepionka przeciw AIDS 35 lat temu - która jak dotąd została przekazana ponad bilion dolarów i roczny budżet w wysokości około 35 miliardów dolarów - jeszcze się nie wydarzyła.
Fauci przewidział, że tak zwana „ptasia grypa” spowoduje 2-7 milionów zgonów. WHO szacuje, że do maja 2006 roku zginęło tylko 100 osób. Stwierdził, że poważne zdarzenia niepożądane w przypadku przyspieszonej szczepionki przeciwko świńskiej grypie były „bardzo, bardzo, bardzo rzadkie”, ale pojawiły się przypadki narkolepsji.
Fauci naciskał na profilaktykę przedekspozycyjną ART w celu zapobiegania HIV u osób zakażonych wirusem HIV, tj. Do podawania wysoce toksycznych leków całkowicie zdrowym ludziom. Engelbrecht wysłał Fauci listę ważnych pytań na ten temat, ale ponownie powiedziano mu: „Dr. Fauci z szacunkiem odmawia odpowiedzi na pytania przesłane przez Ciebie e-mailem ”.
Jeśli chodzi o przeciwwirusowy Remdesivir, który niedawno uzyskał status EUA dla COVID-19, Alliance for Human Research and Protection (AHRF) zwraca uwagę na fakt, że Fauci miał żywotne zainteresowanie tym lekiem , sponsorując badanie kliniczne - które nawet nie było równorzędne -Oceniony. Do tej pory, on nadal nie upublicznione Jego stosunków finansowych z Gilead z producentem. Zamiast korzystać z nauki, ogłosił promocję siedząc na kanapie w Białym Domu, nie pozwalając na przegląd danych. W tym czasie nie ujawnił również opinii publicznej, że główne wyniki badania uległy zmianie, co zdaniem AHRF „Wątpliwe i podejrzane”, które media głównego nurtu zignorowały, ale powinny budzić poważne zastrzeżenia . Następnie wzruszył ramionami z randomizowanego, podwójnie zaślepionego, kontrolowanego placebo, wieloośrodkowego recenzowanego, opublikowanego chińskiego badania, które zostało zatrzymane z powodu poważnych zdarzeń niepożądanych.
Remdesivir spowodował poważne problemy z nerkami, a badanie WHO „Solidarność” wykazało, że nie przyniosło on żadnych wymiernych korzyści w zakresie śmiertelności, konieczności stosowania respiratorów ani długości pobytu w szpitalu, ale Fauci milczy na temat tych wyników. W dziwacznym wydaniu Gilead wyszedł ze stwierdzeniem, że ostatecznych ustaleń nie można wyciągnąć z badania, ponieważ nie zostały jeszcze recenzowane ani opublikowane, mimo że WHO stwierdziła, że duże, międzynarodowe badanie zostało zaprojektowane w celu wygenerowania solidnych danych. potrzebne do pokazania, które zabiegi są najskuteczniejsze. Gilead nie wspomniał, że badanie wykorzystane do promocji Remdesivir nie było recenzowane ani publikowane przed nadaniem mu statusu EUA. Kiedy w końcu został opublikowany, był w New England Journal of Medicine, tym samym czasopiśmie, co oszukańcze kluczowe badanie AZT. W badaniu stwierdzono jedynie, że czas powrotu do zdrowia był krótszy. Engelbrecht stwierdza, że nie jest to uzasadnione z powodu błędnych danych i faktu, że uczestnicy nie otrzymali prawdziwego placebo. FYI: mówimy tutaj o WIELKICH pieniądzach. Zgodnie z tym przeciętny lek przyniósł już 873 mln dolarów: https://www.nytimes.com/2020/10/29/health/covid-remdesivir-gilead
Fauci szkaluje wszystko, co konkuruje z jego lukratywnymi produktami. W przypadku COVID obejmuje to HCQ, które od samego początku miało wiele badań przeciwko niemu, od dawania pacjentom wysokich zabójczych dawek po słabo wykonane badania, które ostatecznie zostały wycofane. Engelbrecht twierdzi, że badanie Virology Journal nie jest wiarygodne, ponieważ nauka stojąca za SARS-CoV-1 & 2 jest całkowicie bezpodstawna i była badaniem hodowli komórkowej, a nie próbą na pacjentach.
Fauci jest o Big Pharma - nie czynniki stylu życia. Robert F. Kennedy zwraca uwagę, że chociaż HCQ kosztuje marne 30 centów, uzupełnia ją szczepionką Moderna, do której agencja Fauci jest właścicielem połowy patentu i zainwestowała 500 milionów dolarów w pieniądze podatników. Jest związany z wieloma potężnymi branżami i zasiada w Radzie Fundacji Billa i Melindy Gatesów, która z kolei inwestuje miliony bezpośrednio w NIAID Fauci. Ale Fauci utrzymuje, że jest apolityczny i neutralny.
Krąży petycja zatytułowana #Fire Fauci.

Torsten Engelbrecht jest dziennikarzem śledczym z Hamburga w Niemczech. Zaktualizowana wersja jego książki „Virus Mania”, której współautorem jest Claus Köhnlein MD, została opublikowana w 2020 roku. W 2009 roku zdobył niemiecką nagrodę Alternate Media Award . Był członkiem zespołu Financial Times Deutschland, a także pisał dla OffGuardian, The Ecologist , Rubikon , Süddeutsche Zeitung i wielu innych. Jego witryna internetowa to www.torstenengelbrecht.com .

Konstantin Demeter jest niezależnym fotografem i niezależnym badaczem. Wraz z dziennikarzem Torstenem Engelbrechtem opublikował artykuły na temat kryzysu „COVID-19” w internetowym magazynie Rubikon, a także artykuły na temat systemu monetarnego, geopolityki i mediów w szwajcarskich włoskich gazetach.

PANDEMIA FAUCI: JAK SPOWODOWAŁ I WYKORZYSTUJE

Dr Breggin

Na podstawie dogłębnego raportu naukowego i historycznego „Fauci's COVID-19 Treachery with Chilling Ties to the Chinese Military” na Breggin.com w Centrum zasobów koronawirusa. https://breggin.com/coronavirus-resou… Film i raport naukowy, które zmienią Twój sposób myślenia o COVID-19.

HISTORIA W SKRÓCIE

Znaleziono tutaj: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/30/dr-anthony-fauci-coronavirus-chinese-communist-party.aspx?

Raport dr Petera Breggina ujawnia powiązania dr Anthony'ego Fauciego z Komunistyczną Partią Chin (KPCh) i globalistami, którzy skorzystali na środkach pandemicznych promowanych przez niego jako lidera amerykańskiej grupy zadaniowej ds. Koronawirusa
Fauci był główną siłą napędową działań badawczych, które umożliwiły Komunistycznej Partii Chin produkcję śmiercionośnych koronawirusów SARS, co z kolei doprowadziło do uwolnienia - przypadkowego lub nie - SARS-CoV-2 z Wuhan Institute of Virology
We współpracy z KPCh i Światową Organizacją Zdrowia, Fauci początkowo ukrywał prawdę o pochodzeniu i niebezpieczeństwach pandemii, umożliwiając tym samym rozprzestrzenianie się wirusa z Chin na resztę świata
Fauci wspierał i chwalił dyrektora generalnego WHO, Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, członka marksistowsko-leninowskiej etiopskiej partii politycznej ze skorumpowaną przeszłością i powiązaniami terrorystycznymi, który został również oskarżony o tuszowanie wybuchów cholery w Etiopii
Fauci niedawno opublikował artykuł, w którym odrzuca możliwość, że SARS-CoV-2 został stworzony i wypuszczony z Wuhan Institute of Virology, argumentując zamiast tego za naturalną mutacją. Wykorzystuje również pandemię, aby uzasadnić „zielony nowy układ” i ruch globalistyczny znany jako „Wielki Reset”

Po więcej:

___
https://principia-scientific.com/dr-fauci-40-years-of-lies-from-azt-to-remdesivir/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

WIADOMOSCI POLSKA i SWIAT