sobota, 27 lutego 2021

"Dlaczego MSM nie zgłosił tej decyzji portugalskiego sądu apelacyjnego w sprawie testu PCR ?!?!!!!" - (video)

 Historyczny portugalski sąd apelacyjny orzekający w sprawie testu PCR Główne media nie informowały Cię o tym
Napisane przez: Tim Brown
SonsOfLibertyMedia


zdjecie z internetu

To zdumiewające, co media głównego nurtu zignorują lub absolutnie nie poinformują. W środku plandemicznego mistyfikacji znanej w COVID, którą czule nazywamy CONvid-1984, całkowicie zignorowano orzeczenie dotyczące testu PCR, który został użyty do zwiększenia liczby przypadków COVID.


Oficjalna literatura ujawnia ich własne kłamstwa dotyczące testów PCR

To prawda, The New York Times ujawnił fatalne błędy testu PCR

Jeśli uważasz, że test PCR wykryje rzeczywistego wirusa, mylisz się

Testy PCR i tajemnicza śmierć rzecznika bezpieczeństwa szczepionek

Po pierwsze, jeszcze raz przypomnę, że człowiek, który opracował test PCR, dr Karry Mullis, wyjaśnił, że test PCR nigdy nie był zaprojektowany do tego, co robią z nim dzisiaj.


Teraz były reporter CBS Healthwatch i autor The Matrix Revealed Jon Rappoport wyjaśnia historyczne orzeczenie portugalskiego sądu apelacyjnego w sprawie testu PCR, którego nigdy nie słyszałeś w mediach głównego nurtu.


Trendy: Wisconsin: 28-letni pracownik służby zdrowia ma tętniak - mózg martwy 5 dni po zażyciu drugiego eksperymentalnego Jabłka Pfizer

First, I’ll remind you once again that the man that developed the PCR test, Dr. Karry Mullis, explained the PCR test was never designed to do what they are doing with it today.

Now, former CBS Healthwatch reporter and author of The Matrix Revealed Jon Rappoport expounds on a historic Portuguese appeals court ruling on the PCR test that you never heard in the mainstream media.

Trending: Wisconsin: 28-Year-Old Healthcare Worker Has Aneurysm – Brain Dead 5 Days After Taking Second Experimental Pfizer Jab

Rappoport pisze:


11 listopada 2020 r. - i całkowicie zignorowane przez główne media w USA i innych krajach - Sąd Apelacyjny w Lizbonie w Portugalii orzekł przeciwko blokadom, ponieważ były one oparte na niewiarygodnych testach PCR. [2]


Orzeczenie było historyczne.


Off-Guardian przedstawił historię [2]: „Portugalski Sąd Reguły Testy PCR„ Nierzetelne ”i Kwarantanny„ Bezprawne ”; Ważna decyzja prawna grozi całkowitym zablokowaniem mediów w świecie zachodnim ”


„Co najważniejsze, sędziowie orzekli, że pojedynczy pozytywny test PCR nie może być użyty jako skuteczna diagnoza infekcji”.


„W swoim orzeczeniu sędziowie Margarida Ramos de Almeida i Ana Paramés powołali się na kilka badań naukowych. Przede wszystkim [badanie przeprowadzone przez Jaafara i wsp.], Które wykazało, że - podczas przeprowadzania testów PCR z 35 cyklami lub więcej - dokładność spadła do 3%, co oznacza, że ​​do 97% wyników pozytywnych może być fałszywie dodatnich ”.


„W orzeczeniu stwierdza się, że na podstawie przeczytanych przez nich badań naukowych każdy test PCR wykorzystujący ponad 25 cykli jest całkowicie niewiarygodny. Rządy i prywatne laboratoria są bardzo skąpe, jeśli chodzi o dokładną liczbę cykli, które wykonują podczas testów PCR, ale wiadomo, że czasami wynosi ona nawet 45. Nawet naczelny podstępny Anthony Fauci publicznie stwierdził, że wszystko powyżej 35 jest całkowicie bezużyteczne ”.


Trybunał orzekł, że sam test PCR nie może być wystarczający do rozpoznania choroby, a wiara w to jest oburzająca.


„Przypadek choroby COVID” bez medycznej oceny objawów klinicznych u pacjenta nie jest żadnym przypadkiem. Jest to błędna nazwa i, jak stwierdził Trybunał, stanowi poważne naruszenie prawa.


Kwestię „cykli” wyjaśniłem już wcześniej. Każdy cykl jest kwantowym skokiem w powiększeniu próbki pobranej od pacjenta. Po wdrożeniu 35 lub więcej cykli (niektóre raporty mówią o 25), wynik testu jest bez znaczenia.


Jednak wiele, wiele laboratoriów używa 40 lub nawet 45 cykli.


Przy ponad 35 cyklach test daje przytłaczający odsetek fałszywie dodatnich wyników.


Ten portugalski sąd apelacyjny jest z pewnością najlepszym organem sądowym „wyedukowanym przez COVID” na świecie.


We wcześniejszych artykułach na temat PCR ujawniłem trójkąt czynników otaczających testy COVID w USA.


Po pierwsze: Anthony Fauci z łatwością twierdzi, że uruchomienie testu przy 35 cyklach lub więcej daje bezużyteczne i bezsensowne wyniki. [3]

Po drugie: jednak FDA i CDC zalecają wykonanie testu w maksymalnie 40 cyklach. W związku z tym laboratoria w Stanach Zjednoczonych będą spełniały wymagania - wykonując miliony testów, które są bezużyteczne, ALE KTÓRYCH NIEPRAWIDŁOWO STANUJE PACJENT JEST ZAKAŻONY. [4] [4a] [4b]


Po trzecie: NY Times donosi, że laboratoria w USA nigdy nie ujawniają lekarzowi ani pacjentowi, ile cykli stosują. [5]


To przepis na ugotowanie fałszywej pandemii.


The New York Times przypomina wybuch kłamstw PCR

Skoro nikt nie udowodnił istnienia SARS-CoV-2, do czego służą testy testowe?

Kiedy dochodzi do COVID, drapieżne laboratoria testowe są współwinne zbrodni

COVID-19 Pt. 4: „Test”, który zmienił świat, jest głęboko wadliwy

Austria: poseł testuje Colę pod kątem COVID przed parlamentem - Zgadnij, jakie były wyniki (film)

Bombshell Cambridge Documents: Spośród wszystkich pozytywnych testów COVID ponad 9000 studentów 100% to FAŁSZYWE POZYTYWY

Oczywiście tak jest, a Rappoport był na czele, ujawniając kłamstwa i oszustwa pochodzące od takich osób jak Anthony Fauci oraz kłamliwe media i politycy, którzy są tylko alfonsami dla Big Pharma.


___

https://sonsoflibertymedia.com/the-historic-portuguese-appeals-court-ruling-on-pcr-test-the-mainstream-media-didnt-report-to-you/

Brak komentarzy:

"Internetowe spotkanie ministra spraw zagranicznych Rosji Ławrowa z dziennikarzami: Jak się stało Najwyższy dyplomata Moskwy odpowiedział na pytania krajowych i zagranicznych reporterów"

  FILE PHOTO: Russian Foreign Minister Sergey Lavrov ©  Sputnik / Ramil Sitdikov Minister spraw zagranicznych R...