FBI zignorowało własny nakaz i zasady wyszukiwania, aby przejąć miliony ze skrytek depozytowych ludzi
z działu [zawiesza się-GONE-FISHIN'-logowanie się-biura-FBI] dział.
Tim Cushing
TechDirt
Ten krótki klip z filmu szkoleniowego FBI pomaga wyjaśnić działania podejmowane przez agentówduring a raid on a secure storage facility earlier this year:
W marcu tego roku prokurator w Los Angeles w Kalifornii złożył akt oskarżeniaagainst a secure vault company, twierdząc, że firma zajmowała się praniem pieniędzy, handlem narkotykami i ukrywaniem aktywów podlegających opodatkowaniu. Żaden z pracowników ani właścicieli firmy nie został oskarżony.
Agenci FBI spędzili pięć dni na obracaniu US Private Vaults do góry nogami. Agenci najwyraźniej opróżnili wszystkie sejfy znajdujące się w firmie. Zrobili to w całkowitej sprzeczności z ograniczeniami nałożonymi na nich przez własne nakazowe oświadczenie FBI. Oto Eric Boehm of Reason with some background:
[T]he unsealed warrant Zezwolenie na nalot na amerykańskie prywatne skarbce udzieliło FBI pozwolenia na przejęcie tylko komputerów firmy, liczników pieniędzy, kamer bezpieczeństwa i dużych stalowych ram, które skutecznie działają jako półki na książki dla samych pudeł. Jednak zgodnie z zasadami FBI, pudełka nie mogły pozostać niezabezpieczone w skarbcu po zakończeniu nalotu, więc agenci również musieli je zabrać do aresztu.
FBI mogło przejąć kontrolę nad skrzynkami bez ich otwierania i ubiegać się o nakazy dla osób, których dotyczy śledztwo. Zamiast tego agenci FBI opróżnili pudła jeszcze na miejscu, przeprowadzając dziesiątki przeszukań, które nie były dozwolone żadnym nakazem.
Oto, co FBI said it would do in its warrant request:
Jeśli nie widzisz zdjęcia, odpowiednia część oświadczenia pod przysięgą mówi:
Niniejszy nakaz nie upoważnia do przeszukania lub zajęcia skrytek depozytowych. Zajmując gniazda skrytek depozytowych, agenci muszą przestrzegać swoich pisemnych zasad inwentaryzacji, aby chronić swoje agencje i zawartość skrytek. Również zgodnie z ich pisemnymi zasadami, agenci sprawdzają zawartość skrzynek w celu zidentyfikowania ich właścicieli w celu powiadomienia ich, aby mogli ubiegać się o swoją własność.
A agentom nie wolno było opróżniać pudeł i katalogować zawartości. Jest to wyraźnie określone w spisanych zasadach FBI.
Inspekcja nie powinna rozciągać się dalej, niż jest to konieczne do ustalenia własności.
Tak więc zezwolono na szukanie w pudełkach wszystkiego, co mogłoby zidentyfikować właścicieli, aby mogli przyjechać po swoje rzeczy z FBI. Ale zamiast tego, agenci zabrali wszystko z pudeł i rozpoczęli postępowanie w sprawie konfiskaty – wszystko bez ustalenia, kto jest właścicielem czego, ani nie dostarczając żadnych dowodów na to, że przedmioty znalezione w prawie 1000 pudłach zostały zdobyte nielegalnie. Rzeczywiście, żaden klient US Private Vaults nie został oskarżony o jakąkolwiek działalność przestępczą.
Oto, co dzieje się teraz, w pozornej bezpośredniej sprzeczności z ograniczeniami nakazu rewizji i własną polityką FBI.
FBI próbuje teraz skonfiskować 86 milionów dolarów w gotówce i miliony dolarów więcej na biżuterię i inne kosztowności, które agenci znaleźli w 369 pudełkach.
Prokuratorzy twierdzą, że przepadek jest uzasadniony, ponieważ nienazwani posiadacze skrzynek prowadzili działalność przestępczą. Nie ujawnili żadnych dowodów na poparcie zarzutu.
[…]
Poza 86 milionami dolarów w gotówce FBI stara się skonfiskować tysiące sztabek złota i srebra, zegarków Patek Philippe i Rolex oraz wysadzanych klejnotami kolczyków, bransoletek i naszyjników, wiele z nich w filcowych lub aksamitnych woreczkach. FBI chce również odebrać posiadaczowi pudełka 1,3 miliona dolarów w żetonach pokerowych z kasyna Aria w Las Vegas.
Pozycje, które rząd twierdzi – bez faktów poświadczonych – są wynikiem działalności przestępczej, obejmują oszczędności życia bezrobotnego pracownika usług gastronomicznych: 57 000 dolarów, które uzyskał z ugody sądowej związanej z wypadkiem samochodowym, w którym doznał urazu kręgosłupa oraz z pomyślnym roszczeniem przeciwko wynajmującemu za chroniczne naruszenia kodeksu mieszkaniowego.
Inny klient US Private Vault (reprezentowany, jak mężczyzna powyżej, bby the Institute for Justice)
straciła oszczędności życia na działania FBI, w sumie 80 000 dolarów, co jest oczywiście ważne dla 80-letniej kobiety, która prawdopodobnie nie brała udziału w handlu narkotykami i praniu brudnych pieniędzy. Wbrew nakazowi i wytycznym FBI agenci zabrali wszystko z jej sejfu, mimo że znaleźli informacje identyfikujące, gdy tylko otworzyli skrytkę. Recordings of the raid pokaż agenta trzymającego jej identyfikator przed kamerą, zanim przejdzie przez pudełko, otwiera zapieczętowane koperty i opróżnia ich zawartość do innego pojemnika.
Nie chodziło tylko o gotówkę, monety i inne kosztowności przejęte przez agentów. W ujęciu znalazły się również przedmioty osobiste należące do Paula i Jennifer Snitko. To jest to, co FBI — dopóki nie zostało sprowokowane do bycia nieco mniej haniebnym przez negatywną prasę i…a handful of lawsuits — considered to be evidence of criminal activity.
W pudełku Snitkos wraz z metryką chrztu: dziennik pilota, pamiątka jubilerska, monety kolekcjonerskie, akt ślubu, metryka urodzenia.
FBI niedawno zwróciło te przedmioty Snitkom, czyniąc ich jednymi z nielicznych szczęśliwców, którym zwrócono swoją własność. Ale ci, którzy mają większe ilości cennych przedmiotów lub gotówki, prawdopodobnie będą musieli złożyć pozew o zwrot swoich przedmiotów. FBI twierdzi, że jest skłonne zwrócić przedmioty z około jednej czwartej pudeł, które przeszukiwali i zajęli jej agenci bez nakazu.
FBI zwróciło zawartość około 75 pudeł i planuje zwrócić przedmioty znalezione w co najmniej 175 kolejnych, ponieważ nie ma dowodów na przestępczość, powiedział Mrozek. Agenci federalni nie ustalili, kto jest właścicielem tego, co było przechowywane w wielu innych pudełkach.
To najnowsze od Thomasa Mrozka, rzecznika biura prokuratora generalnego w Los Angeles. FBI i prokuratorzy federalni mają nadzieję przejąć na własność jak najwięcej z pozostałych pudełek, z których wszystkie są szczegółowo opisane wvery long inventory list skompilowane przez agentów, którzy przeprowadzili nalot.
To bardzo brzydkie. Niestety, korzystanie z
Więcej o tekście źródłowymWskaż tekst źródłowy, by wyświetlić dodatkowe informacje o tłumaczeniuf civil forfeiture przenosi część ciężaru na tych, których aktywa zostały zajęte. Rząd tak naprawdę nie musi nic robić. Jeśli wnioskodawcy nie zgłoszą się przed 24 czerwca, te nieodebrane aktywa staną się własnością rządu, niezależnie od tego, czy mieli coś wspólnego z działalnością przestępczą.
Osoby, które zgłoszą roszczenie, będą musiały mieć do czynienia z: convoluted and expensive proces, który pomaga zapewnić, że rząd nadal będzie mógł zatrzymać większość tego, co przejął pod pozorem przeprowadzenia inwentaryzacji. Ciężar dowodu dla rządu jest niezwykle niski. I najwyraźniej mówi sędziom, że pies dał agentom pozwolenie na udział w kilku napadach bez nakazu.
Psy wąchające narkotyki w sklepie podczas nalotu zostały zaalarmowane o śladach narkotyków na większości pieniędzy znalezionych w pudełkach, twierdził agent FBI Justin Palmerton w oświadczeniu sądowym. Powiedział, że pudełka zawierające tę gotówkę są przedmiotem dochodzenia karnego.
To twierdzenie jest cholernie głupie i miejmy nadzieję, że nie otrzyma żadnego szacunku ze strony sędziów, którzy są mu poddani. Większość walut contains trace amounts of drugs.
To powszechna wiedza. Ale FBI nie napada na banki tylko dlatego, żew pobliżu bankomatu. Jest to całkowicie nieszczere twierdzenie i samo w sobie nie jest dowodem na nic więcej niż gotowość FBI do użycia dosłownie wszystkiego, aby uzasadnić bezprawne nabycie
,Dziękuję za przeczytanie tego posta Techdirt. W dzisiejszych czasach tak wiele rzeczy konkuruje o uwagę wszystkich, dlatego naprawdę doceniamy, że poświęcasz nam swój czas. Ciężko pracujemy każdego dnia, aby udostępniać wysokiej jakości treści dla naszej społeczności.
Techdirt jest jednym z niewielu pozostałych prawdziwie niezależnych mediów. Nie mamy za sobą gigantycznej korporacji i w dużym stopniu polegamy na naszej społeczności, aby nas wspierać, w czasach, gdy reklamodawcy są coraz bardziej niezainteresowani sponsorowaniem małych, niezależnych witryn — zwłaszcza takich, jak nasza, która nie chce robić ciosów w swoich raportach i analizy.
Podczas gdy inne strony internetowe uciekają się do paywalls, wymagań rejestracyjnych i coraz bardziej irytujących/natrętnych reklam, my zawsze utrzymywaliśmy Techdirt otwarty i dostępny dla każdego. Ale żeby dalej to robić we need your support. Oferujemy naszym czytelnikom różne sposoby wspierania nas, od bezpośrednich darowizn po specjalne subskrypcje i fajne gadżety — a każdy najmniejszy element pomaga. Dziękuję Ci.
–Zespół Techdirt
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.techdirt.com/articles/20210613/16341146984/fbi-ignored-own-warrant-search-policies-to-seize-millions-peoples-safety-deposit-boxes.shtml
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz