wtorek, 15 marca 2022

"SZOK NAUKOWY!!!!!!!!!!: Ani jeden zapis oczyszczonego wirusa stojącego za pandemią C...D-19... czy wirusologia to rzeczywiście szarlataneria??????????"

 Do tej pory około 137 instytucji w prawie 30 krajach przyznało, że nie ma nawet jednego zapisu wirusa SARS-CoV-2, który został oczyszczony z jakiejkolwiek próbki pacjenta przez kogokolwiek na świecie.

Image: SCIENCE SHOCK: Not a single record of purified virus behind COVID-19 pandemic… is virology actually quackery?

"Sprowadza się to do bardzo prostego pytania: w jaki sposób wirusolog identyfikuje nowego wirusa, a następnie pokazuje, że ten wirus powoduje chorobę?" - powiedział dr Thomas Cowan w wirtualnym wezwaniu trafnie zatytułowanym "Wirusologia na próbie".

"Mówię o dokładnych krokach, które każdy lekarz, każdy lekarz i naprawdę każdy człowiek powinien znać, ponieważ wszyscy jesteśmy dotknięci wydarzeniami, które wszystkie opierają się na istnieniu wirusa i teorii, że ten wirus powoduje chorobę."

Cowan powiedział, że 58 różnych rządowych agencji zdrowia, zapytanych o wolność informacji, twierdzi, że nie ma artykułu opisującego izolację, oczyszczanie i charakterystykę jakiegokolwiek wirusa SARS-CoV-2 od jakiegokolwiek człowieka, który uzyskał pozytywny wynik testu na koronawirusa Wuhan (COVID-19). (Powiązane: Hiszpania: Ministerstwo Zdrowia zmuszone do potwierdzenia, że nigdy nie wyizolowało wirusa SARS-CoV-2.)

Dodał, że tak samo jest z innymi chorobami. "Nigdy nie znaleziono HIV u żadnej osoby z AIDS; żaden wirus odry nie został znaleziony bezpośrednio w żadnym płynie z kimkolwiek chorym na odrę i tak dalej", powiedział, zauważając, że różne instytucje, takie jak Centra Kontroli i Zapobiegania ChorobomInstytut Roberta Kocha i Instytut Pasteura, zgadzają się z tym.

Nikt nie może znaleźć wirusa bezpośrednio z płynu, żadnego płynu jakiejkolwiek chorej osoby. Każdy wirusolog powiedziałby, że nie jest to możliwe, powiedział Cowan. "Nie w ten sposób znajdujemy wirusy. Powinniśmy więc mieć co do tego całkowitą jasność i nie popełniać tego błędu".

Cowan wyjaśnił, że rolą epidemiologii w nauce i medycynie nie jest udowodnienie istnienia czegokolwiek lub udowodnienie związku przyczynowego, ale zamiast tego zasugerowanie hipotez, które można przetestować.

Ludzie chętnie obwiniają wirusa, jeśli wielu z nich zachoruje lub gdy zachorują w jednym miejscu i rozprzestrzenią go w inne miejsce.

"Nie ma wirusologa ani kompetentnego lekarza, który uważa, że którakolwiek z tych obserwacji dowodzi istnienia wirusa lub dowodzi, że powoduje chorobę. Więc proszę, nie popełniajcie błędu i nie używajcie tego jako wyjaśnienia" - powiedział.

"Jeśli uważasz, że ponieważ wiele osób choruje w tym samym miejscu, dowodzi to, że istnieje wirus, musisz pomyśleć, że Hiroszima była wirusem. A jeśli myślisz, że jeśli rozprzestrzenia się z jednego miejsca do drugiego, dowodzi, że istnieje wirus, to musisz pomyśleć, że Czarnobyl był wirusem.

Sekwencjonowanie genetyczne SARS-CoV-2 jest zawodne

W zeszłym roku Cowan i jego kolega dr Andrew Kaufman opublikowali film omawiający oszukańczy proces izolacji wirusa. Doszli do wniosku, że gdyby izolacja wirusa i sekwencjonowanie genetyczne mogły naprawdę wykryć wirusa wywołującego COVID-19, zostałby już znaleziony.

Kaufman wyjaśnił, dlaczego sekwencjonowanie genetyczne SARS-CoV-2 jest bardzo niewiarygodne, mówiąc, że proces ten jest niewłaściwy. Zauważył, że jest to tylko czyste in silico – czyli wygenerowana komputerowo sekwencja genetyczna. Powiązane: Przełom w nauce sekwencjonowania genetycznego właśnie udowodnił, że "epidemie" odry są spowodowane przez szczepionkę przeciwko odrze.

"Sposób, w jaki robią sekwencjonowanie genomu wirusów, polega na tym, że nie przestrzegają procedury, którą zrobili dla ludzi. Innymi słowy, nie zaczynają od wirusa, a następnie pobierają materiał genetyczny z wirusa do sekwencjonowania. W rzeczywistości nie biorą tego materiału genetycznego bezpośrednio z wirusa "- powiedział Kaufman.

Wyjaśnił właściwy sposób, aby to zrobić.

"Zaczyna się od próbek klinicznych na górze, ultrawirowania, gradientu gęstości, a następnie czystych cząstek wirusa. To odpowiedni sposób na sekwencjonowanie "- powiedział Kaufman. Innymi słowy, najpierw oczyszczasz wirusa, a następnie ekstrahujesz wirusowe kwasy nukleinowe. Więc w zasadzie weźmiesz je bezpośrednio z oczyszczonego wirusa. Jeśli użyją tej techniki, w ten sposób, byłoby to właściwe".

Z jakiegoś powodu tak zwani eksperci z instytucji finansowanych przez rząd i laboratoriów należących do Big Pharma robią rzeczy inaczej.

"Tak naprawdę wcale nie oczyszczają ani nie wzbogacają. Po prostu usuwają resztki komórkowe, dzięki czemu wszystko, co masz, to RNA i inne cząsteczki w roztworze. Ale nie oczyszczają się i faktycznie masz materiał genetyczny z prawdopodobnie około 100 różnych organizmów "- powiedział Kaufman.

"Można by pomyśleć, że jeśli zamierzają zsekwencjonować genom wirusa, zrobią to od więcej niż jednej osoby. Ale w rzeczywistości pochodzi to tylko od jednej osoby, która miała objawy oddechowe zgodne z nietypowym zapaleniem płuc, a następnie miała bezsensowny wynik testu PCR pozytywny na COVID-19. "

Obejrzyj ten film zatytułowany "Wirusologia na próbie", aby dowiedzieć się, jak wirusolodzy identyfikują wirusa.

Ten film pochodzi z kanału Free4eva Media na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

Brak komentarzy:

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...