czwartek, 31 marca 2022

"Rząd Wielkiej Brytanii planuje uruchomić nową technologię identyfikacji cyfrowej w kwietniu 22 w ramach Dystopian Nationwide Digital Identity Push"

 Rząd Wielkiej Brytanii kontynuuje swoje ogólnokrajowe plany identyfikacji cyfrowej, pomimo połowy odpowiedzi na konsultacje społeczne w sprawie tożsamości cyfrowej, które sprzeciwiają się temu pomysłowi.

6 kwietnia 2022 r. zostanie wprowadzona nowa technologia weryfikacji dokumentów tożsamości cyfrowej (IDVT), która umożliwia wymianę danych między organami publicznymi i przedsiębiorstwami w celu weryfikacji tożsamości. Zostanie on udostępniony brytyjskim pracodawcom, wynajmującym i agentom wynajmu, którzy mogą go używać do cyfrowego przeprowadzania kontroli rejestru karnego przed zatrudnieniem, kontroli prawa do pracy i prawa do czeków czynszowych.

Wprowadzenie tego cyfrowego IDVT jest częścią dalekosiężnych planów rządu dotyczących identyfikacji cyfrowej, które zostały ogłoszone w marcu. Rząd sformułował te plany identyfikacji cyfrowej jako sposób dla obywateli Wielkiej Brytanii na "łatwe i szybkie udowodnienie swojej tożsamości za pomocą metod cyfrowych, zamiast polegać na tradycyjnych dokumentach fizycznych".

W ramach tych planów identyfikacji cyfrowej obywatele Wielkiej Brytanii będą mogli "stworzyć cyfrową tożsamość z zaufaną organizacją", z której można korzystać "osobiście lub online" oraz "za pośrednictwem aplikacji na telefon lub strony internetowej". Te zaufane organizacje otrzymają następnie "legalną bramę" do "przeprowadzania kontroli weryfikacyjnych na podstawie oficjalnych danych przechowywanych przez organy publiczne, aby pomóc w potwierdzeniu tożsamości danej osoby". Rząd zezwoli również na przekazanie "zaufania" wygenerowanego przez pojedynczą udaną kontrolę tożsamości cyfrowej innym organizacjom "w stosownych przypadkach".

Zaufane organizacje, które dostarczają te rozwiązania w zakresie tożsamości cyfrowej, będą musiały uzyskać akredytację i certyfikat zgodnie z przepisami, które rząd planuje wprowadzić. Po akredytowaniu i certyfikacji otrzymają "znak zaufania, aby wykazać swoją zgodność i zostaną zdefiniowani jako organizacja oznaczona zaufaniem".

Nowy tymczasowy organ zarządzający, Biuro ds. Tożsamości Cyfrowych i Atrybutów (ODIA), zostanie utworzony w Departamencie Cyfryzacji, Kultury, Mediów i Sportu (DCMS) i będzie miał uprawnienia do wydawania tych znaków zaufania. ODIA opublikuje również publicznie widoczną listę organizacji oznaczonych jako zaufane.

Inne firmy, które polegają na rozwiązaniach tożsamości cyfrowej dostarczanych przez organizacje oznaczone zaufaniem, nie będą musiały być certyfikowane, ale mogą podlegać "warunkom przepływu", takim jak umowy o nieudostępnianiu otrzymanych informacji.

Przed ogłoszeniem tych planów identyfikacji cyfrowej rząd szukał opinii i informacji zwrotnych na temat proponowanego podejścia do tożsamości cyfrowej w drodze konsultacji społecznych.

50% odpowiedzi na te konsultacje było "zasadniczo przeciwko tożsamości cyfrowej", ale rząd nie uwzględnił tych odpowiedzi w swojej analizie statystycznej odpowiedzi na konsultacje, ponieważ "nie angażowali się w pytania". Rząd podkreślił jednak, że "poza kontekstem tworzenia analizy statystycznej wzięliśmy te odpowiedzi pod uwagę w ramach tych konsultacji".

Rząd przyznał również, że niektórzy respondenci obawiają się, że "tożsamości cyfrowe będą obowiązkowe dla wszystkich ludzi", ale odrzucił te obawy jako "fałszywe" i powiedział, że będzie szukał informacji zwrotnych na temat tego, jak "zachęcać do bardziej inkluzywnych tożsamości cyfrowych".

"Jak określono w konsultacjach, nie ma planów wprowadzenia obowiązkowych tożsamości cyfrowych, ale zdajemy sobie sprawę, że są one nową technologią, a ludzie mogą nie być w pełni świadomi korzyści związanych z prywatnością i bezpieczeństwem" - powiedział rząd. "Dlatego podejmiemy kroki w celu zwiększenia zrozumienia wśród potencjalnych użytkowników i nawiążemy współpracę z grupami społeczeństwa obywatelskiego, aby uzyskać ich opinie ekspertów na temat tego, jak zwiększyć integrację, teraz i w przyszłości".

Rząd dodał, że jest "zaangażowany w zapewnienie", że "ludzie nadal będą mogli korzystać z dostępnej dokumentacji papierowej".

Rządowa struktura identyfikatorów cyfrowych zakończyła testy alfa. Kolejne kroki to publikacja beta, a następnie testy beta, zanim ramy zostaną sformalizowane w prawodawstwie.

Rząd przytoczył "pozytywne opinie otrzymane na temat możliwości przeprowadzania kontroli prawa do pracy i prawa do zdalnego wynajmu podczas pandemii COVID-19" jako jeden z powodów rozpoczęcia przeglądu technologii identyfikacji cyfrowej.

Podczas pandemii COVID-19 rząd Wielkiej Brytanii przyjął paszporty szczepionkowe - technologię, która ma wiele podobieństw z identyfikatorem cyfrowym, wymagając od obywateli korzystania z przepustki cyfrowej.

Te paszporty szczepionkowe zostały wykorzystane do zebrania dużych ilości danych od obywateli Wielkiej Brytanii, z których niektóre zostały udostępnione prywatnym firmom.

Paszporty szczepionkowe są jednym z wielu przykładów rządu Wielkiej Brytanii wykorzystującego lub proponującego wykorzystanie technologii do inwigilacji swoich obywateli. Inne przykłady obejmują potajemne inwigilowanie milionów osób zaszczepionych przeciwko COVID za pośrednictwem ich telefonów, proponowanie aplikacji w stylu kredytu społecznego, aby zachęcić do zdrowego odżywiania i proponowanie zwiększonego wykorzystania dronów monitorujących do "ochrony" kobiet.

Pomimo historii inwigilacji, rząd nalega, aby ta technologia identyfikatorów cyfrowych miała "silne standardy bezpieczeństwa i prywatności".

Rządowe plany identyfikacji cyfrowej zostały ogłoszone w tym samym miesiącu, w którym brytyjska rządowa ustawa o bezpieczeństwie w Internecie rozpoczęła swoją podróż legislacyjną. Ustawa ta nakazuje wdrożenie technologii weryfikacji tożsamości i wieku na wielu dużych platformach internetowych.

Ta obecna próba wprowadzenia identyfikatora cyfrowego ma miejsce prawie dziesięć lat po tym, jak rząd Wielkiej Brytanii uruchomił w 2013 r. projekt identyfikacji cyfrowej "Verify", który został skrytykowany przez Narodowe Biuro Kontroli i wewnętrzne komisje parlamentarne za "niepowodzenie społeczeństwa" i brak wszystkich celów w zakresie wydajności.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://dailyexpose.uk/

Brak komentarzy: