AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Dan McKnight za pośrednictwem The Libertarian Institute,
Podczas gdy nasz rząd nadalbełkocze i potyka się z pełną prędkością w kierunku III wojny światowej, koncepcja potknięć i autorytet prawny z artykułu 5 stają się wymaganym zrozumieniem dla czujnego obywatela. W zeszłym tygodniu Amerykanie otrzymali przełomową wiadomość, że pocisk wylądował w Polsce i zabił dwie osoby. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że był to celowy akt wojny ze strony Rosji i że Zachód musi odpowiedzieć pełnym kinetycznym odwetem.
Dołączył do niego jego kącik amen tutaj w Stanach Zjednoczonych, grupa polityków, dziennikarzy reżimowych i płatnych lobbystów, którzy sprzedali swój kraj za wymagane trzydzieści srebrników. Partia Wojenna natychmiast wkroczyła do akcji: to było to, na co czekali, modlili się. Katalizator do wystrzelenia rakiet i poświęcenia świata.
Polska, podobnie jak Stany Zjednoczone i niemal cała Europa, jest członkiem NATO, Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego. (Może powinniśmy się zastanowić, dlaczego kraje takie jak Polska, Estonia i Rumunia są w sojuszu "atlantyckim").
Zapisem NATO jest Artykuł 5, który popularna koncepcja traktuje jako obowiązkowy obowiązek rozpoczęcia wojny, gdy członek sojuszu zostanie zaatakowany. To przepustka w jedną stronę do III wojny światowej.
W tej narracji były tylko dwie rzeczy.
Po pierwsze, jak ujawniono w ciągu czterdziestu ośmiu godzin i potwierdzono zarówno przez polski rząd, jak i Biały Dom Bidena, pocisk był ukraiński, a nie rosyjski.
Władimir Putin nie zaatakował NATO – celowo lub przypadkowo. Zamiast tego ukraiński pocisk obrony powietrznej próbujący przechwycić rosyjski atak zboczył z trajektorii, zabijając dwóch Polaków po drugiej stronie granicy.
Nagle "zbiorowe bezpieczeństwo" przestało być zagrożone i nikt w wiadomościach kablowych nie mówił o tym, że wymaga to odwetu NATO na Kijowie. (Zaskoczony?)
Po drugie, nawet gdyby to była rosyjska rakieta i nawet gdyby sam Władimir Putin wycelował bezpośrednio w tę polską farmę, art. 5 zobowiązuje Stany Zjednoczone do niczego.
Traktat NATO zawiera równieżartykuł 11, który stanowi, że postanowienia sojuszu będą realizowane zgodnie z krajowymi konstytucjami i procesami poszczególnych członków.
Oznacza to większość głosów Senatu i Izby Reprezentantów USA w sprawie formalnego wypowiedzenia wojny. Każdy członek Kongresu lub gadający szef wiadomości, mówiący, że Artykuł 5 wymaga natychmiastowej reakcji wojskowej bez debaty lub głosowania, jest albo kłamiący, albo żałośnie niedoinformowany.
I nawet gdyby traktat NATO nie zawierał tego postanowienia, nadal opieralibyśmy nasz argument na Artykule I, sekcji 8 Konstytucji Stanów Zjednoczonych, najwyższej władzy naszych praw.
Jesteśmy suwerennym narodem, a Amerykanie zawsze mają wybór, czy iść na wojnę, czy nie. Każda międzynarodowa kartka papieru próbująca powiedzieć inaczej,jest przeklęta.
Niestety, Partia Wojny nie zawsze ułatwia ten wybór. Przekupują polityków zyskami z kontraktów na broń, zalewają korporacyjną prasę propagandą i instruują Amerykanów, że albo muszą zaangażować się w niekończącą się wojnę, albo stracić wolność. Sami sobie produkują zgodę.
Ten kryzys nadal pokazuje, dlaczego potrzebujemyObrony Gwardii. Ustawodawstwo to zabraniałoby rozmieszczania jednostek Gwardii Narodowej do aktywnej walki bez wypowiedzenia wojny przez Kongres.
To najlepszy sposób, aby powiedzieć Waszyngtonowi, że nie mogą iść na wojnę bez debaty i głosowania przedstawicieli narodu. A jeśli spróbują, nie będą mieli siły roboczej do walki w takim konflikcie, ponieważ patriotyczni ustawodawcy państwowi nie pozwolą swojej Gwardii Narodowej, kręgosłupowi amerykańskich sił zbrojnych, uczestniczyć w nielegalnej wojnie.
W przeszłości pracowałem nad wprowadzeniem tej ustawy w ponad dwudziestu stanach, a mój zespół już przygotowuje się do sesji legislacyjnej w 2023 r. Ale aby odnieść sukces, potrzebuję twojego wsparcia. OdwiedźDefendTheGuard.US, aby sprawdzić, czy projekt ustawy został sponsorowany w twoim stanie, lub czy musisz skontaktować się ze swoim przedstawicielem i senatorem stanowym. Naród amerykański, aktywny i poinformowany, nie zostanie wprowadzony w III wojnę światową przez swoich nieodpowiedzialnych, głupich przywódców.
* * *
Dan McKnight jest 13-letnim weteranem wojskowym, w tym służby w Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, Armii Stanów Zjednoczonych i Gwardii Narodowej Armii Idaho. Jest założycielem i przewodniczącym Bring Our Troops Home. Śledź go na Twitterze @DanMcKnight30 i @TroopsHomeUS
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz