WASZYNGTON (AP) - Administracja Bidena była ogromnie dumna z metodycznego ujawniania swojej agendy, w szczególności pomocy w przypadku pandemii o wartości 1,9 biliona dolarów, którą prezydent ma nadzieję ogłosić w ciągu następnych kilku tygodni. Jednak rosnąca lista nieprzewidzianych wyzwań zaczyna mieszać plany Białego Domu.
W ciągu niecałego tygodnia dwie masowe strzelaniny przyćmiły trasę „Help is Here” prezydenta Joe Bidena, podczas której planował obwieścić, w jaki sposób jego administracja pomaga Amerykanom w wyjściu z pandemii. Biały Dom również walczył, aby zareagować na wzrost liczby nieletnich bez opieki przekraczających granicę USA-Meksyk lub stłumić ogólnokrajowe wysiłki ustawodawców republikańskich mające na celu zaostrzenie prawa wyborczego.
Skrupulatne podejście Bidena do prezydentury ma służyć jako radykalne odejście od chaosu jego poprzednika, Donalda Trumpa. Jednak szybki rozwój w ciągu ostatniego tygodnia przypomina, że nawet najbardziej zdyscyplinowana administracja może kontrolować tylko tyle.
„Każdy prezydent i jego pracownicy robią plany, ale każdego dnia plany te zostają zniszczone przez rzeczywistość” - powiedział Ari Fleischer, który był sekretarzem prasowym George'a W. Busha, kiedy priorytety tamtej administracji zostały nagle zalane atakami terrorystycznymi z 11 września 2001 r. . „Wydarzenia zewnętrzne interweniują i zmuszają cię do gry w obronie, improwizacji lub zmiany planów prawie każdego dnia. Jeśli nie potrafisz żonglować, nie należysz do Białego Domu ”.
Żonglowanie nasila się w szczególnie krytycznym momencie dla Bidena. Najcenniejszym atutem prezydentów jest ich czas, zwłaszcza w pierwszych miesiącach urzędowania, kiedy obawy o przyszłe wybory są najbardziej odległe. We wtorek pojawiły się oznaki, że cierpliwość zróżnicowanej koalicji Bidena może się wyczerpać.
Dwóch demokratycznych senatorów, Tammy Duckworth z Illinois i Mazie Hirono z Hawajów, potępiło brak różnorodności w gabinecie Bidena. Kontrola osób doradzających Biden nasiliła się po strzelaninie w Atlancie w zeszłym tygodniu, w której zginęło osiem osób, w tym sześć kobiet pochodzenia azjatyckiego. Do przemocy doszło w ciągu ostatniego roku podczas fali ataków na Amerykanów pochodzenia azjatyckiego.
Duckworth powiedziała, że we wtorek poruszyła swoje obawy w Białym Domu, a ona i Hirono zagrozili, że wstrzymają głosowanie nad nominacjami do czasu, aż administracja zajmie się tą sprawą. W Senacie podzielonym po równo takie posunięcie może mieć poważne konsekwencje.
Jednak we wtorek obaj senatorowie odłożyli swój blok na kandydatów po uzyskaniu zapewnień administracji Bidena. Sekretarz prasowy Jen Psaki powiedziała, że Biały Dom doda do Białego Domu osobę łącznikową wyższego szczebla z Azji i Ameryki, z wysp Pacyfiku, „która zapewni, że głos społeczności będzie dalej reprezentowany i słyszany”.
Biden może wkrótce stanąć w obliczu kolejnej walki, jeśli będzie przestrzegał swojego zobowiązania do zaostrzenia przepisów dotyczących broni. Po poniedziałkowej strzelaninie w supermarkecie w Boulder w Kolorado, w której zginęło 10 osób, Biden wezwał Kongres do zamknięcia luk w systemie sprawdzania tożsamości i zakazania broni szturmowej i magazynów o dużej pojemności.
Biden zdecydował się zamknąć to, co jest znane jako luka w Charleston - przepis prawa federalnego, który daje sprzedawcy broni swobodę co do tego, czy przystąpić do sprzedaży, jeśli FBI nie określi w ciągu trzech dni roboczych, czy kupujący jest uprawniony do zakupu broni.
„To jedno z najlepszych narzędzi, jakie mamy obecnie, aby zapobiegać przemocy z użyciem broni” - powiedział Biden.
Biden jako kandydat obiecał szybkie podjęcie działań w sprawie kontroli broni, w tym kilka kroków w pierwszym dniu urzędowania. Ale kwestia polaryzacyjna została po cichu odsunięta na bok przez skupienie się na wysiłkach związanych z wirusami i konieczność nadania priorytetu jego programowi z wąską większością demokratyczną w Kongresie i obowiązującą obrzutką legislacyjną.
Podczas wyborów parlamentarnych Biden zdołał stłumić wiele wewnątrzpartyjnych podziałów, które tak często rywalizowały z Demokratami, skupiając ich wokół głównego celu: pokonania Trumpa.
Po jego wyborze jego zespół przyjął tę samą zasadę, aby zjednoczyć frakcje Demokratów, ponownie organizując się wokół wspólnej motywacji: uchwalenia ogromnej ustawy o pomocy w przypadku COVID o wartości 1,9 biliona dolarów. Nie będzie debaty na temat priorytetów, wyjaśnił Demokratom doradcy Bidena. Pomoc w przypadku pandemii, kładąca nacisk na szczepionki i zasiłki dla bezrobotnych, musiała nadejść na pierwszym miejscu w czasach historycznych kryzysów.
Publicznie, demokratyczni prawodawcy i grupy podpisały się, nawet gdy za kulisami zaczęły się dżokejki o to, co będzie dalej. Doradcy Bidena przyznali, że walka o sekwencję może stać się zaciekła, a różne grupy będą dążyć do kontroli broni, imigracji, praw wyborczych i zmian klimatycznych, aby stać się centralnym punktem kolejnego ataku Białego Domu.
Po strzelaninach i rosnącym wyzwaniu na południowej granicy, pomocnicy West Wing przeprowadzili w ciągu ostatnich kilku dni serię spotkań i wirtualnych rozmów, aby opracować strategię, jak postępować w sprawach związanych z gorącymi przyciskami, według dwóch nieupoważnionych doradców Białego Domu. omówić prywatne dyskusje. Biden wezwał doradców, aby przejęli kontrolę nad bronią, powiedzieli doradcy.
Doradcy z West Wing prywatnie przyznają, że zostali zaskoczeni wzrostem liczby migrantów na granicy i oburzeniem z powodu warunków ich przetrzymywania. Po zaledwie stłumionym opozycji do ustawy o pomocy w pandemii, na którą żaden z nich nie głosował, republikańscy ustawodawcy zajęli się sytuacją graniczną.
To denerwuje Demokratów. Niektórzy demokratyczni prawodawcy wezwali do większej przejrzystości na granicy, obawiając się, że takie ujawnienie pozwoliłoby Republikanom zablokować rozpęd Białego Domu.
Tuż przed wiadomościami o strzelaninie w Kolorado pomocnicy Białego Domu ujawnili wstępne informacje o swoim następnym priorytecie, potencjalnie 3 miliardach dolarów pakietu z pieniędzmi na rozwój dróg, szpitali, szkół i systemów zielonej energii. Ale w przypadku tego programu, podobnie jak innych priorytetów legislacyjnych, Biały Dom stoi przed trudnymi perspektywami na jakiekolwiek poparcie republikanów i byłby zmuszony do głosowania po linii partyjnej.
Wymagałoby to utrzymania wszystkich Demokratów w ryzach i zastosowania manewrów proceduralnych, aby uchwalić ustawodawstwo bez głosów Republikanów.
Biden, instytucjonalista z Senatu, od dawna sprzeciwia się modyfikowaniu obstrukcji, chociaż doradcy powiedzieli, że nadałby swojemu programowi pierwszeństwo przed zachowaniem narzędzia legislacyjnego, jeśli do tego dojdzie.
Jednak posunięcie to spotkałoby się z ostrą opozycją Republikanów w mniejszości i mogłoby również napotkać przeciwności wśród umiarkowanych Demokratów, takich jak senator Joe Manchin z Zachodniej Wirginii, sugerując więcej politycznych walk.
Współpracująca pisarka prasowa Lisa Mascaro przyczyniła się do powstania tego raportu.
przetlumaczonoprzez GR translator Google
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz