AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Jonathan Turley via jonathanturley.org,
Wcześniej pisałem o głębokich obawach związanych z dochodzeniem FBI w sprawie Projektu Veritas w związku z zaginionym dziennikiem Ashley Biden, córki prezydenta Joe Bidena. Wykorzystanie FBI w sprawie dotyczącej zaginionego pamiętnika jest samo w sobie trudne do pogodzenia z jego priorytetami, nie mówiąc już o odmiennym traktowaniu przez New York Times. Teraz adwokat Project Veritas złożył wniosek opisujący, co może być bardzo poważnym naruszeniem nakazów sądowych, a także atakiem na wolność słowa i wolność prasy.
Kontrowersje wokół pamiętnika Ashley Biden rozpoczęły się podczas kampanii prezydenckiej jej ojca w 2020 roku. Podobnie jak jej brat Hunter, Ashley zmagała się z uzależnieniem i mieszkała w dwupokojowym domu w Delray Beach na Florydzie z przyjacielem. Według New York Timesa postanowiła pojechać do Filadelfii, ale zostawiła kilka rzeczy w dwóch torbach w domu Delray. Właściciel pozwolił później wprowadzić się przyjaciółce o imieniu Aimee Harris i jej dwójce dzieci. The Times zdecydowanie sugeruje, że pani Harris przeszukała posiadłości, zauważając, że ciężko szukała pieniędzy, a także była zwolenniczką Trumpa. The Times mówi po prostu, że "dokładnie to, co wydarzyło się później, pozostaje przedmiotem dochodzenia federalnego".
Project Veritas i jego założyciel, James O'Keefe, utrzymywali, że otrzymali pamiętnik od "typera", ale postanowili go nie używać. Rzeczywiście, grupa później przekazała materiał organom ścigania.
Jak zauważył New York Times, akta sądowe pokazują, że 12 października 2020 r. O'Keefe powiedział pracownikom Project Veritas, że nie opublikują historii o dzienniku. Wyjaśnił, że chociaż "nie mieli wątpliwości, że dokument jest prawdziwy", obawiał się, że publikacja dziennika będzie postrzegana jako "tani strzał".
Teraz mamy nowe szczegóły dotyczące tego, jak daleko posunął się rząd w tej sprawie, w tym rzekomo unikając nakazu sądowego w celu ochrony poufności materiałów dziennikarskich i adwokackich.
W swoim 45-stronicowym pozwie sądowym adwokat oskarżył Departament Sprawiedliwości o takie obejście po tym, jak Microsoft niedawno ujawnił, że Departament Sprawiedliwości wcześniej przejął dokumenty Project Veritas z konta w chmurze za pomocą nakazu. Zeznawałem ostatnio w Kongresie o takich nadużyciach.
Projekt opisuje dochodzenie jako "odwetowe" w imieniu administracji Bidena. Zrobił to za pomocą "ekstremalnych środków, które naruszają Pierwszą Poprawkę i niszczą wolność prasy", zgodnie z dokumentem.
Sędzia Torres wyznaczył specjalnego mistrza, emerytowaną sędzię okręgową USA Barbarę S. Jones, do ochrony poufnych informacji w dniu 8 grudnia 2021 r. W południowym dystrykcie Nowego Jorku. Sąd wyraźnie uznał, że "potencjalne obawy związane z Pierwszą Poprawką, które mogą być związane z przeglądem materiałów przejętych od wnioskodawców". Jednak list od doradcy Project Veritas stwierdza:
"Niedawno dowiedzieliśmy się jednak, że rząd miał już mechanizmy obchodzenia tych procesów ochronnych i naruszania Pierwszej Poprawki i przywilejów adwokackich Project Veritas i jego dziennikarzy, których istnienie rząd ukrył przed doradcą Projektu Veritas i jego dziennikarzami oraz, jak sądzimy, przed tym Trybunałem. Odkryliśmy, że od listopada 2020 r. do kwietnia 2021 r. rząd stosował obowiązkowe żądania, w tym tajne nakazy i 18 amerykańskich.C nakazów § 2703 (d), aby uzyskać obszerne materiały od Microsoft, dostawcy usług poczty e-mail używanego przez Project Veritas, obejmującego konta e-mail ośmiu dziennikarzy i kierownika ds. Zasobów ludzkich Project Veritas.
... Wygląda na to, że rząd wprowadził ten Sąd w błąd przez zaniechanie, nie ujawniając podczas briefingu i kłótni o mianowanie Specjalnego Mistrza, które rząd już uzyskał dzięki tym ukradkowym działaniom wiele uprzywilejowanych komunikatów, które Ten Sąd oskarżył Specjalnego Mistrza o ochronę. Potajemne inwazje rządu na komunikację dziennikarską niszczą rządy prawa".
Jest to znany schemat i został omówiony podczas poprzedniego przesłuchania w Kongresie.
Niektóre z żądań przeszukania wyraźnie wiązałyby się z obszarami, które sąd wcześniej starał się chronić, mianując sędziego Browna specjalnym mistrzem. Obejmuje to:
Zgodnie z dokumentami sądowymi załączonymi do listu, oto niektóre z tego, czego szukał feds.
b. Dowody komunikacji dotyczącej lub wspierającej przestępstwa przedmiotowe, takie jak komunikacja z Ashley Biden, prezydentem Josephem R. Bidenem, Jr. (i jego przedstawicielami) i / lub współpracownikami Ashley Biden w odniesieniu do jej skradzionego mienia.
c. Dowody lokalizacji nieruchomości Ashley Biden i lokalizacji użytkownika Konta Podmiotu w czasach istotnych dla Przestępstw, takich jak komunikaty, które odnoszą się do określonych lokalizacji geograficznych lub odnoszą się do nieruchomości znajdującej się w określonym miejscu.
d. Dowody tożsamości i lokalizacji potencjalnych współspiskowców, takie jak komunikacja z innymi osobami na temat uzyskiwania, transportu, przekazywania, rozpowszechniania lub innego pozbycia się skradzionej własności Ashleya Bidena, w tym między innymi komunikaty odzwierciedlające wiedzę współspiskowców, że mienie uzyskane od Ashleya Bidena zostało skradzione, oraz komunikaty zawierające dane osobowe współspiskowców i odniesienia do miejsca zamieszkania lub lokalizacje współspiskowców w określonych momentach.
e. Dowody dotyczące wartości skradzionej własności Ashley Biden, takie jak komunikaty o odsprzedaży lub wartości rynkowej któregokolwiek z przedmiotów skradzionych jej lub wszelkie plany sprzedaży lub wprowadzenia na rynek tego samego.
f. Dowody kroków podjętych w ramach przygotowań lub wspierania przestępstw tematycznych, takich jak inwigilacja Ashley Biden lub mienia z nią związanego, oraz szkice komunikatów do Ashley Biden, prezydenta Bidena i współpracowników Ashley Biden dotyczących jej skradzionej własności i komunikacji między współspiskowcami omawiającymi, co zrobić z jej własnością.
Każde przeszukanie tych rozległych terminów przyniosłoby poufne i uprzywilejowane informacje.
Odkładając na bok obawy związane z rozprawą z organizacją dziennikarską, pozostają pytania bez odpowiedzi, dlaczego FBI podjęło ten niezwykły wysiłek w związku z zaginionym dziennikiem.
Obawy związane z dochodzeniem Project Veritas nadal rosną, ale ani Kongres, ani media nie zażądały odpowiedzi od administracji Bidena.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz