(Natural News) YouTube kontynuował ekspansję cenzury korporacyjnej w Internecie, zachęcany przez czołowych przywódców Demokratów. Firma zakazała kanałów związanych z działaczami antyszczepionkowymi, takimi jak Joseph Mercola i Robert F. Kennedy Jr. Po raz kolejny, zamiast obalać lub obalać twierdzenia innych, wielu próbowało uciszyć osoby o odmiennych poglądach. YouTube nie pozwoli ludziom słyszeć poglądów, które nie pasują do zatwierdzonego zakresu opinii.
Ten ruch potęguje obawy, że obserwujemy pojawienie się nowego typu mediów państwowych, ponieważ prywatne firmy prowadzą operacje cenzury, których Konstytucja zakazuje rządowi bezpośrednio. Ten ruch ma miejsce kilka dni po tym, jak senator Elizabeth Warren (D., Massachusetts) poprosiła Amazon o skierowanie klientów do „prawdziwych” książek na tematy takie jak zmiana klimatu, aby uniknąć ich narażenia na „dezinformację”. Śledzi również cenzurowanie przez YouTube filmów uwięzionego krytyka Kremla Aleksieja Nawalnego przed wyborami parlamentarnymi w Rosji. Ten ruch pomógł Putinowi i jego autorytarnemu rządowi rozprawić się z siłami prodemokratycznymi.
Witryna należąca do Google jest teraz otwarcie zaangażowana w regulację punktu widzenia, aby zmusić użytkowników do przeglądania tylko tych źródeł, które są zgodne z agendą firmy. Facebook zakazał dezinformacji na temat wszystkich szczepionek siedem miesięcy temu, a Twitter regularnie zakazuje tych kwestionujących szczepionek.
(Artykuł ponownie opublikowany z JonathanTurley.org)
Firmy te są zachęcane przez wielu lewicowców do rozszerzania cenzury.
Wydział i redaktorzy aktywnie wspierają obecnie nowoczesne wersje palenia książek, umieszczając czarne listy i zakazy dla osób o odmiennych poglądach politycznych. Dziekan Columbia Journalism School Dean Steve Coll potępił „uzbrojenie” wolności słowa, które wydaje się być używaniem wolności słowa przez prawicę. Tak więc dziekan jednej z czołowych szkół dziennikarskich popiera teraz cenzurę.
Zwolennicy wolności słowa stoją w obliczu zmiany pokoleniowej, która teraz znajduje odzwierciedlenie w naszych szkołach prawniczych, gdzie zasady wolności słowa były kiedyś kamieniem probierczym rządów prawa. Gdy miliony studentów uczą się, że wolność słowa jest zagrożeniem i że „Chiny mają rację” w kwestii cenzury, liczby te kształtują nowe społeczeństwo na własne nietolerancyjne wyobrażenia.
W jednym krytycznym przesłuchaniu dyrektorzy technologiczni pojawili się przed Senatem, aby omówić programy cenzury. Dyrektor generalny Twittera Jack Dorsey przeprosił za cenzurowanie historii laptopa Huntera Bidena, ale następnie zobowiązał się do cenzurowania większej liczby osób w obronie „uczciwości wyborczej”.
Senator z Delaware Chris Coons nie był jednak zadowolony. Niepokoiła go obiecana cenzura, ale to, że nie była ona wystarczająco szeroka.
Zauważył, że trudno jest zdefiniować problem „wprowadzających w błąd informacji”, ale firmy musiały narzucić ogólny system zwalczania „szkodliwości” dezinformacji na temat zmian klimatycznych, a także innych obszarów. „Pandemia i dezinformacja na temat COVID-19, zmanipulowane media również powodują szkody” – powiedział Coons. „Ale zachęcam do ponownego rozważenia tego, ponieważ moim zdaniem pomoc w rozpowszechnianiu negacji klimatu dodatkowo ułatwia i przyspiesza jedno z największych egzystencjalnych zagrożeń dla naszego świata”.
Senator z Connecticut Richard Blumenthal ostrzegł również, że on i jego koledzy nie będą tolerować „odstępstwa lub wycofywania się” poprzez „niepodjęcie działań przeciwko niebezpiecznej dezinformacji”. Domagał się od firm „tego samego rodzaju solidnej modyfikacji treści” – nowego orwellowskiego określenia cenzury.
To jest oblicze cenzury. Zgodnie z żądaniem firmy oczyszczają teraz swoje witryny, aby usunąć sprzeczne poglądy na te tematy. Zamiast oferować bezpłatne forum dla pełnej debaty na te tematy, zwolennicy antywolności słowa znów zwyciężyli w uciszaniu tych, którzy mają przeciwne poglądy.
Przeczytaj więcej na: JonathanTurley.org
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-04-youtube-bans-channels-airing-criticism-of-vaccines.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz