Burze nad USA: co się dzieje, gdy uderza piorun?
Oświadczenia atlantyckich mediów antymonopolowych, zgodnie z którymi sądy amerykańskie odrzuciły wszystkie skargi dotyczące oszustw wyborczych, są błędne: wpłynęło ponad 70 skarg - większość z nich po prostu nie została przyjęta. Sądy rozpatrzyły jednak ponad 30 spraw - jeszcze (!) Nie zostały rozstrzygnięte. Jednocześnie musimy poczekać i zobaczyć, jak zareagują siły amerykańskie.
Quelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lightning3.jpg Attribution: U.S. Air Force photo by Edward Aspera Jr., Public domain, via Wikimedia Commons
Wszystko to nie przeszkodziło Joe Bidenowi w ogłoszeniu 46. prezydenta 20 stycznia 2021 r., Przy drzwiach zamkniętych i przy zachowaniu prywatności około 25 000 strażników narodowych. W ciągu następnych 24 godzin nowy prezydent zalał kraj 15 rozkazami wykonawczymi, aby cofnąć najważniejsze posunięcia swojego poprzednika w trybie pilnym wbrew woli większości mieszkańców USA.
https://youtu.be/ido0mSoZ0WE
Jak należy oceniać takie podejście, Biden zapowiadał wcześniej w październiku 2020 roku przy okazji wystąpienia w telewizji:
„Mam dziwne wrażenie, że jesteśmy demokracją… jeśli nie zdobędziesz głosów… nie możesz [rządzić] edyktami wykonawczymi, chyba że jesteś dyktatorem. Jesteśmy demokracją. Potrzebujemy konsensusu ”.
Ale miało się pogorszyć. Jeszcze przed dojściem do władzy 20 stycznia 2020 r. Głębokie państwo stojące za jego reżimem uciekło się do zaostrzenia środków cenzury, aby uciszyć porządnych i krytyków przy pomocy Big Tech i kłamliwej prasy. Jednocześnie nowa administracja przystąpiła do ponownego dostosowania polityki zagranicznej USA do poprzedniego przebiegu wojny, która obowiązywała do 2016 roku. Ponieważ lalkarze stojący za Sleepy Joe wiedzą: tylko poprzez globalny chaos z wojnami i blokadami można wprowadzić totalitarną politykę ładu światowego pod pozorem „globalnego zarządzania” wbrew woli większości.
Bez oszustwa wyborczego Donald Trump otrzymałby 79 milionów głosów 3 listopada 2020 roku w porównaniu z 68 milionami głosów na Joe Bidena. Trump pozostałby prezydentem Stanów Zjednoczonych zgodnie z konstytucją Stanów Zjednoczonych. Ale to jest dokładnie to, co Kongres Stanów Zjednoczonych oficjalnie potwierdził, choćby nieumyślnie, przyjmując wniosek o oskarżenie prezydenta Trumpa: postępowanie w sprawie impeachmentu można wszcząć tylko wobec urzędującego prezydenta, ale nie przeciwko byłemu prezydentowi. Przedmiotowe głosy zaowocowały:
- Izba Reprezentantów: 232 głosy przeciw 197
- Senat: 55 przeciw 45 głosów
Okoliczności pokazują, że Donald J. Trump nadal należy uważać za prezydenta USA po Konstytucji Stanów Zjednoczonych, art. 1 ust. 3, klauzula 7, „Orzeczenia w sprawach impeachmentu nie mogą wykraczać poza usunięcie ze stanowiska i pozbawienie jakichkolwiek honorowych stanowisk powierniczych i godności. "
Oznacza to, że urząd byłego prezydenta Donalda Trumpa jest de iure tym samym, co urząd urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Postępowanie o unieważnienie może być prowadzone tylko wobec urzędującego prezydenta. Tak nakazuje Konstytucja Stanów Zjednoczonych.
Nie był to jedyny błąd w sztuce, jaki puczyści popełnili podczas zamachu stanu:
… 6 stycznia 2021 r., Zgodnie z 12. poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych, Izba Reprezentantów i Senat spotkali się na Kapitolu Stanów Zjednoczonych na wspólnej sesji Kongresu w celu zaliczenia głosów Kolegium Elektorów. W miesiącach poprzedzających wspólną sesję prezydent Trump wielokrotnie wydawał fałszywe oświadczenia, twierdząc, że wyniki wyborów prezydenckich były wynikiem powszechnego oszustwa i nie powinny być akceptowane przez naród amerykański ani poświadczane przez urzędników stanowych lub federalnych. Na krótko przed rozpoczęciem wspólnej sesji prezydent Trump przemówił do tłumu zgromadzonego w Ellipse w Waszyngtonie. Powtórzył tam fałszywe twierdzenia, że „wygraliśmy te wybory i wygraliśmy osunięciem się ziemi” ...
W uchwale H. 24 w sprawie wniosku o impeachment Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjmuje, że prezydent w swoim przemówieniu do zwolenników w Waszyngtonie 6 stycznia 2021 r. Błędnie mówił o miażdżącym zwycięstwie - wygraliśmy osuwiskiem. Oskarżenie jest jednak mile widzianym zaproszeniem dla Trumpa, by w trakcie przesłuchań przed Kongresem Stanów Zjednoczonych ujawnił szerokiej publiczności oszustwo wyborcze za pomocą niezbitych dowodów. Jednocześnie zachodnie media kartelowe ryzykują, że ich odważne tezy o rzekomo czystym wyborze upadną jak domek z kart. A wasale i wolontariusze (HIWIS) ze świata polityki i mediów w Europie obalają.
Dowody na to, że wybory prezydenckie 3 listopada przyniosły największe oszustwo wyborcze w historii Stanów Zjednoczonych, gromadzą się:
Quelle: navarroreport.com/
Raport prof. Dr hab. Peter Navarro, dyrektor Rady Handlu pod administracją Donalda Trumpa, jest teraz dostępny w trzech tomach:
- Tom pierwszy: Doskonała iluzja
- Tom drugi: The Art of Theft
Tom trzeci: Tak, wygrał prezydent Trump
Wybór poniższych grafik z raportu o oszustwach wyborczych v0 wyjaśnia:
Nieprawidłowości w głosowaniu i nielegalność według kategorii i stanu
aby Liczby w ostatnich dwóch wierszach powyższej grafiki porównują możliwe nielegalne głosy z wąskimi marżami zysku Joe Bidena (Margines „Zwycięstwa” Bidena). Liczby w ostatnich dwóch liniach powyższej grafiki porównują możliwe nielegalne głosy z wąskimi marżami zysku Joe Bidena (Margines „Zwycięstwa” Bidena)
W rezultacie raport Navarro wykazał 3 069 002 możliwych nielegalnych głosów na sześć stanów wahań w porównaniu z zaledwie 312 992 głosami, które składają się na marżę zysku Bidena.
W powyższym przeglądzie przedstawiono kryteria oszustw wyborczych w stanach wahadłowych w Arizonie, Georgii, Michigan, Nevadzie, Pensylwanii i Wisconsin według:
Przekupstwo, fałszowanie kart do głosowania i niszczenie ważnych głosów; Nadużycie wyborców; nieważne & wiele głosów; wyborcy zmarłych lub duchów; Wielokrotne liczenie i banowanie wyborców z innych stanów.
Mike Lindell - założyciel Fundacji Lindella - odkrył inne źródła oszustw wyborczych w USA w 2020 roku, co oczywiście przyniosło mu złość natychmiastowymi działaniami cenzury reżimu
Regimes bescherte.
Quelle: shop.worldviewweekend.com/tv/video/mike-lindell-brannon-howse-and-mary-fanning-present-absolute-proof-exposing-election-fraud
Materiał opracowany przez Lindella potwierdza te podejrzenia i pokazuje imponujące przykłady rażących oszustw wyborczych, takich jak w dystrykcie Antrim w stanie Michigan:
Powyższa tabela przedstawia wyniki ręcznego liczenia głosów oraz pokazuje, jak głosy Trumpa i Bidena były systematycznie wymieniane w różnych okręgach.
Późniejsze dochodzenia kryminalistyczne przeprowadzone przez Allied Security Operations Group potwierdzają najgorsze obawy, takie jak:
Zwykle poziom błędów maszyn do głosowania powinien być mniejszy niż 1%: w przypadku opisanym powyżej poziom błędu wyniósł jednak niewiarygodne 68,05%. Wskaźniki błędów skutkują ręczną interwencją wyborców w celu wprowadzenia środków naprawczych (orzeczenia) w zestawieniu, ale z możliwością fałszerstwa. W raporcie zarzucono, że dzienniki korekt zostały usunięte, co również stanowi naruszenie lokalnych przepisów stanu Michigan i dodatkowo uzasadnia istniejące podejrzenia.
Bezprawne interwencje w systemie doprowadziły do wzorca, który można było zaobserwować w kilku krajach związkowych: Trump nadal był zwycięzcą wieczorem w dniu wyborów, ale tylko do momentu, gdy głosowanie Bidena nagle spadło we wczesnych godzinach porannych. Zobacz grafikę poniżej z przykładem takiej rewolucji wyborczej w Biden (`` Zastrzyk Biden '') w Michigan:
Oprócz manipulacji wyborczych na szczeblu lokalnym, znaleziono ogromne wpływy z zagranicy. Ponieważ automaty do głosowania były podłączone do internetu, jak pokazuje nawet instrukcja serwisowa producenta maszyn do głosowania - patrz poniższy układ:
Poniższa grafika przedstawia przepływ danych między amerykańskimi maszynami do głosowania a serwerami w Europie i Azji po dniu wyborów 3 listopada 2020 r. W obu kierunkach. Stany Zjednoczone, nowo utworzone pod rządami prezydenta Trumpa, istnieją od 2017 roku. Space Force, do których również przypisana jest Cyber Warfare. Deep State mogło to przeoczyć w trakcie swoich machinacji lub zauważyć to za późno: nie wszystko zależy tylko od NSA i CIA!
Misja bojowa dla sił kosmicznych: dlaczego najnowsze siły powinny kontrolować cyberwojnę - Ethan Brown / 16/07/2020
Siły patriotyczne przygotowywały się więc do nocy wyborczej i spodziewanej późniejszej manipulacji przez serwery za granicą - czyli w Azji i Europie. Atakujący hakerów za granicą - wpadli w pułapkę wraz ze swoimi krajowymi wspólnikami: każdy pojedynczy transfer danych zi do maszyn do głosowania w każdym okręgu wyborczym był śledzony, rejestrowany i zapisywany szczegółowo i skrupulatnie na tysiącach stron dziennika:
- Data / godzina, źródło IP / adres IP hakera
- Właściciel Źródło / Nazwa Hacker
- Źródło Q,
- Docelowy adres IP / docelowy adres IP
- Stan docelowy
- Właściciel docelowego punktu wejścia / Nazwa docelowego punktu wejścia
- IQ Target / IQ Target
- Metoda wtargnięcia / metoda interwencji
- Sukces
- Ślad dziennika
- Zmiana głosu
Protokół hakera na czas po wyborach: Przykład dla lewej połowy strony protokołu
Nagłówek: Oszustwa wyborcze w USA w 2020 r. - Interferencje zagraniczne, hrabstwa USA (2995) Dane wstępne - Oszustwa wyborcze w USA w 2020 r. - Interferencje zagraniczne, hrabstwa USA (2995),
wstępne dane.
Protokół hakera na czas po wyborach: Przykład prawej połowy strony protokołu
Komentując największy do tej pory atak cybernetyczny lub atak na wolność i konstytucję Stanów Zjednoczonych, były generał Stanów Zjednoczonych powiedział: „… Złożyłem w Westpoint przysięgę dotyczącą Konstytucji Stanów Zjednoczonych, że wykorzystam ją przeciwko wrogom za granicą i w kraju. . Stoimy teraz w obliczu największego wroga wewnętrznego w naszej historii - ludzie muszą to zrozumieć! ”.
Jednocześnie pojawia się pytanie: jak wojsko USA zareaguje dzisiaj na Pearl Harbor 2.0, tym razem wielkim spiskiem przeciwko konstytucji, państwu i obywatelom?
zrodlo:unser-mitteleuropa.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz