Daniel Watkins z Watkins & Letofsky i Michael Hamilton z Hamilton & Associates złożyli trzy skargi, po jednej przeciwko Saint Agnes Medical Center, Community Regional Medical Center i Clovis Community Medical Center - wszystkie w Kalifornii - za podawanie pacjentom z covidem remdesiviru bez świadomej zgody.
Kontrowersyjny lek przeciwwirusowy, który wyściełał kieszenie Tony'ego Fauciego i innych podczas plandemii, jest niezwykle śmiertelny i nie zapewnia żadnej ochrony przed grypą Fauci. Lek został powiązany z uszkodzeniem nerek, co spowodowało więcej hospitalizacji i przedwczesnych zgonów, niż gdyby nigdy nie był stosowany.
Pacjentom z Covid w trzech wyżej wymienionych placówkach medycznych we Fresno podawano to, co skargi opisują jako "protokół remdesiviru". Otrzymali "niedoinformowaną zgodę", wyjaśniają skargi, co oznacza, że naprawdę nie mieli wyboru w tej sprawie i po prostu powiedziano im, że jest to ustalone lekarstwo na chińskie zarazki.
Pozew z trzema skargami został ujawniony na wydarzeniu o nazwie "Remdesivir Death: Landmark Lawsuit", w którym uczestniczyli zwolennicy, tacy jak dr Peter McCullough, dr Bryan Ardis, dr Angie Farella i dr Janci Linsay. Każda z tych osób wypowiadała się w przeszłości na temat tego, że remdesivir jest niebezpieczny i nie powinien być stosowany w leczeniu pacjentów.
Co najmniej 14 rodzin z obszaru Fresno jest wymienionych jako powodowie w pozwie. Mówią, że trzy szpitale, które zostały pozwane, zaangażowały się w oszustwo medyczne i nie dostarczyły świadomej zgody, zgodnie z wymogami prawa, przed wystawieniem pacjentów na śmiertelny koktajl narkotykowy.
"Pełna świadoma zgoda oznacza, że pacjenci muszą otrzymać pełną informację o śmiertelnych szkodach, jakie ten niebezpieczny eksperymentalny lek powoduje sam w sobie" - czytamy w pozwie. "Trzeba im powiedzieć, że jedyny raz, kiedy został przetestowany, został wyciągnięty, ponieważ zabił tak wielu ludzi".
Badanie NEJM wykazało, że remdesivir jest najmniej skutecznym, najbardziej śmiercionośnym farmaceutycznym "lekarstwem" na covid
W pozwie wspomniano również o badaniu opublikowanym w New England Journal of Medicine (NEJM), które wykazało, że spośród kandydatów na leki farmaceutyczne ocenianych pod kątem chińskiego wirusa, remdesivir okazał się najmniej skuteczną i najbardziej śmiertelną opcją.
Mimo to National Institutes of Health (NIH) pod kierownictwem byłego szefa Francisa Collinsa twierdzi, że remdesivir jest jedynym lekiem obecnie zatwierdzonym przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) do leczenia grypy Fauci.
"Remdesivir otrzymał autoryzację do użytku w nagłych wypadkach w maju 2020 r. lub około tego czasu, po tym, jak został zarekomendowany przez panel NIH, który zawierał dziewięć osób powiązanych finansowo z jego twórcą, Gilead Sciences" - dodaje pozew. "Jest to prawie odpowiednik wyroku śmierci dla pacjenta z COVID lub pacjenta z prawdziwym zapaleniem płuc (w przeciwieństwie do "covidowego zapalenia płuc").
Oznacza to, zgodnie z pozwem, że trzy szpitale, o których mowa, naruszyły Kodeks Norymberski, angażując się w eksperymenty medyczne na pacjentach bez świadomej zgody. Jest to poważne naruszenie, reprezentujące zbrodnie przeciwko ludzkości, które nie mogą pozostać bezkarne.
W niektórych przypadkach wymienionych w pozwie pacjentom podawano remdesivir nawet po wyraźnym odrzuceniu protokołu. Jest to równoznaczne z przymusowym zażywaniem narkotyków i napaścią farmaceutyczną.
"Pacjent często przychodzi do szpitala z powodu problemu niezwiązanego z COVID-19" - wyjaśnia dalej pozew. "Powiedziano im, że mają COVID-19 lub "COVID zapalenie płuc".
Stamtąd pacjenci są oddzielani od bliskich i umieszczani w pokoju, w którym jedyną dostępną dla nich opcją jest remdesivir.
"Są one umieszczane na maszynie BiPap w wysokim tempie, co utrudnia im oddychanie" - dodaje pozew. "Ich ręce są często związane, więc nie mogą zdjąć maszyny BiPap z twarzy".
Najnowsze wiadomości na temat plandemii można znaleźć na stronie Pandemic.news.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz