W obecnej sytuacji zwykli ludzie stoją w obliczu połączonych wysiłków międzynarodowego kartelu interesów handlowych – gigantów medialnych, wielkiej farmacji, przemysłu agrochemicznego, przetwórców żywności, rządów, środowisk akademickich, władz medycznych i wojskowych – wszyscy w 100% zjednoczeni za naszą biotechnologiczną przyszłością, cokolwiek by się nie działo. Spieszą się, aby wprowadzić szereg nowych leków i szczepionek, które są o wiele bardziej inwazyjne, eksperymentalne i niebezpieczne niż cokolwiek, na co kiedykolwiek byliśmy narażeni.
Przykładem tego są dwa ostatnie artykuły opublikowane przez The Guardian i powtórzone przez Medscape. Wczoraj zwróciliśmy uwagę na artykuł opublikowany przez Medscape, który wydawał się być zachwycony wiadomością, że Moderna stara się rozszerzyć swoje zastrzyki mRNA na "wszelkiego rodzaju obszary chorobowe". To prawda, Medscape cytował artykuł w The Guardian, o którym wiemy, że jest częścią machiny propagandowej i którego reputacja jest w strzępach, ale rozczarowujące jest to, że Medscape, źródło internetowe dla lekarzy i pracowników służby zdrowia, po prostu powtarzał propagandę, nie robiąc nawet najmniejszej wskazówki co do szkód wyrządzonych lub niebezpieczeństw, jakie zastrzyki mRNA stanowią dla ludzkości.
Ku wstydowi Medscape, dr Guy Hatchard daje wgląd w powiązania między autorem artykułów The Guardian a Billem Gatesem i recenzuje artykuły The Guardian porównując je ze znanymi faktami.
Autor: Dr. Guy Hatchard
Dwa ostatnie artykuły w brytyjskim Guardianie dają wskazówkę na temat tego, z czym wspólnie będziemy musieli się zmierzyć w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat. Jeden z nich nosił tytuł "Srebrna podszewka": jak covid zapoczątkował złotą erę szczepionek, a drugi Szczepionki przeciwko rakowi i chorobom serca "gotowe do końca dekady".
Oba artykuły zostały napisane przez Lindę Geddes, korespondentkę naukową Guardiana. Pokop trochę, a odkryjesz, że Geddes jest również konsultantem GAVI, Global Vaccine Alliance, którego największym darczyńcą jest Fundacja Gatesów. Dwa wiodące artykuły tego samego dnia w rzekomo niezależnej gazecie mówią wiele o ogromnym zasięgu GAVI, Gates i Big Pharma.
Artykuły obiecują uratować miliony istnień ludzkich do 2030 roku dzięki wielu szczepionkom mRNA opracowanym przez Modernę dla chorób, w tym raka, chorób sercowo-naczyniowych, chorób zakaźnych, chorób autoimmunologicznych i chorób rzadkich - prawie pełnego domu. Wybaczcie, że jestem imprezowiczem, ale czy nie są to te same warunki, o których teraz wiadomo, że są spowodowane lub skomplikowane przez szczepionki mRNA covid, które omawiamy w naszych raportach co tydzień?
Nie martw się jednak, Geddes przeprowadza wywiady z wieloma naukowcami zajmującymi się szczepionkami i raportuje: "Rozwój i testowanie postępują w bezprecedensowym tempie od czasu pojawienia się covid-19, umożliwiając technologie, które w przeciwnym razie mogłyby zająć kolejną dekadę, aby przejść testy kliniczne na późnym etapie, zatwierdzenie regulacyjne i zwiększenie skali produkcji, aby udowodnić swoją siłę [po prostu podając je niesprawdzone] milionom ludzi. "
"Od tego czasu liczba badań nad szczepionkami mRNA dla innych chorób eksplodowała." Niektóre z nich otrzymały "oznaczenie terapii przełomowej" przez amerykańską FDA, co oznacza, że ich zatwierdzenie regulacyjne zostanie przyspieszone (a następnie podane milionom niczego nie podejrzewających ludzkich świnek morskich).
Nie mogę uwierzyć w to, co tu czytam. Obecnie uważa się:
- Triumf, że grupa badawcza szczepiona mRNA Pfizera miała wyższą śmiertelność niż grupa kontrolna (wyniki, które były ukryte i podobnie jak inne fakty, są nadal zaciemniane)
- Tak zwany postęp dla nauki, że badania bezpieczeństwa szczepionek zostały następnie przerwane, a grupy kontrolne wstrzyknięte, gdy miały pozostać nieszczepione w dłuższej perspektywie, aby określić bezpieczeństwo.
W artykułach The Guardian jest kilka prostych diagramów, które dla dobra laików redukują działanie dziesiątek tysięcy genów i milionów białek w każdej z naszych 37 bilionów komórek do prostego magicznego zastrzyku i hej presto. Wydają się być bardzo podobne do diagramów, które oszukały nas o nieistniejącym bezpieczeństwie i skuteczności szczepionek mRNA covid.
Czy zapomnieli, co wybitny, wielokrotnie nagradzany biolog, profesor Brian J. Ford, napisał w 2017 roku o niedostatku naszej wiedzy o żywych systemach i niebezpieczeństwie założenia, że wiemy więcej niż wiemy, mówiąc:
Artykuły Guardiana wspominają o dwóch obecnych próbach nowatorskich szczepionek Moderny, których zatwierdzenie zostało właśnie przyspieszone przez FDA:
- Eksperymentalna szczepionka mRNA wykazała 83,7% skuteczności (??) przeciwko zaledwie dwóm (??) objawom RSV (kaszel i gorączka) – RSV jest na ogół łagodną chorobą podobną do przeziębienia, która może poważniej wpływać na niemowlęta i osoby starsze.
- Badanie genetyczne szczepionki przeciwko rakowi skóry czerniaka z udziałem zaledwie 157 uczestników wykazało o 44% mniej zgonów i nawrotów raka w porównaniu z leczeniem samym lekiem keytruda.
Artykuł w gazecie nie dostarcza informacji potrzebnych do oceny, co może oznaczać 83,7% i 44%. W rzeczywistości pięcioletnie wskaźniki przeżycia dla wszystkich postaci czerniaka w połączeniu z obecnymi metodami leczenia są bardzo wysokie i wynoszą 94%, a keytruda nie jest samodzielnym leczeniem czerniaka, a jedynie opcjonalnym leczeniem niektórych zaawansowanych postaci czerniaka. Na tym tle liczba 44% jest praktycznie bez znaczenia i wyraźnie jest statystyczną sztuczką mającą na celu oszukanie laika co do ogólnej skuteczności.
Artykuły Guardiana podnoszą poważniejsze pytania niż odpowiedzi, niewiarygodnie na przykład nie ma wzmianki o niepożądanych skutkach, z wyjątkiem stwierdzenia, że niektórzy (???) ludzie czuli się nieco szorstko po szczepieniu na covid 19, co według prof. Robina Shattocka, który kieruje Future Vaccine Manufacturing Research Hub w Imperial College London, może błędnie doprowadzić niektórych ludzi do niechęci do szczepień. Dlaczego profesor Shattock nie był w stanie docenić, że liczba doniesień o szkodliwości szczepionek przeciwko covid-19 przewyższa liczbę wszystkich poprzednich szczepionek przeciw grypie razem wziętych?
Dr Paul Burton, dyrektor medyczny firmy Moderna, uważa, że wśród innych cudów Moderna wkrótce opracuje kompleksowy zastrzyk dla wszystkich chorób układu oddechowego. Żaden z dwóch cytowanych wyników badań Moderny nie jest tak przełomowy, jak on i artykuły próbują sugerować bezkrytycznym czytelnikom. Żadna z nich nie uzasadnia w żaden sposób sugestii, że większość chorób zostanie wyleczona w ciągu 5 do 10 lat. Dr Bruton nie chce nam też powiedzieć o znanym fakcie, że szczepionki wirusowe mogą promować inne choroby układu oddechowego, znane jako interferencja wirusowa, coś, co może również wynikać z łączenia rodzajów szczepionek.
Na co więc tak naprawdę liczy Moderna? Podobno kolejna wypłata 100 miliardów dolarów. Geddes przeprowadza wywiady z wieloma czołowymi naukowcami zajmującymi się szczepionkami, którzy wylewnie dziękują rządom za ich władzę polityczną i finansowanie, które, jak mówią, pomogły w procesie wdrażania tego do setek milionów ludzi [zanim przeprowadzono badania nad bezpieczeństwem]. Wielka Brytania, USA i Norwegia są głównymi darczyńcami rządowymi GAVI.
Główną obawą naukowców wydaje się być to, że ich fundusze badawcze zostaną przekierowane na opłacenie wojny na Ukrainie, więc ostrzegają, że "przyspieszony postęp, który wzrósł "o rząd wielkości" w ciągu ostatnich trzech lat, zostanie zmarnowany, jeśli nie zostanie utrzymany wysoki poziom inwestycji.
Nie damy się zwieść tego rodzaju dziecinnie przejrzystej hiperboli public relations i propagandzie, prawda? Niezwykle dobrze ustosunkowani i wysoko finansowani ludzie planują "ostry koniec" naszej medycznej przyszłości jako posłuszne szczury laboratoryjne i w pełni oczekują, że rządy nie dadzą nam żadnych opcji rezygnacji, podczas gdy posłuszni ustawodawcy i sądy przyznają im immunitet. Innymi słowy, biznes jak zwykle, ale z nowymi, bardziej śmiercionośnymi zabawkami.
Aby pomóc tym naukowcom, główne publikacje, takie jak Scientific American i wiele innych, publikują artykuły o strategiach zamknięcia debaty, zanim jeszcze się zacznie. Dwa artykuły w The Guardian są najlepszymi przykładami wyprzedzającego uderzenia przeciwko temu, co błędnie nazywa się teoriami spiskowymi i w rzeczywistości są rozsądnymi pytaniami. Od kiedy nauka wyklucza racjonalną debatę i otwartą informację? To dzieje się tutaj, w Nowej Zelandii, obejrzyj ten odkrywczy artykuł o dr Sanjaya Hattotuwa, liderze The Disinformation Project.
W obecnej sytuacji zwykli ludzie stoją w obliczu połączonych wysiłków międzynarodowego kartelu interesów handlowych – gigantów medialnych, wielkiej farmacji, przemysłu agrochemicznego, przetwórców żywności, rządów, środowisk akademickich, władz medycznych i wojskowych – wszyscy w 100% zjednoczeni za naszą biotechnologiczną przyszłością, cokolwiek by się nie działo. Spieszą się, aby wprowadzić szereg nowych leków i szczepionek, które są o wiele bardziej inwazyjne, eksperymentalne i niebezpieczne niż cokolwiek, na co kiedykolwiek byliśmy narażeni. Bardziej niepokojące jest to, że zawierają aktywne syntetyczne instrukcje genetyczne, po wdrożeniu ich nieprzewidywalne efekty nie mogą być przypomniane. Pozostaną z nami przez pokolenia.
Jesteśmy na początku powoli postępującej katastrofy, która zaczyna ogarniać ludzkość
Jak przerażająca może być ta perspektywa, podkreślono w zeszłym tygodniu publikacją artykułu zatytułowanego "Akumulacja białka spike SARS-CoV-2 w osi czaszki-opon mózgowych: potencjalne implikacje dla długoterminowych powikłań neurologicznych w post-covid-19". Istnieją dwa źródła białka kolca covid – zakażenie covidowe i szczepienia. Drugim jest bardziej trwałe i ilościowo większe źródło. Wyniki badania, oparte na autopsjach i eksperymentach na zwierzętach, sugerują, że białko kolca może mieć długi czas życia w organizmie, dzięki czemu może nadal powodować śmierć komórek w mózgu, a w konsekwencji długotrwałe uszkodzenia neurologiczne.
Nietrudno sobie wyobrazić, że to już się dzieje, gdy rozglądamy się wokół siebie i trawimy rosnący poziom poważnej przestępczości, przepełnione szpitale, nadmiar zgonów, chaos gospodarczy, wściekłość płci, przemoc w rodzinie i samobójstwa młodzieży.
Osoby promujące medycynę biotechnologiczną są dobrze zorganizowane. Polityka pieczątek jest wprowadzana bezpośrednio do rządowych baz danych i pojawia się gotowa na komputerach prawodawców i mediów w krajach na całym świecie, wszystkie finansowane i kontrolowane przez Big Pharma. Nasze dzieci są szkolone na zgodną przyszłość, gdy ustawiają się w kolejce, aby otrzymać zastrzyki nakazane przez ich instytucje edukacyjne i opłacone z naszych własnych podatków.
Temu poziomowi zorganizowanej i skoordynowanej manipulacji nie mogą skutecznie przeciwdziałać ukrywające się jednostki, a nawet osoby wypowiadające się w izolacji. Głosy takie jak wybitny brytyjski profesor onkologii Angus Dalgleish czy kardiologowie profesorowie Aseem Malhotra i Peter McCollough są niemal bezkarnie ignorowane i odwoływane.
Myślenie, że normalność powróci automatycznie, jest mrzonką. W 1944 roku Helene Berr odmówiła słuchania przyjaciół z Paryża, którzy namawiali ją do zejścia do podziemia lub ucieczki z miasta. Postanowiła kontynuować jak zwykle w nadziei, że zdrowy rozsądek powróci, gdy inwazja aliantów w Normandii zbliży się do Paryża. W obliczu doniesień o nazistowskich nalotach i aresztowaniach napisała w swoim dzienniku: "Co za wstyd, że połowa ludzkości produkuje zło, a maleńka mniejszość próbuje to naprawić". Helene została aresztowana i zmarła w Belsen 14 kwietnia 1945 roku po ciężkim pobiciu przez strażnika zaledwie dwa tygodnie przed popełnieniem samobójstwa przez Hitlera.
Potwierdzenie normalności, racjonalnego myślenia, wolności informacji i debaty publicznej, wyboru medycznego i świadomej zgody nie jest czymś, co można pozostawić innym. Cały świat – lewica i prawica, biali i czarni, mężczyźni i kobiety, wschód i zachód – powoli jest pochłaniany przez falę krzywdy.
W tym momencie istnieje pilna potrzeba utworzenia niezależnych instytucji opieki zdrowotnej i edukacyjnej, które oferują programy edukacyjne bezstronne w interesach komercyjnych. W przeciwnym razie przyszli przywódcy społeczeństwa, następne pokolenie wyrośnie na niedoinformowanych i wprowadzonych w błąd, z głowami wypchanymi dzikimi wyobrażeniami szalonych naukowców, którzy chcą bawić się w boga z nami wszystkimi.
O autorze
Dr Guy Hatchard był wcześniej starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej firmie zajmującej się testowaniem i bezpieczeństwem żywności (obecnie znanej jako FoodChain ID). Możesz subskrybować jego strony internetowe HatchardReport.com i GLOBE. GLOBAL do regularnych aktualizacji przez e-mail. GLOBUS. GLOBAL to strona internetowa poświęcona dostarczaniu informacji o zagrożeniach związanych z biotechnologią.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz