Ponad 140 organizacji żydowskich, wraz z Świątynią Szatana w Nowym Jorku, twierdzi teraz, że aborcja jest formą "wolności religijnej", która jest konstytucyjnie chroniona i nie może być unieważniona przez ustawodawców lub sądy.
17 maja wydarzenie sponsorowane przez "Jewish Rally for Abortion Justice" i wspierane przez Anti-Defamation League, publicznie potwierdziło, że "dostęp do aborcji jest wartością żydowską" i że "zakaz aborcji jest kwestią wolności religijnej".
Na początku czerwca synagoga na południu Florydy złożyła pozew, twierdząc, że nowy 15-tygodniowy zakaz aborcji narusza "wolność religijną" narodu żydowskiego. Jest to to samo stanowisko, jakie zajmuje Świątynia Szatana w Nowym Jorku, która twierdzi, że "rytuał aborcji" jest formą "ekspresji religijnej".
Według satanistów "rodzący się ludzie" – czyli kobiety – którzy należą do religii, powinni mieć możliwość swobodnego mordowania swoich nienarodzonych dzieci, kiedy tylko mają na to ochotę, ponieważ jest to forma oddawania czci ich bogu. Grupy żydowskie zgadzają się.
"Jak nie zdemontowaliśmy rządu?" – zapytała Świątynia Szatana po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade, nazywając decyzję "bezprawną" i obiecując "przeciwstawić się" jej.
W 2015 roku Świątynia Szatana złożyła pozew federalny w Missouri, twierdząc, że restrykcyjne prawo aborcyjne narusza ich "swobodne praktykowanie" satanizmu. Pięć lat później sataniści rozpoczęli kampanię zatytułowaną "Satanistyczne aborcje są chronione przez prawa wolności religijnej" i od tego czasu powtórzyli swoje stanowisko, że satanizm jest "wiodącą latarnią światła w walce o dostęp do aborcji".
"Z Roe v. Wade obalony, zwolnienie religijne będzie jedynym dostępnym wyzwaniem dla wielu ograniczeń dostępu" – napisał na Twitterze oficjalne konto Świątyni Szatana na Twitterze 24 czerwca.
Zakończenie czyjegoś życia nie kwalifikuje się jako wyraz religijny
Frank Pavone, krajowy dyrektor Priests for Life, stwierdził w niedawnym wywiadzie, że ponieważ aborcja wiąże się z zabiciem czyjegoś życia, nie kwalifikuje się do zwolnienia religijnego.
"Zabijanie niewinnego ludzkiego życia [...] rząd może w rzeczywistości ograniczyć [ten akt], nawet jeśli ktoś powie: "Moja wolność religijna wymaga ode mnie, wymaga ode mnie, w pewnych okolicznościach aborcji" – powiedział.
Szczerze wyznawane przekonania religijne, które nie wiążą się z morderstwem, nadal się kwalifikują, ale jest to coś zupełnie innego.
"Niemniej jednak rząd może ograniczyć czyjąś wolność religijną właśnie ze względu na interes ochrony innych" - dodał.
Wskazując na kilka spraw prawnych dotyczących tej kwestii, Pavone wyjaśnił dalej, w jaki sposób rząd w niektórych przypadkach ma nieodparty interes w ingerowaniu lub powstrzymywaniu pewnych działań religijnych, jeśli narażają one życie innych na ryzyko.
"Opierając się na słowach z Ewangelii, że 'będą mieli do czynienia z jadowitymi wężami i nie zostaną skrzywdzeni', niektóre z tych kościołów miały do czynienia z wężami podczas swoich nabożeństw" - wyjaśnił o tym, jak rząd musi zająć się jadowitym wężem na Południu.
"Dla ochrony życia zboru państwo przyszło [z ustawodawstwem] i powiedziało: 'Nie możesz tego zrobić'".
Kilka kościołów zakwestionowało te prawa w tym czasie, ale sądy podtrzymały ograniczenia rządowe, uznając, że podczas gdy wszyscy Amerykanie mają wolność religijną, istnieje "nieodparty interes, a kiedy nie ma innego sposobu na rozwój tego interesu, [mogą użyć] najmniej restrykcyjnych środków [aby to zrobić]".
"W tym przypadku", dodał Pavone, "stan [Floryda] twierdzi , że ... jego nieodparty interes i jest to interes w ochronie ludzkiego życia".
"'Religia' z rytuałem zabijania dzieci nie jest religią, która należy do cywilizowanego społeczeństwa, nie mówiąc już o chrześcijańskim" - napisał komentator w LifeSiteNews
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz