Wysłany przez Derrick Broze
Ten artykuł będzie kontynuował nasze spojrzenie na Billa Gatesa i Fundację Billa i Melindy Gatesów. Proszę przeczytać część 1 przed przeczytaniem. W części 2 skupimy się na roli, jaką Fundacja odegrała w reakcji na COVID-19, a także na wpływie organizacji na globalne instytucje opieki zdrowotnej.
Zanim zagłębimy się w obecny kryzys COVID-19, potrzebujemy nieco więcej wiedzy na temat Gatesa. W ostatnim artykule omówiliśmy historię inwestycji Fundacji Gatesa. Należy zauważyć, że korzystając z Fundacji jako organizacji frontowej, Gates może przekazywać darowizny i wywierać wpływ na szpitale, uniwersytety, media, rządy i organizacje zdrowotne. Fundacja wyraźnie ma zdolność kształtowania decyzji podjętych przez niektóre instytucje, które finansuje, w tym także wtedy, gdy decyzje te są sprzeczne z pragnieniami mas, które twierdzą, że pomagają.
Na przykład w 2017 r. Independent Science News opublikował raport opisujący, w jaki sposób Fundacja Billa i Melindy Gatesów zapłaciła firmie PR Emerging Ag w wysokości 1,6 mln USD za „rekrutację tajnej koalicji naukowców do manipulowania procesem decyzyjnym ONZ w sprawie napędów genów”. E-maile wydane przez Freedom of Information Act Request ujawniają, że rekrutacja Gatesa była częścią planu „walki z zwolennikami moratorium na napęd genowy”. Napędy genowe to kontrowersyjna technologia wymierania genetycznego promowana jako sposób na wyeliminowanie komarów z malarią, szkodnikami rolnymi i gatunkami inwazyjnymi.
Na Konwencji Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej w 2016 r. 179 organizacji międzynarodowych wezwało do moratorium ONZ na napędy genowe. Przeciwnicy tej technologii rozesłali również list „Wezwanie do ochrony z sumieniem: nie ma miejsca na napędy genowe w ochronie”, podpisane przez 30 liderów ochrony środowiska, którzy wezwali do „zatrzymania wszystkich propozycji zastosowania technologii napędu genowego, ale szczególnie w dziedzinie ochrony przyrody ”. Fundacja Gates jest mocno zainwestowana w technologię kierowania genami i nie była zadowolona, widząc różnorodne i jednolite przeciwdziałanie kierowaniu genami. Fundacja zatrudniła Emerging Ag - która ma własną sieć połączeń z Big Pharma i Big Ag - aby zamknąć przeciwników kierowania genami. Emerging Ag zakończyło się sukcesem i moratorium zostało zestrzelone.
Przypadkowo, w 2016 r. Narodowa Akademia Nauk USA opublikowała raport na temat kierowania genami, który był współfinansowany przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) oraz Fundację Billa i Melindy Gatesów. DARPA inwestuje się również w badania nad napędem genowym. Jak zauważył The Guardian po wydaniu raportu NAS:
„Ta sama amerykańska agencja badań nad obronnością (DARPA), która zapłaciła za badanie NAS, poinformowała, że skupiają się na badaniach napędu genowego i rozwoju„ wytrzymałych ”organizmów syntetycznych. Jest dobry powód do zmartwień. ”
Ponadto Jim Thomas z grupy ETC, który monitoruje wpływ nowych technologii i strategii korporacyjnych na różnorodność biologiczną, rolnictwo i prawa człowieka, powiedział ISN, że uważa, że napędy genowe są potencjalną bronią biologiczną, która może mieć „katastrofalny” wpływ na życie ludzkie i bezpieczeństwo żywieniowe. „Fakt, że rozwój napędu genowego jest obecnie finansowany i organizowany głównie przez wojsko amerykańskie, budzi niepokojące pytania dotyczące całej tej dziedziny” - stwierdził.
Independent Science News zauważył również:
„To nie pierwszy raz, gdy Fundacja Gatesa wykorzystała naukowców do wywierania wpływu na opinię publiczną i prywatną na temat technologii inżynierii genetycznej, o czym świadczy finansowanie przez Cornell Alliance for Science”.
Prywatne e-maile otrzymane przez Independent Science News uzupełniają góry dowodów szczegółowo, w jaki sposób Gates może wywierać presję na organizacje, by realizowały swoje interesy i interesy jego fundacji.
Globalna mafia zdrowia
Biorąc pod uwagę te alarmujące doniesienia o wpływie Gatesa na politykę zdrowia publicznego, należy poświęcić chwilę na zbadanie obecnej reakcji na COVID-19. Kiedy patrzymy na zaangażowanych graczy i instytucje, czy widzimy wpływ i pieniądze Gatesa? Jeśli tak, co to oznacza dla zdrowia publicznego? Czy gigantyczny wpływ i finanse Gatesa pozwolą mu osobiście pokierować przebiegiem odzyskiwania COVID-19?
Zacznijmy od spojrzenia na dr Anthony'ego S. Fauciego, dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), należącego do National Institutes of Health oraz lidera w walce z COVID-19. Niestety, jeśli chodzi o Fauci i NIAID, wyraźnie widzimy wpływ Billa Gatesa. W 2010 r. NIAID oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów ogłosiły „Dekadę współpracy w zakresie szczepionek”, wzywając do koordynacji „międzynarodowej społeczności szczepionek” i stworzenia „Globalnego planu działania na rzecz szczepionek”. Dr Fauci został powołany do rady kierowniczej partnerstwa. Podobnie Bill Gates współpracuje z NIH od kilku lat.
Pod koniec kwietnia pojawiła się wiadomość, że NIAID Fauciego przekazał w sumie 7,4 miliona dolarów na badania z udziałem koronawirusów nietoperzy. Inwestycje te podsyciły teorię, że COVID-19 może być bioinżynieryjnym wirusem, który został celowo lub przypadkowo uwolniony z Wuhan Institute of Virology w Wuhan w Chinach. Wiadomość o finansowaniu nasuwa oczywiste pytanie; czy pieniądze Gatesa wpłynęły lub sfinansowały badania koronawirusa NIAID? Czas pokaże.
Innym ważnym graczem związanym z Gates jest dr Deborah Birx, amerykański lekarz i dyplomata, pełniący funkcję Globalnego Koordynatora AIDS w Stanach Zjednoczonych dla prezydentów Baracka Obamy i Donalda Trumpa od 2014 r. Obecnie jest koordynatorem ds. Odpowiedzi na koronawirusy dla zadania w Białym Domu Administracji Trumpa Siła. Birx zasiada także w zarządzie The Global Fund, organizacji, która w 2012 r. Obiecała inwestycję o wartości 750 milionów dolarów. Fundacja Billa i Melindy Gatesów. W skład Global Fund wchodzi także członek zarządu Kieran Daly, zastępca dyrektora ds. Globalnej polityki i rzecznictwa Fundacja Gatesa.
„Fundacja Bill & Melinda Gates jest kluczowym partnerem Global Fund, zapewniając wkłady pieniężne, aktywnie uczestnicząc w zarządzie i komitetach oraz wspierając wysiłki rzecznika, komunikacji i pozyskiwania funduszy Global Fund” - stwierdza Global Fund.
Uniwersytet Johna Hopkinsa był równie ważnym członkiem globalnej odpowiedzi na COVID-19. Obliczenia uniwersytetu dotyczące globalnej infekcji i liczby zgonów są powszechnie cytowane w mediach głównego nurtu. Po raz kolejny odkrywamy, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów inwestuje w Johna Hopkinsa od dwóch dekad.
Wreszcie, ostatnio ogłoszono, że organizacja znana jako Wellcome Trust współpracuje z Fundacją Billa i Melindy Gates oraz MasterCard w celu „katalizowania początkowej pracy” akceleratora terapeutycznego COVID-19. Akcelerator ma przyspieszyć i ocenić „nowe i dostosowane leki i leki biologiczne do leczenia pacjentów z COVID-19 w najbliższym czasie”. Nie wspomniano, że Fundacja Gates jest „powiernikiem” Wellcome Trust od kilku lat. Co ciekawe, w 2017 r. Mark Henderson, dyrektor ds. Komunikacji w Wellcome Trust, wziął udział w panelu „Deep Dive: Preventing Pandemics”. Dr Anthony Fauci wziął również udział w dyskusji panelowej.
Można uznać udział Fauci i Wellcome Trust w panelu dotyczącym pandemii za całkowicie uzasadniony - w końcu są to profesjonaliści skupieni na zdrowiu globalnym. Jednak zignorowanie faktu, że odciski palców Billa Gatesa znajdują się w globalnej branży zdrowotnej, byłoby błędem.
Opierając się na doświadczeniach Fundacji Gates w zatrudnianiu firm PR do zamykania krytyków lub wykorzystywaniu ich pieniędzy do wywierania wpływu na instytucje, można wybaczyć założenie, że fundacja nie będzie wysoko na liście potencjalnych liderów kryzysu zdrowia publicznego. Niestety od maja 2020 r. Bill Gates i jego fundacja są nadal promowani jako bohaterowie w walce z COVID-19.
Kto prowadzi WHO?
Od czasu wybuchu COVID-19 zarówno Bill Gates, jak i Światowa Organizacja Zdrowia weszli na środkowy etap, gdy świat oczekuje od nich odpowiedzi. Obecnie powszechnie wiadomo, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów jest najważniejszym niepaństwowym donatorem WHO. Stany Zjednoczone były najwyższym dawcą państwowym, ale to może się zmienić pod administracją Trumpa. Gates był także pierwszą osobą niepaństwową, która wygłosiła przemówienie na zgromadzeniu ogólnym WHO.
Według raportu Politico opinia Billa Gatesa (i pieniądze) ma tak duży wpływ na WHO, że urzędnicy nazywają to prywatnie „Bill Chill”. Szesnastu urzędników przemawiających pod warunkiem zachowania anonimowości powiedziało Politico, że Gates ma ogromny wpływ na politykę WHO i niewielu ośmiela się go kwestionować. „Jest traktowany jak głowa państwa, nie tylko na Światowej Organizacji Zdrowia, ale także na G20” - stwierdził przedstawiciel organizacji pozarządowej z Genewy.
Oskarżenia o wpływ Gatesa zostały poparte przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, gdy donieśli, że „niewiele inicjatyw politycznych lub normatywnych norm ustanowionych przez Światową Organizację Zdrowia ogłasza się, zanim zostaną przypadkowo, nieoficjalnie zweryfikowani przez pracowników Fundacji Gates”.
Obecnym dyrektorem generalnym WHO jest Tedros Adhanom, były minister zdrowia Etiopii i lekarz. Podczas swojej kadencji jako minister zdrowia Etiopii Tedros współpracował z Fundacją Clinton i Fundacją Billa i Melindy Gatesów, aby pracować nad szczepionkami i innymi środkami zdrowotnymi. Politico poinformował, że zanim Tedros został wybrany na stanowisko WHO w 2017 roku, Gates został oskarżony o wspieranie Tedrosa i wykorzystywanie jego wpływów, aby pomóc w wygraniu nominacji.
Podczas gdy większość delegatów z krajów członkowskich wyraziła przekonanie, że Gates ma dobre intencje, niektórzy obawiali się, że pieniądze Fundacji Gates pochodzą z „wielkiego biznesu” i mogą „służyć jako koń trojański dla interesów korporacyjnych, aby podważyć rolę WHO w ustanawianiu standardów i kształtowaniu zdrowia zasady ”.
Najważniejsze na wynos jest to, że opłaty uiszczane przez kraje członkowskie WHO stanowią mniej niż jedną czwartą 4,5-miliardowego dwuletniego budżetu - pozostawiając Gates, rządy i inne fundacje, aby wypełnić lukę. Te darowizny są przeznaczone na konkretne projekty, a WHO nie może zdecydować, jak je wykorzystać. W przypadku Fundacji Billa i Melindy Gates fundusze te zazwyczaj przeznaczane są na programy szczepień.
Bez względu na to, w jaki sposób podejdziesz do przedstawionych rozwiązań jako odpowiedzi na pandemię COVID-19, znajdziesz odciski palców Billa Gatesa. Wielokrotnie wykorzystywał swoje pieniądze i wpływy, by czerpać zyski i stale zdobywać władzę, nigdy nie będąc wybieranym na urząd polityczny.
W części 3 tego dochodzenia przeanalizujemy strategie, które wezwał Bill Gates w odpowiedzi na COVID-19. Zobaczymy także, jak Bill Gates i rodzina Rockefellerów przewidują sytuację taką, jak ta, której jesteśmy świadkami. Na koniec pokażemy, jak kryzys ten stanowi doskonałą okazję dla Gatesa i jego grup do czerpania ogromnych zysków i stawiania się na czele wschodzącego państwa technokratycznego.
___
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/bill-gates-web-dark-money-influence-part-2-covid-19-operation/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz