piątek, 8 stycznia 2021

"Facebook pozwany za cenzurę i ingerencje w wybory"

Pozyskujemy Facebooka i inne osoby z powodu cenzury oraz oszustw / ingerencji w wyborach!
Larry Cook Admin
ODMAWIAJĄCY COVID-19

zdjecie z nternetu

Larry Cook, działacz antyszczepionkowy

W połowie listopada Facebook zamknął moje konto osobiste, moją stronę Stop Mandatory Vaccination i moją popularną grupę Stop Mandatory Vaccination Group, bez ostrzeżenia i podania powodu. Twitter szybko podążył dwie godziny później z własnym zakazem. Niedawno Instagram też mnie zbanował.

Dołączyłem do kilku Patriotów w pozwie zbiorowym jako powód przeciwko Facebookowi, Dominion Voting Systems, wielu gubernatorom stanów, Markowi Zuckerbergowi i wielu innym, którzy naruszyli nasze prawa do głosowania poprzez systematyczne oszustwa wyborcze, ingerencje w wybory i tłumienie naszych głosów. Pozew zbiorowy oznacza, że jest on skierowany do każdego, kto został poszkodowany, aw tym przypadku jest to sprawa amerykańskich wyborców!

Pierwsza rozprawa wyznaczona jest na 11 marca 2021 r.

Poniżej znajduje się początek pozwu, a następnie link do całego pozwu, a następnie moje oświadczenie pod przysięgą, które jest częścią pozwu.

Larry Cook

I. CHARAKTER SPRAWY

1. Jest to sprawa dotycząca praw obywatelskich wniesiona przez obywateli Stanów Zjednoczonych Ameryki z różnych stanów w całej Unii przeciwko pozwanym, między innymi za obciążenie praw do głosowania 160 mln osób.

2. Powodowie w imieniu własnym i innych podobnie usytuowanych wobec Pozwanych zarzucają, co następuje o odszkodowanie, deklaratoryjne zadośćuczynienie oraz zakazują im dalszych niekonstytucyjnych i niezgodnych z prawem działań, zaniechań, zarządzeń, porozumień i zaświadczeń dotyczących prawa Powodów do należytego procesu, równą ochronę oraz swobodne głosowanie i wypowiadanie się.

3. Powodowie, jako obywatele Stanów Zjednoczonych Ameryki (obywatele amerykańscy), wstrzymują postępowanie i domagają się zadośćuczynienia za niekonstytucyjne działania i zaniechania pozwanych egzekwowane zgodnie z ustawą o prawach obywatelskich, 42 U.S.C. §§ 1983, 1985, 1986 i 1988 (Ustawa o prawach obywatelskich) oraz Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki.

4. We wszystkich istotnych momentach Pozwani prowadzili skoordynowane działania mające na celu ingerowanie w wybory prezydenckie w 2020 r. Poprzez skoordynowane wysiłki, między innymi w celu zmiany prawa wyborczego bez zgody ustawodawczej, korzystania z zawodnych maszyn do głosowania, zmiany głosów w drodze nielegalnego procesu orzekania, zapewniać nielegalne metody głosowania, liczyć nielegalne głosy, tłumić wypowiedzi przeciwników, nieproporcjonalnie i prywatnie finansować tylko niektóre gminy i powiaty oraz inne metody, wszystkie zakazane przez Konstytucję.

5. Powodowie zostali poszkodowani i, o ile Pozwani nie otrzymają takiego nakazu, nadal będą cierpieć z powodu utraty ich indywidualnego prawa do głosowania, wolności słowa, rzetelnego procesu sądowego i równej ochrony zgodnie z prawem i Konstytucją Stanów Zjednoczonych Ameryki (Konstytucja ).

CLICK HERE FOR LINK TO COURT FILING

CLICK HERE FOR THE ACTUAL LAWSUIT

Oświadczenie Larry D. Cooka

Stan Kalifornia

Hrabstwo Los Angeles

Ja, Larry D. Cook, będąc najpierw należycie zaprzysiężonym, składam pod przysięgą stan herby w następujący sposób:

Nazywam się Larry D. Cook i urodziłem się 23 listopada 1964 roku w Bremerton w stanie Waszyngton.

Mieszkam w Los Angeles w hrabstwie Los Angeles w Kalifornii od ponad 15 lat.

Jestem zarejestrowanym wyborcą w hrabstwie Los Angeles i głosowałem w większości wyborów, w tym w wyborach prezydenckich 2020, które odbyły się 3 listopada 2020 r.

Na początku 2015 roku senator Kalifornii Richard Pan i senator Kalifornii Ben Allen wprowadzili SB 277, ustawę o szczepieniach, która wyeliminuje zwolnienia ze szczepień religijnych dla dzieci uczęszczających do publicznych i prywatnych szkół w Kalifornii. [1]

Stanowczo sprzeciwiam się wszelkim rządowym nakazom medycznym ze względów moralnych, naukowych i zdrowotnych i absolutnie wierzę, że prawa jednostki - zwłaszcza dotyczące prawnie wymuszonej interwencji medycznej - przeważają nad jakimkolwiek postrzeganym lub rzeczywistym „zagrożeniem chorobowym” dla całej społeczności.

Uważam, że każda osoba ma niezbywalne prawo do odmowy jakiegokolwiek leczenia i prawo do pozostania niezakłóconym przez rząd, biznes i inne podmioty; że nasze ciała są suwerenne; że wyłączna odpowiedzialność za leczenie i procedury spoczywa w gestii osoby fizycznej lub opiekunów prawnych w przypadku osób niepełnoletnich.

Na początku 2015 r., W odpowiedzi na potencjalne rażące naruszenie suwerenności osobistej, przedstawione w CA SB277 - ustawie CA dotyczącej szczepień - stworzyłem markę STOP OBOWIĄZKOWYCH SZCZEPIEŃ, aby wyrazić swoje poglądy i opinie ekspertów, naukowców, rodziców, lekarze, aktywiści i inne osoby w opinii publicznej, dlaczego sprzeciwiamy się obowiązkowym szczepieniom (we wszystkich jego powtórzeniach).

Moja marka, Stop Mandatory Vaccination, obejmowała wiele nieruchomości, w tym stronę internetową (StopMandatoryVaccination.com), STRONĘ na Facebooku i GRUPĘ na Facebooku, a także listę e-mailową, które były moimi głównymi właściwościami. Strony Facebooka „transmitują” do „obserwujących”, podczas gdy grupy na Facebooku umożliwiają „członkom” łatwą interakcję ze sobą w oparciu o wspólne lub wspólne zainteresowania.

Poprzez unikalne wiadomości, wywiady wideo, historie urazów i śmierci po szczepieniach, argumenty dotyczące zdrowia publicznego przeciwko nakazom szczepień, zeznania ekspertów, opinie lekarskie i liczne inne komunikaty za pośrednictwem mojej strony internetowej Stop Mandatory Vaccination, STRONY na Facebooku, GRUPY Facebook i listy e-mailowej, do końca 2018 r. Zdobyłem potężny WPŁYW, który obejmował ponad 125 000 obserwujących i średnio 2 miliony zasięgów na mojej stronie na Facebooku miesięcznie, ponad 150 000 członków mojej grupy na Facebooku z milionem zaangażowania miesięcznie, ponad 50 000 odwiedzin miesięcznie na mojej stronie i listę mailingową ponad 45 000 subskrybentów. Zapłaciłem również Facebookowi ponad 35 000 USD za reklamę i zapłaciłem za „zwiększenie” postów, aby dotrzeć do docelowych odbiorców za pośrednictwem mojej strony na Facebooku. Przez większość czasu moje wiadomości nie były cenzurowane.

W 2016 roku głosowałem na Donalda J. Trumpa na prezydenta z dwóch głównych powodów: 1) był na liście Republikanów, a Republikanie w większości głosowali PRZECIWKO mandatom szczepionkowym (podczas gdy Demokraci głosowali głównie ZA mandatami dotyczącymi szczepień), [2] i 2 Donald J Trump oświadczył publicznie, że ma obawy dotyczące szczepień i że szczepionki są powiązane z autyzmem (i tak jest). [3] [4]

14 lutego 2019 r. Kongresman Adam Schiff (D-CA) „wysłał list do Sundara Pichai i Marka Zuckerberga, dyrektorów generalnych odpowiednio Google i Facebooka, wyrażając zaniepokojenie, że platformy firmy, w tym YouTube, Facebook i Instagram, ujawniają i zalecają informacje, które zniechęcają rodziców do szczepienia ich dzieci, przyczyniając się do spadku liczby szczepień, co mogłoby odwrócić postęp w walce z chorobami, którym można zapobiegać dzięki szczepieniom ”[5], co było rażącym wezwaniem do CENSORSHIP iz pewnością naruszeniem pierwszej Poprawka. [6] „Nauka” o szczepieniach NIE jest rozstrzygnięta. [7]

Ponadto liczne, liczne media głównego nurtu zaczęły rzucać na mnie wrogie, zniesławiające „przeboje”, żądając, aby Facebook i inne platformy całkowicie mnie zamknęły, w tym mój profil osobisty, strona i grupa, a także inne osoby, które mogą kwestionować bezpieczeństwo szczepionek, skuteczność oraz „potrzeba” obowiązkowych szczepień. Nagłówki obejmowały: „Anti-Vaxxer Larry Cook zbroił reklamy na Facebooku w wojnie z nauką” [8], „Oto jak jedna z największych społeczności antyszczepionkowych na Facebooku zbudowała ogromną sieć” [9] oraz „Połowa nowych rodziców okazała -szczepionkowe dezinformacje w mediach społecznościowych - raport. ” [10] Pojawiły się setki zniesławiających hitów z głównego nurtu, w tym mój ulubiony (sarkazm), „Poznaj Larry'ego Cooka, złoczyńcę za skandalem na Facebooku Anti-Vaxx”. [11]

W ciągu kilku miesięcy od ataku mediów głównego nurtu I RZĄDU (np. Kongresmana Schiffa, ale także senatora Pana z Kalifornii itp.) Na działaczy wolności medycznej, którzy dzielą się tym, dlaczego sprzeciwiają się nakazom szczepień, wiele platform zdecydowało się opuścić lub zakazać każdemu, kto kwestionuje szczepionkę mandatów lub którzy kwestionowali bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek, w tym Mailchimp [12] (dostawca subskrypcji e-mail), GoFundMe [13] (platforma finansowania społecznościowego), Vimeo [14] (hosting wideo), Pinterest [15] (wizualne media społecznościowe), podczas gdy Facebook zaczął OGRANICZAĆ DYSTRYBUCJĘ stron i grup wolności medycznych [16], takich jak moja strona i grupa Stop Mandatory Vaccination.

W ujęciu realnym, zmniejszona dystrybucja [17] mojej strony Stop Mandatory Vaccination na Facebooku oznaczała, że spadłem ze średnio 2 milionów zasięgów miesięcznie do zaledwie 100 000 zasięgu miesięcznie (5%), podczas gdy moja grupa na Facebooku odnotowała dramatyczny spadek zaangażowanie członków i prośby o członkostwo (od 300 do 50 żądań dziennie).

Ponadto Facebook wyłączył moją możliwość wyświetlania reklam na swojej platformie [18], podczas gdy YouTube demonetyzował mój kanał YouTube [19], ponieważ kwestionowałem bezpieczeństwo szczepionek, ich skuteczność i „potrzebę” szczepień.

W 2019 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła „wahanie szczepionek” jako jedno z dziesięciu największych zagrożeń dla ludzkości [20], twierdzenie, które osobiście odrzucam oraz twierdzenie, że miliony rodziców, badaczy, lekarzy, naukowców i innych osób z całego serca odrzucić.

Moja praca, jako Larry Cook i jako Stop Mandatory Vaccination, na Facebooku i innych platformach, na mojej stronie internetowej oraz w e-mailach do moich subskrybentów, obejmowała między innymi wywiady lub wiadomości od tysięcy rodziców, naukowców, lekarzy. , pracownicy służby zdrowia, badacze, wybrani urzędnicy i nie tylko, w tym między innymi dyskusje na temat:

Śmierć po szczepieniu

Poważne obrażenia po szczepieniu

Przewlekłe dolegliwości po szczepieniach

Szczepionka niepowodzenie

Brak odporności zbiorowej

Naukowe oszustwa dotyczące szczepionek

Brak skuteczności szczepionki

Obalenie współczesnej historii szczepionek

Wyniki zdrowotne zaszczepionych i niezaszczepionych

Tuszowanie śmierci spowodowanej szczepieniem przez lekarzy orzeczników

Homeopatia jako leczenie i profilaktyka chorób

Medycyna naturalna

Odporność naturalna

I inne istotne tematy

Czy rolą firm mediów społecznościowych, wybranych urzędników i wielkich technologii jest bycie ostatecznym ARBITREM PRAWDY [21] dla wolnego od odpowiedzialności przemysłu szczepionek i jego ciągłego nacisku na zmuszanie do szczepień każdego żyjącego człowieka na planecie? A może firmy z mediów społecznościowych, wybrani urzędnicy i firmy Big Tech powinny podążać za lokatorami PIERWSZEJ POPRAWKI i pozwolić na wolność słowa, dzięki której obywatele mogą angażować się w nieograniczony dialog na tematy, które mogą mieć konsekwencje przez całe życie w oparciu o podjęte decyzje? Czy WIĘCEJ INFORMACJI z OBU STRON na dany temat nie przyniósłby korzyści wszystkim zainteresowanym? A może firmy z mediów społecznościowych, wybrani urzędnicy i Big Tech pracują razem nad AGENDĄ, aby stłumić sprzeciw wobec obowiązkowych szczepień? Czy to spisek?

Rząd Stanów Zjednoczonych wypłacił prawie 5 miliardów dolarów na roszczenia z tytułu obrażeń spowodowanych szczepieniami i zgonu w ramach Narodowego Programu Odszkodowań za Obrażenia Szczepionkowe [22], a jednak HHS twierdzi, że tylko szacunkowy 1% obrażeń spowodowanych szczepieniami jest zgłaszanych do Vaccine Adverse Events Reporting. System (VAERS). [23] Co by się stało, gdyby WSZYSTKIE obrażenia i zgony spowodowane szczepieniami zostały faktycznie zgłoszone, a roszczenia zostały odpowiednio uregulowane? Czy wypłata byłaby w TRILLIONACH DOLARÓW PODATNIKA? Zagadnienia BEZPIECZEŃSTWA SZCZEPIONEK i SKUTECZNOŚCI (skuteczności) SZCZEPIONEK NIE powinny być cenzurowane w celu dostosowania się do KONSPIRACJI [24], aby zmusić do zaszczepienia każdego człowieka bez pytania, kiedy poważne obrażenia i śmierć mogą i wynikają ze szczepienia!

Chociaż istnieje wiele, wiele powodów, dla których głosowałem na prezydenta Donalda J. Trumpa w wyborach w 2020 r., Jednym z nich jest to, że publicznie oświadczył, że nie wyda mandatu szczepionki COVID, gdy będzie ona dostępna. [25] Odrzucił również krajowe nakazuje maskę [26] i krajowe upoważnienia do przeprowadzania testów COVID, co oznacza, że szanuje wolność medyczną. O wolności medycznej można mówić bez cenzury!

Facebook nie tylko cenzuruje tematy związane ze szczepieniami, ale także cenzuruje tematy związane z COVID, w tym sprawdzone alternatywne metody leczenia COVID [27], kwestionuje statystyki zgonów z powodu COVID i wiele innych tematów związanych z COVID, które nie pasują do oficjalnej narracji głównego nurtu. Moje posty zostały ocenzurowane za pomocą „weryfikacji faktów” i / lub jawnego usunięcia i / lub zakazów korzystania z mojego konta (np. Zakaz 24-godzinny, ban 3-dniowy, ban 7-dniowy itp.).

W dniu 17 listopada 2020 r. Facebook trwale zamknął moje ponad dwunastoletnie osobiste konto na Facebooku z ponad 50 000 obserwujących i usunął moją stronę „Zatrzymaj obowiązkowe szczepienia” z ponad 167 000 obserwujących, bez wyjaśnienia. Jednak w wyniku wyszukiwania w Internecie pojawił się artykuł w Newsweeku zatytułowany „Facebook zakazuje jednej z największych grup ruchu antyszczepionkowego za łamanie zasad QAnon” [28] i tam dowiedziałem się, że Facebook usunął mnie, ponieważ omawiałem Qanon. Co ciekawe, Facebook stwierdził [29], że tylko ci, którzy „reprezentują” Qanon, zostaną usunięci, a nie ci, którzy dyskutują o Qanon.

Dwie godziny później Twitter zablokował mi dostęp do ich platformy, rzekomo za „zakłócanie wyborów”. Skoordynowane?

Dwa dni później Facebook usunął moją popularną grupę Stop Mandatory Vaccination Group, liczącą ponad 201 000 członków.

Warto zauważyć, że Facebook nie tylko usunął moje konto osobiste, ale również usunął cztery inne konta osobiste, które były administratorami i redaktorami mojej grupy i strony na Facebooku. Haniebny.

Uważa się, że Qof Qanon jest operacją wywiadu wojskowego USA, która oferuje szczegółowe informacje na temat korupcji w rządzie i innych tematów za pośrednictwem zaawansowanego anonimowego forum dyskusyjnego, które jest następnie agregowane i rozpowszechniane za pośrednictwem wielu kanałów, przy czym qanon.pub jest jednym z wielu kanałów. Facebook stwierdził, że „usunęliśmy około 1700 stron, 5600 grup i około 18 700 kont na Instagramie reprezentujących QAnon” i że rzekomym powodem takiego działania jest to, że Qanon jest „siecią spiskową wywołującą przemoc”. [30]

SZCZEGÓLNE ZNACZENIE polega na tym, że Facebook (i inni cenzorzy Qanon) NIGDY nie wspominają o żadnym z prawie 5000 postów Q (od 2017 roku) jako usprawiedliwienia dla cenzurowania użytkowników, stron i grup Facebooka! Zgadza się, nie NAWET JEDEN POST Q nie jest używany jako przykład, że Q „nawołuje do przemocy”, „opowiada się za przemocą” lub jest „powiązany z przemocą”. NIE JEDEN POST. Z pewnością, gdyby Q publikował niebezpieczne informacje, które mogłyby wpłynąć na badaczy do aktów przemocy, to musi istnieć co najmniej jeden post - JEDEN POST - na który Facebook mógłby wskazać, by udowodnić ich twierdzenie, że Qanon jest „niebezpieczną organizacją”. Ale nie mogą i nie robią, ponieważ to po prostu nieprawda.

ZAKŁÓCENIA WYBORÓW. Facebook rutynowo i agresywnie blokował, cenzurował i / lub usuwał treści, które kwestionowały śmiertelność z powodu COVID w mainstreamowych mediach, alternatywne opcje leczenia, liczby hospitalizacji i inne kwestionowane fakty i liczby, aby pomóc zapewnić, że państwa kontrolowane przez Demokratów pozostaną „zablokowane”, tak aby zwiększyć tę potrzebę za korespondencję w głosowaniu, jednocześnie zniechęcając do osobistego głosowania. Użytkownicy, którzy to zrobili, mogli zostać ukarani zakazami. Poczta w głosowaniu stwarza scenariusz dojrzały do zbierania kart do głosowania i oszustw wyborczych. [31]

Uważam, że podczas wyborów prezydenckich w 2020 r. Doszło do powszechnych oszustw i manipulacji w głosowaniu i jako taki, ten temat, wraz z tematem szczepień, wraz z tematem Qanon, a także innymi „kontrowersyjnymi tematami”, nie należy cenzurować. zaznaczone ”, usunięte i / lub skutkować blokadą lub trwałym usunięciem konta tylko dlatego, że omawiany temat podważa oficjalną narrację prezentowaną w mediach głównego nurtu, Partii Demokratycznej, wolnym od odpowiedzialności przemysłowi szczepionek i innym krajowym i zagranicznym interesom kontrolnym.

USUWANE WPŁYWY. Facebook, największy współczesny plac publiczny na świecie, który każdego dnia łączy ponad 1,5 miliarda ludzi w komunikacji w czasie rzeczywistym [32], był moim PODSTAWOWYM narzędziem do kontaktów i komunikacji, które pozwoliło mi komunikować się z rodzicami, lekarzami, politykami, prawnikami, entuzjastów, Patriotów i nie tylko w całej Ameryce i na świecie, w tym w Australii, Wielkiej Brytanii, Brazylii, Francji, Hiszpanii, Polsce, Niemczech, Kanadzie i ludzi z różnych środowisk we wszystkich krajach. Moja rozległa sieć 5000 znajomych, ponad 50 000 obserwujących, 167 000 obserwujących na mojej stronie i ponad 201 000 członków mojej grupy - którą budowałem przez lata - została zniszczona przez cenzurę Facebooka.

DOCHODY ZNISZCZONE. Za pośrednictwem Facebooka udostępniłem również spotkania internetowe, prośby o darowizny, zalecenia dotyczące suplementów i inne możliwości generowania przychodów. Bez mojego konta na Facebooku z powodu cenzury moja zdolność do zabezpieczenia stałych dochodów z mojej pełnoetatowej pracy jako aktywisty została zniszczona.

Media społecznościowe - w tym Facebook, Twitter, YouTube, Instagram - wraz z innymi platformami Big Tech (np. Vimeo, GoFundMe, Mailchimp itp.) Nie powinny cenzurować swoich użytkowników w celu kontrolowania „oficjalnej” narracji . To jest UNAMERICAN i dosłownie jest sprzeczne z samą zasadą KONSTYTUCJI USA, która gwarantuje wolność słowa, która OBEJMUJE WOLNOŚĆ DO NIEZGODNOŚCI, WOLNOŚĆ WYZWANIA i WOLNOŚĆ OFEROWANIA ALTERNATYW BEZ REPRECUSJI !!! Jeśli tytani mediów społecznościowych mają zamiar redagować treści na swoich platformach, należy znieść zabezpieczenia z sekcji 230, zgodnie z zaleceniami prezydenta Trumpa. [33]

W ZWIĄZKU Z TYM niniejszym żądam i proszę o sprawiedliwe rozwiązanie tej sytuacji, które obejmuje między innymi pełne przywrócenie mojego konta na Facebooku oraz strony i grupy BEZ ograniczeń lub ograniczonej dystrybucji, przywrócenie wszystkich usuniętych z Facebooka „kont Qanon ”I użytkowników, przywrócenie wszelkich kont, stron i grup wolności medycznej na Facebooku (np. Strona Del Bigtree's Highwire [34]), a także odszkodowanie dla osób, których konta zostały CENSOROWANE lub USUNIĘTE (w tym ich strony i grupy ) i szukam natychmiastowego nakazu sądowego dla siebie i wszystkich, których dotyczą szczepionki Facebooka, wybory w 2020 r., cenzura COVID i Qanon oraz polityka „weryfikacji faktów”.

Powyższe stwierdzenie jest zgodne z moją najlepszą wiedzą i przekonaniem.

Larry D Cook, 21 grudnia 2020

1] https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201520160SB277

[2] https://www.politico.com/story/2019/04/16/republican-reject-democrat-vaccines-1361277

[3] https://twitter.com/realdonaldtrump/status/449525268529815552?lang=en

[4] https://twitter.com/realdonaldtrump/status/260415099452416000?lang=en

[5] https://schiff.house.gov/news/press-releases/schiff-sends-letter-to-google-facebook-regarding-anti-vaccine-misinformation

[6] https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/amendment/amendment-i

[7] https://thetruthaboutvaccines.com/be-brave-pt1-vaccine-science-settled/

[8] https://www.thedailybeast.com/anti-vaxxer-larry-cook-has-weaponized-facebook-ads-in-war-against-science

[9] https://www.buzzfeednews.com/article/ryanhatesthis/facebook-anti-vaccination-vaxxer-communities-promotions-ads

[10] https://www.theguardian.com/society/2019/jan/24/anti-vaxxers-spread-misinformation-on-social-media-report