Najnowsze dane z Centers for Disease Control and Prevention (CDC) pokazują, że najgorzej sytuowane hrabstwa w Stanach Zjednoczonych pod względem nowych przypadków koronawirusa Wuhan (COVID-19) to te o najwyższych wskaźnikach "szczepień" na tę chorobę.
W 500 hrabstwach, w których 62 do 95 procent populacji otrzymało zastrzyk na grypę Fauci, wykryto ponad 75 nowych "przypadków" choroby na 100 000 mieszkańców w zeszłym tygodniu. I odwrotnie, w 500 hrabstwach, w których tylko od 11 do 40 procent populacji dostało jab, wykryto tylko 58 przypadków na 100 000 mieszkańców.
Dla rzekomych celów prywatności CDC nie zgłasza danych na temat hrabstw o bardzo niskiej liczbie wykrytych przypadków (od jednego do dziewięciu), więc pierwotne dane są nieco wypaczone. Jednak w oparciu o obliczenia, które zakładają średnio pięć przypadków w stłumionych hrabstwach, przedstawiono wyżej wymienione liczby.
"Najmniej zaszczepione hrabstwa były zwykle znacznie mniejsze, średnio mniej niż 20 000 mieszkańców" - donosi Epoch Times. "Najbardziej zaszczepione hrabstwa miały średnią populację ponad 330 000. Bardziej zaludnione hrabstwa nie miały jednak większego prawdopodobieństwa wystąpienia wyższych przypadków. Nawet porównując hrabstwa o podobnej wielkości, najbardziej zaszczepione miały zwykle wyższe wskaźniki przypadków niż te najmniej zaszczepione. "
Najczęściej zaszczepione większe hrabstwa mają o 27 procent więcej nowych przypadków COVID niż najmniej zaszczepione większe hrabstwa
Dysproporcja w liczbie przypadków między najbardziej zaszczepionymi i najmniej zaszczepionymi obszarami kraju jest najbardziej widoczna w mniejszych powiatach z 100 000 a 200 000 mieszkańców. Na tych obszarach przypadki były o ponad 200 procent wyższe u większości zaszczepionych w porównaniu do najmniej zaszczepionych.
W hrabstwach z 500 000 do miliona mieszkańców dysproporcja była najniższa i wynosiła zaledwie 19 procent więcej przypadków na obszarach najbardziej zaszczepionych w porównaniu z obszarami najmniej zaszczepionymi.
W największych hrabstwach z milionem lub więcej mieszkańców osoby o najwyższych wskaźnikach szczepień mają około 27 procent więcej przypadków COVID niż hrabstwa o najniższych wskaźnikach szczepień.
I wreszcie, w hrabstwach z 200 000 do 500 000 mieszkańców, najbardziej zaszczepieni mają około 55 procent więcej przypadków COVID niż najmniej zaszczepieni.
Innymi słowy, im więcej zastrzyków jest podawanych, tym większa liczba "przypadków" i odwrotnie. To oczywiście jest sprzeczne ze wszystkim, co nam powiedziano o tym, jak zastrzyki zakończą plandemię.
Dużą częścią problemu jest samo testowanie, o którym wiemy, że jest oszukańcze. Niektóre hrabstwa mają obsesję na punkcie testowania, podczas gdy inne nie, co może również wypaczyć liczby.
Większość ludzi, którzy mają "pozytywny wynik", nigdy nie rozwija żadnej choroby, co czyni wynik bezużytecznym. Mimo to zostaje zalogowany do systemu i wykorzystany jako "dowód" do przepchnięcia większej liczby szczepionek lub innej plandemicznej tyranii.
Najnowsza "fala", jak uwielbiają ją nazywać, jest obwiniana o podwariant wariantu omikronowego (kretyńskiego) znanego jako BA.2. Mówi się, że jest bardziej zakaźny, ale mniej zjadliwy, co oznacza, że nie jest absolutnie wielką sprawą i może nawet nie istnieć, z tego co wiemy.
"Hrabstwo może mieć niską liczbę przypadków na papierze, ponieważ jego mieszkańcy są rzadziej testowani" - zauważył ktoś w Times. "A gdybyśmy nigdy nie przeprowadzili politycznie zaaranżowanych testów, przede wszystkim zdrowych ludzi, nigdy nie byłoby plandemii".
"Taka bardzo prawdziwa", odpowiedział inny. "Gdybyśmy przerwali te cholerne testy ponad rok temu, "plandemia" po prostu by zniknęła. A każdy, kto został zaszczepiony, może ZAWSZE mieć pozytywny wynik testu; ale jeśli zostałeś wyszczepiony, powinieneś być chroniony ... więc dlaczego się testujesz?!?"
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz