W dzisiejszym podcaście omawiam wywiad, który przeprowadziłem wczoraj z dr Jane Ruby, w którym zbadaliśmy wczesne dane z nowych wyników testów laboratoryjnych, które analizują skład pierwiastkowy skrzepów poszczepiennych, które są wyciągane z ciał zmarłych.
Te nowe wyniki – które zostaną oficjalnie opublikowane w przyszłym tygodniu wraz z wywiadem – pochodzą z analizy ICP-MS (specyfikacja masy) w naszym akredytowanym przez ISO laboratorium.
W tej analizie porównaliśmy skład pierwiastkowy skrzepów z ludzką krwią. Znaleźliśmy kilka rzeczy, które są dość szokujące: (ktoś ostrzega Steve'a Kirscha, ponieważ musi włączyć te dane do własnego zrozumienia tego, co zabija ludzi)
# 1) Skrzepy poszczepienne nie są wykonane z krwi
Z kompozycji pierwiastkowej jasno wynika, że skrzepy nie są wykonane z krwi. Tak więc nie są to "skrzepy krwi". Na przykład w naszej ludzkiej próbce krwi magnez (Mg) wynosił 35 ppm, podczas gdy w skrzepie magnez wynosił tylko 1,7 ppm.
Podobnie w ludzkiej krwi żelazo (Fe) mierzono przy 462 ppm, podczas gdy w skrzepie wynosiło 20,6 ppm.
Wszystkie wyniki są uzyskiwane przy użyciu ICP-MS, gdzie nasza granica wykrywalności (LoD) dla większości pierwiastków jest poniżej 1 ppb, a granica kwantyfikacji (LoQ) wynosi około 1-2 ppb, w zależności od elementu.
(Uwaga: Są to zaokrąglone liczby, a nie oficjalne raportowanie wyników. W przyszłym tygodniu opublikujemy pliki PDF z rzeczywistymi liczbami z instrumentu, które są wyrażone bardziej znaczącymi cyframi.)
# 2) Skrzep był bardzo niski w kluczowych elementach, które można by zaobserwować w żywej tkance biologicznej
Oprócz niskiej zawartości magnezu i żelaza, skrzep był wyjątkowo niski w potasie (K) i wapniu (Ca). Był również niższy w minerałach śladowych, takich jak miedź (Cu) i (Zn).
Oznacza to, że skrzepy nie są tkanką ludzką i nie są po prostu materiałem naczyń krwionośnych. Ta analiza ICP-MS eliminuje te alternatywne wyjaśnienia tego, co może być przyczyną skrzepów.
# 3) Elementy przewodzące prąd elektryczny były wyższe w materiale
skrzepu
Co zaskakujące, stwierdzono, że skrzep jest wyższy w niektórych pierwiastkach, które są przewodzące prąd elektryczny. Na przykład stwierdzono, że cyna (Sn) jest prawie sześć razy wyższa w skrzepie w porównaniu z ludzką krwią. (943 ppb vs 162 ppb). Cyna jest powszechnie stosowana w do łączenia obwodów na płytkach drukowanych.
Ponadto zarówno aluminium (Al), jak i sód (Na) były wyższe w skrzepie. Oba są metalami przewodzącymi. (Tak, sód jest metalem alkalicznym. Jest wysoce przewodzący.)
Uwaga korekcyjna: W podcaście i filmie błędnie stwierdziłem, że numery cyny były ppm, a nie ppb. Błąd wynikał z faktu, że analiza półkwantowa z systemu raportowania ICP-MS nie wykorzystuje tych samych jednostek przez cały czas, co jest sposobem, w jaki działa normalne pełne raportowanie ilościowe. W moim wstępnym przeglądzie liczb słuchanych w arkuszu kalkulacyjnym (który nie jest ostatecznym raportem PDF, który opublikujemy), założyłem, że raport półkwantowy to mg / L, ale w rzeczywistości raportował ug / L, a jednostki zmieniają się z elementu na element, co łatwo przeoczyć przy wstępnym spojrzeniu na raport. Przepraszam za błąd, ale ważny punkt dotyczy stosunków pierwiastka w skrzepie do krwi, niekoniecznie wartości bezwzględnych. Proporcje są poprawne.
Wywiad z dr Jane Ruby i oficjalne wyniki zostaną opublikowane publicznie w przyszłym tygodniu
W przyszłym tygodniu opublikujemy kilka rzeczy z tym związanych:
- Pełny wywiad z dr Jane Ruby, analizujący te nowe dane i odkrycia.
- Raporty PDF z wynikami testów ICP-MS (pełny kwant), dzięki czemu można zobaczyć skład pierwiastkowy skrzepów w porównaniu z ludzką krwią.
- Dodatkowa mikroskopia skrzepu w jego stanie trawienia po kwasie azotowym, pokazująca poczerniałe (utlenione) prążki, które pojawiły się, gdy przygotowywaliśmy skrzep do analizy ICP-MS, poddając go kwasowi azotowemu.
Ujawniamy to wszystko publicznie w nadziei, że inne grupy śledcze pomogą zrozumieć to wszystko. W szczególności La Quinta Columna wykonuje doskonałą pracę na tym froncie i mamy nadzieję, że to badanie ICP-MS przyczyni się do ich ogólnego zrozumienia tego, czym naprawdę są te skrzepy (i jak są wytwarzane w ciele).
Podsumowując, jasne jest, że:
- Skrzepy NIE są skrzepami krwi.
- Są samoorganizujące się. Stają się większe w ciele i dodają do swojego zagregowanego rozmiaru. Nie oznacza to, że są "żywi" i wątpimy, czy mają własne narządy. Nie wydają się być pasożytami. Raczej same się gromadzą poprzez jakiś nieznany mechanizm.
- Nie są one wykonane z ludzkiego mięsa lub tkanek, które odzwierciedlają proporcje pierwiastkowe makro minerałów i minerałów śladowych, których spodziewalibyśmy się zobaczyć w ludzkiej tkance.
- Wydaje się, że zbierają elementy przewodzące prąd elektryczny z krążącej krwi i włączają te pierwiastki do własnych biostruktur, co powoduje wyższe stężenia tych pierwiastków (Al, Sn, Na) w porównaniu z ludzką krwią.
Wszyscy wciąż staramy się to zrozumieć, ponieważ nie jest to nic takiego, jak kiedykolwiek wcześniej, i przeanalizowaliśmy dziesiątki tysięcy próbek żywności na przestrzeni lat, w tym żywność na bazie mięsa (karma dla psów, karma dla kotów) i produkty mięsne, takie jak kurczak, wołowina i wieprzowina. Przeanalizowaliśmy również tysiące próbek ludzkich włosów. Nigdy wcześniej się z tym nie spotkaliśmy.
Więcej wiadomości w przyszłym tygodniu, z nową analizą mikroskopową. Bądź na bieżąco, aby NaturalNews.com ekskluzywne szczegóły.
Posłuchaj mojej dyskusji na ten temat w dzisiejszym podcaście Situation Update:
Brighteon.com/d0f96594-9c87-48e0-9810-cb0484a041f4
Odkryj więcej podcastów zawierających informacje, surowych raportów wywiadowczych i wywiadów każdego dnia:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz