"Jak publiczność została uchwycona przez kompleks wojskowo-przemysłowy w erze c.... "(video)
Robert F. Kennedy Jr. mówi prawdę o autorytarnej reakcji na pandemię, która nadal zagraża demokracji i wolnościom, jakie znamy.
W wywiadzie dla dziennikarza Kima Iversena, Kennedy wyjaśnia, w jaki sposób kompleks wojskowo-przemysłowy wykorzystuje techniki kontroli umysłu i strachu do sprawowania kontroli nad populacją.
Strach jest wrogiem, ponieważ pozwala systemom totalitarnym przejąć kontrolę nad ludźmi, niszcząc demokrację w tym procesie.
Podczas gdy demokracja jest odporna, mamy teraz dostępną technologię do kontrolowania ludzkich zachowań na dużą skalę. Demokracja zależy od swobodnego przepływu informacji, podczas gdy cenzura prowadzi do totalitaryzmu.
Robert F. Kennedy Jr. mówi prawdę o autorytarnej reakcji na pandemię, która nadal zagraża demokracji i wolnościom, jakie znamy. Kosztowało go to przyjaźnie i 40 lat kontaktów politycznych, nie wspominając o utracie dochodów i relacji biznesowych.
Ale zagrożenia dla jego reputacji i wiarygodności, ponieważ media zaatakowały go i jego przesłanie, nie wydają się poświęceniem, mówi Kennedy, ponieważ czuje się wezwany do obrony tej kwestii.
W wywiadzie dla dziennikarki Kim Iversen Kennedy wyjaśnia: "Patrzę na to jak na prezent. Wychowałem się w środowisku, w rodzinie, w której zakładamy, że nasze życie byłoby pochłonięte przez jakąś Przetlumaczono przez translator Google
Kim Iversen: Rozmowa z Robertem F. Kennedym Jr., Jak potężni zdobyli publiczność podczas pandemii, 3 lutego 2023 r. (62 min)
Przeżywanie rzeczywistego eksperymentu Milgrama
Kennedy jest częścią szacowanych 30% populacji, która pozostała sceptyczna wobec narracji głównego nurtu podczas pandemii. Większość jednak nie była, zamiast tego w pełni kupiła strach i propagandę, którą im sprzedano.
Powołuje się na niesławny eksperyment przeprowadzony przez psychologa z Uniwersytetu Yale, Stanleya Milgrama w 1962 roku, podczas którego testował granice ludzkiego posłuszeństwa wobec władzy. Eksperyment Milgrama został przeprowadzony po procesie nazisty Adolfa Eichmanna, który użył obrony norymberskiej, lub "befehl ist befehl", co tłumaczy się na "rozkaz jest rozkazem".
Eksperyment Milgrama wyraźnie pokazał, że ludzie będą działać wbrew własnemu osądowi i skrzywdzić inną osobę do ekstremalnych rozmiarów tylko dlatego, że im to kazano.2 Było to związane ze ściśle tajnym projektem MKULTRA CIA, który angażował się w eksperymenty kontroli umysłu, tortury na ludziach i inne badania medyczne, w tym ile LSD potrzeba, aby "rozbić umysł i zniszczyć świadomość".3
MKULTRA był tylko jednym z wielu eksperymentów kontroli umysłu przeprowadzonych przez CIA w latach 1960. i 1970. Według Kennedy'ego:4
CIA przeprowadziła wiele eksperymentów z uniwersytetami, prawie 200 uniwersytetami w całym kraju z naukowcami społecznymi, aby badać ludzi, ludzkie zachowania, i eksperymentowali z wszelkiego rodzaju rzeczami, takimi jak leki psychiatryczne, środki psychedeliczne, LSD itp., z torturami, z deprywacją sensoryczną i wszelkiego rodzaju środkami kontrolowania nie tylko jednostek, ale całych populacji za pomocą propagandy. Strach, wszystkie te rzeczy.
Wszystkie te uniwersytety otrzymywały setki tysięcy i miliony dolarów od CIA lub od grup frontowych CIA na programy, które nazywały się MKULTRA. Powodem, dla którego nazywa się MK, jest kod kontroli umysłu. Tak więc MK Dietrich, MKULTRA, MK Naomi, Operacja Karczoch, Operacja Bluebird, wiele, wiele innych, chodziło o przekazywanie pieniędzy na uniwersytety, aby badać kontrolowanie ludzkich zachowań.
Jednak nawet podczas eksperymentu Milgrama 33% ludzi wstało i wyszło, odmawiając naruszenia swojej etyki.
"Mogą pochodzić z całego szeregu środowisk politycznych i partii, którzy po prostu... utrzymać tę zdolność do krytycznego myślenia i nie podlega ... które są nadrzędne wobec autorytetu" - powiedział Kennedy. "I wydaje mi się... że wszyscy jesteśmy teraz w uścisku tego ogromnego eksperymentu Milgrama, w którym dr Anthony Fauci, który jest zaufanym autorytetem, mówi nam, abyśmy robili rzeczy, o których wiemy, że są złe, takie jak cenzura mowy.5
Strach jest wrogiem
Strach jest wrogiem, ponieważ pozwala systemom totalitarnym przejąć kontrolę nad ludźmi, niszcząc demokrację w tym procesie, mówi Kennedy.6 Jest powszechnie używany przez ludzi władzy do sprawowania dalszej kontroli, takiej jak nakazy iniekcji i blokady. Children's Health Defense, którą założył Kennedy, złożyła ponad 50 pozwów, z których wiele dotyczyło mandatów covidowych.
Na początku nawet sędziowie byli zbyt przestraszeni, aby orzec wbrew dyktatowi państwa, co prowadziło do "naprawdę szalonych decyzji, które [...] nie miało sensu" – mówi Kennedy. Od tego czasu poczynili pewne postępy, w tym w Nowym Jorku, gdzie sędzia powiedział, że ponieważ zastrzyk nie zapobiega transmisji, nie można mieć na to mandatu.7
Wskazuje jednak, że rząd nie tylko nie zrzeknie się władzy, ale także nadużyje każdej władzy, jaką ma w maksymalnym możliwym zakresie. Tylko dlatego, że pandemia się skończyła, pragnienie kontroli nie zniknie. Wyjaśnia:8
Ludzie powinni pamiętać, że nikt nigdy nie zastosował się do zasad reżimu totalitarnego. Tak więc, jeśli myślicie, że porzucając te zasady, wiecie, że w jakiś sposób sprawy się poprawią lub zaspokoją potrzebę kontrolowania was, to tak nie jest. To tylko ośmieli ich do zrobienia czegoś gorszego.
Kennedy stwierdza również, że mamy do czynienia z sytuacją, w której nigdy wcześniej nie byliśmy. Nie chodzi o to, że demokracja nie była zagrożona i utracona w przeszłości, ale teraz narzędzia technologiczne są dostępne dla powszechnej inwigilacji:9
Wiele razy traciliśmy demokrację. Polaryzacja była tak zła wcześniej, szczególnie podczas wojny secesyjnej. Ale innym razem w naszej historii miała miejsce bardzo, bardzo toksyczna polaryzacja.
Były czasy, kiedy traciliśmy demokrację i że wielkie korporacje, szczególnie w Wieku Pozłacanym w latach 1880. i 1890. ... – wiecie, wielkie firmy naftowe, takie jak Standard Oil – rządziły naszym krajem, i że naprawdę nie mieliśmy funkcjonującej demokracji.
Różnica polegała na tym, że wtedy "zaczęliśmy odcinać się od tego monolitu władzy korporacyjnej i rządowej, fuzji władzy korporacyjnej, która zniosła demokrację" i byliśmy w stanie ją przywrócić. Różnica polega na tym, że mamy teraz dostępną technologię do kontrolowania ludzkich zachowań na dużą skalę:10
Problem polega na tym, że mamy teraz te narzędzia, te technologie do kontroli ludzkich zachowań, których nigdy wcześniej nie mieliśmy. Ambicją, intencją każdego reżimu totalitarnego w historii jest kontrolowanie każdego aspektu ludzkiego zachowania – naszej mowy, naszych myśli, naszych transakcji, naszych ruchów, wszystkiego, co robimy – ale nigdy nie byli w stanie tego zrobić, ponieważ nikt, żaden rząd, nigdy nie miał takiego zasięgu.
Ale dzisiaj mamy systemy rozpoznawania twarzy wszędzie. Posiadamy systemy satelitarne. Bill Gates mówi, że jego system satelitarny, który składa się z 61 000 satelitów ... będzie mógł patrzeć na każdy centymetr kwadratowy Ziemi 24 godziny na dobę. Zaczynamy teraz na drodze do przyjęcia walut cyfrowych, czyli niewolnictwa ekonomicznego. Jak tylko to się stanie, tracimy wszystkie prawa, ponieważ będą mogli cię zagłodzić.
I mamy już tego przykład ze strajkiem kierowców ciężarówek, a podczas naszej demonstracji w Toronto Trudeau wysłał ludzi, aby spojrzeli na tablice rejestracyjne tych kierowców ciężarówek, a następnie zamrozili ich konta bankowe. Nie mogli więc spłacić kredytu hipotecznego, nie mogli posłać swoich dzieci do szkoły, nie mogli kupić jedzenia dla swojej rodziny. Żadnemu z nich nie postawiono zarzutów popełnienia przestępstwa.
W konstytucji nie ma "wyjątku pandemicznego"
Kennedy zwraca również uwagę, że twórcy konstytucji nie dodali żadnych wyjątków z powodu pandemii. Doskonale zdawali sobie z nich sprawę, ponieważ doświadczyli wielu epidemii podczas wojny o niepodległość. Ale Konstytucja była chroniona i pozwolono jej funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Dodawanie wyjątków jest czymś nowym. Kennedy zauważa:11
W każdym mieście były epidemie, które zabiły dziesiątki tysięcy ludzi - żółta febra,, ospa i wiele innych. Tak więc twórcy wiedzieli o tym wszystko. Ale nie umieścili wyjątku epidemicznego lub pandemicznego w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. To nowa rzecz... mieliśmy wojnę domową i Lincoln – w czasie, gdy nasz kraj był naprawdę "tak daleko" od zniszczenia, zginęło 669 000 Amerykanów. To tak, jakby dzisiaj zginęło 20 milionów ludzi.
A jednak, kiedy próbował pozbyć się Habeas Corpus, Sąd Najwyższy powiedział: "Nie możesz tego zrobić". Nie ma wyjątku dla wojny... Nie ma wyjątku dla pandemii. W 1918 roku mieliśmy pandemię grypy hiszpanki, która zabiła 50 milionów ludzi. A jednak nie powstrzymaliśmy funkcjonowania Konstytucji.
Cenzura niszczy demokrację
Kennedy mówi, że lekarstwem na powstrzymanie totalitarnej kontroli jest demokracja. Ale "mój ojciec zawsze mówił, że demokracja jest całkowicie zależna od swobodnego przepływu informacji".12 Otwarta debata, dozwolona przez wolność słowa, prowadzi do najlepszych pomysłów i rozwiązań, które pozwalają krajowi i jego ludności się rozwijać.
"Jeśli wyłączysz swobodny przepływ informacji i zaczniesz cenzurować rzeczy", mówi Kennedy, "stracimy jedyną przewagę, którą mamy. I, oczywiście, kiedy zaczniesz robić cenzurę, jesteś na równi pochyłej do totalitaryzmu.13 W tej chwili mamy do czynienia z korupcją instytucjonalną, z kompleksem wojskowo-przemysłowym na czele.
"Myślę, że jeśli usuniesz Anthony'ego Fauciego... zastąpi go inny Anthony Fauci – wyjaśnia Kennedy.14 Tymczasem, jak mówi, to kompleks wojskowo-przemysłowy, który jest również właścicielem prasy, musimy odebrać demokrację:15
Żyjemy w epoce, przed którą ostrzegał nas Dwight Eisenhower 17 stycznia 1960 roku. w swoim pożegnalnym przemówieniu Eisenhower wygłosił prawdopodobnie najważniejszą mowę ... w historii Ameryki, gdzie ostrzegał Amerykanów przed pojawieniem się kompleksu wojskowo-przemysłowego – agencji wywiadowczych, Pentagonu i powiązanych gałęzi przemysłu, a także biurokracji naukowej.
W szczególności spędził dużo czasu w tym przemówieniu, argumentując o federalnej biurokracji naukowej, czyli NIH, że byliby autorami zniszczenia amerykańskiej demokracji, gdybyśmy im na to pozwolili... A potem 9/11 ... Ameryka naprawdę stała się początkiem państwa inwigilacji. I covid wykonał zadanie.
... a zadaniem CIA jest opracowanie rurociągu nowych wojen, które Ameryka mogłaby walczyć, aby nakarmić tę maszynę, kontrahentów wojskowych i spójrzcie, co się stało w Covid - 138 firm było zaangażowanych w produkcję i dystrybucję szczepionki.
Wszyscy są kontrahentami wojskowymi. Pentagon i Agencja Bezpieczeństwa Narodowego przeprowadziły całą reakcję na pandemię. Pfizer i Moderna tak naprawdę nie posiadają tych szczepionek. Przyklejają im etykietki, ale to był projekt Pentagonu. Mamy do czynienia z kompleksem wojskowo-przemysłowym.
Czy demokracja może oprzeć się totalitaryzmowi pod klucz?
Z totalitarnymi siłami, które próbują kontrolować każdy aspekt ludzkiego zachowania, nadszedł czas na sprzeciw. Pierwszym krokiem jest przebudzenie się do prawdy. Następnym jest stanąć w obronie tego, w co wierzysz. Ostateczny wynik jednak dopiero się okaże. Według Kennedy'ego:16
Poziom kontroli, jaki mają teraz nad ludzkim zachowaniem, jest większy niż kiedykolwiek widzieliśmy. To jest to, co nazywam totalitaryzmem pod klucz... Staramy się edukować społeczeństwo i budować naszą armię, aby przywrócić demokrację.
A jednocześnie powstają, aby stworzyć tę infrastrukturę, która da im całkowitą kontrolę, zniszczy sprzeciw i uniemożliwi wszelkiego rodzaju rebelie lub dywersję lub jakąkolwiek różnicę z oficjalną narracją rządu i ortodoksją. Kiedy to wprowadzą, naprawdę trudno przewidzieć, czy demokracja będzie miała odporność, aby przywrócić te instytucje.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz