Za Obamy CIA chciała zdefiniować Juliana Assange'a i innych dziennikarzy jako „brokerów informacji”, aby zwiększyć ich szpiegostwo. A w czasach Trumpa przygotowywał plany porwania lub zabicia założyciela WikiLeaks.
Twierdzenia o nadzwyczajnych wysiłkach, do jakich CIA pod dowództwem Mike'a Pompeo była przygotowana, aby zdobyć Assange'a, pojawiły się w niedzielę w raporcie Yahoo News opartym na wywiadach z ponad 30 byłymi urzędnikami USA. Raport daje wgląd w to, jak aparat bezpieczeństwa narodowego USA eskalował swoją wojnę z WikiLeaks pod dwoma kolejnymi administracjami USA.
W szczytowym momencie przygotowań do działań wojennych w 2017 roku CIA rzekomo spodziewała się, że rosyjscy agenci pomogą Assange'owi w ucieczce z ekwadorskiej ambasady w Londynie. W takiej sytuacji Amerykanie wraz z Brytyjczykami planowali toczyć walki uliczne z Rosjanami, potencjalnie wszczynając wymianę ognia, staranując rosyjski pojazd dyplomatyczny lub ostrzeliwując opony rosyjskiego samolotu, aby uniemożliwić mu start. , jak głosi historia. Podobno w Wigilię spodziewano się zamachu na Assange'a.
George Galloway: Czy Wielka Brytania i USA potajemnie chcą, aby Julian Assange popełnił samobójstwo?
„To było poza komiczne”, powiedział były wysoki rangą urzędnik na temat ówczesnej sytuacji w pobliżu ambasady. „Doszło do tego, że każdy człowiek w promieniu trzech przecznic pracował dla jednej ze służb wywiadowczych – niezależnie od tego, czy byli zamiataczami ulic, policjantami czy ochroniarzami”.
Według raportu CIA rozważała również plany zabicia Assange'a i innych członków WikiLeaks. Ewentualnie agencja rozważała wyrwanie go z ambasady i przewiezienie do USA lub przekazanie władzom brytyjskim. W tym czasie Wielka Brytania żądała od Assange'a pominięcia kaucji w procesie ekstradycyjnym na wniosek Szwecji – sprawa, która od tego czasu została umorzona.
Możliwość przeprowadzenia udanego wydania lub zabójstwa została określona jako „śmieszna” przez jednego urzędnika wywiadu ze względu na lokalizację. „To nie jest Pakistan ani Egipt – mówimy o Londynie” – cytowano źródło. W administracji Trumpa pojawił się również opór, ponieważ taka operacja może zostać uznana za nielegalną w świetle prawa USA. Źródło powiedziało, że używanie uprawnień CIA przeznaczonych tylko do działań typu „szpieg kontra szpieg” byłoby „tym samym rodzajem gówna, które wyciągnęliśmy w wojnie z terroryzmem”.
Jeśli chodzi o CIA, WikiLeaks skłoniło do podjęcia tych ekstremalnych środków po tak zwanych publikacjach „Vault 7”, które ujawniły zestaw narzędzi cyberofensywnych używanych przez amerykańskich agentów. Wyciek tych narzędzi był poważnym upokorzeniem dla amerykańskiego wywiadu, więc „Pompeo i [wówczas zastępca dyrektora CIA Gina] Haspel chcieli zemsty na Assange”, powiedziano Yahoo.
„Beyond the pale”: Amerykanie przerażeni raportem, że CIA pod rządami Trumpa omawiała zabójstwo Juliana Assange
Pompeo musiał wykonać pewne manewry prawne, aby agencja mogła działać bardziej agresywnie po Assange i WikiLeaks bez konieczności podpisywania przez ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa takich operacji. Kiedy wkrótce po objęciu urzędu nazwał WikiLeaks „niepaństwową wrogą służbą wywiadowczą” podczas publicznego przemówienia, według raportu było to coś więcej niż tylko retoryka. Wyznaczenie w ten sposób pozwoliło CIA zgłosić swoje szpiegowanie w ramach „ofensywnych działań kontrwywiadowczych”, które może prowadzić z własnej woli.
„Nie sądzę, aby ludzie zdawali sobie sprawę, jak wiele [CIA] może zrobić w ramach ofensywy [kontrwywiadu] i jak jest nad tym minimalny nadzór” – powiedział były urzędnik.
Podczas gdy CIA Pompeo zwiększyła swoją „wojnę z WikiLeaks” do 11, nawet za ówczesnego prezydenta Baracka Obamy agencja również szukała sposobów na zaatakowanie grupy przejrzystości. Lobbował w Białym Domu, aby zmienił WikiLeaks i wielu znanych dziennikarzy, w tym Glenna Greenwalda i Laurę Poitras, na „brokerów informacji”, pozwalając na zastosowanie przeciwko nim większej liczby uprawnień inwigilacyjnych, mówi raport.
„Czy WikiLeaks jest serwisem dziennikarskim? Czy Laura Poitras i Glenn Greenwald są naprawdę dziennikarzami?” źródło spekulowane w wywiadzie dla Yahoo News. „Próbowaliśmy zmienić ich definicję, a ja głosiłem to w Białym Domu i zostałem odrzucony”.
Ostatecznie Assange został wyciągnięty z ambasady Ekwadoru i obecnie przebywa w areszcie w brytyjskim więzieniu o zaostrzonym rygorze. Stany Zjednoczone odwołały się od decyzji sądu o odrzuceniu jego wniosku o ekstradycję pod zarzutem włamania. Oczekuje się, że postępowanie zostanie wznowione w przyszłym miesiącu.
Według Yahoo News obawy o narażenie na szwank amerykańskiej sprawy przeciwko Assange'owi były jednym z czynników, które uniemożliwiły dalsze rozwijanie zakładów CIA. Zespół obrony Assange'a ma nadzieję, że to się sprawdzi.
„Mam nadzieję i oczekiwanie, że sądy w Wielkiej Brytanii rozważą tę informację i jeszcze bardziej wzmocnią decyzję o niepoddawaniu go Stanom Zjednoczonym”, powiedział jego prawnik, Barry Pollack, zapytany o rzekome plany CIA wymierzone w jego klienta.
Niechęć do Assange'a jest przedsięwzięciem ponadpartyjnym w amerykańskim establishmentu. Hillary Clinton, przeciwniczka Trumpa w wyborach w 2016 roku, podobno żartowała o „bronce” obywatela Australii w 2010 roku, ale później powiedziała, że nie pamięta, żeby to powiedziała.
Według Yahoo News, wybory prezydenckie i publikacja e-maili Demokratów przez WikiLeaks były kluczowym momentem dla kampanii CIA przeciwko Assange'owi, ponieważ CIA mogło twierdzić, że przeciek został przeprowadzony we współpracy z rosyjskim wywiadem. WikiLeaks temu zaprzeczył, a Moskwa twierdzi, że oskarżenie o ingerencję w wybory było bezpodstawne i było częścią próby demokratów bagatelizowania porażki Clintona.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/usa/535871-cia-war-assange-yahoo/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz