"Globalna Panorama Paszportów Identyfikujących Sz...pionki," - Część 4: BLOKOWANE

 Przejdźmy od razu do rzeczy, bo jest wiele do powiedzenia. 

Globalny przegląd paszportów identyfikacyjnych szczepionek i dokąd zmierzają: Część 1  dotyczyła głównych podmiotów wdrażających tożsamość cyfrową gromadzonych za pomocą paszportów identyfikacyjnych szczepionek, ujawniając prawdziwy plan. W drugiej części  analizowano kto, co, kiedy, gdzie, dlaczego i jak. Dobrze jest zrozumieć, o co toczy się gra i kto za tym stoi, zanim przejdziemy do części 4. Blockchained obejmie niektóre z najważniejszych aspektów tego całego programu przeciwko całej ludzkości.

Szczegóły tego raportu:

•  Kod QR dotyczy Twoich DANYCH, DNA i CIAŁA

•  BLOKOWANE

•  Portfele, kryptowaluty , cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC) i banki przyszłości

•  Sztuczna inteligencja i wspomagany człowiek

•  Podsumowanie wszystkich nazw i organizacji objętych części 3 i 4

• Wskazówki i rozwiązania

Krótko mówiąc, gdy pojawiłeś się, aby uzyskać kod QR tożsamości cyfrowej, otworzyłeś im drzwi. Pomyśl o tym jako o WordPressie, który wykorzystuje nieskończoną liczbę wtyczek do stworzenia idealnej witryny. Masz smartfona jako urządzenie, kod QR jest narzędziem, a wszystkie poszczególne aplikacje i instytucje łączą się bezpośrednio z Twoim kodem QR. Teraz połączyłeś swoją dokumentację medyczną, dzienniki wstrzyknięć, konto bankowe, pożyczki i aktywa finansowe, zakupy, wydarzenia, podróże i tak dalej i tak dalej! Używają struktury blockchain do wykonywania, synchronizowania, udostępniania i dystrybucji wszystkich tych danych pod pozorem „wygody” dla Ciebie. Niektóre będą scentralizowane, inne zdecentralizowane, ale ostatecznie Twoje dane będą dostępne jako sposób kontrolowania Ciebie, usunąć wszelką prywatność i być używanym w ich programie AI. Ale bądź ostrożny, dzieje się tak tylko wtedy, gdy zrobisz pierwszy krok.

Na końcu związku znajduje się lista rozwiązań, jak z tym walczyć. Nie przegap tego!

Szybkie spojrzenie na to, co Światowe Forum Ekonomiczne  przewiduje  dla świata w 2030 roku:

Normalizacja kodów QR w celu uzyskania dostępu do Twoich danych, Twojego DNA i Twojego CIAŁA

Kod QR to nie tylko krzykliwy mały symbol, dzięki któremu można wygrać hulajnogę po zgromadzeniu punktów, poręczna aplikacja w telefonie, która udowodni, że otrzymałeś zastrzyk Covid-19, który umożliwia wejście na koncert, czy szybki sposób na dokonać zakupu, nawet jeśli chcą, aby wszyscy wierzyli, że to jedyny cel. To znacznie więcej, a większość ludzi nie może nawet zrozumieć konsekwencji jego użycia i tego, jak zamienili go w broń. Wykracza to poza schemat zbierania danych z Covid w celu kontrolowania ludzi za pomocą inteligentnej sieci i bezpośrednio wkracza w wymiar eugeniki.

Spostrzeżenia:

- EUGENIŚCI, KTÓRZY ZAPLANOWALI WYPUSZCZENIE PLANETY. 1/2
-EUGENIŚCI, KTÓRZY ZAPLANOWALI WYPUSZCZENIE PLANETY. 2/2
- ILE ZDAJEMY SIĘ, JAK NIEBEZPIECZNIE SZALONE BRAMKI RACHUNKOWE SĄ?
- RELACJE BILL GATES W CHINACH, 23andMe i TWOJE DNA
- OD MEMORANDUM 200 DO NASZYCH DZIEŃ. PONAD PÓŁ WIEKU DEMOGRAFICZNYCH NIEPOWODZEŃ INŻYNIERSKICH
-GOOGLE POSIADA SZCZEPIONKĘ

System kodów QR został wynaleziony w 1994 roku przez Masahiro Hara z japońskiej firmy Denso Wave. Został zatwierdzony w grudniu 2011 r. przez międzynarodową organizację normalizacyjną GS1, jako standard dla telefonów komórkowych, a w 2020 r. przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO). Dziś każdy widzi i używa kodu QR, nie tylko do „identyfikacji paszporty szczepień, ale na zakupy, menu w restauracjach, specjalne programy dla łańcuchów żywnościowych i prawie wszędzie. Wykonali świetną robotę, normalizując czytelny maszynowo symbol wizualny, który zawiera dane dotyczące identyfikatorów, lokalizacji, punktów śledzenia itp. Problem polega na tym, że kod QR może obsłużyć maksymalnie 7089 znaków, więc aby przechowywać dane postaci przez całe życie,

Do niedawna wersja 4 protokołu internetowego (IPv4) nie miała wystarczającej liczby adresów IP na świecie, aby wykonać to zadanie, ale dzięki nowemu IPv6 nie zabraknie adresów IP, aby skutecznie to wszystko zintegrować. Dzięki temu każdy człowiek, komputer, telefon komórkowy, inteligentny produkt, czujniki IoT i każde inne urządzenie, które łączy się z Internetem, będzie mieć numeryczny adres IP, aby komunikować się z innymi urządzeniami, osiągając cel inteligentnej sieci. Dodaj 5G do miksu i ruszajmy na wyścigi!

Dytopijna technologia „ludzkich kodów kreskowych” i „mikrochipów” na ludziach od lat jest cenzurowana i odrzucana w wiadomościach głównego nurtu jako teoria spiskowa, pomimo faktu, że nauka i produkty istnieją, w niektórych lokalizacjach zostały już wdrożone, a MIT nawet opublikowało studium na ten temat, oczywiście sfinansowane przez Fundację Gatesa. Nawet Smithsonian nie mógł się oprzeć  raportowi  z badania MIT o tym, jak „ostra łata” może niewidocznie rejestrować historię szczepień pod skórą, wyjaśniając, że „ludzkie ciało jest niezwykłym rekordzistą”.

Spostrzeżenia:

- Kropka kwantowa Billa Gatesa, niewidzialny tatuaż kwantowy ukryty w szczepionce to rzeczywistość
- Conte i te 140 milionów dla Billa Gatesa. Czy finansujemy „Kropka Kwantowa” – ID2020?

Oto, co jest interesujące w tej konkretnej metodzie: Porównują tę technologię „tatuażu” do mikroigieł, które wstrzykują pod skórę wzory niewidzialnych nanocząsteczek, takie jak  kody QR,  które można skanować za pomocą smartfonów.

Badanie   NIH z 2012 r. pokazuje, w jaki sposób przeprowadzili badania, aby określić najlepszy sposób identyfikacji i przechowywania danych DNA, które ujawniły, że kod QR ma największą pojemność kodowania i wysoki współczynnik kompresji, umożliwiając im  konwersję sekwencji DNA do iz QR kod . Następnie zbudowali serwer sieciowy dla biologów, aby używać kodów QR w poręcznych aplikacjach do kodów kreskowych DNA. W 2021 r. Narodowa Fundacja Nauki była  podekscytowana  technologiami sekwencjonowania nowej generacji, które zrewolucjonizowały dane genetyczne, umożliwiając im przechowywanie danych w kodzie QR, dzięki czemu mogą po prostu zeskanować próbkę i wyodrębnić dane, co upraszcza zbieranie.

Jaki jest następny krok? Teraz, gdy udało im się  przechowywać dane DNA w kodach QR, umieszczenie tych danych na platformie blockchain jest najlepsze dla naukowców  . Wyobraź sobie miliony ludzi, którzy przekazali swoje DNA za pośrednictwem Ancestry, 23andMei niezliczone inne organizacje należące do eugeników, takie jak Nebula Genomics George'a Churcha. Nie chodzi o to, że umieszczają jeszcze wszystkie dane na blockchainie, ale Church i inni z pewnością to robią. Więc gdzie jest ten tytuł i o czym tak naprawdę jest kod QR?

Kościół Jerzego

„Oczekuje się, że genomowe duże zbiory danych prześcigną dane wideo i tekstowe w ciągu najbliższych kilku lat”. - Nebula Genomic s ”

Inżynier molekularny, chemik i genetyk George Church założył  Nebula Genomics  w 2018 roku. Wykonuje sekwencjonowanie całego genomu, które dekoduje 100% DNA danej osoby, aby„ odblokować swoje plany genetyczne ”. Za jedyne 99 – 299 USD możesz „rozpocząć swoją podróż odkrywczą bez narażania prywatności swoich najbardziej osobistych informacji” – dopóki nie wrzucisz ich do łańcucha bloków. Nawiązali  współpracę  z Oasis Labs w zakresie „najnowocześniejszej technologii prywatności” w blockchain. Ludzie z pewnością będą argumentować, że blockchain jest bezpieczny i żadna z tych nikczemnych postaci nie będzie miała dostępu do żadnych twoich danych.

Dlaczego blockchain? Jaki jest ich cel? Nebula chce  łączyć  ludzi z firmami i  dać ludziom możliwość  sprzedaży  informacji genetycznych, które Nebula zsekwencjonowała, tym firmom, w którym to przypadku ludzie otrzymają zapłatę w postaci cyfrowych tokenów  , wszystko w imię nauki. To nie jedyna firma, której Church jest właścicielem lub współwłaścicielem w odniesieniu do kolekcji DNA, które trafiają na blockchain. Więcej na ten temat poniżej.

Jak daleko posunie się Church, aby móc  stworzyć  inżynierię całego genomu ludzkich linii komórkowych - aby "pisać DNA i budować ludzkie (i inne) genomy od podstaw?" Na początku 2021 r.  do wszystkich stanów USA wysłano  alerty dotyczące Chin, które dążą do utworzenia laboratoriów testowych Covid w celu zebrania DNA i innych danych o obywatelach USA. Nawet media głównego nurtu nie mogły uniknąć tej historii. Firma, BGI i jej amerykańska spółka zależna CGI zwracały się do urzędników miejskich, powiatowych i stanowych, aby sprzedać swoje zapasy i założyć kompletne warsztaty  . BGI zostało założone w 1999 roku jako Pekiński Instytut Genomiczny, uczestniczył w  Projekcie Genomu Ludzkiego zainicjowanym przez Kościół, i otrzymał linię kredytową od państwowego China Development Bank i wykorzystał ją do zakupu 128 sekwenserów DNA od firmy Illumina, która jest ogromnym producentem sekwencjonerów DNA z siedzibą w Kalifornii, co było największym zamówieniem, jakie Illumina kiedykolwiek otrzymała. W 2017 roku BGI  ogłosiło  uruchomienie Instytutu Regenezy George'a Churcha, we współpracy z Churchem, który był wieloletnim doradcą BGI. Church jest głównym naukowcem instytutu i znajduje się w jednej lokalizacji z China National GeneBank w Shenzhen. Ich plan, ogłoszony w 2017 roku, ponad dwa lata przed Covid, polegał na opracowaniu technologii przechowywania DNA o wysokiej gęstości, bioprodukcji produktów naturalnych i edycji genomu dla medycyny.

Przeczytaj na Illumina:

- PRODUCENCI SZCZEPIONEK NIGDY NIE MIAŁ WIRUSA W SWOICH LABORATORIACH, TYLKO PRZYPOMNIENIE Z CHIN. KTO FINANSUJE MAPOWANIE GENOMII ŚWIATA?

W swoim  wystąpieniu  w programie Stephena Colberta Church wyjaśnił, w jaki sposób mogą czytać starożytne DNA, pisać je i modyfikować za pomocą Crisper, i jak dotąd wprowadzili 15 modyfikacji, aby przywrócić wymarłe DNA. Na  przykład  wszczepił DNA mamuta włochatego do komórek skóry słonia, które następnie można przekształcić w komórki macierzyste i wykorzystać do produkcji embrionów z nadzieją wyhodowania ich w sztucznej macicy. „Będzie bardziej humanitarne i łatwiejsze, jeśli będziemy mogli umieścić setki embrionów w inkubatorze i przeprowadzić testy” – mówi Church.

Nie jest to zaskakujące, ponieważ w wywiadzie z 2013 r. dla niemieckiego magazynu Der Spiegel  Church powiedział  : „Masz szansę na wszystko, w czym masz DNA. Granica znalezienia fragmentów DNA wynosi prawdopodobnie około miliona lat. Zapytany o fragmenty DNA neandertalczyków, które posiadają naukowcy, a które istniały 30 000 lat temu, Church powiedział, że DNA można złożyć w embrion, który można by umieścić w człowieku, bardzo odważnej kobiecie. Uważa, że ​​dzięki klonowaniu neandertalczyków można uzyskać znaczną wiedzę, stwierdzając ...

„Wiemy, że mieli większy rozmiar czaszki. Mogą być nawet mądrzejsi od nas. Kiedy nadejdzie czas, aby zmierzyć się z epidemią lub opuścić planetę lub coś innego, można sobie wyobrazić, że ich sposób myślenia może być przydatny ».

Chociaż Church dostrzegał dylematy etyczne i prawne, szybko zauważył, że „prawa mogą się zmieniać”. Ten wywiad miał miejsce w 2013 roku.

Kim jest w skrócie dr George M. Church? To ledwie zarysowuje powierzchnię:

• Profesor genetyki w Harvard Medical School i profesor nauk i technologii o zdrowiu na Harvardzie i MIT

• Dyrektor Departamentu Centrum Technologii Energetycznych USA

• Założyciel Wydziału i Dyrektor, Biologia Syntetyczna w Instytucie Wyssa Uniwersytetu Harvarda

• Dyrektor National Institutes of Health Center of Excellence in Genomic Science

• Opracował pierwszą metodę bezpośredniego sekwencjonowania genomowego i pierwszą sekwencję genomową w 1984 roku

• Znany jako „Ojciec chrzestny” Projektu Ludzkiego Genomu w 1984 r. i Osobistego Projektu Genomu w 2005 r. Amerykańska Narodowa Akademia Nauk, NIH i DOE były zaangażowane w Projekt Ludzkiego Genomu, Kongres zainwestował 2, 7 mld USD w zrobić to i został upubliczniony w 2003 r.

• Współautor ponad 550 publikacji i posiada ponad 150  patentów

• Współautor książki „Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves”

•  Ufundowany  przez Jeffrey Epstein VI Fundacja od 2005 do 2007

• Założyła Nebula Genomics w 2018 roku

• Współzałożyciel Veritas Genetics, Editas Medicine, Cambrian Genomics, LS9, która w 2013 r. sprzedała Grupie Energii Odnawialnej, eGenesis, 64x Bio, Gen9 i kilku innym firmom.

• Prowadził  projekt  nad  kodem  do  barów mózgu , w ramach 5-letniego grantu na mapowanie mózgu w wysokości 21 milionów dolarów w ramach programu Machine Intelligence Cortical Networks sponsorowanego przez Intelligence Advanced Research Projects Activity. Ich celem było dostarczenie neuronom unikalnych kodów kreskowych, łączących je przez synapsy, aby odwzorować ich połączenie poprzez sekwencjonowanie genów w celu zaprojektowania architektur komputerowych, które mogłyby wykonywać zadania łatwe dla mózgu, ale poza zasięgiem sztucznej inteligencji.

• W 2008 roku Church, Bill Gates i Leena Peltonen z Wellcome Trust Sanger Institute  przemawiali  na sympozjum genetycznym na Uniwersytecie Waszyngtońskim. W 2013 roku George Church został zaproszony do  przemówienia na konferencji Wellcome Trust Epigenomics of Common Diseases. W 2019 roku był  głównym prelegentem  kolejnego wydarzenia Wellcome Trust poświęconego nowym technologiom. Podczas tego wydarzenia Church chichocze, odnosząc się do tego obrazu poniżej jako „slajdu dotyczącego konfliktu interesów” i „slajdu z podziękowaniami dla organizacji pomagających przenieść naszą technologię do rzeczywistego świata”.

• W 2021 r. był współzałożycielem  HLTH.network  (wcześniej Shivom), blockchain  w sektorze opieki zdrowotnej, który  stworzył  pierwszy na świecie globalny rynek danych genomicznych i medycznych, działający z tokenem OMX. Według ich strony internetowej, która twierdzi, że jest  pierwszym ośrodkiem informacji o medycynie precyzyjnej  na  świecie, rynek DNA NFT, sklep z kryptowalutami, gazeta skupiona na zdrowiu blockchain i fundusz blockchain na zdrowie ekosystemu skupiony na Solanie - to wiele wiadomości . Ich misją jest zapewnienie światu tokenizowanego i integracyjnego ekosystemu, który umożliwia wszystkim zainteresowanym budowanie nowej ery opieki zdrowotnej: „token dla całej opieki zdrowotnej blockchain na nadchodzące lata”.W celu dalszej edycji genów normalizować, QR DNA skanuje na blockchain i transhumanizmu, w prawdziwie hollywoodzkim stylu, postanowili  uczynić  z  „serialu dramatycznym o niebezpiecznych i życia potwierdzając sposobów, w którym technologia może mieć wpływ. Na świat”. Morgan Freeman z Revelations Entertainment i Lori McCreary   oraz Jay Firestone z Prodigy Pictures łączą siły z George'em Churchem. Nazywają go genetykiem i pionierem CRISPR i twierdzą, że  seria będzie badać „osobiste i globalne konsekwencje najnowocześniejszych technologii edycji genów i inżynierii stosowanych w walce ze zmianami klimatu.„I zapewniamy wszystkich, że wpływ tej technologii genetycznej na nasze życie nadejdzie szybciej niż myślimy. Zostało to właśnie ogłoszone w marcu 2021 r., więc data premiery nie została jeszcze opublikowana.

Dlatego George Church jest tak ważnym graczem w ich przyszłych programach. Wykorzystując DNA, biologię syntetyczną, kody QR, blockchain i edycję genów, otwiera falę w kierunku ich wizji przyszłości AI w transhumanizmie i kto wie, pewnego dnia może przywrócić dinozaury. Przeczytaj więcej o ulepszonych ludziach i sztucznej inteligencji poniżej.

Obecnie jest około 20 miliardów podłączonych urządzeń, a dzięki 5G prognozuje się, że do 2030 r. będzie 50 miliardów podłączonych urządzeń, z maszynami komunikującymi się z maszynami. W mniej niż 5 minut Światowe Forum Ekonomiczne  ujawnia,  co przewidują dla przyszłości wszystkich.

W jakim stopniu silne mocarstwa chcą, aby wszyscy byli podłączeni do „inteligentnej sieci”? Niedawno wprowadzili ustawę o nazwie  Digital Equity Act z 2021 r.  , A następnie umieścili ją w wielkiej  ustawie o inwestycjach w infrastrukturę i zatrudnieniu,  którą niedawno uchwalił Senat, z dotacją w wysokości 2,75 miliarda dolarów  . Cała propozycja ustawy infrastrukturalnej dotyczy infrastruktury „smart grid”. Stworzyli już strona internetowa również  dla „Digital Equity”. Prawo wymagałoby od Krajowej Administracji Telekomunikacji i Informacji ustanowienia „State Digital Equity Capacity Grant Program” i „Digital Equity Competition Grant Program”, aby wykorzystywać pieniądze podatników w celu zapewnienia, że  każdy Amerykanin ma dostęp szerokopasmowy i jest podłączony do Internetu .

Na powierzchni wydaje się to cudowną wygodą, chyba że rozumiesz ich wielki plan. Twierdzą,  że celem tych dotacji jest również promowanie osiągnięcia równości cyfrowej, wspieranie działań na rzecz integracji cyfrowej i budowanie potencjału . Ta promocja musi być realizowana ręka w rękę, a każdy departament przekazuje to samo przesłanie, takie jak rolnictwo, mieszkalnictwo i rozwój miast, edukacja, praca, zdrowie i opieka społeczna, sprawy weteranów, Federalna Komisja Handlu, Administracja Małych Przedsiębiorstw i połowa jeszcze kilkanaście. Zjednoczeni w opracowaniu swojego  „Planu Cyfrowego Stanu Zapasów” we współpracy z „interesariuszami”, aby osiągnąć pełną aktywność cyfrową i cele związane z włączeniem, i mogą udzielać sub-dotacji dla zainteresowanych stron  .

W lipcu 2021 r. Komisja Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji zorganizowała Szczyt nt. Nowych Technologii Globalnych, na którym omówiono wiele tematów, w tym fakt, że  OECD  wyznaczyła standardy  dla infrastruktury szerokopasmowej i telekomunikacyjnej, „m.in. rozwój raportowania transparentności Ramki dla terrorystów i ekstremistów gwałtownej treści online”  ,  w uruchomienie sieci 5G.

Upraszczając, celem tej „Ustawy o kapitale cyfrowym” jest stworzenie ram, które połączą wszystkich z „inteligentną siecią”, podczas gdy stany zapewniają „działaniom na rzecz integracji cyfrowej” z ogólnostanowymi instrukcjami, w jaki sposób ludzie powinni łączyć się z ich usługami, takimi jak pomoc dla osób niepełnosprawnych , usługi socjalne, bezrobocie, jak uzyskać identyfikator cyfrowy, przyszłe mieszkania i tak dalej, podczas gdy są one strzeżone przez nowe standardy, które wyznaczyli dla łączy szerokopasmowych i wprowadzenia 5G.

Kod QR nigdy nie miał na celu wygrania hulajnogi lub zbierania punktów i nigdy nie miał być łatwiejszym sposobem kupowania lub sprzedawania produktów: zrobiono to tylko po to, aby znormalizować ich użycie i zinterpretować jako „wygodę”, podobnie jak smartfony w opuszkami palców. W rzeczywistości chodzi o kontrolowanie rasy ludzkiej poprzez agregowanie wszystkich danych o każdym człowieku i przedmiocie, umożliwiając im pełny nadzór nad twoim życiem i pełny dostęp naukowców do twojego ciała. Dlatego następnym razem, gdy restauracja dostarczy kod QR, aby uzyskać dostęp do swojego menu, poproś o rzeczywiste menu lub opuść restaurację. Przestań używać kodów QR, gdziekolwiek jesteś. Przestań przesuwać smartfon i grać bezpośrednio w ich dłoni. ODRZUCAJ KODY QR.

BLOKOWANE

„Możliwe, że blockchain może stać się pojedynczym elementem bezpiecznego tokena, który poświadcza autentyczność wszystkiego. „-  Czad Ballard, dyrektor zarządzający odpowiedzialny za bankowość podstawowej technologii w JP Morgan Chase & Co .

Celem gry jest przeniesienie wszystkich ludzi i każdego produktu do łańcucha bloków, aby zapewnić pełną identyfikowalność, gdzie prywatność już nie będzie istnieć. Pomyśl o kodzie QR jako o pośredniku, a smartfonie jako o narzędziu. Technologia Blockchain może być nieco myląca, więc  oto  kilka podstawowych informacji na jej temat, a także o tym, jak działa tokenizacja  . . Pierwotnie stworzony do cyfrowych transakcji walutowych, jest teraz używany do IoT, monitorowania łańcucha dostaw, usług finansowych, zarządzania aktywami, weryfikacji tożsamości, „inteligentnych kontraktów” i innych. Struktura łańcucha bloków rozproszonej księgi umożliwia zbieranie udostępnionych i zsynchronizowanych danych w wielu witrynach, krajach lub instytucjach.

Większość ludzi zna Bitcoina działającego na „zdecentralizowanym” łańcuchu bloków. Ale nie martw się: Linux Foundation ukrywa koniec „prywatności”, jak wyjaśniono w części 3, dla wszystkich tych nowych platform blockchain. Opracowywane i wdrażane programy i agendy mające na celu pełną kontrolę ludzkości obejmują  systemy sfederowane, scentralizowane i zdecentralizowane . Na 13 stronie raportu Światowego Forum Ekonomicznego 2019  pt. ' Prawie wszystkie „systemy” wdrożone obejmują wykorzystanie rozproszonej technologii księgowej struktury blockchain do zarządzania. Ich intencją jest tworzenie globalnych regulacji, praw i interoperacyjności. Niezależnie od tego, w jaki sposób kręcą językiem, aby wyglądać, jakby był to bezpieczny system z prywatnością dla wszystkich, ci u władzy będą mieli dostęp do większości danych, a dane / zapisy nigdy nie znikną - są trwałe.

Na stronie 6 tego raportu wyjaśniają, że oczekują, że cały ekosystem aplikacji będzie działał z kilkoma platformami blockchain, ponieważ „czas nie jest jeszcze odpowiedni dla pojedynczej platformy ze względu na wrażliwość komercyjną, różne poglądy na wybory technologiczne i perspektywy. różne w sprawie zarządzania sieciami blockchain”.

Ich ostatecznym celem jest śledzenie, śledzenie i monitorowanie każdego człowieka i każdego produktu. Na przykład  Evrythng Product Cloud oferuje produktom tożsamość cyfrową. Tworzy bliźniaka w chmurze, który jest połączony z identyfikatorem osadzonym w inteligentnym opakowaniu lub inteligentnym kodzie, dzięki czemu obiekt jest interaktywny z inteligencją oprogramowania, która pozwala mu uczestniczyć w nowych aplikacjach. Evrythng zapewnia bramę API o nazwie Blockchain Integration Hub, która umożliwia replikację lub zbieranie danych z różnych łańcuchów bloków. Oprócz historii łańcucha dostaw i danych śledzenia w czasie rzeczywistym zawiera również metadane dotyczące produktu, który wymaga aktualizacji, takie jak temperatura, wilgotność lub aktualny właściciel. Można sobie wyobrazić poziom nadzoru, gdy wszystkie produkty są podłączone do inteligentnej sieci. Są już miasta z lampami ulicznymi, w których wszędzie chodzą ludzie, w których są kamery,

Na Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) „  A Framework for Blockchain Interoperability – 2020  ” mówimy o postępie technologii czwartej rewolucji przemysłowej oraz o tym, jak blockchain umożliwi zarządzanie przyszłymi transakcjami łańcucha dostaw i procesami biznesowymi przez niezależnych agentów oprogramowania i IoT.

Ten krótki,  3-minutowy film  WEF zatytułowany „  Shaping the Future of Technology Governance: Blockchain and Digital Assets  ” wyjaśnia, w jaki sposób blockchain już istnieje i fantastyczne sposoby, w jakie można go wykorzystać, i zapewnia wszystkich, że „  nie ma znaczenia, że ​​rozumiesz jak działa blockchain  ”Pracują nad projektami z ponad 100 firmami i 8 rządami.

„Blockchain zasadniczo zmieni systemy finansowe w ciągu najbliższych 10-15 lat. Technologia blockchain będzie stosowana w wielu obszarach, ponieważ dotyczy zaufania, kredytu, bezpieczeństwa, bezpieczeństwa danych i prywatności danych ”. -  Jack Ma, współzałożyciel grupy ANT i założyciel Alibaba,

JP Morgan,  wyobraża sobie  świat  oparty na wielu blockchainach, w którym wiele sieci blockchain z wieloma protokołami zostanie połączonych ze sobą ze względu na szybką ewolucję technologii. Nie widzą świata sieciowego na blockchainie, przynajmniej jeszcze nie. Sami pomogli ostatnio w opracowaniu technologii dla  Urzędu Monetarnego Singapuru i Centralnego Banku Kanady do realizacji transakcji międzywalutowych za pośrednictwem wymiany między blokami blokowymi przy użyciu kontraktów Hash Time Locked Contracts (HTLC). Pracują nad warstwą bramy, która uprości interakcję z wieloma łańcuchami bloków i są podekscytowani tożsamościami cyfrowymi, rejestracją i handlem zieloną energią, tożsamością pojazdów i telematyką, a wszystko to możliwe dzięki technologii blockchain dla „  wielu świata  . "

Accenture, część grupy ID2020 omówione w części 3, ma wiele do powiedzenia  o tym, jak blockchain rewolucjonizuje zarządzanie tożsamością, umożliwia  ludziom odzyskać kontrolę nad ich tożsamość i zapewnia, że można zdecydować, które tożsamość przypisuje akcję. Z każdej organizacji.

Ważną rolę odgrywa również przechowywanie w chmurze. W tym  artykule  wyjaśniono porównanie między AWS Amazona i Microsoft Azure. Poniższy wykres przedstawia aktualną konkurencję w tej dziedzinie.

Zgodnie z  wykresami  Światowego Forum Ekonomicznego z ich raportu z 2020 r.,  żaden z dużych dostawców technologii obsługujących blockchain nie uruchomił rozwiązań interoperacyjnych, z wyjątkiem Microsoft, który obecnie współpracuje z Nasdaq nad projektem stworzenia rozwiązania niezależnego od rejestru. Inne duże firmy technologiczne to IBM, SAP i Oracle.IBM używa Hyperledger Fabric dla obsługiwanych łańcuchów bloków i IBM MQ for z/OS do transformacji chmury hybrydowej w celu współdziałania z łańcuchami innymi niż blockchain. SAP wykorzystuje Hyperledger Fabric, MultiChain i Quorum dla obsługiwanych łańcuchów bloków i integruje rozwiązania SAP z łańcuchami bloków za pośrednictwem usługi chmurowej SAP i adaptera łańcucha bloków w celu zapewnienia współdziałania z łańcuchami innymi niż blockchain. Oracle korzysta również z Hyperledger Fabric dla obsługiwanych łańcuchów bloków oraz interfejsów API Hyperledger REST i zestawów SDK do współdziałania z łańcuchami innymi niż blockchain.

Raport pokazuje również wykres wskazujący udokumentowane technologie wykorzystywane w poszczególnych rozwiązaniach blockchain lub interoperacyjności. Kim jestem:

AION
ARK
Bitcoin
BTC Relay
Rope
Cosmos
Ethereum
Hyperledger
Hyperledger Quilt
ICON
Interledger
POA
Polkadot
r3 Rope Setler
Ripple
Wanchain

Na koniec raport omawia niektóre z większych organizacji, które koncentrują się na tworzeniu standardów w celu wspierania interoperacyjności modeli biznesowych. Kim jestem:

Belt and Road Initiative Blockchain Alliance
Blockchain Industrial Alliance
Blockchain in Transport Alliance
British Standards Institution
Chiny Electronic Standardization Institute
Digital Container Shipping Association
Enterprise Ethereum Alliance
European Blockchain Partnership
GS1
Institute of Electrical and Electronics Engineers
International Organization for Standardization
Mobility Open Blockchain Initiative (MOBI)

Oprócz tego, zgodnie z dokumentem do dyskusji na temat standaryzacji geoprzestrzennej technologii rejestrów dystrybuowanych przez Open Geospatial Consortium (OGC), istnieje kilka grup  pracujących  nad  standaryzacją blockchain  ; Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO), Międzynarodowa Federacja Geodetów (FIG), Bank Światowy, Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU-T) oraz inicjatywa FOAM.

Wielkie ruchy w Blockchain już trwają

Poniżej znajdują się przykłady wykorzystania frameworka blockchain do śledzenia i monitorowania produktów i osób.

•  Chiny  uruchomiły  ważną inicjatywę blockchain o nazwie Blockchain-based Services Network (BSN),  która stworzyła infrastrukturę dla połączeń międzysystemowych na kontynencie, w tym władz miejskich, przedsiębiorstw, osób fizycznych i Cyfrowego Jedwabnego Szlaku, aby połączyć się z partnerami handlowymi Chin na całym świecie. Głównymi partnerami założycielami są State Information Center, China Mobile, China Unionpay i Red Date Technologies. BSN opracowało technologię zarządzania chmurą, aby umożliwić przetwarzanie multipleksowe z dostawcami chmury w ramach już istniejących usług BSN dla wielu chmur, takich jak AWS od Amazon, Microsoft Azure, Google Cloud, Baidu Cloud, China Unicom, China Telecom i China Mobile . Mają masowe wdrożenie, aby połączyć wszystkie główne miasta w kraju. Ich celem jest wykorzystanie  technologii blockchain jako infrastruktury dla inteligentnych miast, danych, walut i oczywiście łączenia baz danych za pośrednictwem 5G  .

BSN to autoryzowany łańcuch rozwidlony przez Hyperledger Fabric, który umożliwia interoperacyjność z głównymi platformami i frameworkami blockchain, takimi jak Hyperledger Fabric, Ethereum i EOS, a także FISCO BCOS WeBanku z członkami WeBank, Tencent, Huawei i ZTE.

Według Wall Street Journal Chiny  proponują BSN jako cyfrowa infrastruktura dla programistów na całym świecie z przestrzenią serwerową za kilkaset dolarów rocznie, narzędziami programistycznymi do tworzenia blockchainów i modeli. Mówią, że sukces może dać Chinom silną pozycję, aby wpłynąć na przyszły rozwój samego Internetu, jednocześnie promując międzynarodowe wykorzystanie lokalnego globalnego systemu pozycjonowania i cyfrowej waluty krajowej.

•  M Obi to sojusz non-profit z listą partnerówbardzo rozbudowany, w tym niektórzy z największych producentów samochodów na świecie, rządy, organizacje pozarządowe, agencje tranzytowe, ubezpieczyciele oraz firmy z branży blockchain i technologii, z których niektóre to Accentures, Amazon, Komisja Europejska, Ford, GM, Honda, Hyundai, IBM, Hyperledger , Ripple, Sovrin, Texas A&M Transportation Institute, WEF i ponad 40 innych. Wszyscy współpracowali, aby stworzyć oparte na blockchain standardy identyfikacji pojazdów, osób, firm i transportu publicznego lub współdzielonego, aby transport był bardziej wydajny, wygodny, ekologiczny, bezpieczniejszy i mniej zatłoczony, z naciskiem również na pojazdy autonomiczne.

Skoro mowa o motoryzacji,  TUTAJ dostarcza konfigurowalne dane o lokalizacji z największymi zestawami danych o lokalizacji w branży w ponad 200 krajach i terytoriach  . Ufundowane przez Audi, BMW, Bosch, Continental, Mercedes, Intel, Mitsubishi, NTT i Pioneer, produkują zestawy instrukcji dla samochodu lub robota, inteligencję przestrzenną do zarządzania robotami drogowymi, planowania sieci 5G lub opracowywania aplikacji mapowych. Do ich partnerów należą Amazon AWS, Esri, Microsoft, Oracle, SAP, Verizon, Siemens i inni. Ich platforma z pewnością zostanie zintegrowana pod kątem tożsamości cyfrowej z usługami autonomicznej jazdy.

•  Illinois  ma własne konsorcjum agencji stanowych i powiatowych w ramach  Illinois Blockchain Initiative ”, która współpracuje z DoIT, aby tworzyć hiperpołączone usługi dla wysoce wydajnego rządu, tożsamości cyfrowej i innych rzeczy.  Zespół zadaniowy został utworzony w 2018 roku  . W jednym hrabstwie  używają  łańcucha bloków do rejestracji tytułów własności gruntów. Co ciekawe, wydaje się, że wiele  krajów  używa blockchain do rejestrów tytułów własności gruntów.

Poniżej znajduje się migawka planów Illinois dotyczących waluty cyfrowej, identyfikatora cyfrowego, uprawnień, inteligentnych kontraktów i „tokenów zdrowego odżywiania”. W swoim dokumencie  strategicznym mają wiele innych wykresów, w  tym drony i inne zabawne rzeczy.

•  NASA  jest w  trakcie  wykorzystywania blockchain i inteligentnych kontraktów w niektórych swoich projektach, z których jednym jest program SensorWeb, który tworzy interoperacyjne środowisko czujników satelitarnych do obserwacji Ziemi.

•  Chemonics International, duży wykonawca USAID  , wygrał nagrodę   za rozwój blockchain za rozwiązanie Biodatas, które opracowali wspólnie z BanQu. Platforma ta zmienia cały mechanizm negocjacji USAID, eliminując konieczność zbierania, weryfikowania i przechowywania informacji o pracownikach, przyspieszając proces  . Przypominamy, że w 2015 r. odebrano Chemonics  ośmioletni kontrakt IDIQ o wartości 9,5 miliarda dolarów z USAID na finansowanie programów ochrony zdrowia w celu zapobiegania HIV/AIDS, malarii i gruźlicy, co czyni go największym dotychczas przyznanym USAID. Firma Chemonics była w  stanie odebrać tylko 7% przesyłek dostarczonych na czas iw całości. Do tej pory trochę tajemnicą jest, gdzie trafiły wszystkie narkotyki, a także 9,5 miliarda dolarów. Jednak zaledwie trzy lata później Fundacja Billa Gatesa  przyznała  firmie Chemonics 386 680 USD na „monitorowanie temperatury krytycznych produktów opieki zdrowotnej w globalnym łańcuchu dostaw opieki zdrowotnej w celu zapewnienia jakości i skuteczności tych ratujących życie produktów”. Zasadniczo ta sama praca, w której już się nie powodziła, zawiodła.

•  Visa złożyła wniosek o 159 patentów związanych z blockchain,  które wiążą się z bezpieczniejszymi transakcjami i wykorzystaniem danych biometrycznych do weryfikacji czyjejś tożsamości. W 2020 roku  złożyli patent na  stworzenie  cyfrowej waluty opartej na blockchain w celu zastąpienia gotówki. Chcą działać jako centralny komputer jednostki, który tworzy walutę cyfrową przy użyciu numeru seryjnego i fizycznego nominału waluty. Ten patent miałby zastosowanie do wszystkich walut cyfrowych; Ethereum, CBDC, funty, jeny i euro  . Widziana w zeszłym roku była partneremz Ethereum, aby połączyć swoją sieć płatności 60 milionów sprzedawców z monetą dolara amerykańskiego (USDC) opracowaną przez Circle Internet Financial. Entrust, partner The Good Health Pass, który został niedawno zlecony przez Wielką Brytanię do produkcji certyfikatów cyfrowych Covid,  ogłosił  w czerwcu 2021 r. certyfikowane partnerstwo Visa Ready i Visa Fintech Partnership. Entrust został omówiony w  części 3  tej relacji. W lipcu Binance, największa giełda kryptowalut na świecie z wolumenem obrotu wynoszącym 2 biliony dolarów w zeszłym roku,  uruchomiła  kartę debetową Visa, która automatycznie konwertuje kryptowaluty użytkowników na lokalną walutę.

• W 2018 r.  firma Oracle  uruchomiła opartą na blockchain Global Shipping Business Network, konsorcjum żeglugowe, w skład którego wchodzą giganci transportu kontenerowego i operatorzy portów.

•  Louisiana  jest w czołówce i już  utworzony  z  „La Portfel”  , który wykorzystuje kod QR, a następnie pobiera informacje o licencji kierowcy, który zastępuje prawdziwy plastycznego jazdy. Obecnie integrują inteligentne karty zdrowotne zastrzyku Covid • Hyperledger to projekt parasolowy open source blockchain i innych powiązanych narzędzi uruchomiony w 2015 roku przez Linux Foundation. Otrzymali dofinansowanie od IBM, Intela i SAP Ariba. Fabric (Hyperledger Project) to efekt współpracy między Linux Foundation a ponad 80 firmami finansowymi i technologicznymi, w tym IBM, DTCC, JP Morgan, Accenture i CISCO.

• L '  India  został  dodany  300 milionów rachunków bankowych w ciągu zaledwie trzech lat, ze standardami internetowych zarządzanych przez rząd w płatności online i tożsamości cyfrowej. Indie nawiązały również współpracę z  Accenture  i BetterPlace Safety Solutions, aby  stworzyć  „Safedrive” dla pracownic, który udostępnia zdjęcie i dane kierowcy z pracownikiem przed odebraniem go, za pomocą uwierzytelniania blockchain z danymi kierowcy w tle, oczywiście za pośrednictwem smartfona.

•  Ghana stanie się pierwszym krajem do stosowania  biometrii zbliżeniowej w krajowym programie szczepień  , począwszy od października. Ghana Health Service nawiązała współpracę z Gavi  z  Bill Gates w  celu monitorowania podawania szczepionek, w tym wstrzykiwania Covid-19, przy użyciu danych biometrycznych stworzonych w technologii Simprints przy wsparciu Cisco. Pracują również nad integracją biometrii z powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym.

•  Nigeria  została uruchomionasystem biometryczny, z 60 milionami tożsamości cyfrowych już powiązanymi z ich kartami SIM i nowym terminem 31 października 2021 r., aby wszyscy mogli wejść na pokład. UGS Technologies, partner rejestracyjny, podpisał umowę na rejestrację danych biometrycznych Nigeryjczyków mieszkających w  Wielkiej Brytanii i sześciu innych krajach europejskich również  w systemie National Identification Number (NIN).

•  Ramię inwestycyjne Boeinga HorizonX  pomaga w  finansowaniu rozwoju SkyGrid, systemu kontroli ruchu lotniczego z obsługą blockchain, który śledzi i komunikuje się z dronami. Został zatwierdzony przez FAA, aby zapewnić zezwolenie pilotom dronów, tworząc trwały zapis danych. Uważają, że jest to ważne dla dostarczania paczek, inspekcji przemysłowych i przyszłości autonomicznych taksówek latających. • Firma

 Cargill  nawiązała współpracę  z Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, COFCO, Louis Dreyfus Company i Glencore Agriculture  na platformie Covantis, wykorzystując oparty na Ethereum blockchain Quorum do tworzenia rejestrów identyfikowalności ładunków zboża i nasion oleistych w ruchu na całym świecie.

•  Walmart  jest  uruchomiony  program pilotażowy z US Customs and Border Protection do śledzenia żywności importowanej przez blockchain.

Dodatkowe informacje

Grupa Banku Światowego  opublikowała  artykuł  na temat „Distributed Ledger Technology (DLT) and Blockchain” w 2017 roku. Zapewnia dobrą analizę tego, czym jest DLT i jak działa, jak odnoszą się do walut cyfrowych, aplikacji DLT, inteligentnych kontraktów i jak zamierzają to wykorzystać. Była to współpraca między Linux Foundation i ponad 80 firmami finansowymi i technologicznymi, w tym IBM, DTCC, JP Morgan, Accenture i CISCO.

Brytyjskie Biuro Naukowe ds. Nauki  – „Rozproszona technologia księgi: Beyond Blockchain”  bada, w  jaki sposób technologia rozproszonej księgi może zrewolucjonizować usługi w sektorze rządowym i prywatnym.

Portfele, kryptowaluty, cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC) i banki przyszłości

„Jesteśmy w przededniu kolejnej rewolucyjnej innowacji, nawet dla najbiedniejszych, w systemie finansowym, który rośnie zamiast ograniczać wartość swoich aktywów. Przekształcenie usług gospodarczych i finansowych wyróżnionych za pomocą waluty cyfrowej bezpośrednio pomoże osobom żyjącym w ubóstwie ”. - Bill Gates

Jasne i proste: wykorzystują pandemię i  przejęcia finansowe „Going Direct” firmy BlackRock, aby manipulować umysłami i wytwarzać przemysł. Ich celem jest, aby wszyscy korzystali z łączy szerokopasmowych, nosili smartfona, byli połączeni z siecią za pomocą swojego cyfrowego identyfikatora QR i na platformach blockchain. Aspekt finansowy jest ważny, aby zrozumieć, aby ludzie mogli z nim walczyć na każdym kroku. John Titus z The Solari Report stworzył niekwestionowaną równoległą linię czasową między „Going Direct” a Covid, która jako jedyna ujawnia globalistów spiskujących, aby celowo załamać rynki i rzucić ludzi na kolana, gdy uciekają z bilionami.

W 2019 roku  Bank Rezerwy Federalnej w Kansas City opublikował  artykuł  na temat płatności mobilnych opartych na kodach QR w Japonii, Singapurze i Hongkongu. Wykorzystując je do analizy i porównania, w ramach części oceny stwierdzono, że  płatności mobilne oparte na kodach QR,  które  zastępują gotówkę, umożliwią bankom obniżenie kosztów obsługi gotówkowej i zwiększenie ilości dostępnych danych o transakcjach konsumenckich dla banków i podmiotów niebankowych, aby poprawić zrozumienie zachowań i potrzeb swoich klientów  . Uważają również, że kod QR jest szybszą, bezpieczniejszą i wygodniejszą opcją niż inne płatności cyfrowe. Wykazują zaniepokojenie fragmentacją z wieloma portfelami i twierdzą, że konsolidacja branży pomoże rozwiązać problemy z fragmentacją.

Według OECD portfele cyfrowe należą do najszybciej rozwijających się rynków technologicznych. Azja ma już miliard użytkowników za pośrednictwem swoich aplikacji płatniczych, które również integrują ich handel elektroniczny, czat, dostawy, zamówienia żywności i połączenia taksówkowe. Niebankowe podmioty, takie jak PayPal, Apple, Google, Revolut, N26 i TransferWise, wywierają wpływ.

Bank Rezerwy Federalnej w Atlancie wyprodukował w 2020 r. dokument zatytułowany „  Przesunięcie  uwagi  : płatności cyfrowe i ścieżka do włączenia finansowego  ”. Po raz kolejny z absurdem „włączenia finansowego”. Ich teoria zachowania pieniądza głosi, że: „Ułatwienie dalszego korzystania z pieniędzy może zaszkodzić konsumentom, którzy w przeciwnym razie nie byliby zmotywowani do przejścia na technologię cyfrową, przy czym wszystkie inne rzeczy są takie same. Moglibyśmy utrwalać stosowanie mniej wydajnej metody płatności, na której ostatecznie ucierpią przedsiębiorstwa i konsumenci ”. HAAAA! Przepraszam, nie chcę kończyć poważnego związku, ale to śmiałe kłamstwo. Czy ktoś kiedykolwiek został zraniony przez pieniądze lub przez nie cierpiał? Pomyśl o czystej manipulacji, jaką reprezentują te pokręcone słowa.

Wskazują również, że  w Stanach Zjednoczonych nie ma prawa federalnego wymagającego przyjmowania gotówki, ale kilka miast i stanów uchwaliło przepisy zakazujące firmom odmowy przyjęcia gotówki. . Co zaskakujące, są to Massachusetts, New Jersey, Pensylwania, San Francisco, Filadelfia, Waszyngton i Nowy Jork. Być może nowa ustawa o wyborze płatności z 2021 r. przejdzie przez ustawodawstwo i ochroni konsumentów w całym kraju przed firmami odrzucającymi ich płatności gotówkowe.

Pomimo ich sztuczek i taktyk, pieniądze rzeczywiście rosną . Chcą, aby wszyscy wierzyli, że ludzie zużywają coraz mniej gotówki i wszyscy chcą konta bankowego połączonego z walutą cyfrową, ale w rzeczywistości ludzie nie ufają bankom i nie robili tego od dawna, a większość z nich w krajach rozwijających się, które nie mają kont bankowych, nie chcą ich. Wszystko to odbywa się pod pretekstem „biednych”, że każdy chce „świata cyfrowego” i to wszystko pomoże w „zmianie klimatu” i „gospodarce”. To wszystko jest nonsensem.

Ten  wykres  odzwierciedla wzrost pieniądza w obiegu. To jest bardzo ważne. Ludzie muszą kontynuować ten trend. Korzystanie z gotówki tak często, jak to możliwe, uniemożliwia śledzenie, gdzie są wydawane pieniądze, co jest PRAWDZIWYM powodem, dla którego chcą przejść na technologię cyfrową, aby mogli to sprawdzić. Po co dawać którejkolwiek z nich prowizję, skoro w wielu przypadkach możesz użyć gotówki? Gdyby ludzie zabrali swoje pieniądze z większych banków i wspierali banki społeczne, znacznie utrudniłoby to ich plany. Używaj gotówki tak często, jak to możliwe.

Banki chcą Twojej cyfrowej tożsamości za wszelką cenę, zostało to omówione w Części 3, więc narzucanie zastrzyków, aby mieć fizyczny dostęp do Twojego banku, jest oczywistą taktyką, którą zastosują. Morgan Stanley był pierwszym dużym bankiem, który zakazał  swoim pracownikom i klientom wstępu do nowojorskiego biura, jeśli nie zostali  zaszczepieni.

Firma McKinsey & Company wykorzystała Covid-19 do „  zbudowania solidnej cyfrowej infrastruktury finansowej  ”, która jest powiązana z identyfikatorem:

„Skuteczność 12 analizowanych przez nas programów Covid-19 zależała w dużej mierze od obecności trzech cech strukturalnych infrastruktury finansowej: cyfrowych kanałów płatności, obecności podstawowego systemu identyfikacji cyfrowej z szerokim zakresem populacji oraz danych prostych osoby i firmy, które są powiązane z identyfikatorem”.

Jak widać w powyższej sekcji dotyczącej Blockchain, właśnie tam zmierzają z tym wszystkim. Gartner  Inc. przewiduje, że do końca dekady nowe zastosowania blockchaina mogą wygenerować 3 biliony dolarów wartości.

Firma Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)  , która zarabia na papierach wartościowych 2,2 biliarda dolarów, zmieniła swoje usługi. W 2017 roku  ogłosili  zamiar wykorzystania technologii blockchain do swapów ryzyka kredytowego  we współpracy z IBM, Axoni i R3CEV. Axoni jest wspierany m.in. przez Goldman Sachs, JPMorgan, Wells Fargo i ICAP. Po wdrożeniu platforma swapów ryzyka kredytowego oparta na blockchain będzie przetwarzać do 11 bilionów dolarów rocznie.

W 2020 r. Komisja Europejska zamówienia  z  BlackRock  do przeprowadzenia badania na temat integracji środowiskowych, społecznych i ładu  celów (ESG) do europejskich standardów bankowych  . To już zostało zrobione w Stanach Zjednoczonych. Wykorzystują zmiany klimatyczne jako sposób na śledzenie tego, jak wydajesz swoje pieniądze, i wkrótce przypiszą ci ocenę kredytową opartą na ESG i ocenę kredytową społeczną… jeśli pozwolimy, aby to trwało.

Pamiętaj, że istnieje 12 regionalnych banków Rezerwy Federalnej, z których najważniejszym jest nowojorski Fed. Jest to jedyny oddział regionalny z własnym parkietem, gospodarzem Funduszu Stabilizacji Giełdy i jedynym stałym członkiem Federalnego Komitetu Otwartego Rynku, który kupuje i sprzedaje obligacje rządu USA. Większość programów realizowanych pod pozorem reakcji na pandemię była zarządzana przez nowojorski Fed.

Pieniądze napływają

Zanim przejdziemy do kryptowalut i technologii cyfrowych, ważne jest, aby zrozumieć, że ci, którzy rzekomo finansują „pandemię”, rzeczywiście wykorzystują te fundusze do budowy ludzkiego systemu zniewolenia i inteligentnej infrastruktury sieciowej z silnym nadzorem nad ludzkością. To tylko jeden obszar, w którym od lat działają główne czarne fundusze, nawarstwiając się do tego momentu, w którym będą „wszystko”. Ci sami ludzie, również przyczyniły się przez lata  do czarnej Globalnego Funduszu  jest  HIV / AIDS  , która jest również organizacją Bill Gates. Te same osoby i firmy czerpiące zyski z pandemii są również mocno zaangażowane w przyszłość technologii i waluty cyfrowej.Pieniądze przepływają przez COVAX, założony w kwietniu 2020 r. przez Światową Organizację Zdrowia, Komisję Europejską i rząd francuski, który jest ogólnoświatową inicjatywą rozpowszechniania zastrzyków z Covid-19 na całym świecie za pośrednictwem  Gavi Billa Gatesa. COVAX  jest również współkierowany przez Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), do której należą oczywiście również Gavi, WHO i UNICEF.

Zaledwie w zeszłym tygodniu  CEPI  dołączyło  do Wellcome Leap Fund  utworzonego w zeszłym roku przez Wellcome Trust w ramach programu o wartości 60 milionów dolarów wspierającego sieć biofunduszy opartych na RNA w celu uzyskania dostępu do różnych leków biologicznych, w tym  szczepionek mRNA i przeciwciał monoklonalnych . Wellcome Leap jest kierowany przez byłą dyrektor   Pentagonu DARPA Reginę Dugan i prezesa zarządu, Jaya Flatleya, który jest długoletnim byłym szefem  Illumina  , największego producenta sekwencjonerów DNA. Cele Wellcome Leap wydają się być zgodne z fuzją sztucznej inteligencji i ludzi za pomocą szeroko zakrojonych środków nadzoru. Dziennikarz Whitney Webb sporządził obszerny  raport  na ten temat.

Chiny  finansują  Gavi od 2015 r., a 4 czerwca 2020 r  . obiecały kolejne 20 mln dolarów na 2025 r. Grecja  obiecała COVAX 1,8 mln dolarów. Holandia, jeden z sześciu pierwotnych darczyńców Gavi,  zobowiązał się ponad 365 milionów dolarów dla Gavi. Norwegia, również jeden z pierwszych sześciu darczyńców,  przekazała  Gavi aż 1,14 miliarda dolarów. Stany Zjednoczone, główny darczyńca Gavi i jeden z pierwszych sześciu,  przekazały  Gavi ponad 2,5 miliarda dolarów. To tylko niektóre z miasteczek związanych z Gavi. Przewiń w dół dowolny z powyższych linków Gavi, aby wyszukać inne kraje i darczyńców.

Liczne firmy przekazały fundusze do Gavi i COVAX, np. Shell, który jest członkiem Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), zobowiązał się do 10 milionów dolarów, TikTok, którego spółką macierzystą jest ByteDance i jest również członkiem WEF, zobowiązał się 10 mln $, UPS (również WEF) 1,3 mln $, Unilever (również WEF) zastawił 2,3 mln $, Mastercard 5,3 mln $ (również WEF), żeby wymienić tylko kilka.

Innym ważnym  sponsorem  COVAX jest  Wise  , który do tej pory wniósł 5 milionów dolarów. Wise (dawniej TransferWise) to globalna usługa przekazów pieniężnych online z siedzibą w Londynie, która obsługuje ponad 750 tras walutowych na całym świecie i ma wpływ na arenie międzynarodowej. Firma Wise została założona w 2011 roku dzięki  finansowaniu  z Richard Branson, Peter Thiel, współzałożyciel PayPal Max Levchin  i inni. Nawiązali współpracę z bankami i firmami, takimi jak Bolt, GoCardless i Monzo, które niedawno złożyły wniosek o licencję bankową w Stanach Zjednoczonych.

Jest to ta sama sieć ludzi, którzy w kółko planują kolejny sfabrykowany kryzys, spieszą się z zebraniem pieniędzy na ratunek i budują nowe gałęzie przemysłu, które zniewalają ludzkość.

Dokąd zmierza kryptowaluta?

Po raz kolejny, niedawno uchwalona w Senacie ustawa o inwestycjach w infrastrukturę i zatrudnieniu, tak naprawdę dotyczy budowania ich „inteligentnej sieci”, co oznacza, że ​​wszyscy są połączeni, za pomocą kodów QR, na blockchainie, w celu nadzoru i zarządzania. Część tego zarządzania obejmuje  regulację  kryptowalut z nadzieją na wygenerowanie 28 miliardów dolarów dochodów podatkowych. Zawiera również bardzo szeroki język dla „brokerów” odpowiedzialnych za raportowanie, więc wszyscy w branży kryptowalut cierpliwie czekają na bardziej szczegółowy opis. Wdrożenie nie jest spodziewane do końca 2023 r., a Izba nadal pracuje nad zmianami. Więc jest to sytuacja typu „poczekamy i zobaczymy”.

Tak czy inaczej, wydaje się, że kryptowaluty zmierzają w kierunku określonego poziomu regulacji i mechanizmów raportowania, aby upewnić się, że otrzymają obniżkę podatków. Ostatecznie, po ustanowieniu waluty cyfrowej, która jest w pełni identyfikowalna, mogą próbować całkowicie wyeliminować kryptowaluty.

W  Pekinie, w Chinach  , największy na świecie bank obsługuje obecnie   30 aplikacji opartych na technologii blockchain, dzięki czemu klienci mogą śledzić stan swojego ubezpieczenia zdrowotnego i sprawdzać, jak wydawane są ich darowizny filantropijne. W maju Chiny  zakazały  instytucjom finansowym i firmom płatniczym świadczenia jakichkolwiek usług związanych z transakcjami kryptowalutowymi,  pilotażem jednocześnie własną walutę cyfrową Yuan  . Wiosną 2021 r. Międzynarodowe Forum Finansów (IFF) zorganizowało   w Pekinie doroczną konferencję , aby omówić epokę po pandemii i zrównoważoną przyszłość, która obejmowała  prezentację  na temat łańcucha bloków RChain. Obecni byli także były prezes Banku Światowego  Jim Yong Kim , prezes MFW Kristalina Georgievain i sekretarz generalny ONZ.

W USA wydaje się, że wiele instytucji finansowych na razie zbliża się do kryptowalut, ponieważ przejście na CBDC może zająć trochę czasu. Na przykład w  banku Signature w Nowym Jorku  są obsługa  instytucjonalnych klientów kryptograficznych, aby mogli wpłacać pieniądze na swoje konto kryptograficzne za pośrednictwem platformy Signet opartej na Ethereum. W 2020 roku depozyty kryptowalut wzrosły z 2 miliardów dolarów do 10 miliardów dolarów. W 2019 r.  Harvard University  zainwestował  w rynek kryptowalut, dołączając do dwóch innych inwestorów w 11,5 miliona dolarów wsparcia od Blockstack Inc, firmy kryptowalutowej. Harvard oferuje również  kurs  dotyczący wprowadzania blockchain i Bitcoin. Według  Harvard Crimson, Harvard Management Company, firma zarządzająca kapitałem uniwersyteckim w wysokości 41,9 miliarda dolarów, inwestuje w Bitcoin od 2019 roku.

Umowa klimatyczna kryptowalut?

8 kwietnia 2021 r.   Energy Web, Rocky Mountain Institute (RMI) i Alliance for Innovative Regulation (AIR) uruchomiły porozumienie Crypto Climate Accord  . Zainspirowany paryskim porozumieniem klimatycznym, ten sojusz ponad 150 partnerów dąży do tego, aby branża kryptowalut była w 100% odnawialna do 2025 r. lub wcześniej. Chcą umożliwić wszystkim blockchainom na świecie zasilanie w 100% źródłami odnawialnymi, opracować standard rachunkowości open source do pomiaru emisji i osiągnąć zerową emisję netto dla całej branży kryptowalut, w tym wszystkich operacji komercyjnych poza blockchainami, do 2040 roku. ich  partnerówobejmują Argo Blockchain, Bitcoin Latinum, Blockchain Founders Fund, CoinShares, Consensys, DMG Blockchain Solutions, Gryphon Digital Mining, NortonLifeLock, RCain, Ripple, Skyline Renewables, Tom Steyer, Vancrypto i ponad 100 innych. Oczywiście  wspiera  je również Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu.

Dla niewtajemniczonych  Rocky Mountain Institute (RMI) została założona w 1982 roku przez Hunter Lovins, aw grudniu 2014 roku połączyła się z Carbon War Room  of  Richard Branson  , aby stać się zależnym pod RMI. Obie firmy odegrały ważną rolę w  pilotażowym programie Dziesięciu Wysp dostarczenie energii odnawialnej do dziesięciu wysp, które ostatecznie przekształciły się w ponad 23 wyspy i rozszerzyły się na przemysł turystyczny . To długa  lista graczyktórzy przypadkowo są tymi samymi aktorami w tej serii, w tym 26 rządów, Fundacja Clintona, George Soros, Reid Hoffman z LinkedIn, Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Jack Ma z Alibaba, Marc Benioff z Salesforce oraz niezliczone organizacje i organizacje pozarządowe. Były specjalista ds. zarządzania ryzykiem katastrof Banku Światowego i specjalista ds. rozwoju UNDP Justin Locke został dyrektorem „Programu Energii Wysp” dla Instytutu Gór Skalistych w 2014 r. Były prezydent Barack Obama i Departament Energii odegrali ważną rolę w tym wprowadzeniu.

Energy Web został  współzałożony  przez Rocky Mountain Institute i Grid Singularity w 2017 roku wraz z 10 podmiotami stowarzyszonymi. Sojusz na rzecz Regulacji Innowacyjnych uruchomiona  w 2019 r. przez  współzałożycieli  Jo Ann Barefoot i Davida Ehricha, obaj z szerokim doświadczeniem, z zarządem złożonym z byłego starszego doradcy Białego Domu i byłego kontrolera walutowego.

Bitcoin się  martwiw sprawie nowej umowy klimatycznej kryptowalut, kwestionując ich prawdziwe motywy. Zauważając, że ogromny poziom zużycia energii wymagany do obsługi wysokowydajnych komputerów i zaspokojenia potrzeb tej szybko zmieniającej się branży z pewnością pozostawi duży ślad energetyczny, zastanawiają się, czy miliarderzy i ewangeliści branży nagle odzyskują świadomość, aby przywrócić ekosystem planety , czy jest to po prostu chwyt mający na celu stłumienie krytyki i zapewnienie dobrego public relations? Wskazują, że prawie wszyscy sygnatariusze już używają mniej energochłonnego protokołu konsensusu Proof-of-Stake (PosS), więc z czasem ślad energetyczny kryptowaluty automatycznie się zmniejszy,

Dewolucja w walutach cyfrowych banku centralnego (CBDC)

Tutaj robi się podstępnie i przechodzimy do genialnego  reportażuJohna Titusa z The Solari Report jest zawsze pomocny. Trwa dobry taniec, nie wspominając o zaciekłej rywalizacji między instytucjami finansowymi a dużymi technologiami, a ustalenie logistyki, jak to wszystko może rozegrać się na zapleczu, staje się trochę trudne. Największym problemem jest to, jak będą dystrybuować CBDC. Czy będzie pochodzić z Rezerwy Federalnej czy Skarbu Państwa? Czy trafi bezpośrednio do banków komercyjnych iw jaki sposób trafi do handlu detalicznego i ludzi? Jaka lub kto będzie przeciwko niemu gwarancja? Jedno wiemy na pewno, że będzie działać na platformie blockchain (rozproszonej księgi), która będzie w pełni identyfikowalna, co bardzo różni się od działania kryptowaluty. Banki centralne nigdzie nie pójdą, przynajmniej nie wkrótce,

W grudniu 2020 r. Szwajcarskie Centrum Rozrachunków Międzynarodowych (BISIH), Szwajcarski Bank Narodowy (SNB) i SIX z powodzeniem  przeprowadziły  eksperyment CBDC weryfikujący koncepcję, integrujący tokenizowane aktywa cyfrowe i pieniądze banku centralnego. Oświadczyli, że wydali hurtową CBDC na platformie rozproszonych zasobów cyfrowych; oraz poprzez połączenie platformy aktywów cyfrowych z istniejącym systemem płatności hurtowych oraz zademonstrowanie wykonalności i poprawności prawnej obu alternatyw w konfiguracji zbliżonej do rzeczywistej.

Rada Prezesów Europejskiego Banku Centralnego właśnie  wystartowała 24-miesięczne badanie dotyczące cyfrowego euro, skupiające się na kluczowych kwestiach związanych z projektowaniem i dystrybucją cyfrowego euro.

Sekretarz Skarbu USA Janet Yellen  zadzwoniła  do prezydenckiej Grupy Roboczej ds. Rynków Finansowych (PWG) w celu omówienia potencjalnych korzyści ze Stablecoins w lipcu. Jednak w tym samym tygodniu prezes Rezerwy Federalnej, Jerome Powell,  stwierdził,  że „  nie potrzebowałbyś stablecoinów, nie potrzebowałbyś kryptowalut, gdybyś miał amerykańską walutę cyfrową. "

Kto zostanie bankierem w cyfrowym świecie?

„  Rozumiemy obawy, jakie mogą mieć, w jaki sposób mogą być wydawane CBDC. Każdy rząd pójdzie w innym tempie, ale nie ma rządu, który nie wyobraża sobie przyszłości z cyfrową walutą fiducjarną ”. -  Dan Schulman, dyrektor generalny Paypal

Obecnie w Stanach Zjednoczonych jest 4357 banków komercyjnych, o 2789 mniej od kryzysu finansowego z 2008 r. W ciągu ostatnich 15 lat Fed  zatwierdził  3576 fuzji banków, bez odmowy. W 2016 roku Kontroler Waluty  ogłosił  , że rozpocznie wydawanie nowych licencji bankowych Fintech, aby umożliwić firmom z sektora technologii finansowych szybszą ekspansję w całym kraju.

W 2020 roku Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała „  Cyfrowa rewolucja w sektorze bankowym i jej wpływ na konkurencję  ”. Stany Zjednoczone są jednym z 20 członków założycieli i mają największy wkład finansowy. Raport analizuje możliwe strategie aktorów FinTech i BigTech oraz rolę regulacji. Rozumieją, że regulacje będą miały decydujący wpływ na zaangażowanie BigTech w branży i kto będzie dominującymi graczami. Wyjaśniają, że czynniki napędzające podaż i popyt na zakłócenia cyfrowe są napędzane przez rozwój technologiczny po stronie podaży i oczekiwania konsumentów dotyczące usługi po stronie popytu. Ofertę tworzą interfejsy programowania aplikacji (API), przetwarzanie w chmurze, smartfony, waluty cyfrowe i technologia blockchain.

Według raportu, Wielka Brytania, USA, Singapur, Niemcy, Australia, Hongkong i Chiny są głównymi hubami FinTech, przy czym Chiny przewodzą gigantom BigTech, takim jak Alibaba, Baidu i Tencent. Twierdzą, że  platformy BigTech są znacznie bardziej destrukcyjne dla tradycyjnej bankowości ze względu na dużą bazę klientów, reputację, mniej ograniczeń regulacyjnych i dużą ilość danych o klientach, takich jak firmy takie jak Google, Amazon czy Facebook. (Chociaż można argumentować, że ich reputacja jest na spadku). Wierzą, że z powodu wszystkich swoich zalet z dużą zainstalowanej bazy klientów, mogą one konkurować head-to-head z zabytkowych banków stając pośredników i dodając tradycyjne produkty bankowe .lub być rynkami, które koncentrują się na najbardziej dochodowej działalności bankowej . Sugerują również, że firmy BigTech mogłyby zmonopolizować płatności cyfrowe, odmawiając interoperacyjności z innymi dostawcami pieniądza elektronicznego, co oznacza, że ​​kontrolowałyby interfejs klienta, a banki musiałyby konkurować o dostarczanie produktów i usług na swoich platformach.

Firmy BigTech z pewnością mają mocną pozycję w cyfrowym świecie i mogą pełnić funkcję strażników dystrybucji produktów finansowych. Większość banków nie będzie w stanie konkurować z własnymi strategiami produktów pakietowych, więc mogą zdecydować się na przekształcenie swojej działalności w otwartą platformę z innymi bankami i pośrednikami finansowymi lub partnerstwo z firmami BigTech. Kontrolowanie interfejsu klienta jest niezbędne. Amazon i JPMorgan Chase nawiązały już współpracę, Apple i Goldman Sachs  nawiązały współpracę,  aby oferować karty kredytowe, Amazon i Bank of America współpracują przy udzielaniu pożyczek, a Google współpracuje z wieloma instytucjami finansowymi . Podsumowując, raport OECD wskazuje, że jeśli firmy BigTech wejdą pełną parą w sektorze bankowym (już wystartowały), banki będą miały ograniczone możliwości utrzymania się na rynku, chyba że dostarczą unikalne specjalistyczne produkty finansowe, których nie oferują firmy BigTech. mogą oferować lub mogą stać się platformami konkurującymi z BigTech, ponieważ są w stanie lepiej poruszać się po przepisach.

Dochodzą do wniosku, że firmy FinTech podzielą się na nielicencjonowane wyspecjalizowane firmy bankowe i banki cyfrowe. Wyspecjalizowane firmy usługowe będą współpracować z operatorami zasiedziałymi, a banki cyfrowe będą konsolidować lub sprzedawać operatorom zasiedziałym. BigTech będzie kontynuował swoje nowe przedsięwzięcie w usługach bankowych. Wraz z ewolucją przepisów, które będą obejmować, kto kontroluje dane, określi to, jak daleko może się posunąć BigTech samodzielnie. Niektórzy mogą powiedzieć, że to oczywiste małżeństwo: BigTech i Wielkie Banki.

Big Tech wkracza do sektora bankowego

Wykorzystując Paypal i Google jako dwa studia przypadków, możemy zobaczyć, w jakim kierunku podążają i jaki mają wpływ.

Paypal jest  gotowy na wiodącą pozycję w przyszłości cyfrowych aktywów i walut  . W kwietniu Paypal nabył Curv Inc., firmę zajmującą się bezpieczeństwem kryptograficznym z siedzibą w Tel Awiwie, w lutym otworzył kartę kredytową Venmo marki Visa, a w zeszłym roku  Paypal wprowadził kody QR  do transakcji w sklepach, które zgromadziły 6,4 miliarda dolarów. Oni  pilotował ich kod QR w 28 krajach podczas tak zwanej pandemii za pośrednictwem Paypal Wallet, aby rzekomo pomóc małym i średnim firmom, ale nie uwzględnili Stanów Zjednoczonych w tym programie pilotażowym i uruchomili go dopiero później.

Co więcej, Paypal jest właścicielem Venmo, które w 2020 roku przetworzyło prawie 160 miliardów dolarów w transakcjach. Zapewnia również Paypal Cash Mastercard, prepaid Mastercard, cashback Mastercard, dodatkową Mastercard, kredyt Paypal, który jest linią kredytową wielokrotnego użytku, która pozwala płacić zakup w ciągu sześciu miesięcy bez odsetek i opłaty rocznej oraz Pay in 4, który pozwala spłacić zakup w czterech ratach po dwóch tygodniach, również bez odsetek. Nawiązali nawet współpracę z Bancorp Bank i innymi, aby zapewnić ubezpieczenie FDIC na oferowane przez nich karty kredytowe. Jeśli masz kartę kredytową Paypal, zdeponują Twoje środki na wspólnym koncie prowadzonym przez Paypal w banku ubezpieczonym przez FDIC. Współpracowali też z WebBank, firmą Steel Partners, oferującą kredyty biznesowe. Tak więc w istocie Paypal działa już jako częściowy system bankowy, ale nie zapewnia czeków, kredytów samochodowych, kredytów hipotecznych ani zarządzania majątkiem. Wydaje się, że jest to łatwy obszar, do którego mogą wślizgnąć się duże banki, używając Paypal jako interfejsu pośredniego. Mają też  system  płacenia podatków bezpośrednio do IRS.

To powiedziawszy, czy Paypal i inne duże firmy technologiczne stałyby się kontrolowanym strażnikiem dla większych banków i zrezygnowałyby z partnerstwa z mniejszymi bankami w przyszłości, wymuszając fuzje, przejęcia i monopol? W styczniu prezes JPMorgan Chase & Co. Jamie Dimon wygłosił przemówienie na temat „nieuczciwej konkurencji” ze względu na śmiałość firm technologicznych i mniejszych banków do konkurowania z nimi. Najwyraźniej rozporządzenie wymaga, aby banki umieszczały dwie niestowarzyszone sieci na każdej wydanej karcie debetowej, a sprzedawcy detaliczni mają następnie możliwość wyboru sieci obsługującej transakcję. Jednak banki z aktywami poniżej 10 miliardów dolarów są zwolnione z tej regulacji. Dzięki temu operatorzy technologiczni mogą współpracować z małymi pożyczkodawcami społecznościowymi i uzyskiwać wyższe opłaty, których duże banki oczywiście nie akceptują. Następnie, w styczniu, JPMorgan Chase & Co. uruchomił to zagrożenie:

„ Są przykłady nieuczciwej konkurencji, dla której ostatecznie coś zrobimy, ludzie zarabiają dużo więcej na długach, ponieważ robią pewne rzeczy, jedyny powód, dla którego mogą konkurować, jest właśnie z tego powodu ”JPMorgan Chase & Co. w styczniu. „  Możesz spodziewać się, że odbędzie się tu więcej bitew. „

Następnie, siedem miesięcy później, SEC  wszczęła dochodzenie  w sprawie Paypal, aby sprawdzić, czy opłaty za swipe uiszczane bankom wydającym karty debetowe Paypal spełniają wytyczne Rezerwy Federalnej. Rezerwa Federalna rozważa teraz zmianę zasad dotyczących kart debetowych po tym, jak bank centralny poprosił o publiczne skomentowanie poprawki w maju.

JPMorgan Chase  podpisał umowę z  ponad 400 bankami, w  tym Deutsche Bank i Mexico's Banorte, w zakresie transakcji bankowości internetowej przy użyciu  sieci blockchain Liink  . Celem jest mniej czeków papierowych i więcej transakcji online.

Firma Google była  zajęta  budowaniem partnerstw z bankami,  aby zapewnić prawdziwe konta czekowe za pośrednictwem nowego Google Plex, który jest zintegrowany z Google Pay. Do tej pory współpracowali już z 11 instytucjami finansowymi, w tym Citi, BMO Harris i Stanford Federal Credit Union. Google Pay obsługuje już 5000 instytucji finansowych, więc proponują one partnerstwo bankom i spółkom kredytowym:

„Spóźniłeś się z technologią. Twoi obecni dostawcy są opóźnieni o lata. Konsumenci uważają, że jesteś nieistotny. Jesteśmy fajni, jesteśmy fajni, mamy całą najnowszą technologię i chłopcze, mamy dane! Przyjdź i pracuj z nami na naszym nowym rachunku bieżącym!”

Google Pay ma fajny pakiet, od Plex do Verge, do Explore, który wykorzystuje kod QR, zakupy, statystyki do śledzenia wydatków i nie tylko. Google świadczy również usługi przetwarzania w chmurze dla instytucji finansowych.

W rzeczywistości Equifax korzysta z chmury Google. Firma scoringowa Fair Isaac ogłosiła 23 stycznia 2020 r. (niedługo po sukcesie Covida), że się  zmienia system punktacji, co utrudnia ludziom uzyskanie pożyczek. Equifax dokonał pierwszej zmiany latem 2020 r. Ale Freddie Mac i Fannie Mae jeszcze nie zastosowali starego systemu punktacji. W 2018 r.  Equifax wydał 1,2 miliarda dolarów na  przeniesienie  wszystkich swoich danych do Google Cloud  . Oczywiście twierdzą, że wdrożyli go z powodu naruszenia bezpieczeństwa danych. Equifax jest partnerem WEF, a WEF i inni już wyjaśnili, jak zmieni się przyszłość oceny kredytowej, w tym ocena społeczna i klimatyczna.

Licencje bankowe

Wiele wielkich technologii wydaje się trzymać z daleka od licencjonowania bankowości i zamiast tego współpracować z bankami, prawdopodobnie unikając problemów z przepisami. Licencje bankowe są bardzo drogie i podlegają surowym regulacjom, ale mogą również zapewniać ubezpieczenie FDIC. Aby uzyskać licencję, firma finansowa musi spełnić surowe przepisy, mieć pod ręką rezerwy finansowe i zapewnić bezpieczeństwo systemów danych. Jednak niektóre firmy technologiczne idą na całość. Istnieją cztery rodzaje licencji bankowych:

A) Licencja tradycyjna –

taka, jaką posiada większość banków B) Licencja rozszerzona – pozwala firmie fintech na współpracę z bankiem macierzystym na działanie na podstawie własnej licencji

C) Licencja Fintech (wirtualna): dostępna tylko dla banków cyfrowych, które działają wyłącznie online. Ta nowa licencja bankowa została  ogłoszona przez  OCC w grudniu 2016 r., aby umożliwić firmom z sektora technologii finansowych ekspansję w całym kraju.

D) Licencja na pieniądze elektroniczne: umożliwia firmom oferowanie płatności i usług finansowych, takich jak przelewy bankowe i wymiana walut, ale nie zarządzanie depozytami i działanie jako bank

Niektóre firmy tech niedawno złożone lub uzyskał licencję bankową:

Adyen  , holenderska firma płatność z siedzibą w Holandii, został niedawno  wyczyszczone  ustanowienie amerykańskiej Federalnej licencji oddział w San Francisco w Kalifornii.

Monzo Bank Ltd  , bank internetowy z siedzibą w Wielkiej Brytanii,  złożył wniosek  o amerykańską kartę bankową

Revolut  , firma zajmująca się technologiami finansowymi z siedzibą w Londynie w Anglii,  złożyła wniosek o  licencję bankową w USA. Firma uruchomiona w 2015 roku jest obecnie wyceniana na 33 miliardy dolarów i zebrana tylko w zeszłym miesiącu  800 milionów dolarów w rundzie finansowania. Transakcję prowadziły Vision Fund 2 firmy SoftBank oraz Tiger Global Management. Założyciel Alibaba, Jack Ma, wcześniej  zasiadał  w radzie dyrektorów SoftBanku.

SoFi (Social Finance Inc)  , internetowa firma zajmująca się finansami osobistymi,  otrzymała  warunkową zgodę na krajową kartę bankową, która umożliwia jej samodzielne przyjmowanie depozytów i udzielanie pożyczek.

Plac  został  zatwierdzony  na licencji bankowej w ubiegłym roku w celu utworzenia banku opartego Utah.

Varo Bank  , spółka zależna fintech Varo Money, Inc,  otrzymał zatwierdzenie statutu banku narodowego.

A co z bankami rządowymi?

Czy to możliwe, że zaczną powstawać publiczne, rządowe banki? W tej chwili jedynym bankiem publicznym w Stanach Zjednoczonych jest Bank of North Dakota, ale jest to stanowy bank hurtowy, który naprawdę pomaga maluchom. Zasadniczo banki publiczne mogą zniszczyć banki społeczne, więc nie jest to coś, czego chcielibyśmy, aby się wydarzyło.

Dlaczego jest to prawdopodobna opcja? W 2020 roku  senator Bernie Sanders wezwał  do  ustanowienia rządowego systemu bankowego, który zostałby ustanowiony przez Rezerwę Federalną i amerykańską pocztę. . Zostało to zaproponowane przez Grupę Zadaniową Jedności Biden-Sandersa, która zażądała nowej infrastruktury bankowości publicznej. Był to kolejny „pomysł” oparty na pomocy rodzinom o niskich i średnich dochodach w otwieraniu kont bankowych z systemami płatności w czasie rzeczywistym. Jednak prezes Rezerwy Federalnej, Jerome Powell, wydawał się nie zgadzać z tą koncepcją,  Washington Post  reklamował ją  jako coś, co musi stać się rzeczywistością . Oczywiście każdy sprzedaje to jako zaletę, tak jakby „bank publiczny” oznaczał, że wszystko dotyczy ludzi io ile oni wszyscy będą bezpieczniejsi niż bank prywatny, pozostawiając ludziom zapomnienie, że będą zarządzane przez rząd.

ten Światowe Forum Ekonomiczne również zgadza się z bankami publicznymi  . W rzeczywistości  w październiku 2019 r. opublikowali  artykuł na temat niedawno uchwalonego prawa bankowego w Kalifornii. W nim stwierdzili:

„Banki muszą być dobrze zarządzane, aby pozostać na misji, a sam system zarządzania musi być monitorowany, aby zapewnić jego skuteczność i uzupełnienie tej misji. Pod koniec dnia dryf misji może być nieunikniony. Ale zidentyfikowanie go i zainicjowanie niezbędnych reform rządzenia leży w mocy rządów. Tragicznym błędem byłoby sądzić, że zatwierdzenie ustawy o bankowości publicznej jest równoznaczne ze spełnioną misją. Misja właśnie się rozpoczęła  ».

Nie tylko oni próbują sprzedać ten nowy model bankowości. Podkomisja ds. usług finansowych Izby Reprezentantów   omawiała tę kwestię w lipcu 2021 r. podczas przesłuchania zatytułowanego „  Banking the Unbanked: Exploring Private and Public Efforts to Expand Access to the Financial Systems  ”. Oni  oceniło rachunek, a wszyscy położyli swoje dwa centy, a wielu na rzecz banków publicznych. Urzekające stwierdzenie Stevena Lofchie było wymowne. Zasugerował, że skoro poczta podobno traci dziennie 36 mln dolarów i ma ogromne zobowiązania emerytalne, można mocno argumentować, że poczta jest organizacją non-profit. Ach tak, wielki „krach” Urzędu Pocztowego powraca teraz do punktu wyjścia.

Czy może stać się rzeczywistością? Spójrzmy:

W 2019 roku gubernator Newsom  podpisał  ustawę, która zezwala miastom i hrabstwom Kalifornii na zakładanie banków publicznych, czyniąc je drugim stanem USA, który na to zezwala, pierwszym jest Dakota Północna. Wyglądało na to, że wszystko się zaczęło, ponieważ w 2020 r. wprowadzono cztery ustawy federalne dla banków publicznych i banków pocztowych. Usługa bankowości pocztowej istniała od zawsze, więc nie byłoby naciąganiem jej rozszerzanie, zwłaszcza jeśli wprowadzili ją również online. Niektóre z tych faktur mogą zostać ponownie wprowadzone lub przemycone do innych faktur, ponieważ nie dotarły w 2020 r.

Od tego roku prawa zostały już wprowadzone w ośmiu różnych stanach: Kalifornii, Hawajach, Massachusetts, Nowym Meksyku, Nowym Jorku, Oregonie, Pensylwanii i Waszyngtonie. Instytut Bankowości Publicznej przygotował  mapę, która  wskazuje, co dzieje się na froncie bankowości publicznej w całym kraju, ze wszystkimi powiązanymi przepisami pod mapą.

Oto przykład jednego z trzech odrębnych ustaw wprowadzonych w tym roku tylko w Nowym Jorku:

Nowy Jork  : Ustawa senacka S1762A „New York Public Banking Act”  wprowadzona  14 stycznia 2021 r. Byłoby to upoważnienie władz miejskich i innych władz lokalnych do tworzenia i kontrolowania banków publicznych poprzez własność kapitału lub inne prawa własności oraz pożyczanie lub przyznawanie środków publicznych lub udzielanie kredytów publicznych takim bankom publicznym w celu osiągnięcia oszczędności kosztów, wzmocnienia lokalnych gospodarek, wspierania rozwoju gospodarczego społeczności oraz zaspokojenia potrzeb infrastrukturalnych i mieszkaniowych dla miejscowości.

Możesz zobaczyć, jak mogli stworzyć rządowe banki publiczne i wykorzystać platformę internetową USPS, aby rozszerzyć ją o produkty bankowe i finansowe, co pozwoli im konkurować z Big Tech. Wszystkie stanowe i społecznościowe witryny internetowe mogą z łatwością promować go, aby kierować ludzi do witryny USPS. Więc to jest coś, na co trzeba uważać.

Wprowadzono aktualne przepisy finansowe, aby mieć na to oko

Włączenie finansowe do prawa bankowego - HR1711

Zatwierdzony w Izbie 18 maja. Projekt ten rozszerza obowiązki Urzędu do Spraw Gmin w Urzędzie Ochrony Finansowej Konsumentów w stosunku do konsumentów niedoinformowanych, pozabankowych i nieobsługiwanych. W szczególności urząd musi (1)  informować o utrudnieniach dla osób i gospodarstw domowych nieuczestniczących w systemie bankowym  oraz (2)  opracować strategie zwiększania tego udziału  .

Tłumaczenie: Spraw, aby wszyscy w systemie bankowym mogli kontrolować swoje pieniądze za pomocą systemu punktacji społecznej i klimatycznej.

Ustawa o poprawie ładu korporacyjnego i ochronie inwestorów – HR1187

Zatwierdzono w Izbie 16 czerwca 2021 r. 215-214 głosami. Zasiada w Senacie. Ustawa ta nakłada na emitenta papierów wartościowych obowiązek corocznego ujawniania akcjonariuszom pewnych  wskaźników środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego  oraz ich związku z długoterminową strategią biznesową emitenta . Ustawa powołuje również  Komitet Doradczy ds. Zrównoważonego Finansowania, który między innymi ma zalecić Komisji Papierów Wartościowych i Giełd politykę ułatwiania przepływu kapitału w kierunku inwestycji zrównoważonych ekologicznie  .

Tłumaczenie: Monitoruj ESG dla systemu oceny klimatycznej za pośrednictwem banków i inwestycji, aby umożliwić lub uniemożliwić dostęp do zakładu lub siły nabywczej.

Ustawa o wyborze płatności z 2021 r. – HR4395

Jest to pozytywny projekt ustawy wprowadzony w lipcu 2021 r. w celu ochrony waluty amerykańskiej jako formy płatności za towary i usługi. Zabroniłoby to firmom handlu detalicznego odmową przyjęcia gotówki za transakcje osobiste i konsumenckie w sklepach w całym kraju. Dwupartyjna ustawa ma 28 współsponsorów.

Dodatkowe informacje

Wirtualne waluty  Międzynarodowego Funduszu Walutowego
i nie tylko:

Uwagi wstępne  Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) Karta CPMI
: Waluty cyfrowe

Rozszerzeni ludzie i sztuczna inteligencja

„  To zupełnie nowa era, w której wykraczamy poza drobne zmiany w poszczególnych genach, aby móc zapisywać w genomie to, co chcemy”. -  George Church

W tej sekcji jest wiele do rozwikłania, ponieważ jest to ich ostateczny cel – „ulepszony człowiek” współdziałający z robotami i szkolący sztuczną inteligencję – wszystko połączone razem, gdy globaliści rozwiązują swój cel, jakim jest nieśmiertelne życie. Aby ta sekcja nie stała się zbyt długa, większość z niej będzie składać się z pocisków z referencyjnym materiałem źródłowym.

Według Organizacji Narodów Zjednoczonych   sztuczna inteligencja ma wygenerować prawie 4 biliony dolarów wartości dodanej dla światowych rynków do 2022 roku.

•  Komisja Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji (NSCAI), pod przewodnictwem byłego dyrektora generalnego Google, Erica Schmidta, została utworzona w 2018 r.  jako niezależna komisja amerykańska w celu wydawania Prezydentowi i Kongresowi zaleceń dotyczących „promowania rozwoju , uczenia maszynowego i powiązanych technologii w celu kompleksowo zająć się bezpieczeństwem narodowym i potrzebami obronnymi Stanów Zjednoczonych ”. Jest piętnastu komisarzy, w  tym  osoby z Oracle, Microsoft, Google, In-Q-Tel i Amazon.

• W lipcu 2021 r. NSCAI  odbyło się wschodzący globalny szczyt technologiczny poświęcony sztucznej inteligencji, na którym jednym z prelegentów był zastępca sekretarza generalnego NATO Mircea Geoană. W panelu obecny był również Sekretarz Generalny Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), organizacji międzyrządowej składającej się z 38 państw członkowskich. OECD działa za pośrednictwem ponad 300 komitetów, grup roboczych i ekspertów w dziedzinach kształtowania polityki.

Dyskusje dotyczyły inwestycji i partnerstw w dziedzinie biotechnologii, big data, autonomii, wojska, strategii porównawczej AI NATO, propozycji UE dotyczącej transatlantyckiej agendy współpracy globalnej, przewagi Chin nad sztuczną inteligencją, rekomendacji OECD w sprawie neurotechnologii, G7 i oczywiście klimatu reszta. „To znaczy, zaczynamy myśleć, że maszyny mogą myśleć tak jak my. Osiągnęliśmy niesamowite wyniki w biotechnologii, w robotyce, oczywiście w 5G jako platformie do tego wszystkiego” –  powiedział dyrektor generalny Oracle, Safra Catz. Twierdzą, że  NATO ma moc standaryzacji, która automatycznie staje się złotym standardem.

• W czerwcu 2021 r. OECD opublikowała 93.  raport  na temat „  stanu wdrażania zasad OECD  ”, który został przyjęty przez ponad 46 krajów, a także zasady G20 czysta sztuczna inteligencja. Koncentrują się również na regulacyjnym i politycznym traktowaniu  technologii blockchain,  co do których planują przeprowadzić publiczne konsultacje do końca roku. Ustanowiły również  standardy  dla infrastruktury szerokopasmowej i telekomunikacyjnej, „w tym opracowanie ram raportowania przejrzystości dla terrorystów treści internetowych i brutalnych ekstremistów”  ,  uruchomienie sieci 5G. Przeczytaj to ponownie.

Częścią strategii spadkobierców są scentralizowane kraje rozwijające się, dostępne repozytoria otwartych zbiorów danych publicznych, w tym rządowych rejestrów zdrowotnych i danych satelitarnych  . Promują inicjatywy, które umożliwiają udostępnianie danych w sektorze prywatnym. Na stronach 88-91 tego raportu wymieniono grupę roboczą AI Expert Network ds. krajowych polityk AI z podziałem na odpowiednie organizacje i kraje.

Cały raport analizuje, co dzieje się ze sztuczną inteligencją, robotyką, siłą roboczą, zbieraniem danych, biometrią i cyfrowymi mechanizmami kontroli na całym świecie, szczegółowo w poszczególnych krajach. To zbyt wiele do omówienia w tym raporcie, ale zaleca się lekturę, aby zrozumieć cały krajobraz ich intencji.

Ustawa o Krajowej Inicjatywie AI z 2020 r., która została  wdrożona 1 stycznia 2021 r. budżet zezwala na finansowanie badań nad sztuczną inteligencją w wysokości prawie 4,79 mld USD w National Science Foundation w ciągu najbliższych pięciu lat, 1,15 mld USD w DoE i 390 mln USD w NIST. Amerykańska Komisja Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji (NSCAI), powołana w marcu 2021 r., wzywa do co najmniej  8 miliardów dolarów rocznie na badania i rozwój sztucznej inteligencji.

„Ostateczny raport NSCAI   przedstawia zintegrowaną krajową strategię reorganizacji rządu, reorientacji narodu i zgromadzenia naszych najbliższych sojuszników i partnerów w celu obrony i rywalizacji w następnej erze rywalizacji i konfliktu przyspieszonej przez sztuczną inteligencję”.

Raport mówi również, że chcą, aby rząd utworzył całodobową grupę zadaniową i centrum operacyjne do walki z  cyfrową dezinformacją,  a bezpieczeństwo biologiczne musi stać się najwyższym priorytetem. Mówią dalej, że Stany Zjednoczone powinny przewodzić powstającej koalicji technologicznej i ustanowić wielostronny instytut badawczy sztucznej inteligencji dla globalnego centrum badawczego oraz że „  Departament Stanu powinien zostać przeorientowany, zreorganizowany i wyposażony w zasoby, aby kierować dyplomacją w zakresie pojawiających się technologii  “.

• Narodowa Fundacja Nauki (NSF) dysponuje rocznym budżetem w wysokości 8,5 miliarda dolarów i finansuje 27% całkowitego budżetu federalnego na badania podstawowe prowadzone na amerykańskich uniwersytetach i uczelniach. Fundacja Billa i Melindy Gates sfinansowała w 2008 roku 24 miliony dolarów NSF   na rozwój rolnictwa. NSF stworzyło wiele instytutów badawczych AI w Stanach Zjednoczonych. Poniżej znajduje się zrzut ekranu  interaktywnej mapy  na ich stronie internetowej.

„Mamy do czynienia z darem od Boga, czyli zasobem, który może przynosić dobre owoce”. -  Papież Franciszek o sztucznej inteligencji

• Superkomputer Frontier o wartości 500 milionów dolarów, finansowany przez rząd USA, zostanie  uruchomiony  w 2022 r. pod kierownictwem Departamentu Energii w Narodowym Laboratorium Oak Ridge prowadzonym przez UT-Battelle LLC. Jest to jeden z   najpotężniejszych i  „inteligentnych” superkomputerów naukowych  na świecie z wysokowydajnymi obliczeniami i sztuczną inteligencją, a także pierwszym w kraju systemem eksaskalowym, który może przekroczyć trylion obliczeń na sekundę,  zbudowany przez  firmę Hewlett Packard.

• Światowe Forum Ekonomiczne obawia się, że maski będą zakłócać działanie oprogramowania do rozpoznawania twarzy, dlatego uważają, że powinny korzystać z  technologii opracowanej przez Pentagon i NASA, która może identyfikować Cię za pomocą bicia serca za pomocą lasera, zwanego CardioID  . Ich runda marketingowa? „Bezpieczeństwo w mgnieniu oka”. Forbes lubi  nazywać to  „poddaniem się rytmowi”, ale nie mylą się, że wyszedł prosto z filmu „Raport mniejszości”.

• W 2019 roku  Elon Musk wygłosił  prezentację  na temat interfejsów mózg-maszyna Neuralink , technologia, która według niego pozwala na „fuzję ze sztuczną inteligencją”. W tamtym czasie jego celem było uzyskanie go u człowieka do 2020 roku, ale do tej pory testował go na świniach i  małpach  . Profesor Harvardu Charles Lieber, ekspert w dziedzinie nanotechnologii i nauki o mózgu, był jednym z najlepszych naukowców w komunikacji z Musk i Neuralink. Lieber jest obecnie  w obliczu  próby na federalną prokuraturę do leżenia o swoim związku z chińskich uniwersytetów, za udział w ich programie tysięcy talentów, a za brak przychodów raportów otrzymanych od chińskich jednostek rządowych. Firma Google i firma Vy Capital z siedzibą w Dubaju wsparły finansowanie, aby go uruchomić.

• Elon Musk uruchomił również w   tym roku  swoją sieć satelitarną Starlink , które są satelitami o niskiej orbicie, które mają zapewnić szybki dostęp do Internetu ludziom na odległych obszarach. Składa się z największej konstelacji satelitów na świecie, z ponad 1500 działami w kilkunastu krajach.

• Miesiąc po tak zwanej pandemii  Kościół rzymskokatolicki  połączył się z  IBM i Microsoft, aby uzgodnić „uniwersalny paradygmat etyczny dotyczący sztucznej inteligencji”. Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, włoski minister technologii i inni również uczestniczyli w tym wspólnym przedsięwzięciu. Papież Franciszek  przemówił niektóre z jego obaw, ale opowiada się za sztuczną inteligencją i robotyką i uważa, że ​​„mamy do czynienia z darem od Boga, czyli zasobem, który może przynieść dobre owoce”.

• W listopadzie 2020 r.  NATO  uruchomiło  własny wewnętrzny system biometryczny  do udostępniania danych między narodami.

• W maju 2021 r.  armia w  Stanach Zjednoczonych został  zintegrowany  swoją biometrycznych obsługującej kontrolną z DOD za ABIS  . Pracują nad multimodalnym dopasowaniem fuzji i poprawą zdolności biometrycznego dopasowywania twarzy poprzez sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe, a także ulepszyli już swoje kamery na podczerwień dalekiego zasięgu. Patrząc w niedaleką przyszłość, skupiają się również na biometrii odcisków dłoni, twarzach w tłumie, integracji w celu identyfikacji zagrożeń internetowych oraz nietradycyjnym zbieraniu ukrytego DNA.

•  A  biały papier 31 stron z 2013 roku, zatytułowanych „Śnienie o zdrowiu na następne 100 lat”, finansowane przez Fundację Rockefellera, wydaje się być dystopijnym marzeniem eugeniki. Mówią o otwarciu okna na przyszłość io tym, jak będzie po 2030 i po 2050. W wielu przypadkach mówią o tym w scenariuszach tak, jakby działo się to właśnie teraz. Definiują rzeczy jako pomiędzy „zwycięzcami i przegranymi”, „włącznie i ekskluzywnie” a ulubieńcami wszechczasów – „ludzi z ulepszonymi i nieulepszonymi”. Opisują wyścig w poszukiwaniu zasobów i pokazują fikcyjny czat, w którym ktoś o imieniu Raul mówi innym, że „  dzisiaj na forum politycznym toczy się gorąca wirtualna debata na temat rosnącej różnicy społecznej między ludźmi z augmentacją i bez  ”.

Ten akapit, który jest częścią uznanej sekcji na temat tego, czego są najbardziej pewni co do naszej przyszłości, zawiera krótkie spojrzenie na tę białą księgę jako całość.

„Będziemy bardziej współdziałać ze sztuczną inteligencją. Wykorzystanie robotyki i bioinżynierii w celu usprawnienia funkcjonowania człowieka jest już w toku i będzie się rozwijać. Przebudowa ludzi w potencjalnie odrębne i nierówne formy za pomocą inżynierii genetycznej lub kombinacji człowieka z robotem wywołuje debaty na temat etyki i równości. Oczekuje się, że po 2030 r. pojawi się nowa demografia technologii (robotyka, inżynieria genetyczna, nanotechnologia), która będzie produkować samoreplikujące się roboty, zmodyfikowane organizmy, „nanoboty” i sztuczną inteligencję (AI). Debaty będą rosły na temat implikacji nieuchronnej rzeczywistości  planowanego życia ludzkiego  ”.

Mówią także o biologii syntetycznej, drukowaniu 3D i mikrochirurgii zrobotyzowanej oraz dostarczaniu leków i szczepionek przesyłanych elektronicznie za pomocą druku 3D.

•  Fundacja Rockefellera mówi o „Mapowaniu przyszłości AI”  na swojej  stronie internetowej  od 2020 r. Stwierdzają, że „wpływ sztucznej inteligencji jest niezmierzony ze względu na jej wzrost ludzkich możliwości, wyzwania związane z tym, co oznacza bycie człowiekiem i jej tworzenie zestawu interakcji człowiek-maszyna, które różnią się jakościowo od tych z przeszłości ”.

• Projekty brytyjskiego  Ministerstwa Obrony dotyczące ludzi z rozszerzoną technologią – Świt nowego paradygmatu, ” to również brzmi jak sen dystopijnego eugenisty. Zostało to wydane właśnie w 2021 r. Obejmują takie tematy, jak technologia ulepszania człowieka, względy etyczne i prawne oraz implikacje dla społeczeństwa i obrony, wraz z ilustracją ewolucji ludzi od małp człekokształtnych do interfejsów mózgowych. Od modyfikacji genetycznych po inteligentne urządzenia do noszenia, nanotechnologię i interfejsy mózgowe, w tym celu realizują wszystkie swoje fantazje.

Ustawy o ochronie danych biometrycznych w kilku stanach: muszą być federalne

Podsumowanie głównych realizatorów i zwolenników zidentyfikowanych w tej serii

Poniższa lista łączy i rozszerza listę z części 3, aby uwzględnić wszystkie z części 4, łącznie 287 nazw i firm. Zwróć uwagę, że wiele koalicji i sojuszy ma setki partnerów, którzy mogli nie być uwzględnieni w tej serii, więc liczba ta jest znacznie większa niż poniższa lista. Nie daj się zastraszyć. Są potężni tylko wtedy, gdy im na to pozwolimy.

Akcentowanie

Adyen

Technologie Akamai

Algoran

Grupa Alibaba

Rozporządzenie w sprawie sojuszu na rzecz innowacji

Amazonka

jabłko

Archer Daniels Midland

Łańcuch bloków Argo

AT&T

Audi

Pomoc australijska

Aksoni

Baidu

Bancorp Bank

Bank Rozrachunków Międzynarodowych

Banorte

BanQu

Barack Obama

Barclays

Pekiński Instytut Genomiki (BGI)

Belt and Road Initiative Blockchain Alliance

Rozwiązania bezpieczeństwa BetterPlace

Fundacja Rodziny Bezosów

BiChip

Fundacja Billa i Melindy Gates

Binance

Bitcoin

Bitcoin Latinum

Czarna Skała

Fundusz Założycieli Blockchain

Blockchain w Transport Alliance

Blockchain Industrial Alliance

Stos bloków

BLOK Bioscience

BMO Harris

Boeing

Śruba

Bosch

Brytyjska Instytucja Normalizacyjna

Bunge

ByteDance

Pokój wojny węglowej

Fundacja Cardano

Cargill

Sojusz CARIN

Centrum Globalnego Rozwoju

Centralny Bank Kanady

Bankierzy centralni

Banki centralne USA

Karol Lieber

Międzynarodowa chemia

Chińska Akademia Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych (CAICT)

Chiński Bank Rozwoju

Chiński Instytut Normalizacji Elektronicznej

China Electronics Technology Group Corp

Chiny Telefon komórkowy

Chiński Narodowy GeneBank

chińska Telekomunikacja

Chiński Jednorożec

China Unionpay

Koło internetowe finansowe

Cisco

CISCO

Citi

Jasne

Fundacja Clintona

Koalicja na rzecz Innowacji w zakresie Gotowości na Epidemię

COFCO

Coingeek

CoinShares

Collins Aerospace / Raytheon

Usługi CONA

Zgoda

Kontynentalny

COVAX

Porozumienie dotyczące kryptoklimatu

Krzywa Inc.

DARPA

Fundacja Davida i Lucile Packard

David Ehrich

Deloitte

GĘSTY

Depozytariusz Trust & Clearing Corporation (DTCC)

Niemiecki bank

Stowarzyszenie Przewozów Cyfrowych Kontenerów

Fundacja DizemeID

Rozwiązania DMG Blockchain

Elona Muska

Emurge

Sieć energetyczna

Sojusz Enterprise Ethereum

Powierzać

Produkty EOS

Equifax

Esri

Ethereum

Europejskie partnerstwo Blockchain

Europejski Bank Centralny

Komisja Europejska

Unia Europejska

Wieczna północ

Evernym

Wszystko

Fabrick

Facebook

Rezerwa Federalna

Banki Rezerwy Federalnej

Fundacja Botnar

Bród

Fundacja Forda

G7

GAVI

Gavi

Ogólne silniki

Kościół Jerzego

George Soros

Rolnictwo Glencore

Global Compact

Globalna sieć certyfikatów Covid (GCCN)

GoCardless

Goldman Sachs

Google

Google Pay – Google Plex

Rządy (wiele)

Osobliwość siatki

Gryphon Digital Mining

GS1

GSMA

Uniwersytet Harvarda i Szkoła Medyczna

TUTAJ

Hewlett Packard

Honda

Huawei

Hyundai

IBM

ICAP

ID2020

ID4D

IDEO

Oświetlać

W-Q-Tel

Przemysłowy i Handlowy Bank Chin

InfoCert

Instytut Inżynierii Elektrycznej i Elektroniki

Intel

Inteligencja Zaawansowane produkty badawcze Aktywność

Międzynarodowe Stowarzyszenie Transportu Powietrznego

Międzynarodowa Federacja Geodetów

Międzynarodowe Forum Finansów (IFF)

Międzynarodowy Fundusz Walutowy

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)

Międzynarodowa Organizacja Migracji

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO)

Międzynarodowa Unia Telekomunikacyjna

Międzynarodowe Centrum Handlu

IOHK

Jack Ma

Janet Yellen, sekretarz skarbu

Jeff Bezos

Jeffrey Epstein

Jerome Powell, prezes Rezerwy Federalnej

Jim Yong Kim

Jo Ann Boso

Johns Hopkins Center for Health Security

JP Morgan Chase & Co

JPMorgan Chase

Justin Locke

Kristalina Georgievain

Fundacja Lemann

Połącz Blockchain

Fundacja Linuksa

Banki Lloyds

Firma Louis Dreyfus

Macola

Marc Benioff

Mark Zuckerberg

karta MasterCard

Max Levchin

Klinika majonezu

McKinsey & Company

Lekarze

Mercedes

Microsoft

MIT

MITER Corporation

Mitsubishi

MOBi

Mobilność Open Blockchain Inicjatywa

Władza Monetarna Singapuru

Monzo

Morgan Stanley

N26

NASA

Narodowa Akademia Nauk

Narodowy Instytut Zdrowia

Narodowa Fundacja Naukowa

Komisja Bezpieczeństwa Narodowego ds. Sztucznej Inteligencji

URODZIĆ SIĘ

NEC

Neurolink

NortinLifeLock

NTT

Narodowe Laboratorium Oak Ridge

Sieć Omidyar

Otwarte Konsorcjum Geoprzestrzenne

Wyrocznia

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)

Wyjątkowe przedsięwzięcia

ŚCIEŻKA

Paypal

Piotr Thiel

Pionier

Plus wiele rządów i broni / agencji rządowych

Papież Franciszek

R3

Łańcuch R

Technologie czerwonej randki

Reid Hoffman

Rewolucja

Richard Branson

Laboratoria Ripple

Fundacja Roberta Wooda Johnsona

Fundacja Rockefellera

Instytut Gór Skalistych

Kościół Rzymsko-katolicki

Siły sprzedaży

SOK ROŚLINNY

powłoka

Siemens

Bank podpisów

Technologia Sprintów

Skyline Odnawialne źródła energii

SoFi

SoftBank

Solana

Sovrin

Kwadrat

Standardowy czarterowy

Stanford Federal Credit Union

Starlink, SpaceX

Państwowe Centrum Informacyjne Chin

Stalowi Partnerzy

T Mobile

Tencent

Texas A&M Transport Institute

Projekt Commons

Współpraca w ramach programu Good Health Pass

Tiger Global Management

TIK Tok

Tom Steyer

Toyota

Zdrowie na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego

Technologie PMG

Brytyjski Departament Rozwoju Międzynarodowego

Ukaid

UNICEF

Unilever

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Organizacja Narodów Zjednoczonych i jej liczne ramiona

Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu

UPS

POWIEDZIAŁEŚ

UT-Battelle LLC

Inicjatywa Poświadczeń Szczepionek (VCI)

Vancrypto

Awangarda

Bank Varo

Uruchom pieniądze

VCI

Venmo

Verizon

Wiza

Vy Capital

Walmart

WeBank

Bank internetowy

Wellcome Trust i Wellcome Leap Fund

Wells Fargo

Mądry

Bank Światowy

Światowe Forum Ekonomiczne

Światowy Program Żywności

Światowa Organizacja Zdrowia

ZTE

Zurych

TRUDNY PRZYSTANEK. Czas być mężczyzną

Już pozwoliliśmy im położyć tory. Nadszedł czas, aby je zdemontować i zacząć wywierać rzeczywisty wpływ na udaremnianie ich planów. To może być zrobione. Nie jesteśmy ich królikami doświadczalnymi ani ludzkimi eksperymentami: nadszedł czas, aby działać jako tacy. Poniżej przedstawiamy kilka kluczowych rzeczy, które możesz zacząć robić od razu. Każda rzecz, którą robisz, każdy dokonany wybór i każde działanie, które podejmujesz, albo popycha ten pociąg do przodu, albo go wykoleje . Czasami będzie to przypominać bitwę pod górę. Wzmocnij swój umysł, ciało i duszę i wykorzystaj tę życiową siłę, aby zmienić przyszłość. Razem możemy wnieść moc, siłę i miłość potrzebne do zbudowania przyszłości, jakiej pragniemy, a nie tego, co „wymyślili” dla nas na nowo.

• Nie daj się zmuszać, przekupywać, szantażować, zawstydzać, winić, manipulować ani nakłaniać do podporządkowania się.

• Za wszelką cenę należy unikać paszportów szczepień, tożsamości cyfrowych promowanych przez banki, obiektów prawa jazdy i innych branż jako środka „dostępu” lub „wygody”.

• Poinformuj wszystkich, których znasz, o czym naprawdę jest ten kod QR i tożsamość cyfrowa oraz w jaki sposób zamierzają umieścić Cię w Blockchain, aby monitorować i kontrolować każdy Twój ruch.

• Niezbędne jest zwrócenie uwagi prawodawców na te informacje i wprowadzenie wymogu blokowania paszportów w celu identyfikacji i tożsamości cyfrowej. Zobacz  część 1 dla państw, które już podjęły działania na tym froncie. Od publikacji pierwszej części mogą obowiązywać dodatkowe regulacje.

• Przelewaj pieniądze z dużych banków do mniejszych banków rodzinnych i małych spółdzielczych kas kredytowych. Gdyby 10% ludzi to zrobiło, spowodowałoby to ogromną zmianę.

• Zbuduj systemy energetyczne i żywieniowe swojej rodziny lub społeczności. Odporne zaopatrzenie w energię i żywność będzie stanowić długą drogę przeciwko ich cyfrowym systemom szantażu finansowego.

• Przestań karmić bestię: nie wydawaj pieniędzy na Amazon, domy towarowe i wielkie marki, które budują infrastrukturę, aby zniewolić ludzkość.

• GOTÓWKA JEST KRÓLEM. Używaj gotówki tak często, jak to możliwe, aby uniknąć hiperśledzenia na rachunkach bankowych, które agregują Twoje dane i budują Twój wynik społeczny i klimatyczny, a także badaj zachowania wydatkowe mas, aby manipulować branżami, łańcuchami dostaw i rynkami. Dodatkowo nie będą zarabiać od Ciebie prowizji.

• Kupowanie produktów ze słowem „Smart” nie jest takie mądre. Wszystkie te produkty są używane do celów nadzoru za pośrednictwem audio, niektórych wideo i agregacji danych, nie wspominając o potencjalnych zintegrowanych technologiach kontroli umysłu.

• Anuluj jak najwięcej długów, aby nie być wobec nikogo zobligowanym. Inwestuj w ludzi, pielęgnuj umiejętności biznesowe, rodzinę i społeczność, dobra materialne, odpowiednią edukację dla swoich dzieci, co może oznaczać lokalną sieć edukacji domowej, lokalnych rolników, wszelkie niezbędne materiały lub sprzęt, który Twoim zdaniem posiadasz. .

• Jeśli Twój pracodawca ubiega się o zieloną przepustkę, nie pozostawiając Ci żadnych możliwości, pozwól, by Cię zwolnił zamiast odchodzić z pracy, a następnie odwołaj się.

• „Siła intencji” nie jest sloganem ani czymś, z czego można się śmiać. Jest naprawdę potężny. Bez względu na to, gdzie jesteś w stosunku do świata, intencje w twoich myślach mogą być projektowane bez fizycznych granic. Bezpośrednia intencja objawia się jako energia elektryczna i magnetyczna, która wytwarza uporządkowany przepływ fotonów, działając jako koherentne częstotliwości zdolne do modyfikowania molekularnej struktury materii, zmieniania środowiska, leczenia chorób, wpływania na myśli i działania innych. Jest tak potężny. Zostało to udowodnione tysiące razy. Znajdź przestrzeń na łonie natury lub w swoim domu i poświęć 15 minut dziennie, skupiając się na swoich intencjach, wizualizując je, widząc, jak całkowicie leczą świat i przesuwają przyszłość w pozytywnym kierunku.

Jeśli tylko 10% populacji będzie trzymać się powyższej listy podpunktów, możemy na zawsze zmienić trajektorię ich programu i potencjalnie go zatrzymać.

Ten raport został zbadany i napisany przez Corey Lynn z  Corey's Digs  dla  The Solari Report  .

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/passaporti-vaccinali-identificazione-parte4-blockchained/