"Nie ma wątpliwości, że będzie więcej pa...mii, ponieważ celowo je tworzą!"
Żadne badania nad bioobroną nie są czysto defensywne – aby wykonać pracę, automatycznie angażujesz się w tworzenie broni biologicznej.
Na początku pandemii Covid dr Francis Boyle był pewien, że był to wynik wycieku z laboratorium. Wierzy, że ospa małpia jest kolejnym dziełem laboratoryjnym, ponieważ nagle ma 30 mutacji z dzikiej ospy małpiej znalezionej w Afryce.
Prezydent Biden podpisał niedawno "Rozporządzenie wykonawcze w sprawie rozwoju biotechnologii i innowacji bioprodukcyjnych na rzecz zrównoważonej, bezpiecznej i chronionej amerykańskiej biogospodarki", a to rozporządzenie zasadniczo obiecuje, że zobaczymy dodatkowe pandemie spowodowane przez człowieka.
Sekcja 12 paragraf VII w rozporządzeniu wykonawczym Bidena stwierdza, że celem rozkazu jest "rozwijanie i praca, promowanie i wdrażanie [...] badania podwójnego zastosowania budzące obawy oraz badania z udziałem potencjalnie pandemicznych i innych patogenów o wysokiej konsekwencji. "
Oznacza to, że zamierzają przeprowadzić badania nad śmiercionośnymi patogenami, z których każdy może zostać uwolniony, aby stworzyć globalną pandemię, gdy konieczne jest przerażające wydarzenie, aby nakłonić populacje do wyboru fałszywego poczucia bezpieczeństwa nad wolnością. Boyle wierzy, że nie ma wątpliwości, że pojawią się dodatkowe pandemie, ponieważ celowo je tworzą.
Boyle uważa, że ospa małpia została zaprojektowana i uwolniona w celu przestraszenia rządów i populacji do zaakceptowania traktatu pandemicznego Światowej Organizacji Zdrowia, który uczyniłby WHO jedynym decydentem w sytuacjach pandemii.
W tym wywiadzie wielokrotny gość Francis Boyle – którego doświadczenie obejmuje licencjat z University of Chicago, tytuł doktora prawa (prawnika) z Harvardu i doktorat z nauk politycznych – dzieli się swoimi poglądami na temat najnowszych wysiłków na rzecz zaszczepienia strachu w społeczeństwie, tym razem na temat ospy małpiej.
Mercola: Zbrodnie pandemii Covid-19, wywiad z Francisem A. Boyle'em, 27 września 2021 r. (60 min)
Transkrypcję powyższego wywiadu można znaleźć TUTAJ.
Przez dziesięciolecia Boyle opowiadał się przeciwko rozwojowi i stosowaniu broni biologicznej, którą wydaje się być Covid-19. Wezwał do ustawodawstwa dotyczącego broni biologicznej na Konwencji o broni biologicznej z 1972 r. i opracował projekt ustawy o zwalczaniu broni biologicznej, która została jednogłośnie przyjęta przez obie izby Kongresu i podpisana przez George'a Busha seniora w 1989 r.
Na początku pandemii Boyle był pewien, że Covid-19 był wynikiem wycieku z laboratorium. W rzeczywistości był jednym z pierwszych, którzy o tym mówili. Oczywiście przez ostatnie dwa lata każdy, kto podzielał teorię wycieku laboratoryjnego, był oczerniany, dyskredytowany, cenzurowany i pozbawiany platformy. Dziś wiemy, że informacja była prawdziwa, a nawet korporacyjne media zaczynają o tym informować.
Biały Dom przyznaje, że powstanie więcej pandemii
Jak wyszczególniono w "Executive Order Advances Biotech-Transhumanist Agenda", prezydent Biden podpisał niedawno "Rozporządzenie wykonawcze w sprawie rozwoju biotechnologii i innowacji bioprodukcyjnych na rzecz zrównoważonej, bezpiecznej i chronionej amerykańskiej biogospodarki".1 Jak zauważył Boyle, to rozporządzenie wykonawcze zasadniczo zapewnia tworzenie dodatkowej broni biologicznej:
To bardzo długi dekret. Na samym końcu oddają to wszystko, gdzie jest napisane [w sekcji 12] paragraf VII, że celem tego jest "rozwijanie i praca, promowanie i wdrażanie [...] badania podwójnego zastosowania budzące obawy oraz badania dotyczące potencjalnie pandemicznych i innych patogenów o wysokiej konsekwencji [...]".
Pozwólcie, że wam to wypracuję. "Badania podwójnego zastosowania budzące obawy" oznaczają ofensywną, a następnie defensywną broń biologiczną. Bidenici przyznają tutaj, że ich celem jest promowanie i wdrażanie bardziej ofensywnej broni biologicznej. To właśnie oznacza "niepokojące badania podwójnego zastosowania".
Następnie, aby spróbować udoskonalić tę broń za pomocą jakiegoś rodzaju fałszywej szczepionki z udziałem inżynierii odwrotnej lub czegoś podobnego. Zauważ, że przyznają, że zamierzają opracować tę ofensywną broń biologiczną, "obejmującą potencjalnie pandemiczne i inne patogeny o wysokich konsekwencjach".
Zamierzają badać, opracowywać więcej broni biologicznej, takiej jak Covid-19, w którą zaangażowany był rząd Stanów Zjednoczonych. Przyznają to właśnie tutaj.
Teraz słuchasz mediów głównego nurtu i wszyscy mówią: "Tak, nadchodzi następna pandemia". Stąd pochodzi – właśnie tutaj, "badania podwójnego zastosowania budzące obawy związane z potencjalnie pandemią i innymi patogenami o wysokich konsekwencjach".
Rozporządzenie wykonawcze nie może uchylić konwencji dotyczącej broni biologicznej
Jeśli zastanawiasz się, czy tego rodzaju badania nad bronią biologiczną podwójnego zastosowania mogą naruszać ustawę o zwalczaniu broni biologicznej, odpowiedź brzmi: tak. Ustawa z 1989 r. bezpośrednio zakazuje tego rodzaju działalności. Ale poza jego bezprawnością, główną troską Boyle'a jest to, że kontynuowanie tej ścieżki jest egzystencjalnie niebezpieczne.
"Covid-19, o którym jako pierwszy poinformowałem, był wyraźnie ofensywną bronią biologiczną z zyskiem właściwości funkcyjnych, które wyciekły z tego Wuhan BSL-4, chińskiego Fortu Detrick.
"Bidenici dali jasno do zrozumienia, że idą pełną parą do przodu. Przekroczyli Rubikon. Nie zamierzają zawracać. Podwajają się, potroją. Moim zdaniem, to jest to, z czym mamy dziś do czynienia" – mówi.
Podczas gdy niektórzy twierdzą, że rozporządzenie wykonawcze może zastąpić poprzednie prawo i / lub podpisany traktat, według Boyle'a jest to niepoprawne z obu powodów.
"Nie, rozporządzenie wykonawcze nie może uchylić mojej ustawy antyterrorystycznej o broni biologicznej i nie może zastąpić Konwencji o broni biologicznej" - mówi.
To tylko ucieczka wokół nich obu – próba ucieczki, pomimo faktu, że naruszenie mojej ustawy antyterrorystycznej o broni biologicznej jest przestępstwem zagrożonym karą dożywotniego więzienia.
Departament Sprawiedliwości wielokrotnie chciał, abym wprowadził tam karę śmierci, ale jestem dożywotnim abolicjonistą i nie chciałem, aby jakakolwiek moja ustawa przewidywała karę śmierci.
Co zatem ma pierwszeństwo? I jak rozwiązać lub pogodzić ten konflikt? Według Boyle'a, żadne pojednanie nie jest możliwe, z wyjątkiem nowych przepisów Kongresu.
Ktokolwiek sporządził ten [dekret wykonawczy], wiedział doskonale, że narusza Konwencję o broni biologicznej i moją ustawę antyterrorystyczną o broni biologicznej. Rozporządzenie wykonawcze nie może zastępować ani traktatu, ani ustawy. Tylko późniejszy statut Kongresu mógł to zrobić.
Opieranie się medycznej tyranii
Pokrewną styczną poruszoną w wywiadzie jest to, w jaki sposób ustawa o uprawnieniach nadzwyczajnych została niewłaściwie wykorzystana, aby pozbawić nas wolności osobistych i swobód. Zasadniczo ta pandemia pokazała, że można przekształcić demokratycznie wybrany Kongres w tyrański reżim, który może rządzić bez ograniczeń.
Boyle opublikował niedawno książkę, w której omawia to, zatytułowaną "Resisting Medical Tyranny: Why the Covid-19 Mandates Are Criminal". Opisuje w nim również, w jaki sposób możemy walczyć z tym tyrańskim przekroczeniem za pomocą pokojowych i całkowicie legalnych środków.
Uzasadnienie zniewolenia: bioasekuracja
Jest to naprawdę ważne i prowadzi nas do kwestii ospy małpiej, która została ogłoszona stanem zagrożenia zdrowia publicznego pod koniec lipca 2022 r., Ponieważ przecina rdzeń globalnej strategii kabała, aby zniewolić świat poprzez stopniowe odcinanie się od naszych wolności osobistych pod pretekstem "bezpieczeństwa biologicznego". Jak zauważył Boyle:
Moim zdaniem ta epidemia ospy małp ... była bronią biologiczną o właściwościach funkcyjnych, która wyszła z czyjegoś laboratorium i została wypuszczona w wielu miejscach, aby przestraszyć ludzi. Dlaczego?
Nie sądzę, aby to był przypadek, że Światowa Organizacja Zdrowia, ich spotkanie na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia ("WHA") rozważało przepisy, które po raz kolejny doprowadziłyby do przekroczenia suwerenności Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz naszych rządów stanowych i lokalnych w celu kontrolowania naszej opieki zdrowotnej.
Zgodnie z Dziesiątą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych zdrowie publiczne podlega kontroli rządów stanowych i lokalnych, a nie rządu federalnego. Dlatego tam, na Florydzie lub w Teksasie, gubernatorzy mogą przyjmować inne zasady niż te wydane przez CDC [Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom] w Waszyngtonie.
Macie kilku gubernatorów buntujących się teraz przeciwko tym totalitarnym dyktatorskim [edyktom] wychodzącym z Waszyngtonu, D.C., Aby spróbować to powstrzymać, wymyślili te przepisy, które próbowali przeforsować przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia na początku tego lata, ale to się nie udało.
Małpia ospa, moim zdaniem, została następnie wypuszczona, aby przestraszyć rządy świata do zaakceptowania tych przepisów. To się nie udało,2 oprócz... WHO spotyka się teraz, aby negocjować i zawrzeć traktat, który złoży w niej te same przepisy WHA ...
Celem tego [globalnego] traktatu WHO, po raz kolejny, jest zrobienie biegu wokół amerykańskiej suwerenności, aby podejmować decyzje na poziomie stanowym i lokalnym, jak traktować sprawy zdrowia publicznego w następnej pandemii, o której wiedzą, że nadchodzi, ponieważ już przygotowują się do tego zgodnie z dekretem wykonawczym biotechnologicznym, który właśnie wam zacytowałem.
Wiedzą, że to nadchodzi. Przygotowują to. Przygotowują to. Następnym razem, za pomocą tego traktatu WHO, będą próbowali argumentować, że traktat jest najwyższym prawem kraju zgodnie z artykułem VI Konstytucji Stanów Zjednoczonych, a zatem przebija i wypiera zdolność rządów stanowych i lokalnych ... w celu określenia zdrowia publicznego.
Rzeczywiście, istnieje sprawa Sądu Najwyższego, o której wiedzą wszystko, Missouri kontra Holandia, że jeśli traktat zostanie zawarty, zastąpi on Dziesiątą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Musimy zrozumieć, że ci ludzie dokładnie wiedzą, co robią, i musimy ich powstrzymać.
Wezwanie Senatu USA do odrzucenia traktatu WHO
WHO spotkała się w Waszyngtonie w dniach od 26 do 30 września 2022 r.3 a według Boyle'a dyskusje traktatowe były częścią tej sesji. Boyle sugeruje, że musimy wezwać naszych senatorów do podpisania listu, że zagłosują przeciwko każdemu traktatowi WHO, a następnie przekażą ten list Światowemu Zgromadzeniu Zdrowia, WHO i krajom członkowskim.
"Jeśli uda nam się uzyskać jedną trzecią plus jednego członka Senatu Stanów Zjednoczonych do podpisania [takiego listu], myślę, że to zabije ten proponowany traktat" - mówi Boyle. Inne narody mogłyby zrobić to samo. Żeby było jasne, ten traktat WHO ma charakter globalny, więc Stany Zjednoczone nie są jedynym krajem, który może stracić suwerenność, jeśli przejdzie. Wszystkie państwa członkowskie są na tej samej łodzi.
"Jeśli traktat zostanie przyjęty, użyją tego traktatu do egzekwowania zaleceń WHO na całym świecie w sprawie radzenia sobie z następną pandemią, a to doprowadzi nas wszystkich do śmierci" - mówi Boyle.
WHO jest zgniłą, skorumpowaną, przestępczą organizacją, a dowodem na to jest to, że WHO jest instytucją sponsorującą Wuhan BSL-4, która jest chińskim Fortem Detrick. Wyobraźmy sobie, że WHO byłaby organizacją sponsorującą nasz Fort Dietrich. Wiedzielibyśmy, że kot wyszedł z torby. To jest dokładnie to, co dzieje się tutaj z WHO.
CDC, Bill Gates, chiński rząd komunistyczny i Big Pharma, które płacą za WHO, zmuszą wszystkich do dalszego przyjmowania większej ilości szczepionek ... i więcej boosterów, na zawsze. Nie będzie końca.
Obecnie wydaje się, że będą po prostu naciskać, dopóki traktat nie przejdzie. Nakłonienie ponad jednej trzeciej Senatu USA do odrzucenia jakiegokolwiek możliwego traktatu z WHO, teraz lub w przyszłości, może być jedynym sposobem na powstrzymanie go na stałe.
"[Traktat] prawdopodobnie przejdzie przez zgromadzenie WHO", mówi Boyle. Przedstawiciel rządu USA mógłby ją podpisać, a następnie wysłać do Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych do ratyfikacji przez Senat.
Musimy to jak najszybciej powstrzymać tym listem [podpisanym przez] jedną trzecią plus jednego z Senatu, po prostu mówiąc: "Odrzucimy to". Musimy już teraz zacząć lobbować przeciwko traktatowi. Będziemy mieli ograniczony czas, gdy trafi do Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. Pamiętajmy, że Demokraci kontrolują Senat. Kontrolują Senacką Komisję Spraw Zagranicznych.
Mogli ją bardzo szybko przeforsować, aby przedstawić ją pełnemu Senatowi. Musimy zrobić wszystko, aby powstrzymać ten traktat. Jesteś tam na Florydzie. Z pewnością mam nadzieję, że mógłby pan ostrzec gubernatora DeSantisa o niebezpieczeństwach, jakie się tu wiążą. Jego uprawnienia zostaną zakończone na mocy tego traktatu w celu uregulowania całego zdrowia publicznego.
Będzie zobowiązany do posłuszeństwa wszystkiemu, co WHO każe mu być posłusznym. Jeśli tego nie zrobi, rząd federalny może udać się do federalnego sądu okręgowego Stanów Zjednoczonych i uzyskać nakaz sądowy na mocy traktatu, nakazujący mu przestrzeganie, a jeśli tego nie zrobi, może zostać ukarany grzywną, jeśli nie zostanie uwięziony za pogardę. To bardzo niebezpieczna sytuacja.
Konsekwencje Traktatu WHO
Rzeczywiście, większość ludzi nie w pełni docenia implikacje tego traktatu WHO. Konsekwencje są naprawdę głębokie. Rozwijając to, co mogłoby się wydarzyć, gdyby zostało to przekazane, Boyle mówi:
Wskazałem już, że w rozporządzeniu wykonawczym Bidena idą pełną parą do przodu, aby opracować ofensywną broń biologiczną wykorzystującą DNA, inżynierię genetyczną, biologię syntetyczną, właściwości przyrostu funkcji itp., W tym w przypadku pandemii.
To kolejna pandemia Covid-19. Przyznali się do tego na piśmie. Wiedząc doskonale, że nadchodzi następna pandemia, ponieważ oni ją rozwijają, wychodzą z ich laboratoriów, musimy zamknąć ich BSL-3 i BSL-4 [laboratoria].
Teraz planują i przygotowują się – za pomocą tego traktatu – do zażądania, aby wszystkie organy zdrowia publicznego tutaj w Stanach Zjednoczonych Ameryki były posłuszne wszystkiemu, co CDC każe im zrobić w następnej pandemii i w pandemii Covid-19.
Jeśli tego nie zrobią, mogą zostać pozwani przed sędziego federalnego w amerykańskim sądzie okręgowym, uzyskać nakaz sądowy, uzyskać grzywny, zostać uznani za winnych pogardy. O to właśnie toczy się gra. Tak, zrobi totalną ucieczkę wokół gubernatorów Florydy i Teksasu, Północnej Dakoty itd. i wyeliminuje całą ich władzę.
CDC i WHO dosłownie będą stalinowskimi dyktatorami mówiącymi nam, co musimy zrobić, jeśli chodzi o następną pandemię, którą już teraz planują zgodnie z rozkazem biotechnologicznym Bidena. To takie proste ...
Rozporządzenie wykonawcze w sprawie biotechnologii i traktat WHO są ze sobą powiązane, a epidemia ospy małp, jak sądzę, została zaprojektowana, aby przestraszyć wszystkich, aby zgodzili się z przepisami WHO, a teraz z traktatem WHO. Potrzebowali czegoś nowego, więc małpia ospa została wypuszczona.
Pomóż nam powstrzymać traktat WHO
W chwili pisania tego tekstu nie ma amerykańskiej kampanii, aby skłonić senatorów do podpisania listu stwierdzającego, że odrzucą traktat WHO. To jeszcze nie zostało stworzone. Jeśli znasz jeden z nich lub zaczynasz, udostępnij go w sekcji komentarzy.
W Wielkiej Brytanii trwa petycja wzywająca brytyjski parlament, aby nie podpisywał żadnego traktatu pandemicznego WHO, chyba że zostanie on najpierw zatwierdzony w publicznym referendum. Jeśli jesteś w Wielkiej Brytanii, możesz podpisać tę petycję parlamentarną TUTAJ.
Brytyjski parlament rozpatrzy wszystkie petycje z ponad 100 000 podpisów, a ta, w chwili pisania tego tekstu, ma 154 660 podpisów. Pozostanie otwarty do 17 listopada 2022 r. (Wcześniejsza petycja została odrzucona, ponieważ nie określała, czego ludzie oczekują od rządu. Zaktualizowana petycja wyjaśnia pożądane działanie.)
Tło na temat globalnych przywódców kabała
Podczas gdy Boyle znalazł się na przeciwległym krańcu spektrum pod względem światopoglądu, przeszedł taką samą edukację, jak wielu globalnych przywódców kabała, którzy teraz próbują zniszczyć świat i, jak się wydaje, wszystko i wszystkich w nim. Wyjaśnia:
Klaus Schwab studiował na Harvardzie, ale nie mój program. Programem, w którym uczestniczyłem, był program doktorancki GSAS [ graduate school of arts and sciences], w którym Harvard szkoli przyszłych profesorów nauk politycznych, takich jak [Henry] Kissinger, [Zbigniew] Brzezinski i Samuel Huntington.
Schwab uczęszczał do Kennedy School na Harvardzie. Szkoła Kennedy'ego jest myląca, ponieważ Harvard szkoli przyszłych amerykańskich imperialnych operantów rządowych i nosicieli włóczni. Wszyscy oni są podżegaczami wojennymi i straszakami – byłem tam, kiedy to zostało założone – i ich towarzyszami podróży i piątą kolumną w obcych krajach, które zostają włączone do imperialnej elity USA.
Klaus Schwab, kiedy tam studiował, powiedział, że kissinger jest najbardziej kompetentną osobą na Harvardzie. Cóż, Kissinger, przeszedłem dokładnie ten sam program [co on]. Jest zagorzałym makiawelistą. Nie ma co do tego wątpliwości. Nie ma pryncypialnej kości w swoim ciele ... Kissinger był tym, który załatwił Schwabowi pracę na forum w Davos.
Musimy zrozumieć, że za Kissingerem, podobnie jak za Brzezińskim, stoi rodzina Rockefellerów, którzy płacą rachunki, pociągają za sznurki. Kissinger i Brzezinski byli na liście płac rodziny Rockefellerów od dłuższego czasu. Brzeziński był szefem Komisji Trójstronnej powołanej przez Davida Rockefellera...
Wiemy również, że kiedy Kissinger pracował dla Nixona, Kissinger wydał tę niesławną dyrektywę bezpieczeństwa narodowego, że kontrola i redukcja populacji jest częścią polityki bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki. Nigdzie nie czytałem, że ... [to] zostało odwołane. To właśnie dzieje się tutaj z Klausem Schwabem, forum w Davos, tłumem w Davos, w oparciu o moje doświadczenie.
Jeszcze bliżej szczytu globalistycznej piramidy znajdujemy rodzinę Rothschildów, której władza poprzedzała Rockefellerów o wieki. Biorąc pod uwagę, że Boyle był informatorem z Harvardu przez całą swoją karierę, w jaki sposób uniknął prania mózgu, które ma tam miejsce?
Cóż, pod koniec maja 1967 roku właśnie skończyłem 17 lat i byłem tak przerażony wojną w Wietnamie, że postanowiłem sobie, że zdobędę jak najbardziej elitarne wykształcenie i zwrócę je przeciwko ludziom rządzącym Imperium Stanów Zjednoczonych. Tak też się stało. To właśnie postanowiłem zrobić ze swoim życiem.
Małpia ospa – kolejna stworzona broń biologiczna?
Jak Boyle stwierdził wcześniej, wierzy, że ospa małp jest kolejnym dziełem laboratoryjnym wydanym w celu przestraszenia opinii publicznej, aby zaakceptowała dyktaturę zdrowia pod przywództwem WHO.
Jak już powiedziałem, będą nadal wypuszczać na nas bioinżynieryjne pandemie, kiedy będzie to odpowiadało ich interesom, tak jak zrobili To Amerithrax w październiku 2001 r., Aby przepchnąć amerykańską ustawę Patriot Act przez Kongres - który ustanowił państwo policyjne w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z którym wciąż się zmagamy - i jak Covid-19 i ospa małp. Ten proces nie będzie miał końca.
Moja ocena, patrząc na czas ospy małpiej, wyraźnie wyszła z czyjegoś laboratorium broni biologicznej ... Ma 30 mutacji genetycznych poza dziką ospą małpią w Afryce. Jedynym sposobem, w jaki mogło to uzyskać 30 mutacji genetycznych poza [dziką] ospą małpią, jest to, że zrobiono to w czyimś laboratorium ...
Został wydany w momencie, gdy próbowali uzyskać te przepisy przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia. Został celowo zaprojektowany, aby przestraszyć rządy, aby zgodziły się z tymi przepisami WHA.
To trwa do dziś, aby ten traktat WHO został przyjęty, chociaż myślę, że nie był tak udany, jak początkowo sądzili. [Ale] wiemy z dekretu Bidena, że nadejdzie jakaś inna pandemia lub epidemia broni biologicznej, ilekroć pomyślą, że muszą przestraszyć ludzi do podążania za ich programem, co jest wyraźnie określone w Wielkim Resecie Schwaba.
Po prostu przeczytaj jego książkę. To wszystko tam jest, w tym transhumanizm i cała reszta... Ale nie sądzę, aby udało im się z małpią ospą przestraszyć ludzi na tyle, aby zgodzić się z tym traktatem WHO, który odda dyktatorskie uprawnienia w ręce [dyrektora generalnego WHO] Tedrosa [Adhanom Ghebreyesus], WHO, Billa Gatesa, CDC i chińskiego rządu komunistycznego.
Wszystko, co wskazuje na to, że prawdopodobnie będziemy mieli jakieś inne wydarzenie związane z bronią biologiczną. Wynika to dość jasno z zamówienia biotechnologicznego administracji Bidena. Planują i przygotowują to już teraz. Jest w czyimś laboratorium. Po prostu nie wiemy, co to będzie.
Oczywiście mają również wiele innych możliwości, z których mogą skorzystać, w tym zakłócenia w łańcuchu dostaw, niedobory żywności i paliwa, deindustrializację, wojnę nuklearną i wiele innych. Jest więc wiele różnych rzeczy, które mogą zrobić, aby aktywować czynnik strachu i przejąć globalną kontrolę.
Wojna nuklearna zaczyna wydawać się możliwa, ponieważ NATO wciąż podsyca płomienie konfliktu między Rosją a Ukrainą, a kryzys nuklearny może również sprawić, że cały kraj zostanie poddany prawu Marshalla z dnia na dzień. Boyle komentuje:
Bidenici wydają się w tym momencie angażować w akty wrogości, akty wojujące, akty wojny przeciwko Rosji, bez upoważnienia Kongresu Stanów Zjednoczonych z naruszeniem Rezolucji o Uprawnieniach Wojennych, z naruszeniem Klauzuli Uprawnień Wojennych Konstytucji USA.
Jesteśmy w stanie de facto, nie powiedziałbym jeszcze de iure, ale de facto w stanie wojny z Rosją. Minister spraw zagranicznych Ławrow właśnie powiedział: "Jesteśmy na skraju wojny de iure ze Stanami Zjednoczonymi". Jeśli grozi to nuklearnym, jasne, Bidenici mogą ... wprowadzić nas wszystkich w stan wojenny.
Mam tam kilka strategii prawnych, które zwykli ludzie mogą prowadzić, w tym próby nakłonienia prokuratorów stanowych i lokalnych do oskarżenia Fauciego i reszty z nich o morderstwo i spisek w celu popełnienia morderstwa "- mówi Boyle.
Chcemy, aby oskarżyli Fauciego, a nie tylko złożyli pozew cywilny. Chcemy, aby postawili w stan oskarżenia. Miałem 45-minutowe spotkanie Zoom z prokuratorem generalnym Luizjany i przeszedłem przez ustawę o zabójstwie w Luizjanie w odniesieniu do Fauciego i Collinsa oraz ludzi farmacji. Zgodził się z moją teorią sprawy zgodnie z ustawą o zabójstwie w Luizjanie.
Tam siedzi. Będziemy musieli zobaczyć, co z tym zrobi. Potem odbyłem 35-minutowe spotkanie z zastępcą prokuratora generalnego Karoliny Południowej. Przeszedłem z nim przez ustawę o zabójstwie w Południowej Karolinie, a on zgodził się z moją teorią sprawy.
Zasadniczo jest to kwestia polityczna. Ludzie muszą domagać się, aby te dwie kategorie ludzi – ci, którzy rozwinęli Covid-19, Fauci i Collins, a następnie kierownictwo firm farmaceutycznych produkujących Frankenshots – zostały oskarżone o morderstwo i spisek w celu popełnienia morderstwa. Te [szczegóły przypadku] są wyjaśnione bardzo szczegółowo w mojej książce "Resisting Medical Tyranny".
Boyle przedstawił również tę strategię w poprzednim wywiadzie, przedstawionym w "Roadmap for Prosecuting Covid Crimes". Sam próbowałem wdrożyć tę strategię i jestem w trakcie łączenia US Right to Know – grupy, która na wniosek FOIA zgromadziła niepodważalne dowody spisku w celu ukrycia teorii wycieku z laboratorium – z prokuratorem generalnym Florydy.
Mam nadzieję, że uda nam się skłonić biuro prokuratora generalnego do postawienia w stan oskarżenia kluczowych przestępców odpowiedzialnych za stworzenie SARS-CoV-2 i szczepionek Covid, które teraz zabiły i zraniły znacznie więcej osób na całym świecie niż sam wirus. Możesz pomóc, kontaktując się z AG z Luizjany, Południowej Karoliny i Florydy i nakłaniając ich do ścigania tych spraw.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz