Osiem stanów, wraz z Portoryko i Wyspami Dziewiczymi Stanów Zjednoczonych, ma obecnie zakaz podawania przeciwciał monoklonalnych przeciwko koronawirusowi Wuhan (Covid-19), ponieważ amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) twierdzi, że pasywne szczepienie jest nieskuteczne przeciwko najnowszemu szczepowi Omicron (Moronic).
Sotrovimab, który jest nadal administrowany w pozostałych 42 stanach, nie może być już stosowany w Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, Nowym Jorku, Rhode Island i Vermont, zgodnie z raportami.
FDA twierdzi, że w maju 2021 r., Kiedy udzielono sotrovimabowi zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA), było to odpowiednie leczenie szczepów grypy Fauci, które były w obiegu w tym czasie. Lek nie jest jednak skuteczny przeciwko podwariantowi BA.2 Moronic, nalega FDA.
Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) twierdzą, że przeprowadziły nadzór genomowy nad BA.2, który jest rzekomo odpowiedzialny za 12,6 procent wszystkich nowych przypadków grypy Wuhan w Stanach Zjednoczonych od 5 marca.
CDC przewiduje (bardziej jak pisanie scenariusza), że BA.2 wkrótce będzie stanowić 35 procent przypadków, szczególnie na północnym wschodzie. Z powodu tego twierdzenia FDA nie chce, aby ktokolwiek w Nowej Anglii próbował nawet znaleźć ulgę w przeciwciałach monoklonalnych.
Dlaczego FDA ingeruje w to, co lekarze mogą przepisywać swoim pacjentom?
Doniesiono, że w tych stanach, w których sotrovimab jest obecnie zabroniony przez FDA, BA.2 stanowi obecnie większość nowych przypadków chińskiego wirusa. Sugerowałoby to, że zakaz FDA jest oczywiście błędny.
Powodem, dla którego oczywiście o tym mówimy, jest to, że FDA zawsze wydaje się działać przeciwko rzeczom, które faktycznie pomagają ludziom, jednocześnie aktywnie promując inne rzeczy, które szkodzą Amerykanom - ale które sprawiają, że Big Pharma jest bardziej opłacalna.
W tym przypadku FDA odcina dostęp do leku, od którego niektórzy ludzie znaleźli ulgę, wszystko dlatego, że agencja twierdzi, że nie działa przeciwko jakiemuś nowemu fantomowemu szczepowi broni biologicznej koronawirusa.
Szef CDC Rochelle Walensky już powiedział, że BA.2 to nic wielkiego i prawdopodobnie nie stanie się problemem. Dlaczego więc FDA wbija nos w dostępność przeciwciał monoklonalnych?
GlaxoSmithKline (GSK) i Vir Biotechnology, dwaj producenci sotrovimabu, twierdzą, że planują zakwestionować decyzję FDA, wysyłając literaturę pokazującą, że wyższe dawki przeciwciał monoklonalnych są rzekomo skuteczne przeciwko BA.2.
Ważne jest, aby przypomnieć naszym czytelnikom, że nadal nie ma dowodu na to, że "covid", jak go nazywają, istnieje nawet jako SARS-CoV-2. Domniemany wirus nigdy nie został wyizolowany, podobnie jak żadna z jego rzekomych mutacji.
"Będziemy nadal monitorować BA.2 we wszystkich regionach USA i możemy dalej zmieniać autoryzację, aby zapewnić pacjentom z COVID-19 dostęp do skutecznych metod leczenia" - czytamy w oświadczeniu FDA.
"Pracownicy służby zdrowia powinni również monitorować częstotliwość BA.2 w swoim regionie, ponieważ wybierają odpowiednie opcje leczenia dla pacjentów"."
Inna opcja przeciwciał monoklonalnych o nazwie REGEN-COV, wyprodukowana przez Regeneron i promowana przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, również została odcięta od oznaczenia EUA FDA z tych samych powodów.
"FDA nie powinna w ogóle angażować się w lekarzy leczących swoich pacjentów" - zasugerował ktoś z The Epoch Times.
"Uświadomienie, że coś nie jest skuteczne w przypadku konkretnego wariantu i stojących za tym badań, to jedno. Ale zakazanie lekarzom używania go jest czystym bzdurą. Jeśli ktoś umiera, rzuć w to wszystko, w tym zlew kuchenny i zejdź z drogi, podczas gdy lekarze wykonują swoją pracę praktykując medycynę. "
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz