AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Andrew Korybko via TheAutomaticEarth.com,
Kierowane przez USA zachodnie media głównego nurtu (MSM) zaczęły dokładniej informować o wojskowo-strategicznej dynamice NATO-rosyjskiej wojny zastępczej na Ukrainie od początku roku, ale prawdziwym testem ich względnie lepszej uczciwości będzie to, czy podniosą świadomość na temat najnowszego potępiającego przyznania się Zełenskiego. W wywiadzie dla japońskiej gazety Yomiuri Shimbun szczerze powiedział swoim rozmówcom: "Nie mamy amunicji. Dla nas sytuacja na Wschodzie nie jest dobra".
Jest to wielkie objawienie z kilku powodów.
Po pierwsze, dowodzi, że Rosja wygrywa samozwańczy "wyścig logistyczny" NATO w tym sensie, że jej siły zbrojne wciąż mają amunicję do kontynuowania walki, podczas gdy ukraińskim pełnomocnikom Zachodu skończyło się to, co ich patroni dostarczyli w ciągu ostatniego roku.
Po drugie, wspomniana pomoc, która została już udzielona tej rozpadającej się byłej republice radzieckiej, przekracza 100 miliardów dolarów, co czyni wiodącą pozycję Rosji w tym "wyścigu logistycznym" jeszcze bardziej imponującą.
Po trzecie, przyznanie się Zełenskiego dodaje wiarygodności temu, co niedawno doniósł Washington Post o tym, jak słabo siły Kijowa radzą sobie w tym konflikcie, zwłaszcza o "poważnych niedoborach amunicji", o których mówiło jedno z jego źródeł. Po czwarte, powyższe punkty drastycznie zmniejszają szanse, że nadchodząca kontrofensywa Kijowa osiągnie cokolwiek i faktycznie sprawiają, że coraz bardziej prawdopodobne jest, że taki ruch byłby epickim błędem, który może ostatecznie doprowadzić do decydującego przełomu w Rosji.
I wreszcie, można się spodziewać, że Zełenski i jego agenci wpływu na Zachodzie będą błagać o jeszcze większą pomoc, argumentując, że brak zapłaty zagroziłby ich wcześniejszymi inwestycjami w tę wojnę zastępczą, jeśli Kijów ostatecznie przegra z Rosją. Problem polega jednak na tym, że żadna ilość pieniędzy nie może sprawić, że amunicja pojawi się znikąd, ponieważ potrzeba dużo czasu, aby odpowiednio skalować produkcję, aby zaspokoić te nowo odkryte wygórowane potrzeby.
Sam fakt, że Ukrainie skończyła się amunicja, dowodzi, że porażka Zachodu w samozwańczym "wyścigu logistycznym" z Rosją może już w tym momencie być faktem dokonanym, ponieważ jasne jest, że Kijów nie może dotrzymać kroku swojemu przeciwnikowi, mimo że jest wspierany przez cały potencjał wojskowo-przemysłowy NATO. Zełenski prawie na pewno nie zdawał sobie sprawy, że jego szczere przyznanie się zasadniczo sprowadzało się do tego, ale obecnie nie jest jasne, czy MSM poinformuje o tym swoich odbiorców, czy nie.
Z jednej strony może to przyczynić się do jego nadchodzącej kampanii żebractwa, ale może również przynieść odwrotny skutek, jeśli podatnicy zaczną pytać, czy warto wydawać jeszcze więcej pieniędzy, jeśli Ukrainie już skończyła się amunicja pomimo ponad 100 miliardów dolarów pomocy, którą otrzymała do tej pory. W końcu, jeśli ta astronomiczna suma nie wystarczyła, aby utrzymać ich działa, to nie wiadomo, ile będzie potrzebne, aby Kijów odzyskał więcej utraconego terytorium, tak jak zamierza to zrobić.
Nie tylko to, ale jak wyjaśniono wcześniej, żadna ilość pieniędzy nie może sprawić, że amunicja pojawi się znikąd. Oczywiste jest, że potrzebne są fundamentalne zmiany w ukraińskich siłach zbrojnych, aby w nieskończoność utrwalać ten konflikt, tak jak planują to zrobić Stany Zjednoczone, ale ich bojownicy nie mogą natychmiast przejść na używanie wyłącznie zachodniego sprzętu, gdy są przyzwyczajeni do obsługi towarów z czasów sowieckich. Stwarza to dylemat, ponieważ Rosja z każdym dniem idzie naprzód w tym "wyścigu logistycznym".
Obiektywnie rzecz biorąc, dynamika militarno-strategiczna jest korzystna dla Kremla, co normalnie zmusiłoby Kijów do poważnego rozważenia chińskiego planu pokojowego, gdyby nie to, że uniemożliwili mu to amerykańscy władcy. Im dłużej Zełenski będzie opierał się samej myśli o zawieszeniu broni, tym większe są szanse, że Rosja przekształci swoją rosnącą przewagę w "wyścigu logistycznym" z NATO w decydujące zwycięstwo, które może doprowadzić do utraty przez Ukrainę jeszcze większego terytorium.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo|:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz