czwartek, 11 marca 2021

"Kongres OKs w zamian za ulgę w wirusach w wysokości 1,9 tys!!!"(video)

 WASZYNGTON (AP) - Kongres podzielony wzdłuż linii partii zatwierdził przełomową ustawę o pomocy w przypadku COVID-19 w wysokości 1,9 biliona dolarów w środę, gdy prezydent Joe Biden i Demokraci ogłosili wielki triumf w ustawodawstwie kierującym wydatki rządu przeciwko bliźniaczej pandemii i kryzysom gospodarczym, które doprowadziły do naród.



Izba wydała ostateczną aprobatę Kongresu dla szerokiego pakietu w głosowaniu blisko partii 220-211 dokładnie siedem tygodni po wejściu Bidena do Białego Domu i cztery dni po uchwaleniu ustawy przez Senat. Republikanie w obu izbach jednogłośnie sprzeciwili się ustawie, określając ją jako rozdętą, napchaną liberalną polityką i nie zważając na oznaki, że kryzysy ustępują.


„Pomoc jest tutaj” - napisał na Twitterze Biden chwilę po apelu, który zakończył się aplauzem demokratycznych prawodawców. Biden powiedział, że podpisze akt w piątek.


Dla wielu Amerykanów najbardziej zauważalne są przepisy zapewniające w tym roku do 1400 dolarów bezpośrednich płatności dla większości ludzi i przedłużające tygodniowe zasiłki dla bezrobotnych w wysokości 300 dolarów na początek września. Ale prawodawstwo wykracza daleko poza to.


Środek ten jest zgodny z obietnicami kampanii Demokratów i głównym priorytetem Bidena, jakim jest złagodzenie podwójnego ciosu, który po raz pierwszy uderzył w ten kraj rok temu. Od tego czasu wielu Amerykanów zostało zdegradowanych do pustelniczego stylu życia w swoich domach, aby uniknąć choroby, która zabiła ponad 525 000 ludzi - mniej więcej w populacji Wichita w stanie Kansas - i pogrążyła gospodarkę w jej najgłębszych głębinach od czasu Wielkiego Kryzysu.


„Dziś musimy podjąć decyzję o ogromnych konsekwencjach”, powiedziała przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi z Kalifornii. „Decyzja, która przyniesie korzyści milionom Amerykanów, ratując życie i źródła utrzymania”.



Miniatura wideo z YouTube

Dla Bidena i Demokratów ustawa jest w zasadzie płótnem, na którym namalowali swoje podstawowe przekonania - że programy rządowe mogą być korzyścią, a nie zgubą dla milionów ludzi i że wydawanie ogromnych pieniędzy na takie wysiłki może być lekarstwem. nie przekleństwo. Środek tak ściśle śledzi priorytety Demokratów, że niektórzy uważają go za czołowe osiągnięcia w ich karierze, i pomimo ich niewielkiej większości w Kongresie, jego los nigdy nie był naprawdę niepewny.


Zostały także wzmocnione przez trzy dynamiki: ich nieskrępowaną kontrolę nad Białym Domem i Kongresem, sondaże pokazujące silne poparcie dla podejścia Bidena i moment, w którym większości wyborców nie obchodzi, że dług publiczny rośnie w stratosferze do 22 bilionów dolarów. Żadna ze stron też nie wydaje się być bardzo zaniepokojona rosnącym czerwonym atramentem, z wyjątkiem sytuacji, gdy druga wykorzystuje go do finansowania swoich priorytetów, czy to wydatków Demokratów, czy obniżek podatków GOP.


Republikanie zauważyli, że w przeważającej większości poparli pięć poprzednich ustaw pomocowych, które Kongres zatwierdził od czasu pandemii, która wybuchła rok temu, kiedy podzielony rząd pod rządami ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa zmusił strony do negocjacji. Powiedzieli, że ten cel odzwierciedla wyłącznie cele Demokratów, odkładając pieniądze na programy planowania rodziny i pracowników federalnych, którzy biorą urlop, aby poradzić sobie z COVID-19, i nie wymagając, aby zamknięte szkoły przyjmujące pomoc ponownie otworzyły swoje drzwi.


„Jeśli jesteś członkiem bagien, radzisz sobie całkiem nieźle zgodnie z tą ustawą. Ale dla Amerykanów oznacza to poważne problemy, które pojawiają się natychmiast na horyzoncie ”- powiedział Kevin McCarthy, przewodniczący Izby Reprezentantów, Kevin McCarthy z Kalifornii, odnosząc się do dodatkowej pożyczki federalnej, która będzie wymagała tego środka.

Mimo to senator Roger Wicker, R-Miss., Zachwalał ustawę 29 miliardów dolarów dla chorego przemysłu restauracyjnego, tweetując, że pomoże im to „przetrwać pandemię”, nie wspominając o tym, że głosował przeciwko ustawie. Demokraci przewidzieli w tym tygodniu, że Republikanie to zrobią, a Pelosi powiedział: „To typowe, że zagłosują na nie i zgarną fortunę”.


Wicker powiedział dziennikarzom: „Nie zamierzam głosować na 1,9 biliona dolarów tylko dlatego, że ma kilka dobrych zapasów”.


Dominującą cechą tego 628-stronicowego projektu są inicjatywy, które sprawiają, że jest to jeden z największych od lat wysiłków federalnych na rzecz pomocy rodzinom o niższych i średnich dochodach. Obejmuje to rozszerzone ulgi podatkowe na następny rok na dzieci, opiekę nad dziećmi i urlopy rodzinne - niektóre z nich to kredyty, które Demokraci zasygnalizowali, że chcą uczynić na stałe - a także wydatki na najemców, programy dożywiania i rachunki za media.



Oprócz płatności bezpośrednich i rozszerzenia zasiłku dla bezrobotnych, środek ten obejmuje setki miliardów szczepionek i kuracji COVID-19, szkół, władz stanowych i lokalnych oraz chorych branż, od linii lotniczych po sale koncertowe. Istnieje pomoc dla rolników kolorowych, systemów emerytalnych i kredytobiorców studenckich, a także dotacje dla konsumentów kupujących ubezpieczenie zdrowotne i stany rozszerzające ubezpieczenie Medicaid dla osób o niższych dochodach.

The House passed the COVID-19 relief bill Wednesday. (AP Graphic)
„Kto pomoże? Czy mówimy, że to wszystko przetrwanie najlepiej przystosowanych? Nie - powiedział przewodniczący Komisji Budżetowej Izby Reprezentantów John Yarmuth, D-Ky. „Stajemy na wysokości zadania. Dostarczamy."

Ustawodawstwo zmniejszyłoby liczbę ludzi żyjących w ubóstwie w tym roku o około jedną trzecią, z 44 milionów do 28 milionów, jak oszacował w środę liberalny Urban Institute. Stopa ubóstwa wśród dzieci zmniejszyłaby się o ponad połowę, poinformował instytut, który zbadał wpływ czeków stymulacyjnych, zasiłków dla bezrobotnych, bonów żywnościowych i ulg podatkowych dla dzieci.

Reprezentant Jared Golden ze stanu Maine był jedynym demokratą, który sprzeciwił się temu środkowi. Powiedział, że część wydatków na rachunek nie była pilna.


Środek został zatwierdzony wśród obiecujących, choć mieszanych oznak ożywienia.

Amerykanie są szczepieni w coraz szybszym tempie, ale jest to hamowane przez warianty koronawirusa i rosnącą niecierpliwość ludzi wobec ograniczania aktywności społecznej. Gospodarka stworzyła w zeszłym miesiącu nieoczekiwanie mocne 379 000 miejsc pracy, ale pozostaje ich o 9,5 miliona mniej niż przed wybuchem pandemii.

Republikanie powiedzieli, że kraj zapłaci cenę za dodatkowe wydatki.

„Z pewnością dobrą polityką jest powiedzenie:„ Hej, wręczymy Ci czek na 1400 USD ”- powiedział przedstawiciel R-S.C Tom Rice. „Ale nie rozmawiają o tym, ile kosztuje ten rachunek”.

Sondaż Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research wykazał w zeszłym tygodniu, że 70% Amerykanów popiera odpowiedź Bidena na wirusa, w tym 44% Republikanów. Według sondażu CNN opublikowanego w środę, ustawę o pomocy popiera 61% Amerykanów, w tym prawie wszyscy Demokraci, 58% niezależnych i 26% Republikanów.

Jednak do listopada 2022 roku, kiedy w grę wchodzi kontrola Senatu i Izby Reprezentantów, nie będzie wiadomo, czy wyborcy nagradzają Demokratów, ukarzą ich, czy podejmą decyzje w nieprzewidzianych sprawach.

Projekt ustawy uwypuklił wyzwania, przed którymi stoją Demokraci, którzy starają się stworzyć dokumentację legislacyjną, która przyciągnie wyborców.

Demokraci kontrolują Senat, podział 50-50, tylko dlatego, że wiceprezydent Kamala Harris daje im zwycięski głos w remisowych apelach. Mają tylko 10 głosów w Izbie Reprezentantów.


To prawie nie ma miejsca na imprezę, która obejmuje zarówno senatora z Zachodniej Wirginii Joe Manchina, który reprezentuje konserwatywną stronę, jak i postępowców, takich jak reprezentant Nowego Jorku, Alexandria Ocasio-Cortez.

Pełne informacje: Polityka
Jeśli chodzi o ulgę, postępowcy musieli przełknąć duże ustępstwa, aby umocnić umiarkowane poparcie.

Najbardziej bolesne było wyeliminowanie zatwierdzonego przez Izbę federalnego wzrostu płacy minimalnej do 15 dolarów za godzinę do 2025 roku. niższe poziomy niż pierwotnie proponowano.

W pewnym momencie wydaje się prawdopodobne, że postępowcy nakreślą własne linie na piasku.
przetlumaczono przez translator googl-GR
zrodlo:apnews.com

Brak komentarzy: