Umowa o poufności pokazuje, że potencjalni kandydaci na szczepionkę na koronawirusa zostali przeniesieni z Moderny na University of North Carolina w 2019 r., Dziewiętnaście dni przed pojawieniem się rzekomego wirusa wywołującego Covid-19 w Wuhan w Chinach.
A teraz kolejne dowody sugerują, że amerykańska firma farmaceutyczna i biotechnologiczna, która zarobiła miliardy dzięki sprzedaży wspomnianego eksperymentalnego zastrzyku, jest w rzeczywistości odpowiedzialna za stworzenie wirusa SARS-CoV-2.
Umowa o poufności, z którą można zapoznać się tutaj, stanowi, że dostawcy "Moderna" wraz z "Narodowym Instytutem Alergii i Chorób Zakaźnych" (NIAID) zgodzili się na przekazanie "kandydatów na szczepionkę przeciwko koronawirusowi mRNA" opracowanych i będących wspólną własnością NIAID i Moderna odbiorcom "The Universisty of North Carolina at Chapel Hill" w dniu 12 grudnia 2019 r.
Umowa o transferze materiałów została podpisana 12 grudnia 2019 r. przez dr Ralpha Barica na University of North Carolina w Chapel Hill, a następnie podpisana przez Jacqueline Quay, dyrektor ds. Licencjonowania i wsparcia innowacji na University of North Carolina w dniu 16 grudnia 2019 r.
Umowę podpisało również dwóch przedstawicieli NIAID, z których jednym była dr Amy F. Petrik, specjalistka ds. transferu technologii, która podpisała umowę 12 grudnia 2019 r. o godz. 8:05. Drugim sygnatariuszem był dr Barney Graham, badacz NIAID, jednak podpis ten nie był datowany.
Ostatecznymi sygnatariuszami porozumienia byli Sunny Himansu, śledczy Moderny i Shaun Ryan, zastępca generała Moderny. Oba znaki zostały wykonane 17 grudnia 2019 r.
Wszystkie te podpisy zostały złożone przed jakąkolwiek wiedzą o rzekomym pojawieniu się nowego koronawirusa. Dopiero 31 grudnia 2019 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) dowiedziała się o domniemanym skupisku wirusowych przypadków zapalenia płuc w Wuhan w Chinach. Ale nawet w tym momencie nie ustalili, że winny jest rzekomy nowy koronawirus, zamiast tego stwierdzili, że zapalenie płuc miało "nieznaną przyczynę".
Dopiero 9 stycznia 2020 r. WHO poinformowała, że chińskie władze ustaliły, że epidemia była spowodowana nowym koronawirusem, który później stał się znany jako SARS-CoV-2 z rzekomą chorobą nazwaną COVID-19. Dlaczego więc kandydat na szczepionkę na koronawirusa mRNA opracowany przez Modernę został przeniesiony na University of North Carolina 12 grudnia 2019 r.?
Ta sama Moderna, która miała szczepionkę na koronawirusa mRNA zatwierdzoną do użytku w nagłych wypadkach tylko w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych w celu rzekomej walki z Covid-19.
Co Moderna wiedziała, a my nie? W 2019 roku nie było żadnego pojedynczego koronawirusa stanowiącego zagrożenie dla ludzkości, który uzasadniałby szczepionkę, i szczerze mówiąc, dowody sugerują, że w rzeczywistości nie było pojedynczego koronawirusa stanowiącego zagrożenie dla ludzkości w 2020, 2021 lub 2022 roku.
Czy może to mieć coś wspólnego z faktem, że Moderna może być faktycznie odpowiedzialna za stworzenie wirusa Covid-19?
23 lutego Daily Mail opublikował artykuł pokazujący, że Moderna opatentowała sekwencję 19 liter podstawowych (nukleotydów), która koduje miejsce rozszczepienia Furin w Covid-19.
Zacytowali artykuł naukowców z Indii, Szwajcarii, Włoch i USA (ostrożnie zatytułowany: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), w którym obliczyli, że szanse na to, że 19 sekwencji nukleotydów opatentowanej przez Modernę losowo pojawi się w Covid-19 w okolicznościach, w których nie pojawia się nigdzie indziej w przyrodzie, wynoszą 1 na 3 biliony.
Jednak badania pokazują, że Moderna nie tylko złożyła wniosek o patent w dniu 4 lutego 2016 r. na US9587003B2: jak donosi Daily Mail. W rzeczywistości złożyli wniosek w dniu 16 grudnia 2013 r. o 4 patenty z US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2, jak również.
W efekcie Moderna opracowała sekwencję genów 19 nukleotydów zawierającą miejsce rozszczepienia Furin, które daje Covid-19 jego zakaźność dla ludzi dzięki opatentowanemu zyskowi badań funkcyjnych już w 2013 r., 6 lat przed wybuchem epidemii w Wuhan. Nie 3 lata, jak donosi Mail i wirusowo gdzie indziej.
Ostateczna kodon uzupełniona wstawiona sekwencja genów, "CTCCTCGGCGGGCA", opatentowana przez Modernę, nie istnieje w naturalnych wirusach, podobnie jak zakodowane przez CGG miejsce rozszczepienia Furin CCTCGGCGGGCACGT.
Ale istnieją naturalnie u bakterii i u ludzi, u krów i roślin. Wirusy mogą atakować bakterie i wprowadzać do nich ich geny. Ale bakterie nie mogą wprowadzić swoich genów do wirusów. Natura miała wiele okazji, aby umieścić je w wirusach i odmówiła tego.
Dlatego jedynym sposobem, aby bakteryjne DNA znalazło się w wirusie, jest interwencja człowieka. Tak więc wirus Covid-19 musiał być stworzony przez człowieka.
W marcu 2022 r. opublikowaliśmy dwa poprzednie artykuły na ten temat, które zawierają znacznie więcej szczegółów naukowych na ten temat. Możesz przeczytać część pierwszą tutaj, a część drugą tutaj. Część druga zawiera kompletną metodę korzystania z bazy danych BLAST, aby samodzielnie sprawdzić fakty.
Część pierwsza
Część druga
Więc masz to. Wszystkie dowody wskazują na fakt, że wirus Covid-19 jest dziełem człowieka. A teraz kolejne dowody sugerują, że Moderna jest odpowiedzialna za stworzenie wirusa. Najprawdopodobniej dlatego udało im się wyprodukować kandydata na szczepionkę na koronawirusa, zanim Covid-19 był nawet znany publicznie, i wygląda na to, że Bill Gates mógł nawet być w tym akcie.
Moderna potwierdziła w 2016 roku, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów przyznała im 20 milionów dolarów na wsparcie ich "wstępnego projektu związanego z oceną kombinacji przeciwciał w warunkach przedklinicznych, a także przeprowadzeniem pierwszego na ludziach badania klinicznego fazy 1 potencjalnego leku mRNA".
Ale Moderna ujawnia również, że umowa ramowa, którą zawarli z Fundacją Billa i Melindy Gatesów, może przynieść całkowite finansowanie do 100 milionów dolarów na "projekty kontynuacyjne", które są proponowane i zatwierdzane przez Fundację Billa i Melindy Gatesów do 2022 roku, a warunki tej umowy stanowią, że Moderna jest zobowiązana do przyznania Fundacji Billa i Melindy Gatesów pewnych niewyłącznych licencji.
Licencja niewyłączna przyznaje licencjobiorcy prawo do korzystania z własności intelektualnej, ale oznacza, że licencjodawca może swobodnie wykorzystywać tę samą własność intelektualną i zezwalać dowolnej liczbie innych licencjobiorców na korzystanie z tej samej własności intelektualnej.
Dlatego zgodnie z warunkami umowy zawartej z Moderną, Fundacja Billa i Melindy Gatesów otrzymała teraz niewyłączną licencję na zastrzyk Moderna mRNA Covid-19, a zatem czerpie korzyści z jego stosowania.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://dailyexpose.uk/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz