AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Joseph Lord za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),
Grupa wyborcza powiązana z mega-darczyńcą Demokratów George'em Sorosem i dyrektorem generalnym Meta Markiem Zuckerbergiem zebrała się w tym tygodniu w Waszyngtonie na spotkaniu, które było zamknięte dla publiczności.
The Epoch Times nie został wpuszczony na wydarzenie, zwane "Szczytem Amerykańskiej Demokracji" i organizowane przez Center for Election Integrity & Research (CEIR). Organizatorzy powiedzieli, że wydarzenie było tylko dla zaproszonych. Tylko wstępnie zatwierdzona prasa i inni goście mogli uczestniczyć w szczycie.
Chociaż wydarzenie było transmitowane na żywo, zamknięty charakter wydarzenia pozbawił niezależne media dostępu do listy wysokich rangą urzędników uczestniczących w szczycie, w tym litanii sekretarzy stanu, którzy nadzorują wybory i innych urzędników wyborczych. Wśród uczestników konferencji byli sekretarz stanu Georgia Brad Raffensperger i Bill Gates, inspektor hrabstwa Maricopa w Arizonie.
Grupa opisuje siebie jako "zaangażowaną w zaciekle bezstronne podejście". Ale stronnicze zarzuty przeciwko jej założycielowi, finansowanie przez Zuckerberga i pośrednie powiązania z lewicowym Sorosem podważają ten opis.
Podczas transmisji na żywo założyciel grupy, David Becker, nadał ton konferencji w swoich uwagach otwierających, powtarzając kwestionowane twierdzenia o bezpieczeństwie wyborów w 2020 r. i odrzucając obawy dotyczące oszustw wyborczych jako bezpodstawne.
"Wybory w 2020 roku były, mówiąc najprościej, najbardziej bezpiecznymi, przejrzystymi i weryfikowalnymi wyborami w historii Ameryki i nie są blisko" – stwierdził Becker.
Co najmniej jeden dziennikarz, który zakwestionował tę narrację, został rzekomo usunięty z konferencji.
Laura Loomer, zdeklarowana sojuszniczka prezydenta Donalda Trumpa i zwolenniczka teorii o powszechnych oszustwach wyborczych w 2020 r., poinformowała, że została wyrzucona z konferencji za konfrontację z urzędnikami wyborczymi z Arizony i Georgii. Organizatorzy wezwali później policję na Loomer.
Becker założył CEIR w 2016 roku. Odegrał również kluczową rolę w kilku innych organizacjach wyborczych i wysiłkach w całej swojej karierze.
Oskarżenia stronnicze
Podczas szczytu Becker starał się zaprezentować jako bezstronny i bezstronny.
Twierdził, że był jednym z niewielu urzędników wyborczych, którzy byli gotowi uznać zwycięstwo Trumpa w 2016 roku za legalne, podczas gdy inni rozważali twierdzenia, że oszustwa wyborcze i fałszowanie wyborów pozbawiły Hillary Clinton zwycięstwa.
Jednak Becker założył CEIR w odpowiedzi na obawy o "zagraniczną ingerencję" w wybory, często powtarzane twierdzenie, że Trump wygrał w 2016 roku z powodu powszechnej ingerencji Rosji. Ale późniejsze wielomilionowe dochodzenia federalne w sprawie zwycięstwa Trumpa nie wykazały żadnych dowodów na te twierdzenia.
A historia założyciela jest naznaczona oskarżeniami o polityczne uprzedzenia wobec konserwatystów.
W 2005 roku Becker – który od dziesięcioleci pracuje w wyborach – był przedmiotem formalnej skargi etycznej podczas pracy w wydziale praw obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości (DOJ).
Podczas republikańskiej administracji prezydenta George'a W. Busha, Becker zaoferował swoją wiedzę w zakresie prawa wyborczego miastu Boston, aby pokonać pozew Departamentu Sprawiedliwości dotyczący naruszeń prawa wyborczego.
W śledztwie w tej sprawie odkryto, że Becker wygłosił serię "paskudnych, lekceważących uwag na temat republikanów", powiedział Hans von Spakovsky. Von Spakovsky, który obecnie jest zatrudniony przez Heritage Foundation, był wówczas radcą prawnym Departamentu Sprawiedliwości.
"W swojej roli w Departamencie Sprawiedliwości [Becker] miał być bezpartyjny" - powiedział von Spakovsky.
"Bardzo nieetyczne i nieprofesjonalne" - dodał. "Nigdy bym go nie zatrudnił ani mu nie zaufał".
Brad Schlozman, który kierował wówczas wydziałem praw obywatelskich, był jeszcze bardziej krytyczny, sugerując, że Becker zasługuje na wykluczenie.
"To była najbardziej nieetyczna rzecz, jaką kiedykolwiek widziałem" - powiedział Schlozman. "Klasyczny przypadek kogoś, kto powinien zostać wykluczony".
Dodał, że Becker był "zatwardziałym lewicowcem" i kimś, kto "nie mógł znieść konserwatystów".
Jeszcze w zeszłym roku Becker przedstawiał Trumpa jako kłamcę i zagrożenie dla norm demokratycznych w komentarzach dla The Washington Post.
"Mamy teraz znaczny procent amerykańskiego elektoratu, który został okłamany co do uczciwości naszych wyborów, który wierzy, że wybory ... są sfałszowane, chyba że ich kandydat wygra" - powiedział Becker. "Jednak nie jest to nawet blisko 50 procent całej Ameryki. Ale gdyby Trump ponownie odniósł niewielkie zwycięstwo, mógłbym zobaczyć pomysły [zaprzeczania wyborom] ... zarażenie większego odsetka elektoratu. A jeśli duża część elektoratu demokracji straci zaufanie do wyborów, ta demokracja prawdopodobnie jest nie do utrzymania.
CEIR nie odpowiedział na prośbę Epoch Times o komentarz w sprawie tych zarzutów.
Jednak w poprzednich komentarzach dla innych mediów Becker odniósł się do niektórych zarzutów, ale pozostawił inne bez odpowiedzi: "Ta skarga została złożona ponad 15 lat temu, jeśli pamięć służy, i została odrzucona. W wyniku tej skargi Departament Sprawiedliwości nie podjął przeciwko mnie żadnych działań. Jak wiadomo, każdy może złożyć skargę z dowolnego powodu, z podstawą lub bez.
"Służyłem wiernie w Departamencie Sprawiedliwości przez siedem lat, od 1998 do 2005 roku, podczas których otrzymałem Specjalną Pochwałę Zasług od Prokuratora Generalnego w 2002 roku, podczas administracji Busha" - dodał.
Prawie 70 milionów dolarów od Zuckerberga
W sierpniu 2020 roku organizacja Beckera otrzymała oszałamiającą kwotę 69,5 miliona dolarów od dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga.
Pod pozorem środków bezpieczeństwa COVID-19 fundusze te zostały wykorzystane do wyposażenia kluczowych stanów wahających się w więcej skrzynek pocztowych.
Darowizna Zuckerberga na rzecz CEIR była częścią serii rzekomo bezstronnych darowizn od twórcy Facebooka.
Czytaj więcej tutaj...
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz