List otwarty do posłów do Parlamentu
W nawiązaniu do sprawy 1: 18-cv-03215-JMF Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych (Dokument 18, złożony 07/09/18), Informed Consent Action Network przeciwko Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, jako obywatele Włoch żądamy rząd włoski (i włoski parlament) udostępniają do publicznej kontroli wszystkie obiektywne dokumenty rządowe oparte na badaniach naukowych potwierdzające, że wszystkie zatwierdzone przez władze federalne szczepionki zostały pomyślnie przetestowane pod kątem jakości, bezpieczeństwa i skuteczności i / lub wszystkie dokumenty szczegółowo opisujące poprawę bezpieczeństwa szczepionek dokonane przez Ministerstwo Zdrowia, jak jest lub powinno być wymagane przez prawo.
Niedostarczenie takich informacji dowodzi (podobnie jak w przypadku wyżej wspomnianej sprawy Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych), że takie informacje nie istnieją. Gdyby tak było również w przypadku Włoch, wówczas wszystkie zatwierdzone przez władze federalne szczepionki, których nigdy nie udowodniono, że są bezpieczne i skuteczne i / lub nigdy nie były przedmiotem ulepszeń w zakresie licencjonowania, produkcji, zgłaszania działań niepożądanych, badań, testów bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki w celu zmniejszenia ryzyka niepożądanych reakcji na szczepionki pozostają w fazie eksperymentalnej. Każde prawo nakazujące szczepienia eksperymentalne bez odpowiednio obsługiwanych podpisanych formularzy świadomej zgody jest zatem naruszeniem punktu 1 Kodeksu Norymberskiego, artykułów 1, 2 i 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, artykułów 2, 13 i 32 Konstytucji Republiki Włoskiej,oraz art. 1 i 3 włoskiej ustawy 219/2017 (Świadoma zgoda). Należy pamiętać, że nie omijamy i nie będziemy omijać ani nie udzielamy Państwu ani żadnemu z Państwa agentów naszej świadomej zgody.
Ponadto, jak wiesz, wszelkie przepisy, dekrety i umowy, zwłaszcza te naruszające prawa i wolności, wydane pod fałszywym pretekstem są nielegalne, niewykonalne i niewiążące. W związku z tym domagamy się, aby rząd (i włoski parlament) udostępnił do publicznego wglądu wszystkie bezstronne i naukowe dokumenty rządowe zawierające wiarygodne dane (nie opracowane przez naukowców finansowanych przez Fundację Billa i Melindy Gatesów - zwane dalej „Fundacją Gatesów”). że wirus SARS-CoV-2 jest bardziej niebezpieczny niż wirus grypy, a tym samym uzasadnia wstępne i ciągłe ogłaszanie przez rząd sytuacji nadzwyczajnej oraz reagowanie na niebezpieczne i drakońskie środki.
Tyrani używają cenzury, aby ukryć prawdę
Ogromne zaniepokojenie budzi Światowa Organizacja Zdrowia (zwana dalej WHO), która w raporcie dyrektora generalnego ze 146. posiedzenia zarządu, z udziałem Google, Twittera, Facebooka, Tencent i Tiktok, nakazuje „zwalczać rozprzestrzenianie się plotek i dezinformacji ”Bez żadnego wyjaśnienia, co dokładnie jest uważane za„ dezinformację ”przez kogo władzę i jakim prawem. Spowodowało to wiele wysiłku, aby wejść w wątpliwą praktykę cenzurowania przeciwstawnych poglądów i porzucania, karania i podważania wszystkich naukowców, lekarzy i badaczy, którzy odważyli się zabrać głos. Niemniej jednak dzisiejsi prawdziwi bohaterowie upierają się i bezinteresownie ryzykują swoją karierę i reputację, aby upublicznić swoje dowody na to, że wirus SARS-CoV-2 nie jest i nigdy nie był tak niebezpieczny, jak twierdziła WHO.Nadal przedstawiają prawdziwe fakty, które prowadzą nas do pytania, czy ta tak zwana „pandemia” jest w rzeczywistości prawdziwym, przesadzonym lub rażącym kłamstwem.
Jednak głupie rządy, zamiast szukać prawdy, nadal podążają za nakazami WHO. Platformy mediów społecznościowych nadal cenzurują przeciwne poglądy, a MainStream Media nadal wzbudza strach opowieściami, które są w najlepszym razie tylko marginalnie prawdziwe.
W związku z tym twierdzimy, że rząd nie ma obiektywnych, wiarygodnych i udowodnionych dowodów naukowych na poparcie swojego ogłoszonego stanu wyjątkowego i chociaż wirus może być prawdziwy (omówiony poniżej), ta tak zwana „pandemia” jest fałszywa.
Włochy podążają za dyktatem WHO
Z jej strony internetowej jasno wynika, że włoski rząd opiera swoje uprawnienia do wydawania dekretów nadzwyczajnych na podstawie deklaracji awaryjnej WHO. Jednak WHO nie jest autorytatywnym organem i sama w sobie nie zdołała udowodnić prawdziwości swoich twierdzeń.
W międzynarodowych przepisach zdrowotnych (2005 - dalej IHR), część I, art. 3, wyjaśnia, że:
„4. Państwa mają, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i zasadami prawa międzynarodowego, suwerenne prawo do stanowienia i wdrażania ustawodawstwa zgodnie z ich polityką zdrowotną. Czyniąc to, powinni stać na straży celu niniejszego Regulaminu. ” Ponieważ żaden obowiązek nie jest nakładany, rząd włoski pozostaje odpowiedzialny za własne działania i musi uzasadniać swoje działania przed obywatelami Włoch niezależnymi (niezwiązanymi z organizacjami finansowanymi przez Fundację Gatesa) danymi naukowymi.
WHO jest własnością Gates Foundation
Twierdzimy, że włoski rząd nie ma prawa podążać za nakazami WHO. WHO nie jest zainteresowana ochroną dobra Włochów. Skandal związany z pandemią świńskiej grypy z 2009 roku pokazał, że istnieje bardzo ścisła więź między WHO a firmami farmaceutycznymi. Rada Europy posunęła się nawet do ostrzeżenia, że prawdziwą przyczyną wszystkich kłopotów był problem prywatnego zachowania WHO. (Wodarg W. Sfałszowane pandemie, zagrożenie dla zdrowia. Sesja plenarna PACE sprawy społeczne Rada Europy w celu zbadania WHO. Rada Europy 2010 25-29 stycznia i Flynn P. Postępowanie w przypadku pandemii H1N1: potrzeba większej przejrzystości. Rada Europy 2010. URL: https://assembly.coe.int/CommitteDocs/2010/20100 604_H1N1pandemic_e.pdf.)
Do dziś WHO nadal jest stronnicza i korumpuje, jedyną różnicą jest to, że teraz to fundacja Gates, która naciska na szczepionki, jest na czele tej obecnej korupcji. Strona internetowa WHO ujawnia, że drugim co do wielkości „wpłacającym” do WHO jest Gates Foundation (520 mln USD). Organizacja szczepień GAVI (ufundowana przez Gates Foundation i we współpracy z nią) jest trzecim co do wielkości (351,1 miliona USD) „współtwórcą”. Razem Gates + GAVI „wniosły” do WHO więcej niż Stany Zjednoczone (651,2 mln USD), które były największym darczyńcą WHO, dopóki nie wycofała swojego poparcia.
Fundacja Gates jest współzałożycielem GAVI w 1999 r. (Z wkładem 750 mln USD) wraz z WHO (która otrzymała ponad 21 mln USD od Gates Foundation w 2000 r.) I UNICEF (która otrzymała ponad 23 mln USD od Gates Foundation w 2000 r. ). Fundacja Gates do dziś nadal finansuje WHO, GAVI, UNICEF i wiele innych organizacji. Na przykład w formularzu 990-PF z 2018 r. Gates Foundation odnotowała, że „przyznała” GAVI 384,6 mln USD, a na swojej stronie internetowej Gates Foundation ogłosiła, że 4 czerwca 2020 r. Zobowiązała się do przekazania GAVI 1,6 mld USD. Z publicznie dostępnego formularza podatkowego 990-PF, Gates Foundation odnotowuje, że finansuje WHO co najmniej od 2011 r., Jeśli nie wcześniej. W 2018 rokuFundacja Gatesa przekazała WHO około 300 mln USD, aw 2019 r. na swojej stronie internetowej Fundacja Gates ogłosiła „dotacje” dla WHO w wysokości ponad 182 mln USD. W swoim formularzu 990-PF z 2018 r. Gates Foundation odnotowała, że „przyznała” Fundacji Stanów Zjednoczonych na rzecz UNICEF (dalej UNICEF) ponad 143 mln USD, a na swojej stronie internetowej Fundacja Gates ogłosiła „dotacje” dla UNICEF w wysokości ponad $ 66 mln USD w 2019 r. I ponad 30 mln USD do tej pory w 2020 r
Przedstawiciele tych organizacji (i innych organizacji, które również otrzymują znaczne fundusze z Fundacji Gatesa) zasiadają w komitetach doradczych i zarządach WHO:
- Światowi liderzy zdrowia WHO wprowadzają dekadę szczepionek (2011-2020, opublikowano 2013) -
20 z 24 członków
- Komitet Doradczy WHO ds. Rozwoju Produktu Szczepionkowego (PDVAC) w dniach 26-28 czerwca 2019 r. - 50 z 74 członków
- Grupa ekspertów ds. Doradztwa strategicznego WHO SAGE - 163 spośród 279 członków
- WHO GPMB (CZŁONKOWIE GLOBALNEJ RADY MONITOROWANIA GOTOWOŚCI) - 18 z 24 członków
- Obecni członkowie WHO w ramach grupy doradczej PIP Framework (grupa doradcza ds. Gotowości na wypadek pandemii grypy) - 14 z 18 członków
Należy pamiętać, że ponad połowa członków tych komitetów doradczych i rad WHO pochodzi z organizacji otrzymujących stałe i regularne finansowanie od Gates Foundation:
Gates Foundation, GAVI , Wellcome, WHO , NIAD , PATH, US CDC , Chinese CDC , UNICEF, African Leaders Malaria Alliance, Global Fund, IHME (University of Washington), Imperial College London , Oxford University , Johns Hopkins, Maryland University, Tufts University, Clinton Health Access Initiative (CHAI), CEPI, Centre Global Dev, Centre Genetic Eng & Biotec, Intl Ctr Genetic Eng & Biotec, Barcelona Inst for Global Health, Int Ctr Diarrhoel Bangladesh, Fondazione Achille Sclavo, London School of Hygiene and Tropical Medycyna i wiele, wiele innych.
Te informacje o finansowaniu są ważne, ponieważ jasno pokazują, że Gates Foundation przekazuje ogromne sumy wszystkim tym organizacjom (w tym WHO), aw zamian te organizacje marionetkowe postępują zgodnie z agendą Gates Foundation . Część agendy Gates Foundation została jasno określona w komunikacie prasowym z 2010 r., W którym WHO, UNICEF, NIAID i siebie wymieniono jako współpracowników w dążeniu do „zwiększenia koordynacji międzynarodowej społeczności zajmującej się szczepionkami i stworzenia Globalnego Planu Działań na rzecz Szczepionek”.
Należy zauważyć, że zarówno IHME, jak i Imperial College London, w dużym stopniu finansowane przez Gates Foundation, stworzyły szalenie przesadzone modele epidemii koronawirusa, które WHO i jako taki włoski rząd użyli do „uzasadnienia” deklaracji „nadzwyczajnej”.
Czy ta „pandemia” była zaplanowana i celowo przeprowadzona?
Przypomnij sobie, że co najmniej 18 z 24 członków zarządu GPMB WHO jest finansowanych przez Gates Foundation . Ogromne zaniepokojenie budzi tutaj stwierdzenie zawarte w rocznym raporcie GPMB: „Organizacja Narodów Zjednoczonych (w tym WHO) prowadzi co najmniej dwa ogólnosystemowe ćwiczenia szkoleniowe i symulacyjne, w tym jedno dotyczące celowego uwolnienia śmiertelnego patogenu układu oddechowego ”. (Załącznik 2, s. 43) https://apps.who.int/gpmb/assets/annual_report/GPMB_Annual_Report_English.pdf
Podczas gdy niektórzy argumentowali, że mowa o „symulowanych” ćwiczeniach przeprowadzanych w różnych miejscach, takich jak Wydarzenie 201, jest zbyt wiele korupcji, nieuczciwości i zamieszania, które naiwnie ograniczają dyskusję tylko do „symulowanej” możliwości. W grę wchodzi dobro obywateli Włoch i nie ma pewności, że w grę wchodzi próba, choć słaba, broni biologicznej. I czy powinno nastąpić jeszcze jedno „celowe uwolnienie śmiercionośnego (być może bardziej zjadliwego) patogenu”, czy włoski rząd ponownie zwróci się przeciwko własnym obywatelom i spełni rozkazy wrogiej organizacji, która go wypuściła?
Należy zauważyć, że Anthony Fauci, który był dyrektorem Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) od 1984 r., Był jednym z sześciu światowych liderów zdrowia, którzy zapoczątkowali „Dekadę szczepionek” w 2012 r. Ponadto, Żona Fauci, Christine Grady, jest zarówno szefem Wydziału Bioetyki w National Institutes of Health Clinical Center (NIHCC), jak i kierownikiem Sekcji Badań nad Osobami Ludzkimi . Zarówno NIAID, jak i NIHCC są oddziałami rządu USA National Institutes of Health ( NIH ). Zarówno NIAID, jak i NIH otrzymują fundusze od Gates Foundation. Dlaczego amerykańska agencja rządowa, która każdego roku wydaje miliardy dolarów na badania naukowe, sama otrzymywałaby fundusze od prywatnej fundacji? Czy to możliwe, że Fauci, NIAID i cały NIH są także marionetkami Fundacji Gates?
Od 2015 roku NIH przekazał ponad 3,4 miliona dolarów na rzecz EcoHealth Alliance, a Wuhan Institute of Virology był jednym z subfunduszy dotacji EcoHealth Alliance. Prezydent USA Trump wstrzymał w tym roku finansowanie, gdy tylko się o tym dowiedział. Należy również zauważyć, że w 2018 roku NIAID Fauci sfinansował badanie dotyczące koronawirusa nietoperzy. To, wraz z faktem, że autorzy, którzy twierdzą, że obecny wirus SARS-CoV2 był pochodzenia naturalnego, można prześledzić wstecz do organizacji mocno finansowanych przez Gates Foundation(w tym amerykańskie CDC i chińskie CDC), podczas gdy autorzy, którzy twierdzą, że ten wirus został zmanipulowany w laboratorium, nie mają związku z funduszami Gates Foundation. Na przykład Luc Montagnier, francuski wirusolog i laureat nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, jest jednym z autorów, którzy przedstawiają przekonujący argument, że patogen w rzeczywistości był manipulowany w laboratorium.
Inni autorzy również posunęli się do zakwestionowania zasadności wniosków wyciągniętych z czterech artykułów (których autorzy pochodzili z organizacji finansowanych przez Gates Foundation ), twierdzących, że zidentyfikowali wirusa SARS-CoV-2. Żaden z autorów tych czterech artykułów nie potwierdził, że spełniał standardowe kryteria postulatów Kocha, które miały na celu ustalenie związku przyczynowego między izolowanym wirusem / drobnoustrojem a chorobą. Postulaty Kocha były używane przez co najmniej dwa stulecia, aż okazały się one sprzeczne z agendą Gates Foundation. Po czym sprawdzono zawodne modelowanie komputerowe zaprojektowane przez organizacje finansowane przez Gates Foundationbyły preferowane. Innymi słowy, żadne z trwających obecnie testów RNA w rzeczywistości nie testuje wirusa / drobnoustroju, który został odpowiednio wyizolowany. Stąd przytłaczająco pozytywne wyniki, nawet pochodzące z czystych wymazów lub wacików rozmazanych sokiem owocowym (artykuł w Tanzanii z 11 maja 2020 r.).
Czy ta „pandemia” jest prawdziwa?
Większość świata jest przekonana, że ta „pandemia” jest prawdziwa. Ale czy to prawda?
Sezon grypowy : Podczas sezonu grypowego, Mainstream Media (MSM), zgodnie z nakazami cenzury WHO i w dużym stopniu finansowane przez różnych globalnych miliarderów , obsesyjnie donosiło o przerażającej liczbie zgonów, których doświadczają Włochy. MSM zawierało przerażające filmy przedstawiające chorych i umierających. Każda historia w przekonujący sposób „udowadnia”, że przeżywamy przerażającą „pandemię”. MSM nigdy nie odróżniał zgonów spowodowanych grypą od zgonów spowodowanych COVID.
Nieuczciwe liczby zgonów: potwornie nieuczciwe środki stosowane do liczenia zgonów z powodu COVID miały na celu wzmocnienie strachu. Osoby, które zmarły na grypę były liczone jako zgony z powodu COVID, podobnie jak osoby, które zmarły z innych przyczyn, ale które podejrzewały lub potwierdziły zakażenie COVID. Przez bardzo długi czas nie było żadnej wzmianki o ogromnej liczbie osób, które wyzdrowiały.
Ostatecznie jednak lekarze, którzy leczyli swoich pacjentów z COVID kombinacją hydroksychlorochiny i cynku, zaczęli chwalić się współczynnikiem wyzdrowienia od 99,7% do 100%. Znajomość niedrogiego leczenia COVID zmniejszyłaby szanse rządów, które będą w stanie nakazać niedostatecznie przetestowaną eksperymentalną szczepionkę, Anthony Fauci i organizacje wspierane przez Gates Foundationzaczął kwestionować bezpieczeństwo hydroksychlorochiny. Posunęli się nawet do poświęcenia życia badanych, celowo używając śmiertelnych dawek leku, aby wyglądało to niebezpiecznie. Ta taktyka jednak przyniosła odwrotny skutek: 1) tak zwani naukowcy zostali oskarżeni o celowe mordowanie badanych i 2) badanie z 2005 roku opublikowane w The Virology Journal, oficjalnej publikacji NIH Fauci, zostało ujawnione i wykazało bezpieczeństwo i skuteczność chlorochiny, jeśli jest stosowana prawidłowo.
Jak się okazało, nie było potrzeby mordowania obiektów testowych, ponieważ nikczemne, tchórzliwe i skorumpowane rządy nadal ignorowały bezstronne, odpowiednio opracowane badania naukowe i zamiast tego skupiały się na propagandowej pandemicznej pozornej pandemii, rytualnych maskach, kłamliwych wynikach testów i niewystarczająco przetestowanych szczepionki eksperymentalne i dehumanizujące.
Bezobjawowi nosiciele: Teraz, gdy sezon grypowy się skończył, dane statystyczne dotyczące zgonów nie są dramatyczne, więc MSM wykorzystuje obecnie „rosnącą liczbę przypadków”, aby kontynuować strach. Ponieważ liczba przypadków również nie jest dramatyczna, skupiono się na liczeniu liczby bezobjawowych nosicieli za pomocą wątpliwych instrumentów testowych, co do których obiektywne źródła wykazały, że są albo rażąco niedokładne, albo wstępnie skażone (jeśli nie są zatrute). Podczas gdy badania, w których stwierdzono, że bezobjawowi nosiciele rozprzestrzeniają się COVID, zostały napisane przez autorów związanych z organizacjami finansowanymi przez Gates Foundation , inne badania, w których stwierdzono, że bezobjawowi nosiciele rozprzestrzeniają COVID , nie były powiązane z organizacjami finansowanymi przez Gates Foundation.
https://www.resmedjournal.com/article/S0954-6111(20)30166-9/pdf
Krótko mówiąc, niezależne źródła, które nie są finansowane przez Gates Foundation, wykazały, że wirus COVID-19 nie jest ani tak niebezpieczny, jak twierdzono, ani tak niebezpieczny jak grypa. Włoski rząd nie ma bezstronnych dowodów na to, że przeżywamy prawdziwą „pandemię”, a rząd włoski nie ma prawa i nie może bronić swojego prawa nazywać tę sytuację „nadzwyczajną”.
Czy szczepionka jest bezpieczna? Czy to jest skuteczne? Jaki jest jego prawdziwy cel?
Dlaczego więc włoski rząd nierozsądnie, uparcie i nieubłaganie podąża za WHO w ich szalonym, obsesyjnym i skorumpowanym pragnieniu utrzymania tej „pandemii” pomimo wszystkich obiektywnych dowodów naukowych, które mówią, że to po prostu nieprawda? Jedną z oczywistych odpowiedzi jest to, że może zyskać coś z miliardów (jeśli nie bilionów) dolarów, które można zarobić, nakazując niedostatecznie przetestowaną eksperymentalną szczepionkę całemu światu (z wyjątkiem oczywiście samej elity satanistów i niektórych - nie wszyscy - głupcy, którzy przyczyniają się do tej agendy).
Powszechnie wiadomo, że odkrycie i badanie części rozwoju szczepionki zwykle trwa od dwóch do pięciu lat i dodatkowych dziesięciu lub więcej lat, zanim szczepionka będzie gotowa do wprowadzenia na rynek. Taka ilość czasu jest potrzebna do zbadania kumulatywnego działania składników szczepionki, które nie są uwalniane przez wątrobę oraz kumulatywnego uszkodzenia układów narządów spowodowanego nagromadzeniem tych niewykorzystanych substancji w organizmie. Dodatkowy czas pozwala również na szeroko zakrojone badania na zwierzętach, których celem NIE jest przetestowanie „skuteczności” szczepionki, jak obecnie oszukańczo twierdzą producenci szczepionek przeciwko COVID (których czołowi kandydaci są finansowani przez Gates Foundation). Zamiast tego celem badań na zwierzętach jest udowodnienie BEZPIECZEŃSTWA szczepionki. Mianowicie badania na zwierzętach testują nasilenie patogennej choroby pierwotnej. Ten ważny aspekt testów na zwierzętach ma na celu zapewnienie, że substancja wstrzykiwana lub spożywana żywej istocie sama w sobie nie powoduje ani nie pogarsza choroby. Po 20 latach nieustających wysiłków w celu opracowania szczepionki na koronawirusa żadna opracowana dotychczas szczepionka na koronawirusa nie była w stanie przebić się przez badania na zwierzętach, ponieważ nikt nie może udowodnić, że sama szczepionka nie powoduje szkód.
Pomijanie lub fałszywe przedstawienie wykorzystania badań na zwierzętach oznacza, że producenci szczepionek wiedzą, że szczepionka COVID nie może przejść badań na zwierzętach. Dopuszczenie do obrotu szczepionki, która nie została poddana testom na zwierzętach, jest nieetyczne i przestępcze. Nakazanie szczepionki, która potencjalnie zabija, paraliżuje i / lub sterylizuje ofiary, jest ludobójstwem.
Dla przypomnienia:
Szczepionka Moderna mRNA nie przeszła wystarczających, jeśli w ogóle, testów na zwierzętach. Moderna uważa, że jest ponad Bogiem, ponieważ jej szczepionka ma na celu zmianę kodu genetycznego człowieka. Moderna otrzymała grant w wysokości 19.984.859 USD od Gates Foundation w 2016 roku.
Inovio Pharmaceutical, Oxford University, Pfizer, Novavax i Sanofi również produkują coś równie złowrogiego. Ich szczepionki przeciwko COVID również pominęły wystarczającą liczbę testów na zwierzętach, jeśli w ogóle. Każda z tych firm otrzymała liczne dotacje Fundacji Gatesów.
Oxford University otrzymuje częste i spójne prawie roczne stypendia warte miliony.
W 2018 roku Inovio otrzymało od Gates Foundation grant w wysokości 8279723 USD, a Pfizer otrzymał grant w wysokości 1620762 USD. W 2015 roku firma Sanofi otrzymała dotację w wysokości 1 795 242 USD, a Novavax dotację w wysokości 89 083 312 USD.
GlaxoSmithKline otrzymuje również liczne dotacje od Gates Foundation, na przykład dotację w wysokości 14 060 000 USD w 2014 r. Oraz, między innymi, dotację na 4 992 311 USD w 2018 r. Ponadto, ujawniono, że wyciekła próbka szczepionki GlascoSmithKline zawiera informacje przeciw płodności. (związane z HCG, OLH i GNRH) i składniki cytotoksyczne (CPT) w nim. NIH, nawiasem mówiąc, sfinansował liczne badania nad substancjami przeciwdziałającymi płodności w szczepionkach.
Krótko mówiąc, nie wiemy, co wprowadzają do tych szczepionek, ale wiemy, że szczepionki COVID są nie tylko niepotrzebne, ale także NIE są wystarczająco przetestowane i POZOSTAJĄ eksperymentalne. W związku z tym upoważnienie ich do popełnienia przestępstwa byłoby przestępstwem. Kodeks norymberski wyraźnie stwierdza, że przy wykonywaniu eksperymentów „dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie niezbędna”. Przymus nie stanowi dobrowolnej zgody i nie może mieć miejsca dobrowolna zgoda bez świadomej zgody, która wymaga pełnego ujawnienia wszystkich istotnych informacji (w szczególności dotyczących ryzyka).
Nadzór i identyfikacja cyfrowa
Fundacja Gatesa bardzo jasno wyraziła swoją nieustającą determinację, by zaszczepić całą populację, chociaż zakładam, że będą wyjątki dla jego przyjaciół czczących szatana (czy Conte może być jednym z nich?). Gatesów zobowiązały US $ 279 mlnw IHME, aby rozszerzyć swoje prace nad opracowywaniem szczepionek i systemami nadzoru, w tym środkami związanymi z „tożsamością biometryczną”, „systemami identyfikacji cyfrowej” lub „certyfikatami cyfrowymi”. GAVI (współzałożyciel i stale finansowany przez Gates Foundation) jest członkiem-założycielem ID2020 Alliance - partnerstwa publiczno-prywatnego, którego celem jest przewodzenie nad globalnym standardem cyfrowej tożsamości biometrycznej. Inni członkowie założyciele to Microsoft i Fundacja Rockefellera (Fundacja Rockefellera jest równie „zaniepokojona” wzrostem populacji, jak Fundacja Gatesa).
Rząd brytyjski rozmawia już z Onfido o zapewnieniu cyfrowego certyfikatu (zwanego „paszportem immunitetu”) po eksperymencie Aadhaar Nandana Nilekaniego, największym na świecie biometrycznym systemie identyfikacji i połączonym z rozszerzoną tożsamością IDEMIA, finansowanym przez Gates Foundation za pośrednictwem GSMA Inclusive Tech Lab. Gatesów uczestniczy w programie zreformowania Aadhaar dla globalnej rolecie, w przebraniu „integracji finansowej”. W 2014 r. Bank Światowy utworzył wielosektorową grupę roboczą w celu uruchomienia „Identyfikacja dla inicjatywy rozwojowej”. W 2016 r. „Fundusz powierniczy wielu donorów ID4D (MDTF) został utworzony przy wsparciu katalitycznym fundacji Gatesnastępnie rząd Wielkiej Brytanii, Rząd Francji, Rząd Australii i Sieć Omidyar ”. Fundacja Gatesa zainwestowała również w Earth Now LLC - firmę obiecującą rozmieszczenie dużej konstelacji zaawansowanego satelity obrazującego, który będzie dostarczał ciągłe wideo w czasie rzeczywistym z niemal każdego miejsca na ziemi. I to jest cel nieustannego nacisku na 5G pomimo oporu obywateli.
Nawiasem mówiąc, w swoim podsumowaniu z marca 2020 r. „Wpływ bezprzewodowej komunikacji 5G na zdrowie ludzi” - PE646.172, Parlament Europejski przyznał, że „dotychczasowe badania nie zajmowały się stałym narażeniem na działanie 5G”. I że „W związku z tym część społeczności naukowej uważa, że potrzeba więcej badań nad potencjalnymi negatywnymi biologicznymi skutkami pól elektromagnetycznych (EMF) i 5G, w szczególności w zakresie występowania niektórych poważnych chorób ludzi”.
Interesujące jest również to, że w artykule ze stycznia 2018 roku Tribune India poinformował, że wszystkie szczegóły (w tym imię i nazwisko, adres, zdjęcie, numer telefonu i adresy e-mail) miliarda rejestrujących z Aadhaar były dostępne do zakupu za RS500 (mniej niż 10 euro) na WhatsAp. Zapytany o konsekwencje dla bezpieczeństwa związane z systemem Aadhaar, Bill Gates udzielił nieprawdziwej odpowiedzi: „ Szkoda, jeśli ktoś tak myśli, ponieważ Aadhaar tam jest i to samo w sobie stwarza problem prywatności”.
A to w skrócie wyjaśnia potworne przywództwo, za którym podąża włoski rząd. A jeśli to nie powoduje nudności żołądka, to jesteś częścią problemu.
Czy włoski rząd mógłby kontynuować oszustwo związane z „pandemią” COVID, aby zmusić włoskich obywateli do poddania się niedostatecznie przetestowanym eksperymentalnym szczepionkom z cyfrowymi systemami dostarczania „mikrocząstek” tożsamości, aby „zakodować” każdego obywatela Włoch? Tak mi się wydaje. Czy rząd włoski byłby zainteresowany takim systemem, aby mieć dostęp i kontrolować rachunki bankowe wszystkich obywateli Włoch? Na to wygląda. Czy rządowi włoskiemu zależy, aby bezpieczeństwo 5G nigdy nie zostało udowodnione? Oczywiście, że nie.
Podsumowując, fałszywa pandemia obsługuje Vaccination Drive - która łączy się z - Biometric Identity Drive - która łączy (poprzez sieci 5G) - Cashless Society Drive - i koniec wolności i prywatności w naszym życiu. Czy naprawdę się na to zapisałeś?
Wniosek i wezwanie do działania
We Włoszech rząd w pełni wykorzystał strach wywołany tą fałszywą „pandemią”, przyznając sobie „nadzwyczajne” uprawnienia do wydawania dekretów bez pytania i debaty. Dzięki tej władzy absolutnej rząd narzucił nieuzasadnione, tyrańskie nakazy, które nie mają nic wspólnego z wirusami, NIE są oparte na nauce i lekceważą dobro obywateli Włoch. Drakońskie dyktanda rządu spowodowały poważne trudności gospodarcze. Te dyktanda spowodowały wiele zgonów w wyniku odroczonych zabiegów i operacji niezwiązanych z COVID. Spowodowały wzrost samobójstw i przemocy domowej. A wynikający z tego narzucony rytuał służący maskom izolował i odczłowieczał obywateli Włoch. Ścieżka, którą podejrzewamy, że rząd zamierza nam narzucić, tylko pogłębi tę spiralę spadkową.
Kiedy „środki zapobiegawcze” przynoszą więcej szkód niż sama choroba lub sytuacja, motywy rządu muszą zostać zakwestionowane i zbadane. Kiedy cała populacja zdrowych dzieci i dorosłych jest zagrożona, a grupy wysokiego ryzyka nie są chronione, motywy rządu muszą zostać zakwestionowane i zbadane.
Bez względu na powód, dla którego wspierasz agendę Gates Foundation - czy otrzymujesz miliony za współpracę, jesteś szantażowany, grożono Ci, czy obiecano Ci immunitet od wiktymizacji - wiedz, że krew miliardów niewinnych ludzie (nie tylko Włosi) są na twoich rękach. A jeśli ci to nie przeszkadza, najprawdopodobniej sam jesteś satanistą.
Bez względu na powód, dla którego jesteś samozadowolony - strach przed utratą pracy, strach przed utratą złudzeń, strach przed karą, apatia, tchórzostwo, lekceważenie ludzkiego życia - wiedz, że podpora ignorancji nie będzie już dłużej utrzymywać Cię na wadze. A jeśli nadal nie zdecydujesz się nic z tym zrobić, nie jesteś lepszy od najgorszego z nich.
W Rumunii Trybunał Konstytucyjny orzekł, że środki dotyczące COVID są niezgodne z konstytucją. Środki tam nałożone były takie same, jak te nałożone we Włoszech. Dlatego my, obywatele włoscy, domagamy się od rządu włoskiego zaprzestania jego destrukcyjnej, obelżywej i nielegalnej działalności. Domagamy się, aby Parlament wziął na siebie odpowiedzialność za reprezentowanie interesów narodu włoskiego, który postawił pana na zajmowanych przez was stanowiskach. Domagamy się zwrotu naszych praw konstytucyjnych.
Szczerze,
Obywatele Włoch
zrodlo:http://stateofthenation.co/;miziaforum.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz