AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Brandon Smith via Alt-Market.us,
W połowie 2007 roku Bank Rozrachunków Międzynarodowych (bank centralny banków centralnych) wydał oświadczenie przewidujące zbliżający się "Wielki Kryzys" spowodowany implozją na rynku kredytowym. W tym samym roku Międzynarodowy Fundusz Walutowy opublikował również ostrzeżenia przed "problemami subprime" prowadzącymi do szerszych konfliktów gospodarczych. Zacząłem pisać alternatywne analizy ekonomiczne zaledwie rok wcześniej w 2006 roku i od razu pomyślałem, że to dziwne, że te ogromne globalistyczne instytucje o dalekosiężnym wpływie na świat finansowy nagle zaczęły brzmieć bardzo podobnie do tych z nas w ruchu wolnościowym.
To było 16 lat temu, więc wiele osób czytających to może nawet nie pamiętać, ale w 2007 roku alternatywne media już od jakiegoś czasu ostrzegały przed zbliżającym się krachem deflacyjnym na amerykańskich rynkach i mieszkaniach. I nic dziwnego, że media głównego nurtu zawsze były tam, aby zaprzeczyć wszystkim naszym obawom jako "podżeganiu do zagłady" i "teorii spiskowej". Niecały rok później pierwsze firmy zalane instrumentami pochodnymi zaczęły ogłaszać, że są na skraju bankructwa i wszystko się zatankowało.
Reakcja mediów? Jednocześnie wysuwali dwa bardzo dziwaczne twierdzenia: "Nikt nie mógł tego zobaczyć" i "Widzieliśmy to zbliżające się milę dalej". Dziennikarze głównego nurtu starali się pozycjonować jako wróżbici dnia, jakby przez cały czas mówili, że katastrofa jest nieuchronna, ale była tylko garstka ludzi, którzy faktycznie to nazwali i żaden z nich nie był w MSM. Zignorowano również fakt, że BIS i MFW opublikowały własne "prognozy" na długo przed krachem; media udawały, że ich nie ma.
W alternatywnych mediach bardzo uważnie obserwujemy wypowiedzi i otwarte wypowiedzi globalistów, ponieważ nie zajmują się analizą zagrożeń; raczej zajmują się syntezą zagrożeń. Oznacza to, że jeśli coś pójdzie nie tak na świecie ekonomicznie, bankierzy centralni i elity pieniężne z aspiracjami do jednego scentralizowanego organu gospodarczego dla świata ZAWSZE mają udział w tej katastrofie.
Z jakiegoś powodu lubią nam mówić, co zamierzają zrobić, zanim to zrobią.
Pomysł, że globaliści sztucznie tworzą wydarzenia załamania gospodarczego, będzie oczywiście krytykowany jako "teoria spiskowa", ale jest to FAKT. Aby uzyskać więcej informacji na temat rzeczywistości celowego sabotażu finansowego i ideologii "porządku z chaosu" globalistów, przeczytaj moje artykuły "Fed One Meeting Away From Creating A Doomsday Sinkhole" i "What Is The Great Reset And What Do The Globalists Actually Want?"
Program Wielkiego Resetu zaproponowany przez szefa WEF Klausa Schwaba jest tylko jednym z wielu dyskusji ukrytych w zasięgu wzroku przez globalistów dotyczących ich planów wykorzystania upadku gospodarczego i społecznego jako "okazji" do szybkiego ustanowienia nowego systemu jednego świata opartego na socjalizmie i technokracji.
Główny problem z rozpoznaniem tego, co planują globaliści, nie polega na odkrywaniu tajnych programów – mają tendencję do otwartego omawiania swoich programów, jeśli wiesz, gdzie szukać. Nie, problem polega na oddzieleniu przyznania się do dezinformacji, kłamstw od prawdy. Wymaga to dopasowania globalistycznych białych ksiąg i oświadczeń do faktów i dowodów dostępnych w prawdziwym świecie.
Przyjrzyjmy się szczegółowo problemowi niedoboru żywności...
Niedobory żywności w ciągu sześciu miesięcy
Tydzień temu pojawiło się mnóstwo komunikatów prasowych od globalnych instytucji, z których wszystkie wspominały o tym samym problemie: niedoborach żywności w ciągu najbliższych 3 do 6 miesięcy. Stwierdzenia te są bardzo zgodne z moimi własnymi szacunkami, ponieważ regularnie ostrzegałem przed zbliżającymi się zagrożeniami związanymi z inflacją prowadzącą do racjonowania żywności i zakłóceń w łańcuchu dostaw.
MFW, BIS, Bank Światowy, ONZ, Fundacja Rockefellera, Światowe Forum Ekonomiczne, Bank of America, a nawet sam Biden przewidują poważny kryzys żywnościowy w najbliższym czasie i nie jest przypadkiem, że polityka tych właśnie instytucji i działania marionetkowych polityków, którzy z nimi współpracują, powodują kryzys, który teraz przewidują. Oznacza to, że łatwo jest przewidzieć katastrofę, kiedy ją stworzyłeś.
Twierdzi się, że rosyjska inwazja na Ukrainę jest główną przyczyną, ale jest to odwrócenie uwagi od prawdziwego problemu. Tak, sankcje przeciwko Rosji ostatecznie doprowadzą do zmniejszenia podaży żywności, ale globaliści i media celowo ignorują większe zagrożenie, jakim jest dewaluacja waluty i inflacja cenowa stworzona przez banki centralne pompujące dziesiątki bilionów dolarów w pakiety stymulacyjne, aby wesprzeć "zbyt dużych, by upaść" partnerów korporacyjnych.
Tylko w 2020 roku Fed stworzył ponad 6 bilionów dolarów z niczego, a powietrze wrzuciło je do gospodarki poprzez programy opieki społecznej covid. Dodajmy to do wielu bilionów dolarów, które Fed wydrukował od czasu krachu kredytowego w 2008 roku – była to nieprzerwana partia niszczenia dolarów, a teraz opinia publiczna zaczyna odczuwać konsekwencje. Na szczęście dla bankierów centralnych, którzy uderzyli w covid i Rosja zaatakowała Ukrainę, ponieważ teraz mogą zrzucić całą winę za inflacyjną katastrofę, którą zaprojektowali na pandemię i na Putina.
Inflacja osiągnęła 40-letnie maksima w USA na długo przed inwazją Rosji na Ukrainę, ale rozważmy konsekwencje tej wojny i jej wpływ na dostawy żywności.
Rosyjska inwazja z pewnością zakłóca ukraińską produkcję zbóż, która stanowi około 11% całkowitego światowego rynku pszenicy. Rosja utrzymuje również 17% udziału i razem te dwa narody zasilają dużą część krajów trzeciego świata i części Europy z 30% eksportu pszenicy i jęczmienia, 19% eksportu kukurydzy, 23% eksportu rzepaku i 78% eksportu słonecznika.
To sankcje wobec Rosji są jednak problemem daleko poza Ukrainą, ponieważ Rosja produkuje również około 20% światowego amoniaku i 20% światowych dostaw potażu. Są to kluczowe składniki nawozów stosowanych w rolnictwie przemysłowym na dużą skalę. Rolnicy szacują ogólny wzrost cen na rynkach żywności o około 10 %, ale uważam, że jest to bardzo konserwatywne. Już teraz obserwuję ogólny wzrost cen o co najmniej 20% w porównaniu z sytuacją sprzed sześciu miesięcy i spodziewam się, że przed końcem tego roku nastąpią kolejne 30% podwyżki cen. Innymi słowy, patrzymy na 50% średnich wzrostów w 2022 r.
Oficjalnym rządowym danym o inflacji i CPI nie można ufać. Podwój liczbę, którą podają, a będziesz znacznie bliżej prawdy. Stopa inflacji stosowana przez Shadowstats.com, obliczona przy użyciu metod stosowanych kiedyś przez rząd USA w 1980 roku, zanim "dostosowali" swoje modele, aby ukryć dane, wspiera moje dotychczasowe stanowisko.
Amerykańscy eksperci ds. rolnictwa oczekują, że Chiny wypełnią pustkę, w której znikają rosyjskie dostawy, ale błędem jest przyjmowanie takiego założenia.
Coś dziwnego dzieje się w Chinach
Chińskie represje wobec zakażeń covidowych osiągnęły poziom tak dziwaczny, że muszę zadać pytanie: czy ich blokady naprawdę dotyczą covida, czy też ukrywają coś innego?
Śmiertelność covid w Chinach jest niemożliwa do dokładnego obliczenia, ponieważ nigdy nie wydano odpowiednich danych, które można potwierdzić. Jednak prawie wszędzie indziej na świecie widzimy medianę śmiertelności infekcji wynoszącą 0,27% w przypadku covid; Oznacza to, że ponad 99,7% ludzi na świecie średnio nie ma się czego obawiać, jeśli chodzi o śmierć z powodu wirusa. Ale w Chinach KPCh zachowuje się tak, jakby miała do czynienia z Czarną Plagą. Dlaczego?.
Blokady spowodowały niedobory żywności w całym kraju, ponieważ łańcuchy dostaw stają się napięte, a produkcja pozostaje zamknięta w wielu przypadkach. Historia, o której wielu ludzi Zachodu nie słyszy zbyt wiele, to fakt, że chiński eksport został zasadniczo zamrożony. Jest to bardzo ważne, więc myślę, że wymaga podkreślenia - ponad 1 na 5 kontenerowców NA ŚWIECIE jest teraz wspieranych w chińskich portach z powodu ich blokad covidowych. To niesamowite.
Dlaczego Chiny miałyby to zrobić z powodu wirusa, o którym wszyscy wiemy, że nie jest niebezpieczny dla zdecydowanej większości ludzi? Po co wprowadzać najgorszy lockdown w kraju do tej pory i głodzić własnych ludzi, skoro większość zachodnich rządów zrezygnowała teraz z podsycania strachu przed pandemią i programu przymusowych szczepień?
Sugerowałbym możliwość, że Chiny mogą już angażować się w wojnę gospodarczą, z której wielu Amerykanów i Europejczyków nawet nie zdaje sobie sprawy. Może to być test beta dla zamknięcia eksportu do USA i Europy, lub jest to stopniowe zamknięcie, które ma stać się trwałe. Wąskie gardło w handlu może być również prekursorem chińskiej inwazji na Tajwan.
Tajwan jest w rzeczywistości bardziej zależny i spleciony z chińską gospodarką, niż wielu ludzi wie. Chiny są największym nabywcą eksportu Tajwanu, a eksport ten stanowi 10% PKB Tajwanu. Tajwan ma setki tysięcy pracowników i biznesmenów, którzy regularnie podróżują do Chin do pracy, kolejny czynnik ekonomiczny, który jest obecnie napięty przez blokady. Co więcej, Tajwan ma wiele korporacji, które prowadzą swoje fabryki w Chinach kontynentalnych, z których wszystkie mogą zostać zamknięte z powodu blokad covidowych.
Wszystko, co mówię, to to, że gdybym Chiny planowały inwazję na Tajwan w najbliższej przyszłości, mógłbym rozważyć użycie covida jako przykrywki dla zniszczenia ich gospodarki i zakłócenia ich modelu eksportu. Komuniści postrzegają ludność jako narzędzie, które można poświęcić w razie potrzeby, a Chiny są całkowicie gotowe spowodować krótkoterminowe cierpienie swoich ludzi, jeśli oznacza to długoterminowe zyski dla partii. Poza tym, jeśli miałbym potajemnie angażować się w wojnę ekonomiczną z Zachodem, jaki jest lepszy sposób niż związanie 20% światowych statków towarowych i zakłócenie łańcuchów dostaw w imię ochrony kraju przed "pandemią"?
Konkluzja?
Nie polegaj na Chinach, aby zaspokoić
zapotrzebowanie eksportowe na składniki
nawozów lub cokolwiek innego, ponieważ
sankcje wobec Rosji trwają.
Inflacja a podaż a kontrola
Nie tylko globalistyczne organizacje mówią o nadchodzących niedoborach żywności; Dyrektor generalny międzynarodowej korporacji spożywczej Goya ostrzegł niedawno, że jesteśmy nad przepaścią kryzysu żywnościowego. Jak zauważyłem w przeszłości, inflacja prowadzi do rządowej kontroli cen, kontrola cen prowadzi do braku zachęt produkcyjnych (zysków), brak zysków prowadzi do utraty produkcji, utrata produkcji prowadzi do niedoborów, a niedobory prowadzą do racjonowania przez rząd (kontrola nad wszystkimi dużymi źródłami żywności).
Jak widzieliśmy w przypadku prawie każdego autorytarnego reżimu we współczesnej historii, kontrola nad dostawami żywności jest kluczem do kontrolowania populacji. Jako strategiczny problem przewyższa go jedynie kontrola nad energią (której niedobory będziemy również obserwować wkrótce, gdy Europa nałoży sankcje na rosyjską ropę i gaz i zacznie pochłaniać dostawy od innych eksporterów). Problem żywności uderza najbliżej domu, ponieważ możemy natychmiast zobaczyć skutki w naszych portfelach i naszych rodzinach. Nie ma nic gorszego dla wielu rodziców niż perspektywa głodujących ich dzieci.
Media głównego nurtu po raz kolejny ignorują wszelkie potencjalne zagrożenie gospodarcze, w szczególności zaprzeczają pojęciu niedoborów żywności jako czemuś, czym należy się martwić. Mówię, po co słuchać grupy ludzi, którzy zawsze mylą się w tego typu wydarzeniach? Jeśli już, to przynajmniej poważnie potraktowałbym słowa globalistów, jeśli chodzi o załamanie gospodarcze; w końcu czerpią największe korzyści z takich katastrof, a także mają największy wpływ, jeśli chodzi o wywoływanie kryzysu.
Gotowość dzisiaj nic nie kosztuje jutro. Brak gotowości dzisiaj kosztuje WSZYSTKO jutro. Wybór dla każdego, kto ma mózg, jest prosty - przygotuj się na koniec niedrogiego i łatwo dostępnego jedzenia przed końcem tego roku.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz