AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Robert W. Malone via Who is Robert Malone,
Odkąd napisałem artykuł na temat ludzkiej augmentacji i brytyjskiego Ministerstwa Obrony i Niemieckiego Kompleksu Wojskowego , omawiając, że te dwie organizacje opowiadają się za ludzką augmentacją w raporcie zatytułowanym "Human Augmentation - The Dawn of a New Paradigm", zastanawiałem się, czy rząd USA, czyli Departament Obrony USA (DoD) i państwo administracyjne, które go kontroluje, opracował podobne plany.
W tym tygodniu zrobiłem mały research zaczynając od słów kluczowych - "ludzka augmentacja" i "DoD" i tam jest "to". "To" to strategia i plan pola bitwy do tworzenia ludzkich cyborgów.....
Dla tych, którzy pragną większej stymulacji i kształtowania po przeczytaniu poniższych, ten substack odnosi się również do naszego substacka z 16 czerwca zatytułowanego "ARPA-H, Intelligence Community within NIH".
Na początek – istnieją różne "wskazówki" z różnych agencji rządowych, że badania nad ludzką augmentacją są w toku i trwają od wielu lat. Na przykład ten artykuł:
Arati Prabhakar z DARPA mówi Obronni, że najnowocześniejsze badania biologiczne są przyszłością bezpieczeństwa narodowego
Defense One, 1 kwietnia 2014
Możliwość łączenia ludzkich mózgów z maszynami, tworzenia nowych form życia i budowania detektorów chorób w stylu Star Trek będzie wkrótce przedmiotem zainteresowania nowego biura Departamentu Obrony.
Nowe biuro, nazwane Biological Technology Office lub BTO, będzie służyć jako izba rozliczeniowa dla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), programów badań mózgu, biologii syntetycznej i epidemiologii. Biuro obejmie wszystko, od przygotowania jutrzejszych detektorów broni biologicznej i podłączenia ludzi do komputerów po zaprojektowanie zupełnie nowych rodzajów super mocnych żywych materiałów, które mogą stanowić podstawę przyszłych urządzeń. Oto kluczowe obszary bardziej szczegółowo.
Ten autor wypuszcza "kota z torby", że tak powiem, używając słowa "cyborg" w tytule artykułu. To jest "nowe biuro wojskowe dla cyborgów". Ale rzeczywista treść artykułu w niewielkim stopniu oświeca nas co do tego, co Departament Obrony faktycznie zaplanował.
Coraz trudniej powiedzieć, kto tu prowadzi autobus, Scenarzysta Pentagonu czy Paramount Pictures. Czy szatnie DARPA mają pinupy Jeri Ryana? Czy androidy marzą o elektrycznych owcach? Czy Bruce Sterling jest rzeczywiście agentem głębokiego państwa i konsultantem CIA?
Przechodząc do nowszych wiadomości.
Kolejny fascynujący tytuł i artykuł – to wyszukiwanie było trochę jak podążanie za bułką tartą do babci...
Naukowcy pomagają DoD rozważyć wyzwania związane z ulepszaniem człowieka
DEVCOM CBC Public Affairs
Listopad 18th, 2019
Peter Emanuel, Ph.D., starszy naukowiec armii ds. Bioinżynierii, widzi przyszłość za 30 lat, w której amerykański żołnierz może kierować rojem dronów w bitwie poprzez bezpośrednie połączenie mózg-maszyna za pomocą implantu nerwowego. Implant pozwala mu również dokładnie zobaczyć, co widzi każdy z tych dronów, a następnie cyfrowo zintegrować te informacje w swoim mózgu i wysłać je jako dane do innych maszyn, innych żołnierzy lub jego elementu dowodzenia i kontroli.
Jest to trochę bardziej pomocne.
Zauważ, że osobą, z którą przeprowadza się wywiad na potrzeby tego artykułu, jest dr Peter Emanuel. Jest to ważne w dalszej części tego Substacka. Uwierz mi, to jest coś w rodzaju "Gdzie jest Waldo".
Interesujące jest również to, że teraz Departament Obrony używa języka "ludzkie ulepszenie" – o wiele bardziej miękkiego i łagodniejszego niż "ludzki cyborg", nie sądzisz?
Ten artykuł jest nawet trochę bardziej aktualny. Warto zauważyć, że COVIDcrisis zdecydowanie odwrócił uwagę od całego programu badań "ludzkiego cyborga". Coś mi mówi, że Departament Obrony nie miał nic przeciwko temu zbytnio.
Główny naukowiec Sił Kosmicznych USA mówi, że ludzka augmentacja jest "imperatywem"
The Defense Post, 05 maja 2021 r.
Ludzka augmentacja powinna zostać przyjęta przez Zachód, aby nadążyć za konkurencją, powiedział główny naukowiec Sił Kosmicznych USA, dr Joel Mozer, podczas wydarzenia w zeszłym tygodniu w Airforce Research Laboratory.
"W naszym biznesie obrony narodowej konieczne jest, abyśmy przyjęli tę nową erę, abyśmy nie pozostali w tyle za naszymi strategicznymi konkurentami" - powiedział Mozer.
Mozer dodał, że nadchodzi bezprecedensowy rozwój w obszarach takich jak sztuczna inteligencja, która pozwoli wojsku na opracowanie taktyki i strategii, których "żaden człowiek nie mógłby". Autonomiczne programy ostatecznie zapewnią dowódcom doradztwo w czasie rzeczywistym, a wielu autonomicznych agentów będzie w stanie pomóc dowódcom i decydentom w rozpoznaniu i kontroli ognia.
Główny naukowiec wyjaśnił dalej, że ludzka augmentacja ostatecznie rozwinie się w technologie takie jak rzeczywistość rozszerzona i rzeczywistość wirtualna - w tym "stymulacja nerwów" w celu wzmocnienia symulacji doznań fizycznych.
"Możesz wprowadzić [osobę] w stan przepływu, w którym uczenie się jest zoptymalizowane, a retencja jest zmaksymalizowana" - powiedział Mozer. "Ta osoba może zostać ukształtowana w kogoś o bardzo wysokim potencjale wydajności."
(To znaczy, kto nie jest gotowy na małą "stymulację nerwów" wśród przyjaciół?)
Używany język jest naprawdę pomocny w śledzeniu pochodzenia pomysłów. Klasyczna cyberpunkowa powieść Bruce'a Sterlinga Schismatrix opowiada o konflikcie między Shapersami a Mechanistami, Shapers jest grupą, która zmienia ciało poprzez modyfikację genetyczną i specjalistyczny trening mentalny. Mechaniści to grupa, która modyfikuje ciała za pomocą oprogramowania komputerowego i zewnętrznych zmian.
Tak, widzieliśmy też ten film.
Następnie mamy Wielką Kahunę, raport, który zaczyna przedstawiać prawdziwe intencje wojska w tym wszystkim.
Ta duża, całoroczna ocena – zlecona przez Biuro Podsekretarza Obrony ds. Badań i Inżynierii i przeprowadzona przez DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council została opublikowana pod koniec 2019 roku. Jest on zatytułowany:
"Cyborg Soldier 2050: Fuzja ludzi i maszyn i implikacje dla przyszłości DoD"
Terminy tematyczne: "Cyborg" i "Human/Machine Enhancement"
Streszczenie tej oceny brzmi następująco:
Streszczenie: Biuro Podsekretarza Obrony ds. Badań i Inżynierii (Alexandria, VA) utworzyło grupę analityczną DOD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC) w celu ciągłej oceny badań i rozwoju w dziedzinie biotechnologii. Grupa BHPC ocenia postęp naukowy w celu poprawy zdrowia i wydajności z potencjalnym zastosowaniem wojskowym; identyfikuje odpowiednie zagrożenia i szanse oraz implikacje etyczne, prawne i społeczne; i zapewnia kierownictwu wyższego szczebla zalecenia dotyczące łagodzenia wrogich zagrożeń i maksymalizacji szans dla przyszłych sił amerykańskich. Pod kierunkiem Komitetu Wykonawczego BHPC grupa badawcza BHPC przeprowadziła roczną ocenę zatytułowaną "Cyborg Soldier 2050: Human/Machine Fusion and the Impact for the Future of the DOD". Głównym celem tych wysiłków było prognozowanie i ocena militarnych implikacji maszyn, które są fizycznie zintegrowane z ludzkim ciałem, aby zwiększyć i zwiększyć wydajność człowieka w ciągu najbliższych 30 lat. Niniejsze sprawozdanie podsumowuje tę ocenę i ustalenia; identyfikuje cztery potencjalne przypadki wojskowego zastosowania nowych technologii w tej dziedzinie; i ocenia ich wpływ na strukturę organizacyjną Departamentu Obrony, doktrynę i taktykę bojowników oraz interoperacyjność z sojusznikami USA i społeczeństwem obywatelskim.
Ta analiza została upubliczniona po opublikowaniu, ale potem COVIDcrisis wkrótce przytłoczył nas wszystkich i szybko zniknął z pamięci publicznej.
Jeśli nie czytałeś tego raportu na początku 2020 r. lub zapomniałeś o nim, poniżej znajduje się streszczenie tego 50-stronicowego raportu (lub kliknij na powiązany tytuł powyżej, aby przeczytać cały raport):
STRESZCZENIE
DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC; Grupa badawcza Alexandria, VA) zbadała szeroki zakres obecnych i pojawiających się technologii istotnych dla wspomagania i zwiększania wydajności człowieka w wielu dziedzinach. Zespół wykorzystał te informacje do opracowania serii winiet jako studiów przypadku do dyskusji i analizy, w tym wykonalności; zastosowanie wojskowe; oraz względy etyczne, prawne i społeczne (ELSI). Ostatecznie zespół wybrał cztery winiety jako technicznie wykonalne do 2050 roku lub wcześniej. Następujące winiety są adekwatne do potrzeb wojskowych i oferują zdolności wykraczające poza obecne systemy wojskowe:
- ulepszenia wzroku w obrazowaniu, wzroku i świadomości sytuacyjnej;
- odbudowa i zaprogramowana kontrola mięśni poprzez optogenetyczny kombinezon
- wstęga czujników;
- wzmocnienie słuchu w celu komunikacji i ochrony; i
- bezpośrednie wzmocnienie neuronalne ludzkiego mózgu w celu dwukierunkowego przesyłania danych.
Chociaż każda z tych technologii będzie oferować potencjał stopniowego zwiększania wydajności poza normalną ludzką linią bazową, analiza grupy badawczej BHPC sugeruje, że rozwój bezpośrednich ulepszeń neuronalnych ludzkiego mózgu w celu dwukierunkowego przesyłania danych stworzyłby rewolucyjny postęp w przyszłych zdolnościach wojskowych. Przewiduje się, że technologia ta ułatwi odczyt / zapis między ludźmi a maszynami oraz między ludźmi poprzez interakcje mózg-mózg. Interakcje te pozwoliłyby bojownikom na bezpośrednią komunikację z systemami bezzałogowymi i autonomicznymi, a także z innymi ludźmi, w celu optymalizacji systemów dowodzenia i kontroli oraz operacji. Potencjał bezpośredniej wymiany danych między ludzkimi sieciami neuronowymi a systemami mikroelektronicznymi może zrewolucjonizować taktyczną komunikację bojowników, przyspieszyć transfer wiedzy w całym łańcuchu dowodzenia i ostatecznie rozproszyć "mgłę" wojny. Bezpośrednie wzmocnienie neuronalne ludzkiego mózgu poprzez interfejsy neuro-krzemionkowe może poprawić pozyskiwanie i zaangażowanie celu oraz przyspieszyć systemy obronne i ofensywne.
Chociaż kontrola sprzętu wojskowego, zwiększona świadomość sytuacyjna i szybsza asymilacja danych zapewniana przez bezpośrednią kontrolę neuronową zasadniczo zmieniłyby pole bitwy do roku 2050, pozostałe trzy technologie cyborgów prawdopodobnie również zostaną przyjęte w jakiejś formie przez bojowników i społeczeństwo obywatelskie. Grupa badawcza BHPC przewidziała, że technologie ulepszania człowieka / maszyny staną się szeroko dostępne przed rokiem 2050 i będą stale dojrzewać, w dużej mierze napędzane popytem cywilnym i solidną biogospodarką, która znajduje się na najwcześniejszym etapie rozwoju na dzisiejszym rynku globalnym. Globalny rynek opieki zdrowotnej będzie napędzał technologie ulepszania ludzi / maszyn, przede wszystkim w celu zwiększenia utraty funkcjonalności z powodu urazów lub chorób, a aplikacje obronne prawdopodobnie nie będą napędzać rynku na późniejszych etapach. Grupa badawcza BHPC przewidywała, że stopniowe wprowadzanie korzystnych technologii regeneracyjnych cyborgów w pewnym stopniu zaaklimatyzuje populację do ich stosowania.
Grupa badawcza BHPC przewidywała, że wprowadzenie rozszerzonych istot ludzkich do ogólnej populacji, personelu czynnej Służby Obrony i konkurentów bliskich rówieśnikom przyspieszy w latach po 2050 r. i doprowadzi do nierównowagi, nierówności i nierówności w ustalonych ramach prawnych, bezpieczeństwa i etycznych. Każda z tych technologii zapewni użytkownikom końcowym pewien poziom poprawy wydajności, co zwiększy lukę w wydajności między ulepszonymi i nieulepszonymi osobami i zespołami. Grupa badawcza BHPC przeanalizowała studia przypadków i postawiła serię pytań, aby przeprowadzić ocenę wpływu na programy, polityki i operacje DOD. Poniżej znajdują się wynikające z nich zalecenia (nie wymienione w kolejności priorytetów): (RM - zamieściłem tylko najlepsze podsumowania dla tych zaleceń, proszę przejść do raportu, aby uzyskać więcej szczegółów).
1. Personel Departamentu Obrony musi przeprowadzać globalne oceny świadomości społecznej i postrzegania technologii ulepszania ludzi / maszyn.
2. Przywódcy USA powinni wykorzystać istniejące i nowo rozwinięte fora (np. NATO) do omówienia wpływu na interoperacyjność z partnerami sojuszniczymi w miarę zbliżania się do roku 2050. Pomoże to opracować polityki i praktyki, które zmaksymalizują interoperacyjność sił.
3. Departament Obrony powinien inwestować w rozwój dynamicznych ram prawnych, bezpieczeństwa i etycznych pod swoją kontrolą, które przewidują nowe technologie.
4. Należy podjąć wysiłki w celu odwrócenia negatywnych kulturowych narracji na temat technologii ulepszających.
5. Personel Departamentu Obrony powinien przeprowadzać gry wojenne na stole i ukierunkowane oceny zagrożeń w celu określenia doktryny i taktyki sił sojuszniczych i przeciwstawnych.
6. Rząd USA powinien wspierać wysiłki na rzecz ustanowienia podejścia całego narodu do technologii ulepszania ludzi / maszyn w porównaniu z podejściem całego rządu.
7. Departament Obrony powinien wspierać podstawowe badania mające na celu walidację technologii fuzji człowieka z maszyną przed ich wdrożeniem oraz śledzenie długoterminowego bezpieczeństwa i wpływu na jednostki i grupy.
Ta królicza nora zaprowadziła mnie na stronę DARPA - i wow! Te badania - aby stworzyć ludzkie cyborgi, to się faktycznie dzieje.
Szybki rzut oka na Biuro Technologii Biologicznych i DARPA ujawnia, że programowe cele budowania zdolności cyborgów są realizowane w zdumiewającym tempie. Wyszukiwarka stron internetowych umożliwia wyszukiwanie programów niesklasyfikowanych, które są już opracowywane. Można więc wejść na tę stronę i wyobrazić sobie wiele, jeśli nie większość z tych technologii wymienionych jako wykorzystywane do działań wojennych. Wojsko rozwija ludzką augmentację do celów wojskowych, a nie cywilnych. Należy o tym pamiętać.
Spędziłem więc trochę czasu na wyszukiwaniu i wydobywaniu w Internecie bardziej "interesujących" projektów DARPA. Poniżej znajduje się tylko kilka streszczeń projektów badawczych finansowanych przez DARPA i DoD:
Program Measuring Biological Aptitude (MBA) ma na celu zaspokojenie potrzeby bardziej zdolnej siły bojowej, pomagając poszczególnym bojownikom identyfikować, mierzyć i śledzić spersonalizowane biomarkery związane ze szkoleniem i szczytową wydajnością dla wyspecjalizowanych ról. Jeśli program się powiedzie, technologie MBA dadzą bojownikom możliwość zrozumienia podstawowych procesów biologicznych, które regulują ich wydajność.
W szczególności technologie te wyjaśniałyby wewnętrzne obwody ekspresji (np. genetyczne, epigenetyczne, metabolomiczne), które kształtują istotne militarnie cechy poznawcze, behawioralne i fizyczne. Nowe urządzenia do ciągłego śledzenia tych obwodów ekspresji mogą być zintegrowane z ciałem, aby zapewnić natychmiastową informację zwrotną od użytkownika, pomagając bojownikowi poprawić wydajność podczas szkolenia, oceny, selekcji i wykonywania misji dla danej specjalności wojskowej.
Wieloletnie portfolio programów i inwestycji AI Next DARPA ma na celu opracowanie kontekstowego rozumowania w systemach sztucznej inteligencji w celu poprawy współpracy człowieka z maszyną.
Program Agile Teams (A-Teams) ma na celu odkrycie, przetestowanie i zademonstrowanie uogólnionych abstrakcji matematycznych do projektowania zwinnych zespołów człowiek-maszyna oraz zapewnienie predykcyjnego wglądu w wydajność zespołu. Podczas gdy zespoły człowiek-maszyna były przedmiotem znacznych prac w przeszłości w zakresie sztucznej inteligencji i autonomii, projektowanie zwinnych architektur zespołowych pozostaje w dużej mierze przedsięwzięciem prób i błędów.
Program A-Teams ma na celu stworzenie systematycznej metodologii projektowania zespołów, które najlepiej wykorzystują możliwości zarówno ludzi, jak i maszyn i które mogą osiągnąć zwiększoną wydajność w niepewnych, dynamicznych i współewoluujących środowiskach. Te nowe abstrakcje zostaną zweryfikowane przy użyciu eksperymentalnych stanowisk testowych mających na celu wsparcie powtarzalnej oceny architektur zespołu człowiek-maszyna w zróżnicowanym zakresie kontekstów problemowych.
Program Hand Proprioception and Touch Interfaces (HAPTIX) wykorzystuje kluczowe technologie, aby umożliwić precyzyjną kontrolę i sensoryczne sprzężenie zwrotne z wyposażonych w czujniki urządzeń protetycznych kończyn górnych. Jeśli się powiedzie, powstały system zapewni użytkownikom niemal naturalną kontrolę protetycznych rąk i ramion za pomocą dwukierunkowych implantów nerwów obwodowych.
Program Safe Genes wspiera ochronę sił oraz zdrowie i gotowość wojskową poprzez ochronę członków Służby przed przypadkowym lub celowym niewłaściwym wykorzystaniem technologii edycji genomu. Dodatkowe prace wykorzystają postępy w technologii edycji genów, aby przyspieszyć rozwój zaawansowanych terapii profilaktycznych i terapeutycznych przeciwko edytorom genów. Postępy w ramach programu zapewnią, że Stany Zjednoczone pozostaną w awangardzie szeroko dostępnej i szybko rozwijającej się dziedziny edycji genomu.
Zespoły wykonawców Safe Genes pracują w trzech głównych obszarach technicznych, aby opracować narzędzia i metodologie do kontrolowania, przeciwdziałania, a nawet odwracania skutków edycji genomu - w tym napędów genów - w systemach biologicznych w różnych skalach. Po pierwsze, naukowcy opracowują mechanizmy edycji obwodów genetycznych i genomu w celu zapewnienia solidnej, przestrzennej, czasowej i odwracalnej kontroli aktywności edycji genomu w żywych systemach. Po drugie, naukowcy opracowują małe cząsteczki i strategie molekularne, aby zapewnić rozwiązania profilaktyczne i lecznicze, które zapobiegają lub ograniczają aktywność edycji genomu i chronią integralność genomu organizmów i populacji. Po trzecie, naukowcy opracowują strategie "remediacji genetycznej", które eliminują niechciane zmodyfikowane geny z szerokiego zakresu złożonych kontekstów populacji i środowiska, aby przywrócić systemy do funkcjonalnych i genetycznych stanów wyjściowych.
Ogólnie rzecz biorąc, program Safe Genes tworzy warstwowe, modułowe i adaptowalne rozwiązanie, które ma na celu: ochronę bojowników i ojczyzny przed celowym lub przypadkowym niewłaściwym wykorzystaniem technologii edycji genomu; zapobiegania i/lub odwracania niepożądanych zmian genetycznych w danym systemie biologicznym; i ułatwiają opracowywanie bezpiecznych, precyzyjnych i skutecznych metod leczenia, które wykorzystują edytory genów.
Program Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) ma na celu opracowanie wysokowydajnych, dwukierunkowych interfejsów mózg-maszyna dla pełnosprawnych członków służby. Takie interfejsy umożliwiłyby technologię dla różnych zastosowań bezpieczeństwa narodowego, takich jak kontrola bezzałogowych statków powietrznych i aktywnych systemów cyberobrony lub łączenie się z systemami komputerowymi w celu skutecznego wielozadaniowości podczas złożonych misji wojskowych.
Podczas gdy najskuteczniejsze, najnowocześniejsze interfejsy neuronowe wymagają operacji wszczepienia elektrod do mózgu, technologia N3 nie wymagałaby operacji i byłaby przenośna dla człowieka, dzięki czemu technologia byłaby dostępna dla znacznie szerszej populacji potencjalnych użytkowników. Nieinwazyjne neurotechnologie, takie jak elektroencefalogram i przezczaszkowa stymulacja prądem stałym, już istnieją, ale nie oferują precyzji, rozdzielczości sygnału i przenośności wymaganej dla zaawansowanych aplikacji przez osoby pracujące w rzeczywistych warunkach.
Przewidywana technologia N3 przełamuje ograniczenia istniejącej technologii, dostarczając zintegrowane urządzenie, które nie wymaga implantacji chirurgicznej, ale ma precyzję odczytu i zapisu do 16 niezależnych kanałów w objętości 16 mm3 tkanki nerwowej w ciągu 50 ms. Każdy kanał jest zdolny do specyficznej interakcji z submilimetrowymi regionami mózgu o przestrzennej i czasowej specyficzności, która rywalizuje z istniejącymi inwazyjnymi podejściami. Poszczególne urządzenia można łączyć, aby zapewnić możliwość łączenia się z wieloma punktami w mózgu jednocześnie.
Aby umożliwić przyszłe nieinwazyjne interfejsy mózg-maszyna, naukowcy N3 pracują nad opracowaniem rozwiązań, które sprostają wyzwaniom, takim jak fizyka rozpraszania i osłabiania sygnałów przechodzących przez skórę, czaszkę i tkankę mózgową, a także projektowanie algorytmów dekodowania i kodowania sygnałów neuronowych, które są reprezentowane przez inne modalności, takie jak światło, akustyczne, lub energia elektromagnetyczna.
Program Neural Evidence Aggregation Tool (NEAT) ma na celu przezwyciężenie obecnych ograniczeń poprzez opracowanie nowego narzędzia kognitywistycznego, które identyfikuje osoby zagrożone samobójstwem za pomocą przedświadomych sygnałów mózgowych, zamiast zadawania pytań i czekania na świadomie filtrowane odpowiedzi. Agregując przedświadome sygnały mózgowe do bodźców, NEAT określiłby, co dana osoba uważa za prawdziwe, fałszywe lub nieokreślone na temat określonych rodzajów wiedzy, które można wykorzystać do wykrycia oznak depresji, lęku lub myśli samobójczych wcześniej i bardziej niezawodnie niż kiedykolwiek wcześniej. Jeśli się powiedzie, NEAT nie tylko znacznie zwiększy behawioralne badania przesiewowe, ale może również służyć jako nowy sposób oceny ostatecznej skuteczności leczenia, ponieważ pacjenci często mówią swoim klinicystom to, co ich zdaniem klinicysta chce usłyszeć, a nie jak naprawdę się czują. Ostatecznie NEAT zamierza rozszerzyć obecne behawioralne programy badań przesiewowych, dostarczając klinicystom wcześniej niedostępnych informacji, aby umożliwić wcześniejsze interwencje i bardziej wiarygodne pomiary skutecznego leczenia.
Działalność badawcza prowadzona przez DARPA i DoD jest znacząca. Nawet niewielka próbka abstraktów opublikowanych powyżej dopiero zaczyna dokumentować, jak duże jest to przedsięwzięcie.
Technologie te są dalej, niż mogłoby się wydawać, i zasługujemy na to, aby wiedzieć o nich więcej. To jest przyszłość, którą nasz rząd planuje dla nas, czy nam się to podoba, czy nie, i jest to przyszłość, która jest nieprzejrzysta. Od inżynierii genetycznej po rozwój nowych syntetyków dla implantów nerwowych, po zastępowanie i ulepszanie kończyn do działań wojennych - nasze wojsko "idzie tam". Ale prawda jest taka, że do niektórych miejsc "my" nie powinniśmy się udać. To, że "mogą", nie oznacza, że "powinni".
Jeśli nauczyłeś się czegokolwiek od stycznia 2020 r., Mam nadzieję, że nauczyłeś się kwestionować mądrość i wnikliwość wtajemniczonych klik w rządzie USA i "państwie administracyjnym", które uważają, że dopuszczalne jest maszerowanie naprzód z inżynierią genetyczną i mechaniczną istot ludzkich bez znaczącego nadzoru, nie mówiąc już o samoświadomości i jakimkolwiek poczuciu granic bioetycznych.
Jeśli naprawdę chcemy mieć coś do powiedzenia w tych nowych technologiach, społeczeństwo (czyli "my") musi być poinformowane. "My" mamy prawo do informacji. To oznacza ciebie i mnie. Wraz z rozwojem tych technologii transhumanizm stanie się wściekłością. Pomyśl o tym. Te nowe technologie będą tym, na co przyszłe pokolenia będą musiały czekać. Ludzkie cyborgi są ich przyszłością. Oni, czyli ludzkie cyborgi, będą naszymi dziećmi i wnukami.
Jesteśmy Borg. Opór jest daremny. Zostaniesz zasymilowany. Twoje życie takie, jakie było, dobiegło końca. Od tego czasu będziesz nas obsługiwać.
Dzięki, Paramount. Potrzebujemy więcej "normalizacji ich wizji przyszłości" w naszym życiu, proszę.
Wojsko już pracuje nad propagandą, aby "odwrócić negatywne kulturowe narracje technologii ulepszających". Tak więc, po raz kolejny – gramy, zanim jeszcze dowiemy się, jak wygląda boisko.
Jak powiedziałem wcześniej, wszyscy widzieliśmy ten film.
Pełny zakres tego programu musi zostać ujawniony narodowi amerykańskiemu. Chociaż raport wykonawczy prawie nie wspomina o technologiach edycji genów, wojsko intensywnie w nie inwestuje i wyraźnie z zamiarem wykorzystania ich dla bojownika wojennego. Raport wykonawczy ledwo prześlizguje się po powierzchni badań, które są obecnie prowadzone przez DARPA, a to tylko jedno biuro w Departamencie Obrony. Prawo społeczeństwa do wiedzy o tych badaniach i o ostatecznych celach jest kluczowe. Kongres musi domagać się odpowiedzi i musi domagać się otwartych i przejrzystych odpowiedzi. Jak słusznie zauważono w sprawozdaniu, to, co dzieje się w wojsku, trafi do sfery publicznej. Mamy prawo wiedzieć, co jest planowane dla naszej przyszłej "ewolucji". Nie używam tego słowa lekko. Ale w ten sposób brytyjskie Ministerstwo Obrony określiło badania nad ludzkimi augmentacjami.
Okazuje się, że ulubieniec Doliny Krzemowej i zły mini ja Klausa Schwaba, Yuval Noah Harari (autor Homo Deus, co dosłownie oznacza "Człowiek Bóg") nie jest tak daleko w swoim myśleniu, jak myśleliśmy.
Bioetyka ludzkiej augmentacji jest złożona. Procesy regulacyjne muszą zostać opracowane przed powstaniem technologii, a nie na odwrót. Ludzie muszą wyobrazić sobie, w jaki sposób technologie te będą wykorzystywane w życiu cywilnym, w życiu wojskowym i jako środki ratujące życie. Ludzie muszą zdecydować, czy i które z tych technologii naprawdę służą dobru społeczeństwa. Ludzie muszą się teraz zaangażować.
To zaczyna się od edukacji. Co zaczyna się od przejrzystości naszego rządu. Mam nadzieję, że w przyszłości Substacks zaczniemy badać bioetykę, wpływ tych technologii, kwestie prywatności, cele, przyszłe wizje społeczeństwa i to wszystko.
W końcu, co może pójść nie tak?
Repostowane z substack autora
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz